评标标准和评标方法.doc

格式：doc
大小：69.54 KB
文档页数：1

评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法，将投标人资质条件、投标产品质量、售后服务、价格等各项
因素作为评价的基础，综合评选出最佳投标方案。

每一投标人的最终得分为所有评委会成员给
其评分的算术平均值。

评审委员会共同认定的客观分评审部分，需评委会成员共同讨论、
独立打分，存在不同意见的，评委会成员分别作出书面说明。

二、评分标准
本项目总分为100 分，其中，客观分为评标委员会成员共同认定，独立打分，存在不同意见的，
评标委员会成员应分别做出书面说明。

主观分由评委独立打分。

投标方的最终得分是所有评委
给其的评分后的算术平均值
评分项
商务部分（2）
服务部分（18）
技术部分(50 分)
价格部分（30 分）序
名称
号
标书质量
1
（客观分）
满足服务指
2标情况（客
观分）
满足技术指
3标情况（客
观分）
产品性能
4
（主观分）
易维护性
5
（主观分）
集成实施方
6
案（主观分）
价格分（客
7
观分）
评分标准
有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等
排版规范得 1 分，每出现一个错误扣0.2 分，扣完为止。

双面打印得0.5 分（除证件外）。

证件复印、正文内容清晰得0.5 分，每有一个证件或一
页不清晰扣0.1 分，扣完为止。

满足技术需求文件中服务要求及投标人资质要求的全
部指标得满分，★代表最关键指标，不满足该指标项将
导致投标被拒绝；无标识则表示一般指标项，不满足一
项扣 2 分，扣完为止。

满足技术需求文件中货物类产品全部技术指标得满分，
★代表最关键指标，不满足该指标项将导致投标被拒
绝， #代表重要指标，不满足将导致扣 1 分，无标识则
表示一般指标项，不满足扣0.5 分，扣完为止。

投标产品技术先进，整体设计成熟、合理，升级扩展性
强得 3 分、良好得 2 分、一般得 1 分
投标产品易于管理，运行可靠，故障率低得 3 分、良好
得 2 分、一般得 1 分
集成方案和实施方案明确清晰，可操作性强，好得 3 分、良
好得 2 分、一般得 1 分
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基
准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按
照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报
价)× 30%×100
分值
范围
0-2
0-18
0-41
0-3
0-3
0-3
0-30。

评标方法与评分标准

评标方法与评分标准一、评标方法与定标原则投标报价不高于采购预算为有效投标报价.超采购预算的投标报价为无效投标报价.无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标.评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法.按评审后得分由高到低顺序排列.得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列.得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列.二、评标标准1、价格分40分：采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价,其价格分为满分40分.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价40%100保留二位小数；2、品牌分5分：评委根据投报设备的市场占有率、信誉度、物品质量和服务,对投标物品进行综合评价,得1-5分.3、性能质量和技术指标分15分：根据投标人提供的物品性能质量、技术指标和系统功能要求进行评定,符合招标要求得10分；有正偏离的酌情加分,最多加5分；有负偏离的酌情减分,最多减5分,得5-15分,带“★”的技术要求为必备要求,若不满足则作无效标书处理.4、技术设计方案及施工方案分19分：以上内容,不提供不得分.5、售后服务分10分：1免费质保年限3分,完全响应招标文件免费质保年限要求的得2分,出现正偏离的,质保年限每多一年加分,最多加1分,得2-3分, 出现负偏离的作为无效投标处理；2服务响应1分,完全响应招标文件服务响应要求的得1分,不响应的不得分；3维护方案、应急方案情况介绍,得1-4分；4优惠条件等,由评委根据投标人提供的实质性优惠条件酌情评定得0-2分.6、公司评价10分：12014年以来类似主要业绩介绍和正在履行的重大合同情况说明相关案例介绍,100万以上的有一个得分,不得超过2分；300万以上的一个得1分,不得超过2分,500万及以上有一个得2分,不得超过2分.请在投标文件中提供合同的复印件,不提供不得分得0-6分；2相关证书和获奖情况,得2-4分.提供相关证明材料的复印件.以上公司评价,不提供的不得分.7、其它为1分：1投标文件的规范性、完整性酌情得0-1分.。

评标方法及标准

评标方法及标准1、评标方法：综合评估法。

2、综合评分的各项因素主要是：技术、商务（资质、优惠、信誉、业绩、服务等）、价格对招标文件的响应程度，以及相应的比重或权值等。

3、评标程序：3.1 投标文件的初审（符合性审查）符合性审查的内容：实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。

投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。

如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝：1）投标文件的完整性；2）投标人未提交投标保证金或金额不足、投标保证金形式或投标保函出证银行不符合招标文件要求的；3）资格证明文件不全的；4）投标文件无法定代表人签字，或签字无法定代表人有效委托书的；5）投标有效期不足的。

3.2 投标文件的澄清评标委员会可以在不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的前提下，以书面形式对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行纠正。

但纠正不会影响到投标人的最终得分。

3.3 投标文件的详细评审1）价格评审：评标委员会将对由于投标人报价漏项等价格差异进行价格调整。

投标人报价漏项的，将增加其他有效投标人所投该项报价的最高价作为评标价；2）商务评审：按照各投标单位投标叙述和近几年投标单位的综合情况，按照A、B、C、D、E进行打分。

3）技术评审: 按照各投标单位投标叙述，按照A、B、C、D、E进行打分。

3.4 评标结论1）评标成员将对合格投标人进行综合评审并进行打分，分值最高的将推荐为中标候选人。

如果发现该中标候选人由于特殊情况不能履行合同的，招标人及招标机构有权取消其中标资格，宣布分值次高的为中标候选人，由此类推。

2）投标人在投标活动中有违法违纪活动一经查出，将取消投标资格，已经中标的，取消中标资格。

3）投标人的最低投标报价不能作为中标的唯一依据。

评委打分表注：技术、商务部分评委按照以下原则进行打分：根据投标单位投标文件的叙述及近几年投标单位综合情况：A 分数值×权重系数（90%-100%）B 分数值×权重系数（80%-90%）C 分数值×权重系数（70%-80%）D 分数值×权重系数（60%-70%）E 分数值×权重系数（60%以下）。