论我国继承法对被继承人债务的处理规定存在的不足
- 格式：pdf
- 大小：218.80 KB
- 文档页数：2
一
承 人 的 债 权 人 利益 ， 求 被 继 承 人 的 财 产 必 须 首 先 用 于 清 偿 被 继 承 人 要 的 债 务 。 但 有 限责 任 继 承 原 则 能 否 正 确 贯 彻 ， 决 于 能 否 准 确 划 定 遗 取 产 范 围并 保 证 其不 被 继 承 人 侵 害 。 国 《 承 法 》 确 立有 限 责任 继 承 我 继 在 原 则 的同 时 ， 没有 相 关 的规 定 ， 有 限 责 任 的 界 限 无 法 确 定 。所 以 ， 却 使 造 成 一 般 理 解 有 限责 任继 承 的含 义 为 ： 承 人 在 享 受 有 限 责 任 继 承 的 继 利益 的同时 ． 不承担相应 的义务 。这就使得法律在继承人利益和债权 人利益的保护上失去 平衡 。 第 二 ，在 继承 过 程 中对 被 继 承 人 的 债 务的 清 偿 缺 乏 详 细 规 定 ， 法 律 规 定 流 于 原 则化 。 我 国 目前 的继 承 法律 规 范 在 被 继 承 人 债 务 的 清 偿 上 的规 定 ． 具 不 有可操作性 ． 不 可操作的一个直接 后果就是 ， 而 为保 护 债 权 人 利 益 得 以 实现 的“ 务 清 偿优 先 ” 债 的规 定 不 能 实 现 ， 律 的 权 威性 受 损 法
摘 要 ： 继承 人 之 债 权人 的 利益 保 护 问题 。 一 个 关 系整 个社 会 经 济 交 易 安全 的 重 要 问题 ， 文分 析 了我 国现 行 的 继 承 法 律 规 范 对 此 规 定 被 是 本 的 不 足 ． 出 了改进 和 完善 继承 法 的相 关规 定 的 建 议 。 提 关 键 词 ： 继 承人 ； 权人 利 益 ； 护 被 债 保
维普资讯
科技信息
０高校讲台 ０
Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ Ｉ Ｆ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｃ Ｅ Ｃ Ｎ ＯＲ Ｔ Ｏ
２０ ０ ６年
第９ 期
论我 继 法 被 承 债 处 规 存 不 国 承 对 继 人 务的 理 定 在的 足
王冬 梅 （ 恺农 学 院人 文社科 系 广 东 仲 广 州 ５ ０ ２ １ ２ ５）
债权人利益保护 问题存在于社会经济生活 的各个领域 ， 在财产继 的 ， 继承人不需要另外作 出意思表示 ， 不需要特别的程序 ， 也 即可享有 承领域表现尤为突出。因为此时， 债务人 因死亡而丧失了主体资格， 有限责任的保护 ， 债 这是我 国《 继承法》 在被继承人债务清偿规定上的一
权的实现与否 ． 决 于继承关 系的确定 ， 取 而继 承关 系 的 复 杂 性 义 使 得 个 明 显 缺 陷 。有 限 贵 任 继 承 原 则 设 计 的 本 意 是 ． 方 面 保 护 继 承 人 利 一 益， 将继承人的责任 限制在继承遗产范 围以内 ， 一 面叉保护被继 另一 方 债 权 的最 终 实 现 难 以 预 料 我 国继 承 法 在 被 继 承 人 债务 的处 理 方 面 ． 只笼 统 地 规 定 ｒ一 个 有 限责 任继 承原则 ， 且缺乏可操 作性 规定 。 致债 权人利益保护缺乏法 律 依据 。 随着 经 济 的 发 展 ， 人 拥 有 的财 产 关 系 的 日益 复 杂 ，继 承 法 》 个 《 中 对 于被 继 承 人 的 债 务 处 理 的规 定 已 显 单 薄 ， 权 人 的 合 法 利 益 ， 法 债 从 中得到有力保证。 这就要求我们重新审 视《 承法》 继 中的相笑规定的 合理性及完整性 ， 以适应实践的需要 。本 文分析了我国现行的继 承法 律 规 范对 被 继 承 人 债 务 的 处 理 规 定 存 在 的 不 足 ， 出 了 改 进 和 完 善 继 提 承 法 的相 关 规 定 的 建 议 。 我 国 继 承 法 对 于 被 继 承 人 之 债 务 的 处 理规 定 （） １ 我国《 继承法》 ３ 第 ３条规定 继 承遗产应 当清偿 被继 承人应 “ 当依 法缴纳 的税款和债务 ， 缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值 为 限 。 过 遗 产 实 际价 值部 分 ， 承人 自愿 偿 还 的 不 在 此 限 。 承 人 放 超 继 继 弃 继 承 的 ．对 被 继 承 人 依 法 应 当缴 纳 的 税 款 和 债 务 可 以 不 负 偿 还 责 任 ” 。 这条是我国继承法规定的有限责任继承（ 限定继 承） 原则 。 其含义 是 ：一 、 承 人 仅 对 被 继 承人 生 前所 欠 的 税 款 和 债 务 限 定 在 继 承 人 所 “ 继 继 承 的 积 极 遗 产 范 围 内 负 责 清 偿 。超 出 继 承 人 所 继 承 的 实 际 价 值 总 额 ． 承 人可 以 不 负清 偿 责 任 。 、 果 继 承 人 愿 意 为被 继 承人 清 偿 超 继 二 如 过 遗 产 价 值 实 际 总 额 的 税 款 和 债 务 ， 是 继 承 人 的权 利 ， 律 不 禁 止 这 法 也 不 干 预 。 但 在继 承人 向债 权 人 清 偿 了超 过 遗 产 总 额 税 款 和债 务 后 ， 则 不 得 以 限 定继 承 为 由请 求 返 还 。 、 承人 放 弃 继 承 的 ， 三 继 对被 继 承 人 依法应 当缴纳的税 款和债务可以不负偿还责任 。①“ 这一原则是现代 社会家庭成员人格 独立 、 责任 自负的观念在继承 法领 域的体现 ， 无疑
、
是正确的。” ②但是 ， 因为我国继 承法没有与之 承人 的债权人 的利益不能给予平 等的保 所 障 ． 且 为 继 承 人 可 能 滥用 继 承权 侵 害债 权 人 利 益 留下 隐 患 ， 以 ， 并 所 也 被 称 为 无 条 件 的 有 限责 任继 承 ， （ ） 国《 承法》 ３ ２我 继 第 ４条规定 ：执行遗 赠不得妨碍清偿遗 赠人 “ 依法应当缴纳的税款和债务。” 即债 务 清 偿 优 先 于 遗 赠 的 执 行 ； 《 高 人 民 法 院 关 于 贯 彻 执行 （ 最 中华 人 民共 和 国继 承法 ） 干 问 题 若 的意见》 以下简称《 （ 继承法 意见》 第 ６ 条规 定 ：继承人 中有 缺乏劳 ） １ “ 动能 力又没有生活来源 的人 ， 即使遗产 不足清偿债务 ， 也应 为其 保留 确 继 承 选 择 权 应 当 在 继 承法 中 明确 规 定 继 承 人 在 继 承 开 始 后 ， 以选 择 无 限继 可 适 当遗 产 ． 后 再 按 继 承 法 第 三 十 三 条 和 民 事诉 讼 法第 一 百 八 十条 的 然 限定 继 承 和 放弃 继 承 。而 且 应 当 明确 以无 限 继 承 作 为 默认 的继 承 规 定 清偿 债 务 。 务 清 偿 前 应 为 缺 乏 劳 动 能 力 和 生 活来 源 的继 承 人 保 承 、 债 原 则 ． 当继 承 人在 法 定 的 期 限 内 未表 明 态 度 时 ， 认 为 其 选 择 了无 即 则 留适 当 的份 额 。” 被继 承人 的全 部 财 产 ， 括 积 极 财 产 和 消极 财 包 《 继承法意见》 ６ 第 ２条规定 ， 遗产已被分割而未清偿债务时 ， 如有 限继 承 在 无 限 继 承 下 ． 法 定 继 承 又有 遗 嘱 继 承 和 遗 赠 的 ， 先 由 法 定 继 承 人 用 其 所 得 遗 产 清 产 （ 务 ）都 直 接 归 于 继 承 人 ， 继 承 人 之 债 务 转 化 为 继 承 人 之 债 务 ， 首 债 ， 被 偿 债务 ； 不足清偿时 ． 剩余的债务 由遗 嘱继承人和受遗 赠人按 比例用 由继 承 人 以 其 固 有 财 产 和继 承 所 获 财 产 之 全 部 。对 债 务 承 担 无 限责 所 得 遗 产 偿 还 ； 果 只有 遗 嘱 继 承 和 遗 赠 的 ， 如 由遗 嘱继 承 人 和 受 遗 赠 任 。 明确在 限定继承下 ， 继承人享有遗产 在完成债务清偿 后剩余 财产 人按 比例用所得偿还 。即分割遗产后的债务清偿 ， 以法定继承人先于 而 但 遗 嘱 继 承 人 和受 遗 赠 人 的顺 序 进 行 清 偿 ， 遗 嘱 继 承 人 和 受 遗 赠 人之 的 继 承 权 ． 不 必 为 超 出遗 产 范 围 的 债 务 承担 清偿 责 任 ， 是 继 承 人 在 必 须 接 受严 格 的 法 律 程 序 的 限 制 ， 核 心 是遗 产 清 册 的 制 作 。 其 间 ． 照 所 获遗 产 的 比 例进 行 清 偿 。 按 明 确在 被 继 承 人 的债 务 明 显 超 过 其 积极 财 产 时 ， 承 人 可 以 赢 接 继 以 上 三 条是 继 承债 务 清 偿 过 程 应 遵 循 的 制 度 。 即债 务 清偿 优 先原 避 则： 人的基本生活保 障优先原 则。 由于有 限责任继承的无条件性 ， 使得 选 择 放 弃 继 承 ， 免 限定 继 承 下 的 程 序 成 本 。 在 继 承 人 选 择 放 弃 债 务 时． 由法 院 指 定 遗 产 管 理 人 对 遗 产 进 行 清 算 ， 债 权 人 按 比例 或 得 清 使 债务清偿优先原则有名无实 ， 而债权 人的社会义务却突显 。 偿。 二 、 国 继 承 法 对 于 被 继 承 人债 务 的 处理 规 定 存 在 的 不 足 我 （ ） 确 选 择 有 限 继 承 或 放 弃 继 承 的 条 件 应 明 确 规 定 ， 承 人 ２明 继 第 一． 无条件的有限责任继承对被继承人之债 务人的利益保障不 在选择有限责任继承和放弃继承 时必须遵守 定的条件和程序。 这些 利。 在 选 下 ７页 ） 当今 各 国 通 行 的 有 限 责 任 继 承 都 是 有 条 件 的 ， 我 国 则 是 无 条 件 条 件 主要 是 ： 法 定 期 间 内 进 行 选 择 ； 择 有 限 责 任 继 （ 转 第 ５ 而
承 人 的 债 权 人 利益 ， 求 被 继 承 人 的 财 产 必 须 首 先 用 于 清 偿 被 继 承 人 要 的 债 务 。 但 有 限责 任 继 承 原 则 能 否 正 确 贯 彻 ， 决 于 能 否 准 确 划 定 遗 取 产 范 围并 保 证 其不 被 继 承 人 侵 害 。 国 《 承 法 》 确 立有 限 责任 继 承 我 继 在 原 则 的同 时 ， 没有 相 关 的规 定 ， 有 限 责 任 的 界 限 无 法 确 定 。所 以 ， 却 使 造 成 一 般 理 解 有 限责 任继 承 的含 义 为 ： 承 人 在 享 受 有 限 责 任 继 承 的 继 利益 的同时 ． 不承担相应 的义务 。这就使得法律在继承人利益和债权 人利益的保护上失去 平衡 。 第 二 ，在 继承 过 程 中对 被 继 承 人 的 债 务的 清 偿 缺 乏 详 细 规 定 ， 法 律 规 定 流 于 原 则化 。 我 国 目前 的继 承 法律 规 范 在 被 继 承 人 债 务 的 清 偿 上 的规 定 ． 具 不 有可操作性 ． 不 可操作的一个直接 后果就是 ， 而 为保 护 债 权 人 利 益 得 以 实现 的“ 务 清 偿优 先 ” 债 的规 定 不 能 实 现 ， 律 的 权 威性 受 损 法
摘 要 ： 继承 人 之 债 权人 的 利益 保 护 问题 。 一 个 关 系整 个社 会 经 济 交 易 安全 的 重 要 问题 ， 文分 析 了我 国现 行 的 继 承 法 律 规 范 对 此 规 定 被 是 本 的 不 足 ． 出 了改进 和 完善 继承 法 的相 关规 定 的 建 议 。 提 关 键 词 ： 继 承人 ； 权人 利 益 ； 护 被 债 保
维普资讯
科技信息
０高校讲台 ０
Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ Ｉ Ｆ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｃ Ｅ Ｃ Ｎ ＯＲ Ｔ Ｏ
２０ ０ ６年
第９ 期
论我 继 法 被 承 债 处 规 存 不 国 承 对 继 人 务的 理 定 在的 足
王冬 梅 （ 恺农 学 院人 文社科 系 广 东 仲 广 州 ５ ０ ２ １ ２ ５）
债权人利益保护 问题存在于社会经济生活 的各个领域 ， 在财产继 的 ， 继承人不需要另外作 出意思表示 ， 不需要特别的程序 ， 也 即可享有 承领域表现尤为突出。因为此时， 债务人 因死亡而丧失了主体资格， 有限责任的保护 ， 债 这是我 国《 继承法》 在被继承人债务清偿规定上的一
权的实现与否 ． 决 于继承关 系的确定 ， 取 而继 承关 系 的 复 杂 性 义 使 得 个 明 显 缺 陷 。有 限 贵 任 继 承 原 则 设 计 的 本 意 是 ． 方 面 保 护 继 承 人 利 一 益， 将继承人的责任 限制在继承遗产范 围以内 ， 一 面叉保护被继 另一 方 债 权 的最 终 实 现 难 以 预 料 我 国继 承 法 在 被 继 承 人 债务 的处 理 方 面 ． 只笼 统 地 规 定 ｒ一 个 有 限责 任继 承原则 ， 且缺乏可操 作性 规定 。 致债 权人利益保护缺乏法 律 依据 。 随着 经 济 的 发 展 ， 人 拥 有 的财 产 关 系 的 日益 复 杂 ，继 承 法 》 个 《 中 对 于被 继 承 人 的 债 务 处 理 的规 定 已 显 单 薄 ， 权 人 的 合 法 利 益 ， 法 债 从 中得到有力保证。 这就要求我们重新审 视《 承法》 继 中的相笑规定的 合理性及完整性 ， 以适应实践的需要 。本 文分析了我国现行的继 承法 律 规 范对 被 继 承 人 债 务 的 处 理 规 定 存 在 的 不 足 ， 出 了 改 进 和 完 善 继 提 承 法 的相 关 规 定 的 建 议 。 我 国 继 承 法 对 于 被 继 承 人 之 债 务 的 处 理规 定 （） １ 我国《 继承法》 ３ 第 ３条规定 继 承遗产应 当清偿 被继 承人应 “ 当依 法缴纳 的税款和债务 ， 缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值 为 限 。 过 遗 产 实 际价 值部 分 ， 承人 自愿 偿 还 的 不 在 此 限 。 承 人 放 超 继 继 弃 继 承 的 ．对 被 继 承 人 依 法 应 当缴 纳 的 税 款 和 债 务 可 以 不 负 偿 还 责 任 ” 。 这条是我国继承法规定的有限责任继承（ 限定继 承） 原则 。 其含义 是 ：一 、 承 人 仅 对 被 继 承人 生 前所 欠 的 税 款 和 债 务 限 定 在 继 承 人 所 “ 继 继 承 的 积 极 遗 产 范 围 内 负 责 清 偿 。超 出 继 承 人 所 继 承 的 实 际 价 值 总 额 ． 承 人可 以 不 负清 偿 责 任 。 、 果 继 承 人 愿 意 为被 继 承人 清 偿 超 继 二 如 过 遗 产 价 值 实 际 总 额 的 税 款 和 债 务 ， 是 继 承 人 的权 利 ， 律 不 禁 止 这 法 也 不 干 预 。 但 在继 承人 向债 权 人 清 偿 了超 过 遗 产 总 额 税 款 和债 务 后 ， 则 不 得 以 限 定继 承 为 由请 求 返 还 。 、 承人 放 弃 继 承 的 ， 三 继 对被 继 承 人 依法应 当缴纳的税 款和债务可以不负偿还责任 。①“ 这一原则是现代 社会家庭成员人格 独立 、 责任 自负的观念在继承 法领 域的体现 ， 无疑
、
是正确的。” ②但是 ， 因为我国继 承法没有与之 承人 的债权人 的利益不能给予平 等的保 所 障 ． 且 为 继 承 人 可 能 滥用 继 承权 侵 害债 权 人 利 益 留下 隐 患 ， 以 ， 并 所 也 被 称 为 无 条 件 的 有 限责 任继 承 ， （ ） 国《 承法》 ３ ２我 继 第 ４条规定 ：执行遗 赠不得妨碍清偿遗 赠人 “ 依法应当缴纳的税款和债务。” 即债 务 清 偿 优 先 于 遗 赠 的 执 行 ； 《 高 人 民 法 院 关 于 贯 彻 执行 （ 最 中华 人 民共 和 国继 承法 ） 干 问 题 若 的意见》 以下简称《 （ 继承法 意见》 第 ６ 条规 定 ：继承人 中有 缺乏劳 ） １ “ 动能 力又没有生活来源 的人 ， 即使遗产 不足清偿债务 ， 也应 为其 保留 确 继 承 选 择 权 应 当 在 继 承法 中 明确 规 定 继 承 人 在 继 承 开 始 后 ， 以选 择 无 限继 可 适 当遗 产 ． 后 再 按 继 承 法 第 三 十 三 条 和 民 事诉 讼 法第 一 百 八 十条 的 然 限定 继 承 和 放弃 继 承 。而 且 应 当 明确 以无 限 继 承 作 为 默认 的继 承 规 定 清偿 债 务 。 务 清 偿 前 应 为 缺 乏 劳 动 能 力 和 生 活来 源 的继 承 人 保 承 、 债 原 则 ． 当继 承 人在 法 定 的 期 限 内 未表 明 态 度 时 ， 认 为 其 选 择 了无 即 则 留适 当 的份 额 。” 被继 承人 的全 部 财 产 ， 括 积 极 财 产 和 消极 财 包 《 继承法意见》 ６ 第 ２条规定 ， 遗产已被分割而未清偿债务时 ， 如有 限继 承 在 无 限 继 承 下 ． 法 定 继 承 又有 遗 嘱 继 承 和 遗 赠 的 ， 先 由 法 定 继 承 人 用 其 所 得 遗 产 清 产 （ 务 ）都 直 接 归 于 继 承 人 ， 继 承 人 之 债 务 转 化 为 继 承 人 之 债 务 ， 首 债 ， 被 偿 债务 ； 不足清偿时 ． 剩余的债务 由遗 嘱继承人和受遗 赠人按 比例用 由继 承 人 以 其 固 有 财 产 和继 承 所 获 财 产 之 全 部 。对 债 务 承 担 无 限责 所 得 遗 产 偿 还 ； 果 只有 遗 嘱 继 承 和 遗 赠 的 ， 如 由遗 嘱继 承 人 和 受 遗 赠 任 。 明确在 限定继承下 ， 继承人享有遗产 在完成债务清偿 后剩余 财产 人按 比例用所得偿还 。即分割遗产后的债务清偿 ， 以法定继承人先于 而 但 遗 嘱 继 承 人 和受 遗 赠 人 的顺 序 进 行 清 偿 ， 遗 嘱 继 承 人 和 受 遗 赠 人之 的 继 承 权 ． 不 必 为 超 出遗 产 范 围 的 债 务 承担 清偿 责 任 ， 是 继 承 人 在 必 须 接 受严 格 的 法 律 程 序 的 限 制 ， 核 心 是遗 产 清 册 的 制 作 。 其 间 ． 照 所 获遗 产 的 比 例进 行 清 偿 。 按 明 确在 被 继 承 人 的债 务 明 显 超 过 其 积极 财 产 时 ， 承 人 可 以 赢 接 继 以 上 三 条是 继 承债 务 清 偿 过 程 应 遵 循 的 制 度 。 即债 务 清偿 优 先原 避 则： 人的基本生活保 障优先原 则。 由于有 限责任继承的无条件性 ， 使得 选 择 放 弃 继 承 ， 免 限定 继 承 下 的 程 序 成 本 。 在 继 承 人 选 择 放 弃 债 务 时． 由法 院 指 定 遗 产 管 理 人 对 遗 产 进 行 清 算 ， 债 权 人 按 比例 或 得 清 使 债务清偿优先原则有名无实 ， 而债权 人的社会义务却突显 。 偿。 二 、 国 继 承 法 对 于 被 继 承 人债 务 的 处理 规 定 存 在 的 不 足 我 （ ） 确 选 择 有 限 继 承 或 放 弃 继 承 的 条 件 应 明 确 规 定 ， 承 人 ２明 继 第 一． 无条件的有限责任继承对被继承人之债 务人的利益保障不 在选择有限责任继承和放弃继承 时必须遵守 定的条件和程序。 这些 利。 在 选 下 ７页 ） 当今 各 国 通 行 的 有 限 责 任 继 承 都 是 有 条 件 的 ， 我 国 则 是 无 条 件 条 件 主要 是 ： 法 定 期 间 内 进 行 选 择 ； 择 有 限 责 任 继 （ 转 第 ５ 而
