中国会计准则国际趋同理论分析

  • 格式:doc
  • 大小:25.50 KB
  • 文档页数:3

中国会计准则国际趋同理论分析
【摘要】会计准则的国际趋同是我国企业参与国际经济竞争与合作的必经之路。

本文以会计准则国际趋同为核心,分析我国新会计准则在国际趋同过程中所面临的问题,提出相应解决措施,并总结对我国的启示。

【关键词】会计准则,国际趋同,问题和措施
一、背景介绍
2008年席卷全球的金融危机爆发之后,二十国集团峰会和金融稳定理事会应运而生,倡导实行统一的国际会计准则规范。

中国作为以上两个组织具有重大影响力的成员国,在继2006 颁布新会计准则后,我国财政部又分别于2010 年发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》、2012 年发布八项会计准则的修订或新增征求意见稿,为逐步推动我国会计准则国际趋同做出了建设性规划。

二、我国会计准则的国际趋同分析
会计准则的国际趋同是指不完全按照国际会计准则的实施,而是从本国国情出发,结合企业发展的现状,在会计处理上与国际会计准则协调一致的做法。

我国2006年颁布的新会计准则在以下几个方面实现了与国际会计准则的趋同:
(一)会计目标的变革。

由受托责任观转变为受托责任观与决策有用观相结合。

新准则规定“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策”,着重促进社会经济资源的优化配置。

(二)会计计量属性的变革。

新会计准则会计计量属性开始从历史成本模式向公允价值模式转化。

公允价值是指公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

在公允价值计量下,如果被交易事项本身存在活跃市场,按照市价作为公允价值;如果不存在活跃市场,按照类似资产的价值确定公允价值;若果被交易事项或类似事项都不存在活跃市场,按未来现金流现值确定公允价值。

(三)收益计量观念的变革。

财务报告重心开始从利润表向资产负债表转移,即从收入费用观向资产负债观转移。

收入费用观是通过计算收入与费用的差额用以计算企业收益,资产负债观则是通过资产和负债的变化来计算收益。

在新会计准则的规定中,净收益是以“经济利益的流动”作为会计核算的主线,并且提出损益的概念,有利于企业收益的准确合理计量。

三、新会计准则实施中存在的问题及应对措施
(一)新会计准则实施中存在的问题
1、增加企业的成本。

某项新准则规定而需要对其他准则法规进行调整会给带来一定成本,同时,新准则又需要大量投入人力物力来学习,会计人员的职业培训将给企业造成一定的财务负担。

2、会计监督相对滞后。

我国法律法规对于新准则实施中出现问题的解决措施尚不健全,市场监管制度有待与进一步完善。

在一定程度上某些企业可能会利用相关法律漏洞来打政策的擦边球,进行操纵利润、粉饰报表等违法犯罪行为,从而不利于投资者获得客观真实的财务信息和市场经济体制的有效运行。

3、会计人员专业素质整体不高。

在新会计准则中,许多会计核算方法和原则都发生改变。

新会计准则在国际趋同中对财会人员的专业素质具有较高要求,而我国高级财会计人员严重缺乏,从业人员整体素质不能满足会计准则国际趋同的需要,会计人员的专业素质亟待提高。

(二)新会计准则的应对措施
1、降低企业成本。

从企业角度来讲,大力提高企业的生产经营效率,促进资源的合理配置,同时,加强企业内部控制和成本管理,做到开源节流,合理分配企业的财务费用。

从政府角度来讲,在新准则实施初期可以对企业进行一部分税收优惠,提高企业实施运用新会计准则的积极性,减轻企业负担。

2、强化会计监督管理机制。

首先,要不断完善新会计准则有关规定,做到有法可依。

同时,还要强化会计监管,加强执行环节的工作和惩罚力度,做到执法必严,真正起到惩戒作用。

还要使内部监督和外部监督通力合作以达到整体控制的效果,提高管理层充分、如实反映公司财务信息的意识,防止企业高管凌驾于内部控制之上,有效规范上市公司的财务行为。

从而提升会计标准的执行效力和监管质量,促进新会计准则的良性实施。

3、提升会计从业人员素质。

政府等相关机构等通过实施各项措施,加强新会计准则的培训和研究工作,加强与国际大型事务所的合作与交流,优化准则执行的效果,提升会计从业人员的职业判断水平和专业胜任能力。

同时,还应加强会计人员的职业道德教育,塑造顺应国际经济发展趋势的会计观念和理论框架,以适应日新月异经济发展的需要。

四、我国在会计准则国际趋同中的启示
随着全球化进程的不断加快,会计准则国际趋同是顺应全球化发展的必然要求。

我国作为世界经济体的重要一部分,积极推进我国会计准则国际趋同,是促进我国经济又好又快健康发展的重要举措。

而趋同也并非等同于照搬照抄,因为“大同”的同时仍存在“小异”。

以我国新会计准则的企业合并核算为例,按照国际财务报告准则的规定,企业合并的前提是合并双方不存在任何关联交易并且合并
价格按市场价格核算,在会计核算方法上采用购买法。

而在我国公有制为主体的社会主义市场经济环境下,国有企业占有很大比重,这些企业实质上都存在关联交易。

因此在我国的会计准则的规定中,存在同一控制下的企业合并的概念。

所以,我国除购买法外,还允许权益合并法的存在,这是符合我国特殊国情的。

因此,在吸收借鉴的基础上,结合我国具体国情,在保持“国家特色”的同时与国际会计准则趋同,从而为我国会计实务和会计理论建设指明方向。

国家利益决定国际关系,由于各国在政治、经济、法律等方面存在差异,会计准则的制定也体现着各国的主权和利益,我国在国际化进程中也应加强国际合作,提升在国际会计准则制定中的影响力和话语权,维护我国的国家利益。

参考文献:
[1]李晓慧. 新公司法对注册会计师行业的影响[ J ] . 中国注册会计师,2006,(4).
[2]杨敏、陆建桥、徐华新. 当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择[J]. 会计研究,2011,(10).
[3]财政部. 企业会计准则---- 应用指南[ M] . 北京:中国财政经济出版社,2006.。