论离婚案中的财产之争

论离婚案中的财产之争
提要
随着我国社会主义市场经济的飞速发展，婚姻家庭领域里的财产状况发生了很大的变化，离婚案件中财产纠纷越来越复杂，财产种类越来越多，财产争执标的额越来越大，财产分割所带来的社会影响也越来越广泛和深入。

正文
不久前，明星王宝强和马蓉的离婚官司引发热议，其中，大家较为关心话题的仍是夫妻双方财产如何分割。

与其他明星离婚不同，马蓉之前已将她与王宝强的共同财产：公司股权、房产、汽车等提前转移，造成了夫妻名下并无太多财产的事实。

就在很多人替王宝强抱不平的时候，由最高人民法院发布和第14批指导性案例中第66号案例引发关注，该案例明确了一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，离婚分割夫妻共同财产时，可依法少分或者不分财产。

换句话说，人民法院在分割夫妻共同财产之时，一般会参照一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的金额，在其应分得的夫妻共同财产中相应地扣减，甚至可能还存在多扣减一些，将扣减的财产分配给另一方。

但在具体的司法实践中，隐藏、转移、变卖、毁损等转移财产转移的认定过程较为复杂，所以中国社会已经到了有必要推行“婚前协议”的阶段了，当爱情来临的时候我们要尽情享受，当爱情感损失之后，我们也能坦然面对进行有限度的物质补偿。

一、花样繁多的财产之争
据民政部在2012年公布的一项统计数据显示：我国的离婚率比五年前增长了近40%。

在持续增长的离婚率面前，人们或许已经开始改变“婚姻必须从一而终”的迷信了，而在离婚中为争夺财产上演的“狗血剧”更是层出不穷。

根据《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

《婚姻法》还规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。

离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。

一方的特有财产归本人所有。

夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。

在离婚财产分割中，有些人闹到法院后分割到“天价”财产：如乒乓球奥运冠军马琳，他和张宁益起初是协议离婚，女方提出50万元的补偿，马琳认为要求过分便和张宁益闹到了法院，此时剧情出现了大反转，让马琳万万没想到的是依据法律张宁益获得了近千万的离婚财产，简直就是上演了一部现代版的“赔了夫人又折兵”。

在外人看来，马琳这场离婚风波，是因他本人对《婚姻法》相关条款未了解造成的，只能忍痛将一半财产分给前妻，这点“损失”只影响个人而已。

下面这个例子，就影响到一个企业的发展：2010年11月，土豆网向美国证监会提交IPO申请之后第二天，上海徐汇区人民法院就王微前妻杨蕾之前提出的离婚财产分割诉讼，冻结了土豆网95%的股份。

此后两人离婚，王微付出700万美元的现金补偿，而上市也被搁置半年有余。

类似前述两个例子的案例还有很多，在媒体的反复曝光中，一些人在离婚过程中开始隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产。

在王宝强和马蓉的离婚官司中，有消息称，马蓉转移共同财产约1400余万元。

在最高人民法院发布第14批指导性案例中，第66号案例是一个典型的转移财产：女方雷某某与男方宋某某在2013年上半年产生矛盾，2014年2月分居，同年3月女方首次起
诉至法院要求离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。

2015年1月，女方再次起诉至法院，要求离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。

期间，女方雷某某将账户内的19.5 万元转至案外人名下。

最终法院认定，准予离婚，但女方转移的19.5万元要向对方支付12万元。

根据《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

可以说，最高人民法院的指导案例是对《婚姻法》第四十七条的相关规定做了一进步具体解释，也对那些挖空心思想办法转移财产的人敲响警钟。

二、不择手段的财产转移
我从基层法院了解到，在他们处理的离婚案件中，一方提出另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等问题的案件逐年增多，已经占到离婚案的40%—50%。

其中，多以隐藏或转移房产为主。

据基层法官介绍，当走到离婚的地步，靠当事人自觉主动的将财产和盘分割是不现实的。

当事人不仅不择手段获取另一方财产的信息，而且还运用大量手段隐匿自己的财产，其方式主要有：
1、转移财产，进行隐匿。

比如，从银行现金支取后，另换户头转存另外银行；
2、虚开发票，冲抵开支。

比如，购买一件一千元的大衣，发票开至三千，以解释财产去向；
3、大肆消费，挥霍财产。

进入消费的场所，或购置高档自用物品，以便谋利；
4、私自卖房，谋求利益。

私自将房屋转卖给他人，掌握钱款的主动；
5、增加经营成本，减少股东分红或做假帐，证明生意亏损负债。

对于夫妻自开公司或夫妻一方做做生意的案例，此种手段较为普遍；
6、单方转移共有财产，如，私自将共有的红木家具、电器拉走等。

根据基层法官掌握的情况看，隐藏或转移房产相对是比较普遍的。

在离婚时，即使一方未能及时发现另转移房产，离婚后发现了，只要收集好证据，也可以向法院提起诉讼，请求重新分割，一样能挽回自己的损失。

但是，有些东西如家里的古董、金银首饰等动产，以前一直在家，离婚时却找不到了，双方互相指责是对方私藏了起来，这时候也难进一步查证，这就给法院公正判决有一定影响。

要知道，要想认定一方存在转移财产的行为，首先要由当事人举证。

所以，在具体的司法实践中，隐藏、转移、变卖、毁损等转移财产转移的认定过程较为复杂，有些时候法院也无能为力。

三、大力推行婚前财产公证
我国《婚姻法》规定，男女双方在结婚前应当依法到公证机关对各自的财产、债务的范围、权利归属问题进行公证。

但法律中规定的是“应当”而不是“必须”。

婚前财产公证属于男女双方的协议行为，是否向公证机关申请公证完全出于当事人的真实意愿，且由男女双方自愿选择和决定，任何人不得强行逼迫其进行公证活动。

众所周知，我国离婚率越来越高，而离婚时双方争议最大的一个问题就是财产问题。

因此，婚前财产公证在这两年越来越被年轻人接受，尤其是90后的小夫妻更愿意去申请婚前财产公证。

这其实，正是我国社会发展进步的一个具体表现。

通俗地说，婚前财产公证就是未婚夫妻或已婚夫妻对婚前的财产归属进行约定并对这个约定办理公证，由公证处对双方的签约行为和协议内容是否真实合法进行审查，确保夫妻双方今后发生纠纷时，可以有效保护各自的合法权益。

不久前，歌手张靓颖与冯轲的婚前财产公证，尽管受到一些质疑，但再看看王宝强和马
蓉这样的离婚，无形中给法院增加了很大的司法成本和社会成本。

据有关报道，美国有62%的夫妻会在结婚前订立婚前协议；在澳大利亚，签订婚前协议的比例是70%。

婚前协议的存在不是为了诅咒婚姻的未来，也不是为爱情套上绳索，它会让我们更加珍惜来之不易的婚姻，让我们担当更多的源于爱情的责任。

土豆网创始人王微的离婚官司也很多企业家意识到，他们个人的婚姻同样关乎企业命运。

京东创始人刘强东就汲取这方面的教训，他去年与“奶茶妹妹”章泽天结婚前，京东董事会批准了一项针对刘强东的一项为期10年的薪酬计划。

未来十年刘强东每年收入是1元，只有当京东股价达到或超过33.4美元时，他才能将他持有部分股权套现。

另外，京东若后续对刘强东进行股权激励，这算增值部分，这部分才属于刘强东和奶茶妹妹的夫妻共同财产。

也就是说，如果两人很快离婚，章泽天是分不到钱的。

“爱”让男女走入婚姻，但“爱”解决不了婚姻中的所有问题。

婚前财产公证在我国还处于起步阶段，绝大多数人仍然不愿意接受这一事物，觉得这会让婚姻失去意义，但我觉得，只有使用得当，成婚前财产公证是可以成为婚姻生活的保护伞。