网络电影盗版现象的法律问题思考
- 格式：pdf
- 大小：202.51 KB
- 文档页数：2
读 （ 卷 ） ． 印 书馆 ．９ １ ７ ． 上 Ｉ 商务 Ｍ１ １８ ． ２ ３ ｆ 笛卡 尔著 ． ２ １ 庞景仁 译 ． 第一 哲 学沉思 集 【 ． Ｍ１ 商务 印 书馆 ．
１ ６．０． ９８ １
３ 结 论
笛卡尔 以其对数学的偏爱 ， 建立一种理性的演绎法 。他根据
他 的唯理论 的认识论 ， 从普遍 怀疑开始找到 一个 “ 我思故 我在” 作为出发点 ， 然后运用理性 的演绎法建 立起 他的理论体系 ， 为 成
科 学 之 友
Ｆｅｄ ｆｃｎｅ ｍ ｔ ｒ ｒｎｏＳｉｃ ａ ｕ ｉ ｅ Ａ ｅ ｓ
２１年０月 ００ ４
网络 电影盗版现象 的法律 问题思考
武 静
太原 ０００ ） ３ ０ ６ （ 山西 财 经大 学 ， 山西 摘
要 ： 网络 作 为 一 种 新 兴 的 传播 媒介 ， 为人 们提 供便 利 的 同 时 ， 隐 藏 着 诸 多 问题 ， 在 也
过去电影 曾经作为人民大众最为喜爱的娱乐方式 ， 不论是情 侣约会还是全家欢愉 ， 电影院无疑成 为首选之所。 然而 ， 现今电影 院已经沦落到平均每人 ５年才进一次的清净之地 。从 “ 万千宠爱 集一身” 无 可奈何花落去” 中国电影市场从繁华跌入低迷。 到“ ， 较 之更为严重的是 ， 各类盗版猖獗 ， 电影市场生态失衡。 电影的业 内 人士无不痛心疾首 的呼吁 ， 打击盗版 ， 保护电影业持续健康发展 ， 要 尽 快 改 变 电影 市 场 秩 序严 重 混 乱 的 状 态 。 曾经 我们 对 盗 版 光 盘 深恶 痛 绝 而 又 束手 无 策 ， 而 目前 比光 然 盘盗版更具杀伤力 的网络盗版又“ 异军突起” 电影投资人的收益 。 屡屡为零 ，就是 由于不计其数 的网民在网上收看盗版电影造成 的。 据业 内人士披露 ， 一部电影第一天在影院上映 ， 第二天就能有 几十家 网站跟进 ， 更有 甚者 在电影刚刚制作完成还未公映 ， 已 就 被搬上网络。据不完全统计 ， 目前全 国有 ３ ０多个 网站在进行 电 ０ 近代哲学 中的第一个理性主义者。 笛卡尔在其理论的构造 中虽然 推崇普遍 的怀疑 ，但他并未把其哲学保持在没有尽头的怀疑 中， 从 而避免 了怀疑论 的结局 。笛卡尔作为唯理论的哲学家 ， 通过对 “ 知识的前提 ” 的批判 ， 最终确定 了“ 理性是思维的起点” 的基本原 则， 把从古希腊 以来在相当一部分哲学家中普遍存在的崇 尚理性 的倾 向 ， 发展为 以理性为基点的 自觉意义上 的认识论派别 ， 哲 是 学史 上一个极为重要 的转变和引人 注 目的现象 ， 从而揭开 了近代 哲学发展 的序幕。 参 考 文献 ： ｆ 北京大学哲学系外 国哲学史教研 室编译 ． １ １ 西方哲学原著选
பைடு நூலகம்
１ 网络 电影盗版 的现 状
必须从一些绝对确 实的最初的原理出发 ，从一些清晰 明确 的命 题出发 ， 推向同样确实的未知的新真理 。笛卡尔 的推理以直觉作 为 基 础 ， 有推 理 步 骤 都 应 以不 证 自明 的方 式 进行 。只 有 这样 推 所 理 的 过程 才 能包 含 简单 而 清 晰 的 逻 辑 意 义 ，保 证 演 绎 中 的确 定 性 。笛卡尔认 为 ， 假定在追求真理 的出发点 上 ， 我们探求到 了这 样一种步骤 ， 每一 步骤与其前一步骤 都是确定 的 、 可怀疑 的 ， 无 那么 ， 我们得到的知识就是具有 普遍性 、 必然性和确定性的。 笛卡尔着 重阐述 了理性 主义 的原则 ， 强调普遍必 然的知识原理 ， 从而给科学知识找到了重要依 据。他用“ 学方法” 数 进行哲学思 考， 运用在计算数学时所依据 的同一种工具 ， 也就是理性来解决 哲学 问题 ， 从简单 的、 不证 自明 的数据 推导 出逻 辑结论 ， 也完美 地适用于对真理的认 知。
众所周知 ，１ 纪是互联 网时代 ，我们在享受便捷的同时 ， ２世 却给传统版权保 护带来 了许许 多多棘手 的问题 ，包 括图例 、 音 乐、 文字 、 影视 、 数据等所有能以数字化技术处理转换 的作 品， 都 毫无例外 的遭遇到了“ 比特” 空间的阻击 。更有甚者认为 ， 传统版 权在互联 网时空已经死亡 。事实上 ， 网上著作权保护的新秩序也 正 在 建立 ，对 于各 类 新 型作 品保 护 的 法 律 规 则 已经 制 定 ，只 不 过 ，网络 电影盗版现象 的出现确 实给纷繁复杂的网络版权保护 增添了新麻烦 。如何看待新技术 引发 的网络电影盗版的侵权争 讼， 如何界定网络电影盗 版的法律 性质 ， 何为网络电影著作权 如 设定较为合理 的法律保护模式 ，已成 为现代知识产权保护必须 认 真 思 考 的新 课 题 。
『１ ６苗力田， 李毓章． 西方哲学史新编［ ． 民出版社 ． ０ ． ＭＩ 人 ２ ２ ０
Ｓｏ ｅＰｒ ｂｌｍ ｓｏ ｓ ａ ｔ ｓ ＳＥｐ ｓｅ ｏ ｏ ｙ ｍ ｏ ｅ ｆＤｒ ｃ ｒ ｅ ’ ｉｔｍ ｌ ｇ
网络盗版就其 中之一。 文章就 网络 电影盗版现象所触及 的法律 问题 ， 网络电影盗版的现 从 状、 网络 电影盗版现状 的分析、 决网络电影盗版现 象的法律 建议 ３方面进行分析。 解
关 键 词 ：网络 电影 盗 版 ； 作 权 ； 著 法律 监 管 中图 分 类 号 ：ＤＦ ２ ６ 文 献标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：ｏ ０ ８３ （Ｏ０¨一 １ ６ Ｏ １０ — １６２ １） ０ １一 ２
【 罗素 ． 哲 学 史（ 卷 ） ． 印 书馆 ． ７ 。 ． ３ １ 西方 下 【 商务 Ｍ］ １ ６７ ９ ８
『１ ４曾志． 西方哲学导论 『 ． Ｍ】 中国人 民大学出版社．０３ ２０．
ｆ１ 加 勒特 ・ ５ｆ 美１ 汤姆 森 ． 笛卡 尔【 ． 书 局 ． ０ ． Ｍ】 中华 ２ ２ ０
１ ６．０． ９８ １
３ 结 论
笛卡尔 以其对数学的偏爱 ， 建立一种理性的演绎法 。他根据
他 的唯理论 的认识论 ， 从普遍 怀疑开始找到 一个 “ 我思故 我在” 作为出发点 ， 然后运用理性 的演绎法建 立起 他的理论体系 ， 为 成
科 学 之 友
Ｆｅｄ ｆｃｎｅ ｍ ｔ ｒ ｒｎｏＳｉｃ ａ ｕ ｉ ｅ Ａ ｅ ｓ
２１年０月 ００ ４
网络 电影盗版现象 的法律 问题思考
武 静
太原 ０００ ） ３ ０ ６ （ 山西 财 经大 学 ， 山西 摘
要 ： 网络 作 为 一 种 新 兴 的 传播 媒介 ， 为人 们提 供便 利 的 同 时 ， 隐 藏 着 诸 多 问题 ， 在 也
过去电影 曾经作为人民大众最为喜爱的娱乐方式 ， 不论是情 侣约会还是全家欢愉 ， 电影院无疑成 为首选之所。 然而 ， 现今电影 院已经沦落到平均每人 ５年才进一次的清净之地 。从 “ 万千宠爱 集一身” 无 可奈何花落去” 中国电影市场从繁华跌入低迷。 到“ ， 较 之更为严重的是 ， 各类盗版猖獗 ， 电影市场生态失衡。 电影的业 内 人士无不痛心疾首 的呼吁 ， 打击盗版 ， 保护电影业持续健康发展 ， 要 尽 快 改 变 电影 市 场 秩 序严 重 混 乱 的 状 态 。 曾经 我们 对 盗 版 光 盘 深恶 痛 绝 而 又 束手 无 策 ， 而 目前 比光 然 盘盗版更具杀伤力 的网络盗版又“ 异军突起” 电影投资人的收益 。 屡屡为零 ，就是 由于不计其数 的网民在网上收看盗版电影造成 的。 据业 内人士披露 ， 一部电影第一天在影院上映 ， 第二天就能有 几十家 网站跟进 ， 更有 甚者 在电影刚刚制作完成还未公映 ， 已 就 被搬上网络。据不完全统计 ， 目前全 国有 ３ ０多个 网站在进行 电 ０ 近代哲学 中的第一个理性主义者。 笛卡尔在其理论的构造 中虽然 推崇普遍 的怀疑 ，但他并未把其哲学保持在没有尽头的怀疑 中， 从 而避免 了怀疑论 的结局 。笛卡尔作为唯理论的哲学家 ， 通过对 “ 知识的前提 ” 的批判 ， 最终确定 了“ 理性是思维的起点” 的基本原 则， 把从古希腊 以来在相当一部分哲学家中普遍存在的崇 尚理性 的倾 向 ， 发展为 以理性为基点的 自觉意义上 的认识论派别 ， 哲 是 学史 上一个极为重要 的转变和引人 注 目的现象 ， 从而揭开 了近代 哲学发展 的序幕。 参 考 文献 ： ｆ 北京大学哲学系外 国哲学史教研 室编译 ． １ １ 西方哲学原著选
பைடு நூலகம்
１ 网络 电影盗版 的现 状
必须从一些绝对确 实的最初的原理出发 ，从一些清晰 明确 的命 题出发 ， 推向同样确实的未知的新真理 。笛卡尔 的推理以直觉作 为 基 础 ， 有推 理 步 骤 都 应 以不 证 自明 的方 式 进行 。只 有 这样 推 所 理 的 过程 才 能包 含 简单 而 清 晰 的 逻 辑 意 义 ，保 证 演 绎 中 的确 定 性 。笛卡尔认 为 ， 假定在追求真理 的出发点 上 ， 我们探求到 了这 样一种步骤 ， 每一 步骤与其前一步骤 都是确定 的 、 可怀疑 的 ， 无 那么 ， 我们得到的知识就是具有 普遍性 、 必然性和确定性的。 笛卡尔着 重阐述 了理性 主义 的原则 ， 强调普遍必 然的知识原理 ， 从而给科学知识找到了重要依 据。他用“ 学方法” 数 进行哲学思 考， 运用在计算数学时所依据 的同一种工具 ， 也就是理性来解决 哲学 问题 ， 从简单 的、 不证 自明 的数据 推导 出逻 辑结论 ， 也完美 地适用于对真理的认 知。
众所周知 ，１ 纪是互联 网时代 ，我们在享受便捷的同时 ， ２世 却给传统版权保 护带来 了许许 多多棘手 的问题 ，包 括图例 、 音 乐、 文字 、 影视 、 数据等所有能以数字化技术处理转换 的作 品， 都 毫无例外 的遭遇到了“ 比特” 空间的阻击 。更有甚者认为 ， 传统版 权在互联 网时空已经死亡 。事实上 ， 网上著作权保护的新秩序也 正 在 建立 ，对 于各 类 新 型作 品保 护 的 法 律 规 则 已经 制 定 ，只 不 过 ，网络 电影盗版现象 的出现确 实给纷繁复杂的网络版权保护 增添了新麻烦 。如何看待新技术 引发 的网络电影盗版的侵权争 讼， 如何界定网络电影盗 版的法律 性质 ， 何为网络电影著作权 如 设定较为合理 的法律保护模式 ，已成 为现代知识产权保护必须 认 真 思 考 的新 课 题 。
『１ ６苗力田， 李毓章． 西方哲学史新编［ ． 民出版社 ． ０ ． ＭＩ 人 ２ ２ ０
Ｓｏ ｅＰｒ ｂｌｍ ｓｏ ｓ ａ ｔ ｓ ＳＥｐ ｓｅ ｏ ｏ ｙ ｍ ｏ ｅ ｆＤｒ ｃ ｒ ｅ ’ ｉｔｍ ｌ ｇ
网络盗版就其 中之一。 文章就 网络 电影盗版现象所触及 的法律 问题 ， 网络电影盗版的现 从 状、 网络 电影盗版现状 的分析、 决网络电影盗版现 象的法律 建议 ３方面进行分析。 解
关 键 词 ：网络 电影 盗 版 ； 作 权 ； 著 法律 监 管 中图 分 类 号 ：ＤＦ ２ ６ 文 献标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：ｏ ０ ８３ （Ｏ０¨一 １ ６ Ｏ １０ — １６２ １） ０ １一 ２
【 罗素 ． 哲 学 史（ 卷 ） ． 印 书馆 ． ７ 。 ． ３ １ 西方 下 【 商务 Ｍ］ １ ６７ ９ ８
『１ ４曾志． 西方哲学导论 『 ． Ｍ】 中国人 民大学出版社．０３ ２０．
ｆ１ 加 勒特 ・ ５ｆ 美１ 汤姆 森 ． 笛卡 尔【 ． 书 局 ． ０ ． Ｍ】 中华 ２ ２ ０
