民法的精神
- 格式：doc
- 大小：21.50 KB
- 文档页数：2
对民法精神的思考
——土木工程专业今天晚上我认真聆听了法学院教授的一节关于民法精神的课，对老师介绍的关于中国民法中的诚信原则感到受益匪浅，此外还感受到诚信原则与我们生活息息相关，不仅如此，在我所学的土木专业这一块将来与诚信原则也密不可分。
根据我上课所听的内容和课后在图书馆和网络上找到的一些相关知识，我对诚信原则有以下几点认识。
首先，诚信原则在我国长期以来只被理解为客观诚信，并被理解为仅仅是财产法上的制度，忽略了诚信恶信问题与伦理学上的善恶问题的关联。
即使在对相当于主观诚信的“善意”的研究中，也忽略了此等善意的个别性和地域性，由此忽略了主观诚信制度的保护弱者功能。
再者，我们来看看主观诚信和客观诚信，他们都具有保护弱者的功能。
就主观诚信而言，其构成至少包括不知和错误两种形态，知并避免错误问题，在某种程度上是一个人在具体情境中的认知能力问题。
认知能力的主体按自然身份可分为成年男子和妇女儿童，按生活环境可分为城市人和乡下人。
在传统社会里，成年男子的认知能力高于妇女儿童，因为前者出门谋生，见多识广，还通常受一定教育，所以能读解或听闻法律的规定或其他生活事实。
而妇女通常理家，文盲的比例大大高于男子；低龄的儿童不识字或识字不多，所以，即使法律有规定，他们也不能认知。
因此，如果对法的不知构成诚信，他们在这方面的机会要多得多。
在传统的社会里，城市人由于人际接触多而见多识广，乡下人由于人际接触少而孤陋寡闻，所以，后者发生认识错误的概率要大于前者。
妇女儿童、乡下人由于一时的疏忽发生了不知或错误，法律仍对他们予以优待，这是对弱者的保护和照顾。
就客观诚信而言，它意味着行为人不利用对手的不知或疏忽牟利，而是公正行事，给予每个人属于他的，采取自己活，让人活的立场。
这样行事的结果也保护了弱者。
这样的功能体现在消费者保护上，即禁止欺压性条款上，法律裁定此等条款因为违反了诚信原则无效。
由此看来，无论是主观诚信还是客观诚信，都是行其所言谓之信。
在社会层面上，人们为了保护自己的财产通过社会契约结合为社会，为此要承担彼此承认他人之所有权的义务。
在物权法方面，明知财产为他人所有而仍占有之，就最大地违背了诚信，构成恶信，换言之，行为人违背了自己对其他社会成员所作的诺言。
相反，若在不知或错误的情况下为此等占有，仍不失为诚信；在合同法方面，诚信地履行合同义务即为对其
他社会成员之尊重，也是对他们的财产权之尊重。
因此，无论是主观诚信还是客观诚信，都是对社会契约的信守。
在我看来，宪法就是我国的社会契约，凡出生于中国或加入我国国籍的人都被认为接受了这个社会契约，不接受者可选择国际移民的方式解脱与它的关联。
在这部宪法上也写着毋害他人的条款。
与此同时，中华文化有悠久的诚信理论和实践传统，但作为法律原则的诚信却是舶来物，本土的诚信与外来的诚信有许多共同点，例如，共同主张舍利取义、言而有信、不欺，但两种诚信也有差异，要言之，本土的诚信主要适用于熟人关系，而舶来的诚信起源于并主要适用于生人关系。
本土的诚信是完全世俗的，舶来的诚信有其宗教起源。
本土的诚信是完全处理个人际关系的，舶来的诚信起初是处理国际关系的。
由于调整与陌生人的关系的“伦”的欠缺，当前我国处在一个诚信缺失的时代，情况严重到了易粪而食、易药而毒的最不堪境地。
为了建造一个诚信社会，必须为引进的诚信原则找到一个本土文化的附着点。
我认为我国固有文化中的重义轻利立场可作为这样的附着点。
诚信原则要求人们采用舍利取义的立场。
孟子尝谓：生，吾所欲也，义，亦吾所欲也，二者不可得兼，故吾舍生取义也！此语表达了重义轻生的立场。
但生死选择过于沉重，不妨改成：利，吾所欲也，义，亦吾所欲也，二者不可得兼，故吾舍利取义也！这样的说法就远刑场而近正常的市场了。
但我们需要做一些工作促成两种诚信的聚合，例如，建立与陌生人相处的伦理观念；重新认识宗教的道德价值。
在我看来，任何正当的宗教都是整合陌生人的工具，因而都包含善待陌生人的“伦”，它是可以用来补充我国固有文化中这种“伦”的缺失的，所以，应鼓励宗教组织承担促进国民诚信的工作。
诚信原则是所有国家民商事法律的基础，被学者奉为“帝王条款”，我国民法通则第4条亦将诚信原则规定为我国民法的基本原则。
由于保险合同的射幸性，诚实信用原则在保险法中的重要地位则是其它法律中无可比拟的，被誉为“保险最大诚信原则”。
了解最大诚信原则是理解保险法、订保险合同的重要前提，完善最大诚信原则，是完善保险制度、维护保险人和保险相对人的合法权益的重要途径之一。
保险最大诚信原则初期主要是保险人约束投保人的工具。
随着保险行业的发展，为了保护投保人的利益，防止保险人恶意抗辩，各国保险法相继修改，将该原则扩大同时适用于保险人与投保人。
传统保险法理论对最大诚信原则对于投保人的约束力论述已较完备，本文拟就最大诚信原则适用于保险人方面进行探讨，以期最大诚信原则和保险立法更加完善。
