贵州省水城县人民法院

杨涛、六盘水通达建设投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】贵州省六盘水市中级人民法院【审理法院】贵州省六盘水市中级人民法院【审结日期】2020.07.20【案件字号】(2020)黔02民终1021号【审理程序】二审【审理法官】岑加祥高良萍张德权【审理法官】岑加祥高良萍张德权【文书类型】裁定书【当事人】杨涛;六盘水通达建设投资有限公司;李开国;陈真贵;曾居政【当事人】杨涛六盘水通达建设投资有限公司李开国陈真贵曾居政【当事人-个人】杨涛李开国陈真贵曾居政【当事人-公司】六盘水通达建设投资有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杨涛【被告】六盘水通达建设投资有限公司;李开国;陈真贵;曾居政【本院观点】一审判决认定基本事实不清。

【权责关键词】撤销【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，一审判决认定基本事实不清。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：【裁判结果】一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初3463号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。

上诉人杨涛预交的二审案件受理费4140元退回上诉人杨涛。

【更新时间】2022-08-24 17:45:46杨涛、六盘水通达建设投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书贵州省六盘水市中级人民法院民事裁定书(2020)黔02民终1021号当事人上诉人（原审原告）：杨涛。

委托诉讼代理人：李纪衡。

系黔西县连城街道连城社区居民委员会推荐。

被上诉人（原审被告）：六盘水通达建设投资有限公司住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道红桥车管所旁。

统一社会信用代码：9152022208067184XC。

法定代表人：徐开武，系该公司总经理。

被上诉人（原审被告）：李开国。

委托诉讼代理人：赵刚，系贵州贵安新区高峰法律服务所法律服务工作者。

妇女自愿对拐卖妇女罪的影响妇女自愿对拐卖妇女罪的影响案号：一审(2007)黔水刑初字第153号二审(2007)黔六中刑一终字第103号一审(2007)黔水刑初字第227号二审(2007)黔六中刑一终字第138号一、基本案情2000年4月18日段双乔到其二叔段明奎(另案处理)家，要求段明奎带她外出找在处(婆家----笔者注)。

第二天，段双乔与段明奎、段金全(另案处理)三人共同商量如何外出。

段金全对段双乔说因为其已经结扎，出去可能没有人要，费用较高，赚不到钱。

但段双乔一定要去。

2000年4月22日，段双乔自己到了段金全家,段明奎叫段金全去借了月息为10%的高利贷1000元作为路费，叫钟祥国与段金全一起带段双乔去江西。

到了江西后，当地村民李和平的妻子将段双乔介绍给李水平。

段双乔对李水平表示满意后，在段双乔在场的情况下，段金全向李水平家索要6000元钱，经讨价还价，最后李水平之兄李新松付了段金全3000元钱，段双乔自愿留在江西与李水平成婚。

后来，段金全分1000元钱给钟祥国，并约定回来后由钟祥国分300元给段明奎。

回来后，段金全把外出的情况告诉了段明奎并分给其200元钱。

5月1日，段双乔的丈夫到新街乡派出所报称段明奎拐卖段双乔，12月18日，段双乔与水城县公安局到江西调查案情的民警返回了原籍。

二、审理情况贵州省水城县人民法院一审(2007)黔水刑初字第153号刑事判决认为：被告人钟祥国犯拐卖妇女罪，判决有期徒刑5年。

宣判后，被告人钟祥国不服，提出上诉。

二审贵州省六盘水市中级人民法院经审理认为，该案部分事实不清、证据不足，以(2007)黔六中刑一终字第103号裁定将该案发回一审法院重审。

水城县人民法院重审后，以(2007)黔水刑初字第227号判决认为，被告人钟祥国以出卖为目的，将妇女出卖，其行为已触犯刑律，构成拐卖妇女罪。

公诉机关指控被告人钟祥国犯拐卖妇女罪，罪名成立。

被告人钟祥国及其辩护人提出的被告人钟祥国的行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。

水城县野钟苗族彝族布依族乡人民政府民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】贵州省六盘水市中级人民法院【审理法院】贵州省六盘水市中级人民法院【审结日期】2020.09.08【案件字号】(2020)黔02民终1848号【审理程序】二审【审理法官】付振义罗光【审理法官】付振义罗光【文书类型】裁定书【当事人】水城县野钟苗族彝族布依族乡人民政府【当事人】水城县野钟苗族彝族布依族乡人民政府【当事人-公司】水城县野钟苗族彝族布依族乡人民政府【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】民终字【原告】水城县野钟苗族彝族布依族乡人民政府【本院观点】本案系上诉人野钟乡政府的原职工傅启仁与野钟乡村民彭育来因宅基地纠纷，于2011年12月6日引发打架斗殴，致彭育来及其母亲等三人受轻伤所致。

【权责关键词】无效撤销合同过错诚实信用原则证据不予受理折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案系上诉人野钟乡政府的原职工傅启仁与野钟乡村民彭育来因宅基地纠纷，于2011年12月6日引发打架斗殴，致彭育来及其母亲等三人受轻伤所致。

上诉人于2012年1月4日作出乡党政议字[2012]1号党政联席会议纪要，同意从预算内经费中借支彭育来因宅基地纠纷与傅启仁家打架斗殴医疗费60000.00元，由龚洪庆同志以借款方式借支。

龚洪庆于2011年12月8日、12月26日向野钟乡政府出具借条共计借款60000.00元，借款用途为用于傅启仁与彭育来地基纠纷打架伤人一事住院费、医疗费。

2012年1月24日，彭育来作为领款人在领条上签名捺印，领到野钟乡政府临时支付其本人在六盘水市人民医院住院费。

从现有证据看，上诉人野钟乡政府基于行政管理职权将财政预算内经费预付彭育来医疗费并长期挂账，双方的基础法律关系非平等主体间的民间借贷法律关系。

一审以上诉人野钟乡政府所依据的事实和理由是基于其办公会议决议事项，通过其工作人员以借款方式借支，双方之间不属于平等民事主体之间的债权债务关系，应由单位按其内部财务管理制度处理，裁定不予受理并无不当。

周彪、盘州市动物卫生技术服务站二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】贵州省六盘水市中级人民法院【审理法院】贵州省六盘水市中级人民法院【审结日期】2020.12.15【案件字号】（2020）黔02行终204号【审理程序】二审【审理法官】宋景伟瞿继红张丽【审理法官】宋景伟瞿继红张丽【文书类型】判决书【当事人】周彪;盘州市动物卫生技术服务站;盘州市胜境街道办事处【当事人】周彪盘州市动物卫生技术服务站盘州市胜境街道办事处【当事人-个人】周彪【当事人-公司】盘州市动物卫生技术服务站盘州市胜境街道办事处【法院级别】中级人民法院【原告】周彪【被告】盘州市动物卫生技术服务站;盘州市胜境街道办事处【本院观点】本案二审争议焦点是：一、盘州市动物卫生技术服务站作出案涉行政处罚决定是否超越职权；二、案涉处罚决定程序是否合法。

无害化处理费用系因无害化处理上诉人非法运输的案涉14头生猪产生，被上诉人收取该费用的行为未包含在案涉行政处罚决定中，对于收取该费用的行为是否属于滥收费用、是否符合规定、是否由被上诉人予以返还等问题，不属于本案审理范围。

【权责关键词】合法可撤销违法证据不足听证没收违法所得罚款行政强制行政处罚扣押拖延履行拒绝履行（不履行）改判维持原判缺席判决撤销原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案二审争议焦点是：一、盘州市动物卫生技术服务站作出案涉行政处罚决定是否超越职权；二、案涉处罚决定程序是否合法。

关于盘州市动物卫生技术服务站作出案涉行政处罚决定是否超越职权的问题。

根据中共盘州市委机构编制委员会办公室于2019年10月17日作出的盘州编办发【2019】41号《关于调整盘州市农业农村部下属单位机构编制等有关事项的通知》规定，盘州市动物卫生技术服务站系由盘州市动物卫生监督所更名而来，虽在更名前后业务范围有所调整，并未影响被上诉人盘州市动物卫生技术服务站系该行政区域的动物卫生监督机构的事实。