风力发电设备可靠性评价规程(试行)

《风力发电设备可靠性评价规程（试行）》印发
无
【期刊名称】《电器工厂设计》
【年(卷),期】2004(032)002
【总页数】1页(P25)
【作者】无
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TM
【相关文献】
1.关于印发《期货监管协调机制工作规程(试行)》等规程的通知 [J], ;
2.农业部关于印发《鱼类产地检疫规程(试行)》等3个规程的通知 [J], ;
3.山东省环境保护厅关于印发《山东省省级生态文明建设示范区管理规程（试行）》《山东省省级生态文明建设示范区指标（试行）》的通知 [J], ;
4.山东省环境保护厅关于印发《山东省省级生态文明建设示范区管理规程(试行)》《山东省省级生态文明建设示范区指标(试行)》的通知 [J], ;
5.最高人民法院——关于印发《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》的通知 [J], 无
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1 范围1.1 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。

适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。

1.2 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。

1.3 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。

1.4 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。

2 基本要求2.1 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况，做到准确、及时、完整。

2.2 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。

3状态划分风电机组（以下简称机组）状态划分如下：运行(S)可用(A)备用(DR)(R)场内原因受累停运备用在使用(PRI)（ACT）(PR) 场外原因受累停运备用(PRO)计划停运不可用(U) (PO)非计划停运(UO)4 状态定义4.1 在使用（ACT）——机组处于要进行统计评价的状态。

在使用状态分为可用（A）和不可用（U）。

4.2 可用（A）——机组处于能够执行预定功能的状态，而不论其是否在运行，也不论其提供了多少出力。

可用状态分为运行（S）和备用（R）。

4.2.1 运行（S）——机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态。

机组在运行状态时，可以是带出力运行，也可以是因风速过高或过低没有出力。

4.2.2 备用（R）——机组处于可用，但不在运行状态。

备用可分为调度停运备用（DR）和受累停运备用（PR）。

4.2.2.1 调度停运备用（DR）——机组本身可用，但因电力系统需要，执行调度命令的停运状态。

包括非计划降低出力运行和非计划降低出力备
用小时数。
2.8.12 降低出力等效停运小时
机组降低出力小时折合成毛最大容量计算的停运
小时数。
D T E
i
i i
GMC
2.8.13 统计台年
一台设备的统计期间小时数或多台设备统计期间
小时数之和除以8760h。
PH PH 对一台设备： UY 对多台设备： UY 8760 8760
强迫停运（FO）
运行（S） 可用 （A） 辅助设备状态 不可用 （U） 非计划停运（UO）
备用（R） 计划停运（PO）
大修（PO1） 小修（PO2） 定期维护（SM）
小结：
可用（A）=运行（S）+备用（R）
不可用（U）=计划停运（PO）+非计划停运（UO） 降出力（UND，运行、备用）=计划降出力（PD） +1---4类非计划降出力（UD） 计划停运（PO）=PO1+PO2+PO3（SM）
全出力备用 （FR)
备用 (R) 降低出力备用 (RUND) 非计划降低 出力备用 (RUD) 计划降低 出力备用(RPD) 第1类非计划降低出力备用(RUD1) 第2类非计划降低出力备用(RUD2) 第3类非计划降低出力备用(RUD3) 第4类非计划降低出力备用(RUD4)
大修停运（PO1）
计划停运 （PO) 不可用 （ u） 非计划停运 （UO) 小修停运（PO2) 节日检修和公用系统计划检修停运（PO3) 第1类非计划停运（UO1） 第2类非计划停运（UO2） 第3类非计划停运（UO3） 第4类非计划停运（UO4） 第5类非计划停运（UO5）
态。
上述1-3类非计划停运状态称为强迫停运。

风力发电设备可靠性评价规程（试行）1 范围本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。

适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。

风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。

风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。

风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。

2 基本要求本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况，做到准确、及时、完整。

与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。

3状态划分风电机组（以下简称机组）状态划分如下：运行(S)可用(A)调度停运备用备用 (DR)(R)场内原因受累停运备用在使用受累停运备用 (PRI)（ACT） (PR) 场外原因受累停运备用(PRO)计划停运不可用(U) (PO)非计划停运(UO)4 状态定义在使用（ACT）——机组处于要进行统计评价的状态。

在使用状态分为可用（A）和不可用（U）。

可用（A）——机组处于能够执行预定功能的状态，而不论其是否在运行，也不论其提供了多少出力。

可用状态分为运行（S）和备用（R）。

4.2.1 运行（S）——机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态。

机组在运行状态时，可以是带出力运行，也可以是因风速过高或过低没有出力。

4.2.2 备用（R）——机组处于可用，但不在运行状态。

备用可分为调度停运备用（DR）和受累停运备用（PR）。

4.2.2.1 调度停运备用（DR）——机组本身可用，但因电力系统需要，执行调度命令的停运状态。

发电设备可靠性评价规程第6部分：风力发电机组Code of reliability evaluation for generating equipment
-Part 6: Wind turbine
DL /T 793.6—2019
前言
DL!f 793《发电设备可靠性评价规程》共分为9个部分：
—第1部分：通则；
－第2部分：燃煤机组；
—第3部分：水电机组；
—第4部分：抽水蓄能机组；
—第5部分：燃气轮发电机组；
第6部分：风力发电机组；
一一第7部分： 光伏发电机组；
第8部分：光热发电机组；
第9部分：储能电站。

本标准为 DL/T793 的第 6部分。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。

本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本标准由中国电力企业联合会提出。

本标准由电力行业可靠性管理标准化技术委员会 (DL/TC 31) 归 1-1 0
＂。

发电设备可靠性评价规程第一章总则第一条为了确保发电设备的可靠性，提高其运行效率和安全性，拟定本规程。

第二条本规程适用于各类发电设备的可靠性评价，包括燃油发电机组、水电发电机组、风力发电机组等。

第三条发电设备在评价中应遵循科学、公正、客观、可行的原则，确保评价结果的可靠和有效。

第二章评价内容第四条发电设备可靠性评价内容应包括以下几个方面：1.设备的技术指标2.设备的寿命3.设备的故障率4.设备的维修和保养情况5.设备的在线监测数据6.设备的可操作性和安全性第五条评价内容应根据设备类型和使用环境的实际情况进行具体确定，不能泛用于所有设备。

第三章评价方法第六条发电设备可靠性评价应采用定量和定性相结合的方法，综合考虑各项指标。

第七条定量评价方法包括：1.设备的平均无故障运行时间（MTBF）的计算，采用统计学方法得出；2.设备的平均故障时间（MTTR）的计算，采用统计学方法得出；3.设备的可靠性指数（RI）的计算，采用可靠性工程方法得出。

第八条定性评价方法包括：1.对设备的维修记录和维修报告进行分析和评估；2.对设备的运行日志和操作记录进行分析和评估；3.对设备的在线监测数据进行分析和评估。

第九条评价方法应根据实际情况和经验进行选择，使评价结果更准确和有说服力。

第四章评价流程第十条发电设备可靠性评价应按照以下流程进行：1.收集设备的技术资料和运行记录；2.对设备的技术指标进行分析和评估；3.对设备的维修和保养情况进行分析和评估；4.对设备的在线监测数据进行分析和评估；5.根据评估结果，计算设备的可靠性指数和故障率；6.编写评估报告，并提出改进建议。

第五章评价标准第十一条发电设备可靠性评价应根据相关标准和规定，制定相应的评价标准。

第十二条评价标准应具有科学、合理、可操作性的特点，能够客观评估设备的可靠性。

第十三条评价标准应根据设备类型和使用环境的实际情况进行确定，不能一刀切。

第六章监督检查第十四条对发电设备可靠性评价的结果应进行监督检查，以确保其准确性和可靠性。

风电机组和风电场的评价指标，是基于中电联2001年颁布的《发电设备可靠性评价规程》，其中风力发电的评价规程是2004年与浙江省电力公司一起制定了《风力发电可靠性评价规程（试行）》。

2010年由电力行业可靠性管理标准化委员会组织修编了《风力发电设备可靠性评价规程（试行）》，2012年经国家能源局报批成为行业标准。

风力发电可靠性评价规定了风力发电机组和风电场评价的办法和指标情况。

这是我们评价风电可靠性的一个参考的国标和电力行业的标准。

一是评价范围。

目前在我国境内的所有风力发电企业，要求一百千瓦以上的风电机组报送相关的数据。

风力发电可靠性评价分为风电机组的可靠性评价和风电场的可靠性评价两个部分。

具体划分风电机组以出口开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、控制系统、变浆系统等。

风电场的统计范围，除了风电机组以外，还包括了箱变、汇流线路、主变等，以及相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。

作为电力监管方面的要求，各个风力发电企业报送一些相关的数据。

同时我们配套有一套风力设备可靠性管理信息系统，还有一些相关代码来支撑风力发电可靠性统计评价。

二是基于评价，把风电机组划分所有的状态都在这个里面，可能有些跟实际工作中特别是像计划停运风电机组不讲这个，已经是定期维护了，我们延续原来的风电机组可靠性评价里面的一些相关规定，这个就没有进行修改。

主要就是两个大的状态，一个是使用，可用和不可用两个大的状态，可用包括运行和备用两个状态，备用又分为调度停运备用和受累停运备用，受累停运备用又分为场内原因受累停运备用和场外原因受累停运备用。

我详细讲一下我们规程中对于它状态的详细定义，运行状态是机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或者未联接到电力系统但在条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态，机组在运行时，可以是带出力运行，也可以是因风速过低没有出力。

备用分为调度停运备用和受累停运备用个状态，调度停运备用是机组本身可用，但因电力系统需要执行调度命令的停运。

可用 在使用
机组状态
不可用
停用
运行 备用 计划停运 非计划停运
规程内容介绍
发电设备可靠性评价规程
机组状态的划分和定义
运行
全出力 运行
降低出力 运行
计划降低出 力运行
非计划降低 出力运行
第一至第四
类非计划降 低出力运行
规程内容介绍
发电设备可靠性评价规程
机组状态的划分和定义
备用
全出力 备用
降低出 力备用
规程内容介绍
发电设备可靠性评价规程
容量、电能和时间术语 毛最大容量一般可取机组的额定铭牌
容量。 统计期间小时—设备处于在使用状
态的日历小时数。
规程内容介绍
燃气轮机发电设备的状态
●燃气轮机组的状态与常规机组定义相同
燃气轮机发电设备的状态
燃气轮机组的基本类型 基本负荷容量和修正容量 填写联合循环机组中汽轮机组含燃机影 响的。事件记录 整套联合循环机组的指标
发电设备可靠性评价规程
规程内容介绍
发电设备可靠性评价规程
范围和基本要求 状态的划分和定义 状态转变的时间界线和时间记录的规定 容量、电能和时间术语 状态填报的规定
规程内容介绍
发电设备可靠性评价规程
评价指标 统计评价范围 数据注册和事件编码 统计评价报告
规程内容介绍
发电设备可靠性评价规程
1998年《发电设备统计评价规程 （暂行）》 2001年《发电设备统计评价规程》 正式成为行业标准
概 述
发电设备可靠性评价规程
新的《发电设备统计评价规程》由 电力行业可靠性管理标准化技术委员 会提出、归口，并负责解释。
概 述
发电设备可靠性评价规程
《发电设备统计评价规程》 DL/T 793--2001

风能发电设备的可靠性与性能评估近年来，随着全球对可再生能源的需求增加，风能发电作为一种广泛利用的清洁能源逐渐受到关注。

然而，为了确保风能发电设备能够稳定可靠地运行并具有良好的性能，必须进行可靠性与性能评估。

本文将探讨风能发电设备的可靠性与性能评估方法，并讨论其在实践中的应用。

一、可靠性评估1. 设备故障率评估设备故障率是评估风能发电设备可靠性的重要指标。

根据设备故障数据，可以计算出设备的平均失效时间，并据此估算出故障率。

常用的方法包括故障率曲线、Weibull分析等。

通过这些方法，可追踪设备的故障模式，了解设备在不同工况下的失效率，从而采取相应的维修措施。

2. 可用性评估可用性是指风能发电设备在给定时间段内可正常运行的能力。

在可用性评估中，通常考虑设备的运行时间、维修时间和故障时间。

通过计算设备的可用性指标，例如平均无故障时间、平均修复时间，可以评估设备在整个运行过程中的可靠性。

此外，还可以通过灵敏度分析等方法，确定不同因素对设备可靠性的影响。

3. 故障诊断与预测故障诊断和预测是提高风能发电设备可靠性的重要手段。

通过监测设备的状态参数和运行数据，可以及时发现设备的故障状况，并进行故障诊断。

同时，借助机器学习和数据挖掘等技术，可以建立故障预测模型，实现对设备故障的提前预警，从而采取相应的维修和保养措施，提高设备的可靠性和可用性。

二、性能评估1. 动态与稳态性能测试为了评估风能发电设备的性能，可以进行动态和稳态性能测试。

动态性能测试主要包括启动性能、风险操作性能和停机性能等方面的评估，旨在考察设备在不同工况下的响应能力。

稳态性能测试则通过测量设备在稳定运行状态下的发电量、效率等指标，评估设备在实际工作条件下的性能表现。

2. 效率与发电量分析风能发电设备的效率和发电量是评估其性能优劣的重要指标。

效率评估可以通过测量设备的转换效率、传输效率等指标来实现。

而发电量分析则是指对设备在一段时间内的发电量进行统计与分析，了解设备的发电能力和发电稳定性，并根据分析结果对设备进行性能优化。

国家风力发电机组并网安全性评价标准(PDF 29页)目录一、华北区域风力发电机组并网安全性评价标准(试行)说明 (1)二、必备项目 (4)三、评分项目 (8)1、电气一次设备 (8)1.1、发电机组 (8)1.3、主变压器和高压并联电抗器 (8)1.4、外绝缘和构架 (9)1.5、过电压保护和接地 (10)1.6、高压电器设备 (10)1.7、场（站）用配电系统 (12)1.8、防误操作技术措施 (13)2、二次设备 (14)2.1、并网继电保护及安全自动装置 (14)2.2、调度自动化 (16)2.3、通信 (19)2.4、直流系统 (22)2.5、二次系统安全防护 (23)2.6、风力发电机组控制系统 (23)3、调度运行 (25)4、安全生产管理 (26)华北区域风力发电机组并网安全性评价标准(试行)说明一、根据电监会《发电机组并网安全性评价管理办法》要求，风力发电机组并网安全性评价主要内容包括：风力发电机组的电气一次、二次设备、调度运行和安全生产管理。

其中电气一次设备包括：发电机组、变压器和高压并联电抗器、电容器（包括无功动态补偿装置）、外绝缘和构架、过电压保护和接地、高压电器设备、站用配电系统和防误操作技术措施。

电气二次设备包括：继电保护及安全自动装置、调度自动化、通信、直流操作系统、二次系统安全防护及风力发电机组控制系统。

二、根据对电网安全、稳定、可靠运行的影响程度，风力发电机组并网安全性评价内容分成“必备项目”和“评分项目”两部分。

“必备项目”是指那些如果不满足本评价标准的要求，则可能对电网的安全、稳定运行造成严重后果的项目。

“评分项目”是指除了必备项目之外，对电网安全稳定运行也会造成不良影响，应当满足本评价标准的其他项目。

三、本评价标准中，“必备项目”18条；“评分项目”包括四个评价单元，各单元应得分为：电气一次设备925分、二次设备1075分、调度运行100分、安全生产管理450分，共计2550分。

3
1
范围
1.1 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。 适 用于我国境内的所有风力发电企业。 1.2 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计 评价和风电场的可靠性统计评价两部分。 1.3 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界， 包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制 系统、变桨系统、通讯系统以及相应的辅助系统。 1.4 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备， 除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、 辅助设备，公用系统和设施。 2 基本要求 2.1 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科 学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反映风力发电设备的真实情 况，做到准确、及时、完整。 2.2 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及 相关代码， 由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心 （以下简称 “中 心” ）组织编制，全国统一使用。 3 状态划分 风电机组（以下简称机组）状态划分如下：
5
4.7 备用小时（RH）——机组处于备用状态的小时数。 用公式可表示为： RH=DRH+PRH＝DRH+ PRIH＋PROH，其中： 4.7.1 调度停运备用小时（DRH）——机组处于调度停运备用状态 的小时数。 4.7.2 受累停运备用小时（PRH）——机组处于受累停运备用状态 的小时数。受累停运备用小时又可分为下列 2 类： a) 场内原因受累停运备用小时数（PRIH）——机组处于场内原因 受累停运备用状态的小时数。 b) 场外原因受累停运备用小时数（PROH）——机组处于场外原 因受累停运备用状态的小时数。 4.8 计划停运小时（POH）——机组处于计划停运状态的小时数。 4.9 非计划停运小时（UOH）——机组处于非计划停运状态的小 时数。 4.10 统计期间小时 （PH） ——机组处于在使用状态的日历小时数。 4.11 可用小时（AH）——机组处于可用状态的小时数。 可用小时等于运行小时与备用小时之和，用公式表示为： AH=SH＋RH 4.11 不可用小时（UH）——机组处于不可用状态的小时数。 不可用小时等于计划和非计划停运小时之和或统计期间小时与可 用小时之差。用公式表示为： UH=POH+UOH=PH-AH 4.12 统计台年（UY）——为一台机组的统计期间小时数或多台机 组的统计期间小时数之和除以 8760h，即 对一台机组 对多台机组 UY= —— 8760 UY=∑—— 8760

发电设备可靠性评价规程本规程旨在建立一套全面的发电设备可靠性评价体系，以确保发电设备在运行过程中保持高可靠性和稳定性，减少故障次数和停机时间。

可靠性评价是发电设备运行管理的重要内容，对设备性能进行客观的评价，有利于发现和解决潜在问题，提高设备运行的可靠性和安全性。

2. 评价范围本规程适用于各类电力发电设备的可靠性评价，包括发电机组、变压器、开关设备等各类电气设备和相关系统。

3. 评价内容（1）设备可靠性指标：根据设备的运行数据和历史故障情况，确定各项可靠性指标，包括平均时间故障间隔（MTBF）、平均维修时间（MTTR）、故障率等。

（2）可靠性评价方法：采用可靠性分析、故障模式与影响分析（FMEA）、故障树分析（FTA）等方法，对设备进行可靠性评价，识别潜在故障模式和影响因素。

（3）可靠性测试与监测：对设备进行定期的可靠性测试和监测，包括振动、温度、电流等相关参数的监测，以及设备的负载试验、开关试验等。

（4）设备维护与管理：建立健全的设备维护和管理体系，包括设备维护计划、备件管理、设备管理系统等，确保设备的维护保养工作得到有效实施。

4. 评价流程（1）数据采集：整理设备的运行数据、维修记录等相关信息，为评价提供数据支持。

（2）可靠性分析：使用可靠性分析方法对设备进行评价，确定设备的可靠性指标和潜在故障模式。

（3）可靠性测试：根据设备的特点和运行条件，进行相应的可靠性测试，以验证设备的可靠性。

（4）维护管理反馈：针对评价结果，对设备的维护管理工作进行调整和改进，提高设备的可靠性和稳定性。

5. 评价报告评价报告应包括设备的可靠性评价结果、存在的问题和建议的改进措施等内容，为设备的管理和运行提供决策依据。

6. 结论依据本规程进行的发电设备可靠性评价，可以为设备的管理和运行提供客观的评价和有效的改进措施，提高设备的可靠性和安全性，确保电力供应的稳定性和可靠性。

7. 实施措施根据可靠性评价报告中提出的改进建议，开展相应的实施措施是保障设备可靠性的重要环节。

中电联电力可靠性管理中心电可发［2004］4号风力发电设备可靠性评价规程(试行)1 范围1.1 本规程规定了风力发电设备可靠性的统计办法和评价指标。

适用于我国境内的所有风力发电企业发电能力的可靠性评价。

1.2 风力发电设备的可靠性统计评价包括风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价两部分。

1.3 风电机组的可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、液压系统、偏航系统、控制系统、通讯系统以及相应的辅助系统。

1.4 风电场的可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等，及其相应的附属、辅助设备，公用系统和设施。

2 基本要求2.1 本规程中指标评价所要求的各种基础数据报告，必须尊重科学、事实求是、严肃认真、全面而客观地反应风力发电设备的真实情况，做到准确、及时、完整。

2.2 与本规程配套使用的“风电设备可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由中国电力企业联合会电力可靠性管理中心（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。

3状态划分风电机组（以下简称机组）状态划分如下：运行(S)可用(A)调度停运备用备用(DR)(R)场内原因受累停运备用在使用受累停运备用(PRI)（ACT）(PR) 场外原因受累停运备用(PRO)计划停运不可用(U) (PO)非计划停运(UO)4 状态定义4.1 在使用（ACT）——机组处于要进行统计评价的状态。

在使用状态分为可用（A）和不可用（U）。

4.2 可用（A）——机组处于能够执行预定功能的状态，而不论其是否在运行，也不论其提供了多少出力。

可用状态分为运行（S）和备用（R）。

4.2.1 运行（S）——机组在电气上处于联接到电力系统的状态，或虽未联接到电力系统但在风速条件满足时，可以自动联接到电力系统的状态。

机组在运行状态时，可以是带出力运行，也可以是因风速过高或过低没有出力。

4.2.2 备用（R）——机组处于可用，但不在运行状态。

风力发电设备可靠性统计分析摘要：截至2019年年底，国内风电并网装机规模已突破 2.1×108kW。

随着装机规模的大幅上涨，大量场站陆续投入运营，场站运维管理也逐渐暴露出越来越多的问题。

设备可靠性统计分析除了能反映目前公司设备运行管理情况，还能在一定程度上为后续新建项目机组选型提供重要的参考数据。

关键词：风力发电；设备；可靠性1 统计状态分类风力发电设备可靠性统计主要分为风电机组的可靠性统计评价和风电场的可靠性统计评价。

其中，风电机组可靠性统计评价范围以风电机组出口主开关为界，包括风轮、传动变速系统、发电机系统、通信系统以及相应的辅助系统；而风电场可靠性统计评价范围包括风电场内的所有发电设备，除了风电机组外，还包括箱变、汇流线路、主变等。

风电机组可靠性统计的状态分类与风电场可靠性统计的状态分类因统计对象不同，在状态分类方面存在一定差异。

《风力发电设备可靠性评价规程（试行）》（电可发[2004]4号）中可靠性统计的状态分类如图1所示。

更新后的状态分类图重点对计划停运进行了进一步细化和分类，计划停运主要包含定期维护与检修、非风电机组类技术改造、风电机组优化类技术改造、风电机组缺陷类技术改造和消缺。

对于风电机组而言，计划停运中的定期维护与检修、非风电机组类技术改造以及风电机组优化类技术改造，因机组在开展工作前处于可正常运行状态，故在可靠性统计分析时归为可用状态。

而对于风电场而言，因为考虑不同容量大小的场站，定期检修维护的时长存在不同差距，若全部认定为不可用状态，会对场站可靠性的判定带来影响，故定期维护与检修期间风电场应归为可用状态。

图1 风电机组可靠性统计状态分类图2 风力发电设备可用系数计算方法风力发电设备可用系数计算主要分为风电机组可用系数计算和风电场可用系数计算。

目前，各新能源公司对风电机组可用系数的统计和计算，除了用于对比分析场站的设备运维状况及稳定性，还希望对该数据进行拓展和应用。

发电设备可靠性评价规程1. 范围本规程规定了发电设备可靠性的统计及评价办法，适用于我国境内的所有发电企业（火电厂、水电厂（站）、蓄能水电厂、核电站、燃气轮电站）发电能力的可靠性评估。

2 基本要求2.1 发电设备（以下如无特指，机组、辅助设备统称设备）可靠性，是指设备在规定条件下、规定时间内，完成规定功能的能力。

2.2 本标准指标评价所要求的各种基础数据报告，必须准确、及时、完整地反映设备的真实情况。

2.3 “发电设备可靠性信息管理系统”程序、事件编码、单位代码，由“电力可靠性管理中心”（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。

2.4 发电厂（站）或机组，不论其产权所属，均应纳入全国电力可靠性信息管理系统，实施行业管理。

3 状态划分3.1 发电机组（以下简称“机组”）状态划分⎧全出力运行∣ (FS)∣⎧运行-∣⎧计划降低出力运行(IPD)∣ (S) ∣∣⎧第1类非计划降低出力运行(IUD1)∣∣降低出力运行-∣∣第2类非计划降低出力运行(IUD2)∣⎩ (IUND) ⎩非计划降低出力运行-∣第3类非计划降低出力运行(IUD3) ⎧可用-∣ (IUD) ⎩第4类非计划降低出力运行(IUD4)∣(A) ∣∣∣∣∣⎧全出力备用(FR)∣⎩备用-∣∣ (R) ∣⎧计划降低出力备用(RPD)∣⎩降低出力备用-∣⎧第1类非计划降低出力备用(RUD1)∣ (RUND) ⎩非计划降低出力备用-∣第2类非计划降低出力备用(RUD2)∣ (RUD) ∣第3类非计划降低出力备用(RUD3)∣⎩第4类非计划降低出力备用(RUD4)∣⎧在使用-∣∣(ACT) ∣∣∣∣∣⎧大修停运(PO1)∣∣⎧计划停运-∣小修停运(PO2)机∣∣∣ (PO) ⎩节日检修和公用系统计划检修停运(PO3)组∣∣∣--∣⎩不可用-∣状∣ (U) ∣态∣∣⎧第1类非计划停运(UO1)⎫∣∣∣第2类非计划停运(UO2)∣-强迫停运(FO)∣⎩非计划停运-∣第3类非计划停运(UO3)⎭∣ (UO) ∣第4类非计划停运(UO4)∣⎩第5类非计划停运(UO5)∣∣∣∣∣⎩停用(IACT)3.2辅助设备的状态划分⎧运行(S)⎧可用(A)-∣∣⎩备用(R)辅助设备状态-∣⎧大修(PO1)∣⎧计划停运(PO)-∣小修(PO2)⎩不可用(U)-∣⎩定期维修(PO3)⎩非计划停运(UO)4 状态定义4.1在使用(ACT)―设备处于要进行统计评价的状态。

5.1.5计划停运转为第5类非计划停运：以开工前电力调度
部门批准的计划检修截止日期为界。
5.1.6 备用或1-4类非计划停运转为计划停运：以电力调度 部门批准的时间为界。 5.1.7 备用或计划停运或1类-5类非计划停运转为计划停运： 以超过运行规程规定的启动时限或调度命令的并网时间为 界，并计启动失败一次；在试运行和试验中发生影响运行 的设备损坏时，一设备损坏发生时间为界。
非计划降低出力备用(RUD)---降低出力量
≥5%GMC，且持续时间≥1小时，或降低出力量 ≥10%GMC。
6.2.4 机组在备用期间存在计划或非计划降低出力时，应 填写计划或非计划降低出力备用事件。 6.2.5 机组原处于计划或非计划降低出力运行状态，调度 安排备用停运（包括却燃料及其他经济原因）时，应填写 计划或非计划降低出力备用事件。 6.2.6 机组在备用停运（包括却燃料等外部原因）期间， 经调度批准进行能引起机组降低出力的维修工作时，应填 写非计划降低出力备用事件，并估算降低出力量。
2.8.14 利用小时 机组毛实际发电量折合成毛最大容量时的运行 小时数。
3、基本要求
3.1 发电设备可靠性是指设备在规定条件下和规定
的时间内完成规定功能的能力。
3.2 基础数据报告必须准确、及时、完整的反映设 备的真实情况。 3.3 发电企业或机组，不论产权所属，纳入行业管 理。
4、状态划分
6.2 备用：
6.2.1 因电网需要由调度安排停运但能随料（管理原因除外）或缺发电
用水、输电线路限制、电力系统故障、自然灾害
等外部原因造成停运，以及经批准进行科学试验
停运时记为备用。
6.2.3备用停运期间，其备用容量小于毛最大容量时， 要填写降出力备用事件。 计划降低出力备用(ROD)--- 降低出力量≥2%GMC。

发电设备可靠性评价规程完整发电设备是指能够将各种能源转化为电能的装置，包括火力发电、水力发电、风力发电、太阳能发电等各种形式。

在电力系统中，发电设备的可靠性评价是保障电力系统安全稳定运行的重要环节。

一、发电设备可靠性评价的意义发电设备的可靠性评价是指对发电设备的整体性能进行评价，包括设备的性能参数、负载适应性、故障率、补偿措施等。

通过对发电设备可靠性的评价可以更好地了解设备的运行情况，及时采取必要的维护和维修措施，确保设备的安全可靠运行，提高电力系统的可靠性。

二、发电设备可靠性评价的内容发电设备的可靠性评价主要包括以下几个方面：1.设备性能参数评价：包括功率输出、效率、电压稳定性、频率稳定性等参数的评价，通过对这些参数的分析评价，可以判断设备的运行状态和性能是否正常。

2.设备的负载适应性评价：发电设备的负载适应性是指在不同负载条件下，发电设备能够稳定输出电能的能力。

通过对设备在不同负载条件下的运行情况进行评价，可以判断设备的负载适应性是否良好。

3.设备的故障率评价：故障率是指在给定时间内发生故障的概率。

通过对设备的故障率进行评价，可以判断设备的可靠性水平。

通常采用故障率数据分析方法，通过对设备故障事件的记录、统计和分析，计算出设备的故障率。

4.设备的补偿措施评价：发电设备在运行过程中，可能会出现各种故障和问题，为了保障设备的稳定运行，需要采取相应的补偿措施，如备用机组投入、设备维修等。

通过对设备的补偿措施进行评价，可以判断设备的应急响应能力和补偿措施的可行性。

三、发电设备可靠性评价的方法发电设备的可靠性评价可以采用各种方法，常见的方法有以下几种：1.统计分析法：通过对设备的运行数据进行统计和分析，计算设备的各种性能指标，如故障率、平均无故障时间、平均修复时间等。

通过统计分析，可以了解设备的故障情况和运行状况，评价设备的可靠性水平。

2.故障树分析法：故障树分析法是一种基于逻辑关系的分析方法，可以分析设备故障事件的原因和影响，通过构建故障树，确定故障的主要原因和可能性，并评估故障的后果和风险。