借名买房合同效力
- 格式:docx
- 大小:45.53 KB
- 文档页数:38
第1篇一、引言随着房地产市场的繁荣,房价的持续上涨,越来越多的购房者选择通过借名的方式购买房产。
借名买房,即实际出资人与名义产权人之间签订协议,名义产权人以自己的名义购买房产,并将房产登记在自己名下,实际出资人享有房产的权益。
然而,借名买房在法律上存在诸多争议,本文将对借名买房的效力法律规定进行分析。
二、借名买房的定义及特点1. 定义借名买房是指实际出资人与名义产权人之间签订协议,名义产权人以自己的名义购买房产,并将房产登记在自己名下,实际出资人享有房产的权益。
2. 特点(1)名义产权人与实际出资人并非同一人;(2)名义产权人以自己的名义购买房产;(3)房产登记在名义产权人名下;(4)实际出资人享有房产的权益。
三、借名买房的效力法律规定1. 《中华人民共和国物权法》《物权法》第十九条规定:“权利人、义务人之间因不动产的权利归属发生争议的,可以请求人民法院确认权利。
”根据此规定,借名买房中,实际出资人与名义产权人之间因房产权利归属发生争议时,可以请求人民法院确认权利。
2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百九十八条规定:“当事人订立合同,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
”根据此规定,借名买房合同若存在上述情形,则合同无效。
3. 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》该解释第三十条规定:“当事人约定以物抵债,或者约定由债务人向债权人交付一定数量的货币,债权人接受货币后,未将所抵债的财产或者所接受的货币归还债务人,债务人请求债权人返还所抵债的财产或者所接受的货币的,人民法院应予支持。
”根据此规定,借名买房中,若实际出资人要求名义产权人返还房产,人民法院应予支持。
4. 《最高人民法院关于审理物权纠纷案件适用法律若干问题的解释》该解释第二十二条规定:“当事人之间签订的借名买房协议,约定以名义产权人的名义购买房产,实际出资人享有房产权益的,当事人请求确认房产权益归属的,人民法院应予支持。
随着房地产市场的发展和限购政策的实施,借名购房现象日益普遍。
所谓借名购房,是指实际出资人(借名人)将自己的资金借给他人(出名人)用于购买房屋,并由出名人以自己的名义办理房屋产权登记。
借名购房合同作为双方当事人之间达成的协议,其法律效力一直是社会关注的焦点。
本文将就借名购房合同的法律效力进行探讨。
一、借名购房合同的法律性质借名购房合同在法律上属于无名合同,即《合同法》中未明确规定的合同类型。
从合同性质来看,借名购房合同更类似于委托合同,即借名人委托出名人代为购房,出名人接受委托并代为办理购房手续。
然而,借名购房合同与委托合同存在一定区别,主要体现在房屋产权登记上。
二、借名购房合同的法律效力1. 合同效力认定根据《民法典》的规定,合同当事人自愿签订合同,合同内容不违法法律、强制性规定即为有效。
因此,借名购房合同在双方当事人自愿签订、内容不违反法律、行政法规强制性规定的情况下,应认定为有效。
2. 限制条件尽管借名购房合同在一般情况下具有法律效力,但仍存在以下限制条件:(1)违反法律、行政法规的强制性规定:若借名购房合同违反了国家限购政策等强制性规定,则可能导致合同无效。
(2)损害社会公共利益:若借名购房合同损害了社会公共利益,如规避限购政策导致房地产市场调控政策失效,则可能导致合同无效。
(3)欺诈、胁迫手段:若借名购房合同一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益、集体利益或第三人利益,则可能导致合同无效。
3. 合同履行借名购房合同生效后,双方当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。
在实际操作中,借名人需将购房款支付给出名人,出名人代为办理购房手续并取得房屋产权登记。
在合同履行过程中,若出现纠纷,当事人可依法向人民法院提起诉讼。
三、借名购房合同的法律风险1. 出名人违约风险:出名人可能不履行合同义务,如拒绝办理房屋过户手续,导致借名人权益受损。
2. 房屋交易风险:若借名人因个人原因需要出售房屋,可能会面临房屋交易过程中的法律风险,如无法办理过户手续。
一、借名购房借名合同的法律效力1. 合同效力的一般判断根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,当事人依法享有民事权利,承担民事义务。
第一百四十四条规定,民事法律行为应当遵循自愿、等价、公平、诚实信用的原则。
第一百四十六条规定,民事法律行为必须符合法律、行政法规的规定。
第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
基于上述法律规定,借名购房借名合同在符合以下条件时,应认定为有效:(1)借名人与出名人具有相应的民事行为能力;(2)借名人与出名人意思表示真实;(3)借名购房借名合同不违反法律、行政法规的强制性规定;(4)借名购房借名合同不违背公序良俗。
2. 特殊情形下的合同效力(1)借名人为了规避限购政策而借名购房。
在这种情况下,借名购房借名合同可能因违反了限购政策,被认定为无效。
(2)借名人为了逃避债务而借名购房。
此时,借名购房借名合同可能因违反了法律法规,被认定为无效。
(3)借名人为了规避税收政策而借名购房。
在这种情况下,借名购房借名合同可能因违反了税收法律法规,被认定为无效。
二、借名购房借名合同的法律风险1. 房屋产权纠纷借名购房后,借名人可能因出名人拒绝配合过户等原因,与出名人产生房屋产权纠纷。
2. 第三人权益受损借名购房借名合同可能涉及第三方权益,如银行贷款、配偶权益等。
在借名购房过程中,第三人权益受损的风险较高。
3. 法律责任承担若借名购房借名合同被认定为无效,借名人与出名人可能需要承担相应的法律责任。
三、借名购房借名合同的完善建议1. 明确借名购房借名合同的法律地位,使其在符合法律规定的条件下具有法律效力。
2. 加强对借名购房借名合同的法律监管,防止借名购房借名合同被滥用。
3. 完善借名购房借名合同的登记制度,确保借名购房借名合同的真实性和合法性。
4. 提高借名人与出名人对借名购房借名合同的法律意识,减少借名购房借名合同纠纷的发生。
总之,借名购房借名合同在符合法律规定的情况下,应具有法律效力。
第1篇摘要:随着房地产市场的火热,借名购房现象日益增多。
本文旨在探讨借名购买房屋的法律效力,分析借名购房合同的有效性、权益保护以及法律风险,为相关当事人提供法律参考。
一、引言借名购房,即实际出资人(以下简称“出名人”)以他人(以下简称“借名人”)的名义购买房屋,出名人实际支付房款并承担房屋所有权。
借名购房在现实中存在诸多法律问题,本文将从法律角度对借名购买房屋的法律效力进行探讨。
二、借名购买房屋合同的法律效力1. 合同有效性的认定根据《中华人民共和国合同法》第二条,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
借名购房合同属于平等主体之间的民事合同,其有效性应遵循合同法的相关规定。
(1)出名人与借名人意思表示真实。
借名购房合同的有效性首先取决于出名人与借名人之间的意思表示是否真实。
若出名人或借名人存在欺诈、胁迫等情形,导致意思表示不真实,合同可能被认定为无效。
(2)合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
借名购房合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,如合同中涉及虚假登记、规避税收等违法行为,可能导致合同无效。
(3)合同形式符合法律规定。
借名购房合同应以书面形式签订,并在合同中明确约定双方的权利义务。
2. 合同解除与违约责任(1)合同解除。
在借名购房过程中,若出现以下情形,合同可能被解除:①出名人、借名人一方或双方违约,经对方请求,未能履行合同约定的义务;②因不可抗力导致合同无法履行;③双方协商一致解除合同。
(2)违约责任。
借名购房合同中,出名人、借名人一方或双方违约,应承担相应的违约责任。
违约责任可包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
三、借名购买房屋的权益保护1. 房屋所有权归属根据《中华人民共和国物权法》第三条,物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。
在借名购房中,出名人实际支付房款,享有房屋所有权。
2. 房屋抵押权、租赁权等权益保护(1)房屋抵押权。
若借名人将房屋抵押给他人,出名人有权主张抵押权。
第1篇随着房地产市场的蓬勃发展,购房成为了许多人的重要投资和居住需求。
然而,由于资金、信用等原因,一些人会选择借名购房,即用自己的名义为他人购买房产。
这种情况下,借名买房的效力问题成为了法律界关注的焦点。
本文将从借名买房的概念入手,分析相关法律规定,探讨借名买房的效力问题。
一、借名买房的概念借名买房,是指一方(以下简称“借名人”)以自己的名义购买房产,但实际出资人为另一方(以下简称“出名人”)。
借名人通常没有支付全部购房款,而是由出名人提供资金。
借名买房的原因多种多样,包括资金不足、信用不佳、规避限购政策等。
二、借名买房的法律规定1. 合同法规定《中华人民共和国合同法》规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
借名买房行为实质上是一种民事法律行为,应遵循合同法的相关规定。
具体而言,借名买房合同应具备以下要件:(1)当事人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2. 物权法规定《中华人民共和国物权法》规定,物权是指权利人依法对物享有占有、使用、收益和处分的权利。
借名买房行为涉及到物权变动,因此应遵循物权法的相关规定。
具体而言,借名买房应具备以下要件:(1)当事人依法享有处分权;(2)不损害他人合法权益;(3)符合法律、行政法规的规定。
3. 房地产管理法规定《中华人民共和国房地产管理法》规定,房地产交易应当遵循公开、公平、公正的原则。
借名买房行为涉及到房地产交易,因此应遵循房地产管理法的相关规定。
具体而言,借名买房应具备以下要件:(1)当事人具备房地产交易主体资格;(2)交易过程公开、公平、公正;(3)符合房地产交易的相关规定。
三、借名买房的效力问题1. 合同效力借名买房合同是借名人和出名人之间达成的协议,其效力应遵循合同法的相关规定。
在以下情况下,借名买房合同可能被认定为无效:(1)借名人和出名人不具备相应的民事行为能力;(2)借名人和出名人意思表示不真实;(3)借名买房合同违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗。
随着房地产市场的发展,借名购房的现象逐渐增多。
借名合同,即实际出资人(以下简称“出名人”)与名义购房人(以下简称“借名人”)签订的约定出名人以借名人名义购买房屋的合同。
在购房之后,借名合同的处理显得尤为重要。
本文将从法律与实务两个层面,对借名合同在购房之后的处理进行解析。
一、法律层面1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第五条规定,当事人订立、履行合同,应当遵循诚实信用原则。
借名合同在符合诚实信用原则的情况下,其效力应予以认可。
但若借名合同存在欺诈、胁迫等情形,则可能被认定为无效。
2. 房屋所有权《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。
借名购房后,房屋所有权归借名人所有,但出名人享有一定的权益,如房屋收益等。
3. 恢复房屋所有权在借名购房后,若出名人要求恢复房屋所有权,需满足以下条件:(1)出名人提供证据证明其与借名人之间存在借名购房的合意;(2)出名人提供证据证明其对该房屋有实际出资;(3)出名人能够证明其要求恢复房屋所有权的合理性。
二、实务层面1. 约定明确在签订借名合同时,双方应明确约定以下内容:(1)房屋的所有权归借名人所有;(2)出名人享有房屋的收益权;(3)出名人不得以任何形式干预借名人的房屋使用权;(4)双方在房屋所有权转移过程中,应依法办理相关手续。
2. 证据保全借名购房后,出名人需注意收集以下证据:(1)借名合同及相关附件;(2)实际出资证明;(3)借名人使用房屋的证据;(4)双方沟通记录等。
3. 风险防范(1)明确房屋购买目的,避免借名人将房屋用于非法用途;(2)了解借名人的信用状况,降低风险;(3)约定违约责任,保障出名人权益。
总结借名合同在购房之后的处理涉及法律与实务两个层面。
在实际操作中,双方应充分了解相关法律法规,明确约定,确保借名购房的顺利进行。
同时,出名人需注意收集证据,防范风险,维护自身权益。
随着我国房地产市场的不断发展,购房成为越来越多人的重要需求。
然而,由于种种原因,部分购房者无法以自己的名义购买房屋,因此借名购房现象逐渐增多。
借名购房合同作为借名人与出名人之间关于房屋购买权属的约定,其效力问题成为社会各界关注的焦点。
本文将从借名购房合同的内涵、效力认定以及法律风险等方面进行探讨。
一、借名购房合同的内涵借名购房合同是指当事人约定一方(借名人)以他人(出名人)名义购买房屋,并将房屋登记在出名人名下,借名人实际享有房屋权益的合同。
在借名购房合同中,涉及三方主体:借名人、出名人、出卖人。
借名人以出名人名义购买房屋,实际出资人为借名人,而出名人仅作为名义上的购房人。
二、借名购房合同的效力认定1. 合同效力根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,民事法律行为应当符合以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定。
在借名购房合同中,只要双方当事人自愿签订,意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同即具有法律效力。
2. 房屋权属关于借名购房合同中房屋权属的认定,存在以下几种观点:(1)借名人享有房屋权益。
部分法院认为,借名人实际出资购买房屋,享有房屋权益,出名人仅作为名义上的购房人,无权干涉房屋的实际使用和收益。
(2)出名人享有房屋权益。
部分法院认为,房屋登记在出名人名下,出名人作为名义上的购房人,享有房屋权益。
(3)房屋权属待定。
部分法院认为,借名购房合同中房屋权属待定,需结合具体情况进行判断。
三、借名购房合同的法律风险1. 合同效力风险。
借名购房合同在签订过程中,可能存在欺诈、胁迫等情形,导致合同无效。
2. 房屋权属风险。
借名人可能因出名人擅自处分房屋、房屋被查封等原因,无法取得房屋权益。
3. 交易风险。
借名人可能因出名人拖欠房款、房屋质量等问题,遭受经济损失。
4. 法律责任风险。
借名人可能因违反法律法规,承担相应的法律责任。
四、结论借名购房合同在法律上具有一定的效力,但实际操作中存在诸多风险。
随着房地产市场的不断发展和国家政策的调整,借名购房现象日益普遍。
借名购房合同是指一方(借名人)经另一方(出名人)的同意,将其出资购买的房屋登记于他人名下的一种特殊合同形式。
对于借名购房合同的认定及效力,本文将从以下几个方面进行探讨。
一、借名购房合同的法律性质借名购房合同属于非典型合同,即无名合同。
在《中华人民共和国民法典》中,并未将借名购房合同作为典型合同予以规定。
借名购房合同的法律性质类似于委托合同,借名人将自己出资购房的行为委托给出名人进行,出名人则同意以自己的名义购买房屋。
二、借名购房合同的效力认定1. 合同有效条件根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,民事法律行为有效需满足以下条件:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2. 借名购房合同有效情形(1)借名人出于合法目的,如购买保障性住房、规避限购政策等,且不违反法律、行政法规的强制性规定;(2)借名人实际出资购买房屋,出名人同意以自己的名义进行登记;(3)合同内容真实、明确,双方意思表示一致。
3. 借名购房合同无效情形(1)借名人出于规避法律、行政法规的强制性规定,如规避限购政策、限贷政策等;(2)借名人恶意串通,损害他人利益;(3)合同内容违反公序良俗。
三、借名购房合同的法律风险提示1. 出名人可能面临房屋被查封、拍卖等风险;2. 借名人可能面临无法过户、房屋被他人占用等风险;3. 双方可能因房屋权属发生纠纷。
四、借名购房合同的签订建议1. 明确约定双方的权利义务,包括房屋权属、费用承担、违约责任等;2. 确保合同内容真实、合法,避免违反法律法规;3. 尽量采用书面形式签订合同,以保障双方的权益。
总之,借名购房合同的认定及效力需要综合考虑多种因素。
在实际操作中,双方应充分了解相关法律法规,明确合同内容,以降低法律风险,保障自身权益。
在我国房地产市场中,由于各种原因,借名购房现象时有发生。
借名购房合同是指当事人约定,一方以他方的名义购买房屋,并将房屋登记在他方名下的合同。
然而,由于借名购房合同的复杂性,其效力认定一直存在争议。
本文将从借名购房合同的定义、效力认定标准以及相关法律风险等方面进行分析。
一、借名购房合同的定义借名购房合同是指当事人一方(以下简称“借名人”)以他方(以下简称“出名人”)的名义购买房屋,并将房屋登记在出名人名下的合同。
在借名购房合同中,借名人实际出资购买房屋,而出名人仅作为名义上的房屋所有人。
二、借名购房合同的效力认定标准1. 合同主体资格借名购房合同的有效性首先取决于合同主体资格。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同当事人应当具有完全民事行为能力。
因此,在认定借名购房合同效力时,应当审查借名人和出名人是否具备相应的民事行为能力。
2. 合同内容借名购房合同的内容应包括房屋购买、转让、登记等事项。
合同内容应当明确、具体,符合法律法规的规定。
以下为认定借名购房合同效力的几个方面:(1)房屋购买:借名人实际出资购买房屋,出名人作为名义上的房屋所有人,双方应当约定房屋购买的具体事宜。
(2)房屋转让:借名人取得房屋所有权后,可依法将房屋转让给他人。
合同中应明确约定房屋转让的具体条件。
(3)房屋登记:借名人取得房屋所有权后,可依法办理房屋登记。
合同中应明确约定房屋登记的具体事宜。
3. 合同形式借名购房合同应当采取书面形式。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。
因此,借名购房合同应以书面形式签订。
4. 合同效力借名购房合同在满足上述条件的情况下,通常认定为有效。
但是,在以下情况下,借名购房合同可能被认定为无效:(1)借名人和出名人之间存在欺诈、胁迫等情形,导致合同成立的基础丧失。
(2)借名购房合同违反了法律法规的强制性规定。
摘要:借名买房作为一种规避限购政策的购房方式,在房地产市场逐渐兴起。
本文将探讨借名买房购房合同的效力问题,分析其在法律上的合理性及风险,以期为相关当事人提供参考。
一、借名买房购房合同的定义借名买房购房合同,是指当事人约定一方(借名人)以他人(出名人)名义购买房屋,并将房屋登记在出名人名下,借名人实际享有房屋权益的合同。
二、借名买房购房合同的效力1. 合同效力概述根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
在借名买房购房合同中,双方当事人基于真实意愿,自愿签订合同,且合同内容不违反法律法规强制性规定,因此,从理论上讲,借名买房购房合同应当具有法律效力。
2. 合同效力审查在实际操作中,借名买房购房合同的效力审查主要涉及以下方面:(1)借名人是否具备相应的民事行为能力。
若借名人未成年或精神障碍,则其签订的合同可能因主体不适格而无效。
(2)意思表示是否真实。
若合同存在欺诈、胁迫等情形,则合同效力可能受到影响。
(3)合同内容是否违反法律法规强制性规定。
如合同违反限购政策、限贷政策等,则合同可能因违反法律法规而无效。
三、借名买房购房合同的法律风险1. 限购政策变化风险借名买房购房合同在签订时,若符合限购政策,但在房屋过户过程中限购政策发生变化,可能导致合同无法履行。
2. 合同解除风险若借名人违约,如未按时支付购房款、未履行合同约定的其他义务等,出名人可依据合同约定解除合同。
3. 房屋权属争议风险在借名买房购房合同履行过程中,若出现房屋权属争议,可能涉及诉讼、仲裁等法律程序,增加法律风险。
四、结论借名买房购房合同在法律上具有一定的效力,但存在一定的法律风险。
在签订借名买房购房合同时,当事人应充分了解相关法律法规,明确双方权利义务,以降低法律风险。
同时,在合同履行过程中,当事人应严格按照合同约定履行义务,确保合同有效履行。
编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载
借名买房合同效力
甲方:___________________
乙方:___________________
日期:___________________
篇一:“借名买房合同”的法律分析
龙源期刊
“借名买房合同”的法律分析
石嘉莹
:《学理论•上》20XX年第02期
“借名买房”是指,由于实际购房人受到国家政策的限性法律、行政法规”中“强制性法律、行政法规”的范畴。
强制,不符合购房
条件,从而委托符合购买条件的人以其名义制性规定是指其适用不以
当事人意志为转移、不能通过约
购买房屋。
通常而言,表现为实际购房人与其用语多为“应当” “必须” “ “借名买房合同”定予以排除或变更的规定。
” “禁止”等,但由“应当”所提示的法律规定并非总是强
付,此外,其通常还会支付一笔额外的酬金给名义购房人。
为更好地分析相关法律关系,笔者拟引入一则案例进行具体分析。
案情如下:张三欲买房,无奈受制于限购政策。
张三与李四系好友,李四不受限购政策制约,可以买房。
张三与李四签订委托合同,
约定由李四出面购买房屋,由张三出资并负责还贷。
房屋登记在李四
名下,但由张三实际占有
使用。
待国家限购政策取消后,李四再向张二转移登记。
李 四以自己的名义与开发商签订房屋买卖合同,并向银行申请 抵押贷款,房屋也登记在李四名下。
购房首付由张三实际支 付,贷款本息由张三实际归还, 房屋也一直由张三占有使用。
因李四向王五借款,将该房屋抵押给王五。
张三提出异议登 记,并请求法院确认其所有权。
基于上述案例,笔者拟从以下问题入手,从而理清“借 名买房合同”的法律关系。
一、是否有效
笔者认为,在上述案例中,借名买房合同”同是有效的。
原因主要有以下两点:
首先,政策性规定不属于《合同法》第 52;条“违反强 制制性规定,如我国《合同法》规定“合同应当采取书面形 式签订”,但未采取书面形式的合同可以通过补正等措施弥 补其效力,因此有学者将这类规定称为“倡导性规定”。
②
能实现其私人目的。
为了实现我们的目的,我们的行动
必
然有后果。
合同法赋予我们的行动以合法的后果、承诺
的
强制展行。
由于使人们相互信赖并由此协调他们的行动
从
每个
市场主体作为一个合理的“经济人” 定而有助于人们达到其私人目标。
[1];在市场经济社会,
,都是为了追求一
的
篇二:借名购房协议的效力
借名购房协议的效力提要:实际购房人借用别人的名义购房,为保护自己的合法权益往往与名义购房人签订借名购房协议,一旦发生纠纷,双方就会闹到法庭,〈〈借名购房协议》的效力如何就直接导致实际购房认的合法权益是否得以保证的关键。
借名购房协议存在的背景
1、不具备购房资格的实际购房人借用有购房资格的名义购房人;
2、通过银行按揭购房,不具备贷款资格的购房人借助有贷款资格人的名义购房;
3、为逃避债务,或夫妻一方对配偶隐瞒购房。
等等。
借名购房协议的法律效力
关于借名购房协议的法律效力,不能笼统地讲,是有效还是无效,要根据不同的借名购房情形,来认定借名购房协议的法律效力。
首先,对于购买经济适用房、两限房、房改房、成本价房等对购房人资格有要求严格的情形,由于实际购房人不具备购房资格,但为了达到购买该房屋的目的,必须通过借用别人(具有实际购房资格)的名义来购买房屋。
此情形属于实际购房人与名义购房人相互串通,骗取有关单位以达到实际购房人购买房屋的最终目的。
这种情形下,实际购房人与名义购房人所签订的借名购房协议的效力就值得斟酌,因为虽然《借名购房协议》的签订是实际购房人与名义购房人双方真。