北京市文化创意产业发展研究

北京文化创意产业发展与人才培养模式研究李一凡摘要：在新一轮全球化的背景下，创意性的技术和创意性的内容将会促成信息经济转向成为创意经济的发展,这就是创意产业概念的核心所在。

把发展创意产业和发展制造业紧密的联系起来，通过发展创意产业提高制造业的文化含量，实现制造业的升级换代。

因此，中国不仅要建设成为学习型的国家，而且要建造成为创造型的国家。

北京市第十一个五年计划确定文化创意产业作为首都发展的核心产业，北京要成为创意之都。

创意产业是知识经济的一个重要的组成部分，人的智慧是创意产业的主要资源。

因此，要培养有创造性的人才，成为发展创意产业的关键。

实施以创新与创意为核心的产学研一体化的教育模式，对于大力推动北京现代文化创意产业，打造北京文化创意产业核心竞争力，塑造和提升北京现代国际大都市形象和地位，具有重要意义。

关键词：文化创意产业；资源要素；新媒体；人才培养模式一、文化创意产业战略与发展1、创意产业国际化发展趋势近十年来，国际性产业在科技、经济和文化中出现互相渗透融合、双向互动的发展趋势。

英国布莱尔执政之后提出了创意产业的概念，旨在发展个人的创意，创造新的就业岗位、开发知识产权，提高文化附加值，实现财富的增长。

进入21世纪，国际创意产业的发展在规模效益、相等资源优化、互动渗透、空间聚集呈现不断加速增长的趋势，呈现跨国的资本运作，产业结构的高度提升，组群化的产业分布状态。

“亚洲四小龙”新加坡、韩国、台湾、香港，对创意产业如新加坡采用创意的人力，创意的文化，创意的集群概念；韩国以政府主导相关部委的参与概念；台湾直接从英国的经验借鉴概念；香港调整创意模式适应亚洲地区不同国家具体的情况。

全球性的创意产业的发展，产生了一些地域性的积聚特征，在一些国际性的大都市周边产生出了一些带有全球意义的“文化创意产业的积聚或者中心区域”。

形成了世界经济转型升级运动，体现在发达国家把制造业向发展中国家转型，形成了一个不平等的垂直分工体系。

北京市文化创意产业创新力研究摘要：文化创意企业的核心竞争力是文化企业保持持续竞争优势的关键，而创新力作为核心竞争力的关键要素对该产业愈发重要。

因此，本文欲用多元线性回归模型对文化创意产业的创新力进行评价，进而指出影响创新力的关键要素。

关键词：文化创意产业；创新力；多元回归模型中图分类号：g124 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）15-0001-030 引言伴随着社会经济的发展，文化创意产业的重要地位逐渐显现出来。

甚至在美国有“资本和技术主宰一切的时代已经过去，创意的时代已经来临”这样一句话来表现其重要性。

美国经济学家罗默（1986）在熊彼特（joseph alois schumpeter）、塞缪尔·亨廷顿（samnel huntington）研究基础上，详细地阐述了创意的作用及其重要性。

他指出创意不仅会催生出很多适应市场需求的新产品，而且还能增加更多创造财富的可能，他认为好创意是一个国家或地区经济增长甚至是社会发展的活水源泉。

对文化创意产业来说，它是通过其产品和服务来实现其价值的，而创意产品或服务要被市场接受，就必须有好的创意。

因此，一个适合市场需求的“好创意”即创新能力对该产业的发展具有决定性的意义。

影响企业核心竞争力的因素有创新能力、市场营销能力、人力资源等多种因素，但是大部分文献的研究结果显示创新对于文化创意产业的作用最为突出。

本文从文化创意产业创新力的角度来分析影响创新力的主要因素，继而探讨提高文化创意产业创新力的战略对策。

表1是本文根据文化创意产业的创新力提出的相关指标，这四个评价指标可以很好的评价一个产业的创新力，同时也能取得可以定量评价的数据。

1 北京市文化创意产业创新力的回归分析1.1 数据收集及整理本文在北京统计信息网的2012北京统计年鉴板块搜集到北京市2004年至2011年文化创意产业的增加值等相关数据。

由于影响文化创意产业创新力的因素多于两个，因此采用多元线性回归模型对其进行分析。

北京文化产业高质量发展路径1. 引言1.1 北京文化产业的重要性北京文化产业作为北京市经济发展的重要支柱产业，在推动经济增长、促进就业、改善人民生活水平等方面发挥着重要作用。

北京文化产业是北京市经济的重要组成部分，对于促进北京市经济的多元化发展具有重要意义。

北京文化产业是北京市的软实力和文化品牌之一，在提升城市形象、增强城市吸引力方面具有不可替代的作用。

北京文化产业还能够传承和发扬中华优秀传统文化，促进文化繁荣与发展，提升国家文化软实力。

加大对北京文化产业的支持力度，促进其高质量发展，对于推动北京市经济社会的可持续发展具有重要意义。

1.2 现状分析北京作为我国的首都和政治中心，拥有着丰富的文化资源和传统。

其文化产业在近年来取得了长足的发展，成为推动经济增长和提升城市形象的重要力量。

目前北京文化产业也面临着一些挑战和问题。

北京文化产业发展存在着区域不平衡的现象。

虽然在城市中心地区，如东城区、西城区等，文化产业规模较大，文化活动丰富多样，但是远离城市中心的郊区和新城区，文化资源相对匮乏，文化产业发展水平较低。

这种区域差异不利于整体文化产业的均衡发展。

北京文化产业还存在着结构不合理的问题。

传统文化产业占据主导地位，而新兴文化产业发展较为缓慢。

尤其是在数字文化、创意设计、网络文化等领域，北京文化产业与国际先进水平还存在一定差距，亟需加强创新能力。

文化产业人才培养和引进也存在一定挑战。

虽然北京拥有着众多知名高校和研究机构，但是文化产业人才缺口依然存在，尤其是对于新兴领域的专业人才的需求尚未得到有效解决。

文化产业从业者的素质和能力也需要得到进一步提升。

北京文化产业面临着发展不平衡、结构不合理、人才短缺等问题，需要进一步加强政策支持，促进文化产业融合发展，培育人才，推动创新，拓展市场，才能实现高质量发展的目标。

2. 正文2.1 加强政策支持政策支持是实现北京文化产业高质量发展的重要举措之一。

政府可以通过建立完善的文化产业政策体系，为文化产业提供更多的支持和激励措施。

北京市文化创意产业空间分布特征及影响因素研究摘要文化创意产业进入21世纪以来得到了蓬勃发展，成为北京市提升经济实力和国际影响力的重要突破口。

北京市文化创意产业于“十一五”期间就被确立为重要的战略发展目标，经过“十二五”和“十三五”时期的发展取得了巨大成就，在未来的发展中将仍然为北京市提供源源不断的动力。

本文运用探索性空间数据分析（ESDA）方法，对北京市文化创意产业空间自相关性进行测度，并且构建空间截面模型，对收敛性进行分析，从而系统地探析北京市文化创意产业的空间分布特征及其演变规律。

在此基础上，通过构建空间面板模型，进一步探究影响北京市文化创意产业空间发展的因素，同时分析各影响因素在地理空间中的溢出效应。

继而通过构建空间联立方程，进一步探析文化创意产业与经济增长间的交互影响作用。

研究表明，北京市文化创意产业年收入在各区域间差距较大，呈现出中心高、四周低的现象，产业空间自相关性不够显著，大部分区域显示出低高集聚和低低集聚特征。

但是，北京市文化创意产业存在α收敛和绝对β收敛性，区域间表现出缓慢收敛的趋势。

其中，经济增长、人力资本和对外开放程度对北京市文化创意产业空间发展表现出显著的促进作用，而金融、消费、创新、借贷及公共设施因素却显示出抑制作用，表明各区域在多种要素的分配上可能存在恶性竞争的现象，虽然区域间的人才交流有助于减弱该种负向影响，但仍不足以形成正面效应。

另外，北京市文化创意产业各影响因素溢出效应显著性不高，除经济增长、人力资本和对外开放程度表现为正向溢出效应，其余均为负向溢出效应，呈现出资源回流的现象，在区域间形成恶性循环。

北京市文化创意产业和经济增长之间，空间滞后因子的单向影响为负，交互影响为正，并且现阶段的人力资本配置有助于削弱空间负向溢出效应，但是效果不够明显。

基于研究结论，本文提出了北京市在经济发展、金融增长、银行借贷、人才培养、基础设施建设、对外开放等多方面的政策建议，以期为促进北京市文化创意产业可持续高速发展提供有益的参考。

北京市数字文化产业发展现状及未来趋势北京市数字文化产业发展现状及未来趋势【导语】数字文化产业是当今数字化时代的一种新兴产业形态，它涵盖了数字媒体、数字艺术、数字游戏等多个领域。

作为中国的首都，北京市一直以来都是文化艺术的重要中心，数字文化产业自然也发展得如火如荼。

本文将深入探讨北京市数字文化产业的现状和未来趋势，为我们更好地了解和把握这一行业提供参考。

【一、北京市数字文化产业的现状】1. 数字文化产业的定义和范围数字文化产业是指基于数字技术和网络媒体的创意和产业经济活动，其范围广泛涵盖了数字娱乐、数字艺术、数字出版、数字影视等多个领域。

2. 数字文化产业的发展现状近年来，北京市数字文化产业快速发展，呈现出以下几个特点：产业规模不断扩大。

数字文化产业已经成为北京市的重要支柱产业，年均增速超过20%。

截至目前，北京市的数字文化产业规模已经超过1000亿元。

创新能力不断增强。

北京市拥有国内领先的数字技术和网络媒体企业，以及众多人才储备。

这使得数字文化产业在技术创新和创意创新方面具有显著优势。

第三，产业结构日趋完善。

北京市的数字文化产业已经形成了数字娱乐、数字出版、数字艺术等多个细分领域，并且产业链条逐渐完善，从制作到发行再到传播形成了良性循环。

【二、北京市数字文化产业的未来趋势】1. 技术驱动与创新转型未来，数字文化产业的发展将更加依赖技术驱动和创新转型。

随着人工智能、虚拟现实、区块链等新技术的不断发展和应用，数字文化产业将迎来更多的创新机会和发展空间。

2. 内容多元化和个性化数字文化产业要满足不同受众的需求，必须在内容上实现多元化和个性化。

未来，北京市的数字文化产业将更加关注用户体验，通过个性化推荐、精准营销等手段来提供更好的产品和服务。

3. 文化创意产业与数字文化产业的融合数字文化产业与文化创意产业是密不可分的。

未来，北京市的数字文化产业将更加注重与传统文化、社会人文等领域的融合，以创造更具特色和价值的作品。

北京市文化创意产业行业发展十年报告一北京市文化创意产业行业十年发展概述2016年1～11月，全市规模以上文化创意产业法人单位实现收入11917.7亿元，同比增长8.3%，在文化艺术服务、新闻出版及发行服务、广播电视电影服务、软件和信息技术服务、广告和会展服务、艺术品生产与销售服务、设计服务和旅游、休闲娱乐行业及其他辅助九大类中，设计服务、软件和信息技术服务同比增长较快，分别为13.4%和12.9%，而文化用品设备生产销售及其他辅助增长不容乐观，为-1.2%。

从整体上看，2016年1～11月文化创意产业从业人员为117.6万人，同比减少0.7%，除软件和信息技术服务从业人员同比增长1.9%外，其他均为负增长。

（一）北京文化创意产业“超常态”发展得益于政府的大力支持和重点扶持，北京市文化创意产业近年保持持续增长的态势，已成为北京市经济增长的重要支柱产业，在北京市产业升级中发挥着越来越重要的作用，并在全国形成示范效应。

从产业发展规模来看，2006～2015年，北京市文化创意产业的增加值、收入合计、资产总额和从业人员年均人数等主要经济指标分别从823.2亿元、3614.8亿元、6161.0亿元和89.5万人增长到3179.3亿元、15877.8亿元、31893.9亿元和202.3万人，分别增长了2.9倍、3.4倍、4.2倍和1.3倍（见图1）。

在居民消费的传统领域逐渐饱和的背景下，北京市文化消费潜力逐步释放，居民文化娱乐消费达到消费总额的15%。

图1 2006～2015年北京市文化创意产业发展规模变动情况（二）“文化+”融合业态成效显现文化作为发展之魂，与科技、金融、旅游、体育、商务、地产等行业实现融合发展。

一是文化科技融合模式不断深化。

文化科技融合是北京科技、文化“双轮驱动”战略实施的重要路径，也是当前文化创意产业发展的重要趋势。

北京市的“文化+科技”产业融合率先实现了突破，诞生了数字出版、“互联网+电影”、动漫游戏、网络文学等产业深度融合业态，产业价值链和商业模式关键节点双向融合程度不断深化。