“所”字结构研究 现代汉语学专业毕业论文 毕业设计

“所”字结构研究现代汉语学专业毕业论文毕业设计摘要古代汉语中的“所”字结构来源甚早，在古代汉语“所”字结构的研究中仍有一些问题尚待进一步探讨研究。

本文在前人对“所”字结构研究的基础之上，对常见的“所”字结构类型进行了分析与归纳。

同时，对“所”字结构的语法功能进行较深入地论述，在此基础之上，根据“所”具有的转指功能，对其语法意义进行了简要地归纳与分析。

从而使我们对古代汉语中的“所”结构有比较准确的理解。

关键词：“所”字结构；语法功能；语法意义AbstrctThe the word structure “Suo” originated early in ancient Chinese, however, there are still some problems remain to be discussed and researched further. Based on the predecessors to the word structure “Suo”, the paper will analyze and induce the common types, as well as discuss deeply to the grammatical function of the word structure “Suo” , which will be given a brief summary and analysis in this paper according to the word structure “Suo”turned to its grammatical function. In order to make us get a better understanding to the ancient Chinese word structure “Suo”.Key words:The Word Structure “Suo”; Grammatical Functions; Grammatical Meaning.目录第一章“所”字结构研究的概述 (1)第二章“所”字的结构类型 (1)一[所+动]结构 (1)（一）常见的[所+动]结构 (1)（二）[所+动+名]结构 (2)（三）[所+动宾词组]结构 (2)（四）[所+动+者]结构 (3)（五）在[所+动]之前出现“有”“无”以及“何”的形式 (3)二[所+介] 结构 (4)三[所+名（形）]结构 (5)四“为......所”特殊句式.. (5)五[数量词+所]结构 (6)第三章 [所+动] 和 [所+介+动]结构的语法功能 (6)一 [所+动]结构作主语 (6)二 [所+动]结构作谓语 (6)三 [所+动]结构作宾语 (7)（一）“所”字结构作宾语 (7)（二）[所+动]结构作介词的宾语 (7)四[所+动]结构作定语 (8)第四章“所”字结构中“所”字的语义功能—转指 (8)一“所”提取的宾语指受事 (10)二“所”提取的宾语指处事 (10)三“所”提取的宾语指与事 (10)第五章小结 (11)参考文献 (12)谢辞 (13)第一章“所”字结构研究的概述古文中“所”有多种用法，且“所”的用法一直处于发展演变的过程中。

“所”原本是个名词。

[1]《说文·斤部》说：“所，伐木声也，“所”就是名词。

“所”用作名词的如《论语·为政》：“为政以德，譬如北辰，居其所众星拱之。

”其中的“所”是表处所的名词。

“所”还有用作动词的，如《书经·无逸篇》：“君子所其无逸。

”中的“所”就是动词。

另外，古人在誓词中用“所”字，如《左传·襄公二十五年》：“婴所不唯忠于君利社稷者是与，有如上帝。

”这里的“所”字是假设连词。

后来，随着语言内部的发展，它不能单独作句法成分，只能置于动词、介词及其它词前，它只有语法意义，而没有词汇意义，演变成了虚词，这种用法在古文中很常见。

构成[所+动]或[所+介+动]结构，整体表示的是一个名物概念。

[2]“所”字和所有的助词一样，不能单独使用。

“所”字必须与动词（或者与“介词+动词”）组合在一起才能充当句子中的一个成分。

当“所”字与它们相结合的时候，必须放在它们的前面。

一般把“所”字与其后面的动词（或者“介词+动词”）总括起来叫做“所”字结构。

[3]它具有名词的性质，由此我们可以更加明确地说“所”字是起改变结构性质的作用，“所”应该是结构助词。

第二章“所”字的结构类型“所”字结构最基本也最常见的类型是：[所+动]结构，其次还有[所+介+动]、[所+名] [所+形]以及“……为……所”这种特殊的结构等等。

下面我们分别作以讨论。

一[所+动]结构“所”字和动词组合，根据动词本身以及动词代宾语将其分为以下几小类：（一）常见的[所+动]结构“所”字和动词组合，成为名词性词组，表示“……的人”或“……的事物”。

[4]这样的例子比较常见。

例如：（1）物类之起，必有所始。

《荀子·劝学》（2）始臣之解牛之时，所见无非牛者。

《庄子·庖丁解牛》（3）舟车所至，人力所通，天之所覆，地之所照，霜露所坠，凡有血气者，莫不尊亲。

《礼记·中庸》（4）庸主赏所爱而罚所恶。

《史记·范睢蔡泽列传》如例（2）中的“所见”就表示所见的对象。

例（3）中“所至”、“所通”、“所覆”、“所照”、“所坠”都是“所”字结构，表示与动作相关的对象。

例（4）中的“所爱”和“所恶”分别表示“所爱之人”和“所恶之人”。

（二）[所+动+名]结构这是[所+动]结构中的动词带上宾语。

例如：（1）汉之所置傅相方握其事。

贾谊《治安筞》（2）今天下所用玄精，乃绛州山中所出绛石耳，非玄精也。

沈括《梦溪笔谈》（3）秦王谓轲曰：“取舞阳所持地图。

”《史记·刺客列传》（4）王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅，可买者买之。

《史记·廉颇蔺相如列传》由以上例子可以看出，[所+动]构成的“所”字短语所指称的事体比名词性词语所指称的某类事体更加概括更加抽象，范围比较大，表意不太明确，有时容易产生歧义。

所以，“所”字结构离开上下文不能具体表示是什么人或什么事物。

有时，为了表达明确起见，就在“所”字结构后面再加上一个名词，举出具体的人或事物。

这时，“所”字结构就成了名词的定语。

[5]如在“所持地图”和“所赐金帛”中，“所持”和“所赐”就分别成了“地图”和“金帛”的定语。

其中“所持”和“所赐”如果不加上后面的名词，则所指就比较抽象。

加上名词则所指称的对象就比较具体明确。

但这并不是说后面不加名词的“所”字结构就真的比较抽象。

针对这个问题，在下文将会展开论述，这里不做讨论。

（三）[所+动宾词组]结构这是“所”加上动宾词组所构成的“所”字结构，不同于上边所说的“[所·动·名]”。

例如：（1）其北陵，文王之所避风雨也。

《左传·僖公二十三年》（2）子夏子张子游以有若似圣人，欲以所事孔子事之。

《孟子·滕文公上》（3）食于道旁，乃为乌所盗肉。

《汉书·黄羁传》（4）视驼所种树，或移徙，无不活。

《郭橐驼传》由以上例子可以看出，[所+动宾词组]中由动词和名词组合而成的动宾词组，比[所+动+名]的动词加名词结合的更紧密，不能将两者混淆。

如此，我们就能比较准确的理解其含义。

如例（1）中“所避风雨”是动词“避”和“风雨”组成动宾词组，再将“所”字置于其前构成“所”字结构，意思是“所躲避风雨的地方”。

如果将其理解为[所+动+名]这种结构，是“所”置于动词之前再加宾语，这里的宾语是引出的对象，这样的话，可以翻译为“所躲避的是风雨”。

这样的解释显然是不正确的。

其它例子同理。

对于这两种类型的“所”在结构要仔细推敲，不能混为一体。

（四）[所+动+者]结构在[所+动]结构的后面再加上一个结构助词“者”，让它来指代那个没有指明的人或事物。

带有“者”字的“所”字结构后面不能再加名词。

例如：（1）予怪而问之曰：“若所市于人者，将以实笾豆，奉祭祀，供宾客乎？……”。

刘基《卖柑者言》（2）送子至太门，戒曰：“丹所报，先生所言者，国之大事也。

愿先生勿泄也”。

《史记·刺客列传》（3）舟止，从其所契者入水求之。

《吕氏春秋·察今》（4）所爱者挠法活之，所憎者曲法诛灭之。

《史记·酷吏列传》由以上例子可以看出，可以用“者”字来完成词组的名词性。

我们说“所”字本身也兼有完型的作用。

我们又常在原来的起词之下加一个“之”字，仿佛表示起词处于一种领属的地位。

[6]如果没有“者”字，则必须出现端语，否则如上文所述的情况一样，泛指事物，所指抽象。

如“所爱者”与“所憎者”，如果没有“者”字，那么其所指就比较抽象，不易理解，有时容易产生歧义。

同样，其它例子亦如此。

（五）在[所+动]之前出现“有”“无”以及“何”的形式在[所+动]结构之前常出现“有”“无”构成“有[所·动]”或“无[所·动]”结构。

从语法上看，这个“有”字或“无”字都是动词，“所”和它后面的动词或动宾词组构成名词性的“所”字结构，充当“有”或“无”的宾语。

像这样的例子很多。

例如：（1）故余虽愚，卒获有所闻。

《送马生序》（2）有所借贷，要周全他。

《郑书》（3）皆悦然自得，一无所求。

《市声说》（4）大铁推外，一物无所持。

《铁推》以下“有所”“无所”之后都有“不”字。

（1）狷者有所不为也。

《论语》（2）所恶有甚于死者，故患有所不辞也。

《孟子》（3）小人闹居为不善，无所不至。

《大学》（4）盖不廉则无所不取，不耻则无所不为。

《五代》以上所引的“所”字结构的例子，我们应该认定为[有所+动]或[无所+动]结构，还是认定为有[所+动]或无[所+动]结构？如果我们认定为[有所+动]或[无所+动]结构，如“有所闻”应该理解为“有所”与动词“闻”的结合，那么这个短语就应该译为“有地方所说的”。

进入上下文语境则讲不通。

于是，我们应该把[所+动]与“有”或“无”结合所构成的结构确定为：“有[所+动]”或“无[所+动]”。

另外，我们从最后两例可以看到，“无所”与其后的动词之间插入一个否定词，形成双重否定句，表达肯定的意义。

疑问代词“何”置于“所”字结构之前构成“何[所·动]”，这实际是“所……者（为）何”的简化和倒置。

例如：问女何所思？问女何所忆？女亦无所思，女亦无所忆。

《乐府民歌·木兰辞》二[所+介] 结构由于介词来自动词，[7]所以“所”字也可以用在介词前，介词后再加动词构成[所+介+动]结构。

如“所以”“所为”“所与”“所自”“所由”等。

这个结构中的“所”字，因上下文意，特别是介词的不同含义，在句子里表示动作行为发生的处所，实现行为所凭借的工具、方式、方法，行为产生的原因，以及与行为有关的人物等等。