案例1 违章指挥作业触电某供电局送电工区安排检修二班分6个作业组(每组3人)对66kV南石线81基杆进行带电登杆检查,由检修二班技术员侯×分别填写好6张第二种工作票（工作票签发人为该班班长），侯×向全班作业人员进行工作安排时，要求作业人员注意与带电体保持不小于0.7m（线路《安规》规定应为1.5m，填写的工作票中也误将安全距离填写成0.7m）的安全距离，杆塔下必须设专人监护。
第6组负责检查69~81号杆，因路途较远，工作负责人赵××要求增派一人，技术员侯×临时允许仓库管理员靳×参加作业，因临时抽调，为列入工作票人员名单。
到达工作现场，工作负责人赵×宣读工作票并进行安全交底后分成两个小组开展工作，一组由赵×带领，另一组由靳×带领。
当靳×组检查到81号杆（该杆是A型带12°5″转角终端耐张水泥杆，下横担为长短臂横担，左侧为短臂。
上横担也在杆的左侧，左导线的引流线距左杆很近，只有860mm，位于上横担的中导线的引流线也在左侧，距下横担的铁拉板只有560mm。
左、右均装有脚钉）时，李×在小组负责人靳×的监护下从左侧登杆。
当李×登到法兰盘时，靳×站在距杆8m 的地面处喊：“注意引流线啊！”，李×转身靠近电杆内侧继续攀登。
当其左手抓住下横担铁拉板，左脚踏在下横担，在抬右脚挺身时，上面中导线的引流线对其头部放电，安全帽被击穿，头部，两手及左脚掌烧伤，李×从杆上摔下，抢救无效死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例2 未验电、接地工作触电1998年11月24日，某供电局工程处对运行的35kV商山线路升压改造为110kV线路。
工程处办理一张工作票后，分成3个小组工作（未填用工作任务单），施工三班作为一个工作小组，其工作任务是改造97号电杆和为部分电杆加装绝缘子，小组负责人为张××，小组成员有王××等6名工作人员及14名民工。
当日8时许，到达97号杆位处，小组负责人张××听民工讲线路已停电，未向总工作负责人询问确认，在未验电、工作地段两端未挂接地线的情况下，小组负责人张××指挥王××登杆作业。
王××登上横担系好安全带后，在放小绳时，小绳触碰到未停电的35kV商山线路导线，被电弧击伤倒挂在空中。
经医院诊断为右手、左脚局部烧伤，左手中指和无名指烧伤。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例3 误入同塔带电侧线路触电2003年3月9日，某供电局送电处停电检修35kV良杜I线，1号塔西侧良杜I线与东侧的良红线共塔；5号塔东侧良杜I线（色标为红黑相间）与西侧的良杜II线（色标为黄白相间）共塔。
9时23分，得到调度许可工作后，检修班班长牟××带领马××执行1、2号塔上消缺任务，马××塔上作业，牟××地面监护。
完成1号塔（与良红线同塔架设）任务后，10时左右，二人转移到2号塔（与良杜II线同塔架设，良杜II线带电），马××沿良杜I号线侧的脚钉登塔，上到下横担处时，将一把扳手掉了下来。
监护人牟××在塔下寻捡扳手，马××继续上塔，从横担处转移到另一侧的良杜II线，系好安全带后用左脚勾导线时触电，经抢救无效死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例4 误登平行带电线路触电2007年1月26日，某电业局由高检所线路一、二班和带电班负责对110kV酃牵I线16-1号、16-2号、90号塔进行迁改工作，同时对V酃牵I线1-118号塔及110kVV酃牵I线衡北支线1-44号塔进行登检及绝缘子清扫工作。
当日带电班的工作分成4个工作小组，其中工作负责人莫××和作业班成员王×一组负责酃牵I线衡北支线31-33号塔登塔检修及绝缘子清扫工作。
11:30分左右，莫××和王×误走到与其平行带电的110kV三酃线35号塔下（该塔原名称“酃牵II线衡北支线32号”仍然存在），在未认真核对线路名称、杆号的情况下，王×在误登该带电的线路杆塔进行工作时，触电起弧着火，安全线烧断从约23m高空坠落地面死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例5 带电作业安全距离不足触电1981年6月11日，某供电局送电处带电一班在110kV略大T线12号上字型铁塔上，采用地电位带电作业方法对绝缘子串脱串清扫。
工作小组只有2人，小组成员张××在前，小组负责人在后相继上塔。
张××在无人监护情况下，未戴安全帽进入双线侧下横担，因不满足对上相导线的安全距离，导致上相导线对张××放电，开关跳闸，重合成功。
张××因未使用带后备保护的安全带，从15m高处掉下，坠落过程中下相导线对其再次放电，坠落至地面死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例6 非工作班成员参加工作触电2009年6月25日，某供电公司送电工区带电班在66kV木瓦线56号塔进行安装防绕击避雷针作业。
8时整，王×签发了带电作业票。
工作负责人杨××宣读工作票、布置工作任务和落实好安全措施后，工作班成员开始作业。
11时15分，56号塔上作业人员在安装防绕击避雷针过程中，由于安装机出现异常，工作不能正常进行，工作负责人杨××在指定工作票签发人王×做临时监护人后，在未做任何交代的情况下即登塔查看安装机异常原因，当杨××在塔上对安装机调试时，工作票签发人王×（工区领导指派其对现场作业进行检查指导）擅自攀登至56号塔下横担处（未换位），导致人身与中相引流线安全距离不足，中相引流线对人体放电。
王×由56号塔高处坠落地面，经抢救无效死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例7 事故巡视砍树触电7月24日16时31分，某供电局220kV某线路高频零序三相B相跳闸（三段不经重合闸），经调度同意强送成功。
7月25日，该局送电工区安排全线带电查线，10时许，该工区副主任齐×和另一人为一组，在巡查到横北岭高山跨越山洼108~109号塔之间线路时，发现树梢有放电烧焦痕迹。
因通讯无法联系停电且路途较远，齐×决定在线路带电的情况下，用手锯伐树。
11时41分，在为做好树木顺导线倒落措施的情况下，所伐树木横向倒向导线，造成导线对树木放电，同时导致齐×双下肢部分被电弧灼伤（穿化纤衣服）。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例8 碰触已挂接地线接地端触电2003年12月31日，某供电局送电工区检修一班对与运行的330kV北沣线同塔架设未运行的线路进行消缺工作。
作业人员杨××被指派登10号塔上相横担装设接地线。
登塔前，工作负责人吴××专门交代其一定要将接地线连接牢靠。
当杨××装设完第一根接地线后，发现接地端未连接好，直接用手接触松动的接地线线夹时，接地端线夹脱落，造成杨××感应电触电，导致双手，腿部烧伤重残。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例9 带电作业滑车脱落高处坠落1998年12月9日，某供电局送电处带电班带电更换110kV秦潼线53号杆合成绝缘子（工作前未与调度联系按规定停用重合闸）。
C相、B相更换完毕，开始更换A相合成绝缘子，杆上作业人员仅用一组三滑轮上端挂在固定绝缘子串的U型挂环上，下端挂在导线上，此时由组三滑轮吊住导线导线已于绝缘子串脱离。
11时10分，杆上作业人员用小绳绑好并准备摘取绝缘子串时，民工张××擅自拉动小绳，致使挂在固定绝缘子串U型挂环上的组三滑轮钩子突然脱出，导致坠落并将下跨10kV铁三局支线三相导线烧断，导线继续下落，110kV 秦潼线跳闸重合后致使站在导线下方的民工张××躲闪不及触电死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例10 紧线中卡住地线错误处理2011年12月，××电力局110kV开龙1700线大修改造，对全线路1~55号档架空地线进行更换。
外来施工单位未组织进行线路勘察和编制施工方案，开工前未对全体施工人员进行交底。
设备运维管理单位未对现场电气设备接线情况、危险点和安全注意事项进行告知。
根据计划在12月13~15日，对110kV开龙线7~12号耐张段地线进行更换，该线10~11号档从220kV龙双线15~16号档下方穿越。
12月14日，施工单位更换右地线的过程中，由于施工搜到阻拦，直到16时多才开始牵引工作。
在牵引过程中，10~11号档内地线发生被卡现象，随着拉力逐渐增大，被卡的松脱地线发生弹跳，造成上跨的220kV龙双线15~16号档A相导线对其放电，220kV龙双2208线开关跳闸，重合成功。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例11 误抓个人保安线触电5月26日，××输电公司按计划对500kV多回平行架设的其中一回××线进行绝缘子清扫和消缺工作。
经工作负责人“两交一查”后，作业人员金××独自提前到达作业地点，11时20分，金××得到工作负责人电话许可，在462号塔挂设个人保安线并进行清扫。
金××在杆塔上A相装设好个人保安线后，站在绝缘子串上准备去横担上的工具包转移作业点时，身体以外失去平衡，右手抓住个人保安线（个人保安线有透明绝缘套管），导致个人保安线的接地端线夹从塔材上脱出，接地端击中其左胸靠近心脏部位，金××因感应电击休克死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例12 误登平行带电线路触电3月16~17日，××供电局根据月度工作安排，对35kV城北线进行年度检修。
3月15日，线路工区工作前完成了各项准备工作。
3月16日7时，工作负责人刘×向4个工作小组布置了当天的工作任务，并分发了《工作任务单》。
其中方×与王×为一组，负责城北线12~15号杆检修（城北线5~22号杆位于南山附近的山岭之中，该区域由低到高，平行分布着35kV龙北、城西、城北线，城北线处于最高的山坡）。
8时30分左右，方×与王×下车前往检修点。
