美日澳应急管理体系现状及特点

随着全球化和城市化进程的加速，各类突发事件频发，对社会的稳定和人民的生命财产安全构成了严重威胁。

为了有效应对突发事件，各国纷纷建立了应急预案管理体系。

国外应急预案管理具有以下显著特点：一、法律法规体系完善国外应急预案管理强调法律法规的支撑作用，通过立法明确各级政府、企业和公民在突发事件应对中的责任和义务。

例如，美国制定了《国家紧急状态法》、《紧急事件计划法》等，英国有《紧急情况计划法》、《灾害应对法》等。

这些法律法规为应急预案的制定、实施和评估提供了法律依据。

二、应急预案体系多层次国外应急预案体系分为国家、地方、部门和企业等多个层次。

国家层面的应急预案主要针对重大突发事件，如战争、恐怖袭击、自然灾害等；地方和部门层面的应急预案则针对本地区、本部门的特定风险；企业层面的应急预案则针对企业自身的风险。

这种多层次、分级的应急预案体系有利于提高应对突发事件的针对性和有效性。

三、应急预案内容全面国外应急预案内容涵盖了突发事件应对的各个方面，包括预警、应急响应、救援、恢复、重建等环节。

在预警方面，通过建立风险评估、监测、预警系统，对潜在风险进行预测和评估；在应急响应方面，明确各级政府和企业的职责，确保应急资源的高效调配；在救援方面，制定救援队伍、物资、装备等保障措施；在恢复和重建方面，关注受灾地区和群众的心理、生活、就业等问题。

四、应急预案动态调整国外应急预案管理强调动态调整，根据实际情况和突发事件应对经验，不断优化应急预案。

在制定应急预案时，充分借鉴国内外成功案例，吸收最新科研成果，确保应急预案的科学性和实用性。

在实施过程中，根据实际情况调整预案内容，提高应急预案的适应性和灵活性。

五、应急预案培训与演练国外应急预案管理注重培训与演练，通过培训提高各级政府和企业的应急管理人员、救援队伍和公民的应急意识和技能。

同时，定期组织应急演练，检验应急预案的可行性和有效性，提高应对突发事件的实战能力。

六、国际合作与交流国外应急预案管理强调国际合作与交流，通过与其他国家分享经验、开展联合演练等方式，提高全球应对突发事件的协同能力。

国外应急管理体系的发展现状及经验启示在当今全球化的时代，各种突发事件如自然灾害、公共卫生危机、恐怖袭击等频繁发生，给各国的社会稳定、经济发展和人民生命财产安全带来了严重威胁。

因此，建立健全高效的应急管理体系已成为各国政府的重要任务。

本文将对国外应急管理体系的发展现状进行分析，并总结其经验启示，以期为我国应急管理体系的完善提供参考。

一、国外应急管理体系的发展现状（一）美国应急管理体系美国是世界上较早建立应急管理体系的国家之一，其应急管理体系经历了长期的发展和完善。

美国的应急管理体系采用“全危险”管理理念，强调对所有可能的灾害和危险进行综合管理。

在组织架构上，美国设立了联邦紧急事务管理署（FEMA），负责协调和整合联邦政府各部门的应急资源和行动。

同时，各州和地方政府也设立了相应的应急管理机构，形成了自上而下、分工明确的应急管理体系。

此外，美国还注重应急管理的法制建设，制定了一系列法律法规，如《斯塔福德法案》等，为应急管理工作提供了法律保障。

（二）日本应急管理体系日本是一个自然灾害频发的国家，因此其应急管理体系非常发达。

日本的应急管理体系强调“预防为主、综合减灾”的理念，注重灾害的预防和准备工作。

在组织架构上，日本设立了中央防灾会议，负责制定国家的防灾政策和计划。

同时，地方政府也设立了相应的防灾机构，形成了中央与地方协同的应急管理体系。

此外，日本还非常重视公众的防灾教育和培训，提高公众的防灾意识和自救互救能力。

（三）德国应急管理体系德国的应急管理体系注重“分级管理、属地为主”的原则。

在联邦层面，设立了联邦内政部下属的联邦民众保护与灾害救助局，负责协调全国的应急管理工作。

在州和地方层面，各州和地方政府都有自己的应急管理机构，负责本地区的应急管理工作。

德国还建立了完善的应急救援队伍体系，包括消防队、警察局、医疗救援队伍等，各队伍之间分工明确、协同配合，能够快速有效地应对各类突发事件。

二、国外应急管理体系的经验启示（一）完善的法律法规体系国外应急管理体系的发展经验表明，完善的法律法规体系是应急管理工作的重要保障。

浅谈国外应急管理体制国外应急管理体制是指国外政府及相关部门在发生紧急事件或灾害时，进行应对和管理的机制和体系，其包括了紧急事件的预防、准备、响应和恢复四个阶段。

国外应急管理体制的建立和完善，对于提高国家安全、减少灾害损失、保护公民生命财产安全具有重要意义。

以下将从美国、日本和欧盟的角度，对国外应急管理体制进行浅谈。

美国应急管理体制美国联邦政府负责应急管理的机构是联邦紧急事务管理署（FEMA），其成立于1979年，是一个负责协调国家紧急事务管理的机构。

FEMA负责协助国家各级政府和民间组织处置和恢复各种类型的紧急事件和灾害。

FEMA主要职责包括准备工作、应对工作和恢复工作。

在美国，联邦政府通过《罗伯特·T·斯塔福德紧急准备法案》、《国家防灾战略》、《国家紧急预案》等法规和文件，建立了健全的紧急管理体制。

这些法规和文件明确了政府各部门在紧急事件和灾害发生时的职责和权限，确保了各级政府和民间组织在协调和配合方面有明确的指导。

美国建立了国家应急通信体系，以确保在紧急事件和灾害发生时，各级政府和相关组织之间能够进行及时有效的通信和协调。

美国还成立了全国应急管理协调中心（NEC），负责协调和领导国家各级政府以及民间组织在灾害发生时的应对工作。

日本应急管理体制日本的应急管理体制是由日本政府和地方政府共同负责的。

日本政府设立了内阁府危机管理中心，负责协调和指导国家的应急管理工作。

危机管理中心负责起草《紧急时对策基本法》、《国家基本计划》等相关法律和政策文件，明确了国家在紧急事件和灾害发生时的应对原则和措施。

在日本，各地方政府也设立了应急管理部门，负责协调和指导地方各级政府的紧急管理工作。

日本还成立了火灾和救护总部、防卫总部、警察总部和消防总部等专门负责不同类型紧急事件的应对和管理。

日本还建立了全国灾害医疗体制，以保障灾难发生时的医疗救援工作。

在通信方面，日本政府建立了全国统一的紧急信息发布系统，通过广播、电视、互联网和手机等多种途径，向公众发布紧急信息。

随着全球化和城市化进程的加快，各类突发事件频发，对公共安全和人民生命财产安全构成严重威胁。

为了应对这些突发事件，各国政府都高度重视应急预案的管理工作。

以下是国外应急预案管理的现状概述。

一、应急预案体系逐步完善在国外，应急预案体系已经形成较为完善的框架。

以美国为例，其应急预案体系分为国家、州、地方和机构四个层次。

国家层面有《国家应急计划》，州和地方层面有各自的应急计划，机构层面则由各部门根据自己的职责和特点制定相应的应急预案。

这种多层次的应急预案体系有利于应对不同级别的突发事件。

二、应急预案内容丰富多样国外应急预案内容丰富，涵盖了自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等多个领域。

在制定应急预案时，各国政府充分考虑了各类突发事件的特性，明确了应急响应的组织架构、指挥调度、救援力量、物资保障、通信联络等方面的内容。

此外，应急预案还注重与法律法规、技术标准、行业标准等相结合，形成一套较为完整的应急管理体系。

三、应急预案编制与评估机制健全在国外，应急预案的编制与评估机制较为健全。

首先，应急预案编制过程中，政府会组织专家、学者、企业、社会组织等多方力量参与，确保预案的科学性、实用性和可操作性。

其次，应急预案编制完成后，政府会组织专家进行评估，对预案的可行性、合理性、有效性等进行审查。

评估结果将作为应急预案修订和完善的依据。

四、应急预案演练常态化国外应急预案演练常态化，旨在检验预案的有效性和应急队伍的实战能力。

以日本为例，每年都会组织全国范围内的应急演练，包括地震、台风、洪水、火灾等自然灾害和事故灾难。

通过演练，政府可以及时发现预案中存在的问题，不断完善应急预案。

五、应急预案教育与培训广泛开展国外高度重视应急预案教育与培训工作，将其作为提高全民应急意识和应急能力的重要途径。

各国政府通过举办各类培训班、讲座、宣传等活动，向公众普及应急知识，提高公众的应急自救互救能力。

同时，针对各级政府、企事业单位、社会组织等不同群体，开展有针对性的应急培训，提高其应对突发事件的能力。

国外应急管理体系的发展现状及经验启示在当今全球化的时代，各种突发事件频繁发生，如自然灾害、公共卫生事件、恐怖袭击等，给各国的社会稳定、经济发展和人民生命财产安全带来了严重威胁。

因此，建立健全高效的应急管理体系已成为各国政府面临的重要任务之一。

本文将对国外应急管理体系的发展现状进行分析，并总结其经验启示，以期为我国应急管理体系的完善提供参考。

一、国外应急管理体系的发展现状（一）美国美国的应急管理体系经过多年的发展，已经较为成熟和完善。

其特点主要包括以下几个方面：1、法律法规健全美国制定了一系列的法律法规，如《斯坦福法案》《国土安全法》等，为应急管理提供了明确的法律依据和规范。

2、组织架构清晰设立了联邦紧急事务管理署（FEMA）作为核心机构，负责协调和整合联邦政府各部门的应急资源，并与州和地方政府建立了紧密的合作机制。

3、风险评估与预防重视风险评估和预防工作，通过科学的方法和技术，对可能发生的突发事件进行预测和评估，并制定相应的预防措施。

4、应急响应迅速建立了完善的应急响应机制，能够在突发事件发生后迅速启动应急预案，调配资源，开展救援和恢复工作。

（二）日本日本是一个自然灾害频发的国家，因此在应急管理方面积累了丰富的经验。

1、灾害教育普及从小就对民众进行灾害教育，提高民众的防灾意识和自救互救能力。

2、应急物资储备充足建立了完善的应急物资储备体系，确保在灾害发生时能够及时提供必要的物资保障。

3、建筑抗震标准高在建筑设计和施工中，严格执行抗震标准，提高建筑物的抗震能力。

4、社区应急组织发挥重要作用社区成立了各种应急组织，如消防团、自卫队等，在灾害发生时能够迅速响应，开展救援工作。

（三）德国德国的应急管理体系注重预防和准备工作。

1、跨部门合作紧密各部门之间建立了良好的协调和沟通机制，能够在应急管理中形成合力。

2、志愿者队伍强大拥有大量的志愿者参与应急救援工作，他们经过专业培训，具备较高的应急救援能力。

3、信息化建设水平高利用先进的信息技术，实现了应急信息的快速收集、传递和共享。

《现代应急管理》课程论文中外应急管理体制比较分析学生姓名钟宇辰学号***********院系经济管理学院专业会计学指导教师朱莉二Ｏ一二年十二月二十日中外应急管理体制比较研究姓名：钟宇辰学号：20101312150摘要:应急管理体制主要指应急管理机构的组织形式即综合性应急管理知识、各专项应急管理组织以及各地区、各部门的应急管理组织各自的法律地位、相互的权力分配关系及其组织形式等。

应急管理体制是一个由横向机构和纵向机构、政府机构与社会组织相结合的复杂系统主要包括应急管理的领导指挥机构、专项应急指挥机构、日常办事机构、工作机构、地方机构及专家组等不同层次。

健全应急管理体制必须有强有力的应急管理组织体系作保障应急管理体制的建立健全有利于为公共突发事件的应对工作提供有效的组织保证。

国家应急体制的建立是政府面对突发事件反应能力增强的一种表现。

在应急管理体制建设方面各国又因国情的差异有着不同的特点。

通过对中外应急管理体制的比较深入对应急领域体制建设的研究比较体制建立的基本组织构架功能主体、职责权限运行机制等学习应急管理体制建设成功的经验汲取失败的教训为我国的应急管理体制建设提出建议。

关键词：应急管理体系中外比较1 应急管理的理论基础1.1 应急管理的主要内容从2008年初的低温雨雪冰冻灾害到5月12日的汶川大地震短短几个月内我国政府面对了一系列棘手的突发事件这对于我国政府的应急管理体制形成了严峻的挑战。

不难理解这一系列突发事件是社会的人力、物力、财力、能源、信息等资源由于无法预期或没有预期到的不利情况突然发生面临遭受重大损害需要立即动员社会的各种力量采取紧急救援、救助等快速应对和控制措施的非常或紧急事态。

而应急管理就是中央及地方各级政府和有关组织机构为避免或者减轻突发事件所带来的严重威胁、重大冲击和巨大损害有计划、有组织地制定和实施一系列管理措施与应对策略包括应急预案、应急处理、突发事件或者危机的解决与解决后的恢复等动态过程。

美国、日本应急管理体系面面观中国应急管理体系的建设起步相对较晚，尤其是针对综合性灾害的应急管理体系来说，更是如此。

在美国、日本等国，基本建立起了一套比较完善的应急管理体系，形成了特色鲜明的应急管理体制与机制。

美国：统一管理，属地为主.分级响I®,tofft运行美国应急管理工作起步较早，经过多年的发展完善，现在已经形成了比较先进和成熟的应急管理机制。

其应急管理体系由联邦、州和地方政府（市、县、社区）三个层级组成。

在联邦政府层面，应急管理工作主要由国土安全部负责。

其下属部门联邦应急管理局（FEMA）是联邦层面应急管理的综合协调机构。

FEMA成立于1979年，专门负责突发事件应急管理过程中的机构协调工作，其局长直接对总统负责。

2003年3月并入新成立的国土安全部，主要任务是防备、应对灾害，灾后重建和恢复，以及减轻灾害的影响、降低风险和预防灾害等。

其实，1979年前，美国的应急管理也和其他国家一样，属于各个部分和地区各自为战的状态，直到卡特总统发布行政命令，将原来分散的紧急事态管理机构集中起来，成立了联邦应急管理局，美国现代应急管理机制才算正式建立起来。

在州及地方政府层面，由于各州的法律不同，应急管理机制也不尽相同，但各级政府均设有不同规模的应急管理专门机构。

历史灾害较多、综合实力较强的州，往往具备很好的应急能力，机制也比较健全。

美国各级政府的应急管理机构中，大多建有应急运行中心（EOC）,主要负责国内突发事件的协调、处理和形势通告等工作，是一个集执法、情报收集、智能分析、紧急应对和私人机构汇报于一体的常设全天候跨部门组织。

在实际运行过程中，应急管理工作主要由州和地方政府承担。

州及地方政府有很大的自主权，一般灾害的应急指挥权属于事发地政府。

地方政府仅在其无法应对灾害时才向州或联邦政府提出援助请求。

接到救援请求后，州或联邦政府会按照法律规定和程序，调用相应资源予以增援。

通过突出属地管理，美国建立了以州和地方政府为骨干和主力，以联邦政府为辅助的应急管理体制。

各国应急管理制度## 美国的应急管理制度美国的应急管理制度是由联邦政府和各州政府共同负责的。

联邦政府负责国家层面的紧急状态宣布和决策，主要由联邦紧急事务管理署（FEMA）和国土安全部（DHS）负责。

而各州政府则负责地方层面的应急管理工作，设有各自的州级紧急事务管理署，负责协调各部门和资源应对灾害。

美国的应急管理制度注重预防和准备工作。

FEMA通过制定国家紧急计划、培训和演习等方式，提高应急响应和灾害准备水平。

同时，各州政府也会根据自身情况，制定相应的州级应急管理计划和政策。

在应对阶段，美国联邦政府和各州政府会协同作战，提供各种资源和支持，以确保紧急事件得到有效控制和处理。

在灾后恢复阶段，FEMA将协助州政府进行重建工作，提供相关资金和援助。

美国的应急管理制度具有明确的职责分工和协同机制，同时注重预防和准备工作，但在实际应对大型灾难时也会面临一些挑战，比如资源调配、协同合作等方面存在不足。

## 中国的应急管理制度中国的应急管理制度是由国务院应急管理部门牵头负责、各级地方政府参与，并协调国家多个部门和机构共同参与的。

中国的应急管理体系包括四级政府组织——国家、省/自治区/直辖市、地级市和县级政府，并设有应急管理部门。

国务院应急管理部门主要负责应急管理的总体规划和指导，各级地方政府则负责具体的应急管理工作。

中国的应急管理制度着重于灾害预警和准备工作。

在灾害预警方面，中国建立了国家多层次的气象、地震、水文等监测预警系统，实现了对地质、气象等自然灾害的及时监测和预警。

同时，中国各级政府也制定了相应的灾害预案和预案演练，以提高应对突发事件的能力。

在应急响应和灾后恢复阶段，中国国家和地方政府也将调动各方力量，投入物资、人力以及财政资金等资源，进行全面救援和恢复工作。

中国的应急管理制度注重政府主导和社会参与相结合，具有相对严密的组织体系和灵活的应对机制，但在一些实际中存在资源调配不均等问题和政府与社会组织的协同还需进一步加强等挑战。

国外应急管理体系发展现状应急管理是指针对突发事件和紧急情况，通过组织、协调和执行一系列工作，以减少灾害的危害、保障和恢复社会正常运转的一项活动。

国外应急管理体系的发展经历了多年的发展和实践，取得了显著的成果。

以下将介绍国外应急管理体系发展的现状。

其次，国外的应急管理体系注重全过程的管理。

这包括灾前预防、灾中应急响应和灾后恢复与重建等各个环节。

各国政府建立了一套完整的体系和制度，包括指挥体系、应急预案、资源调配机制等，确保各个环节之间的协调和衔接，提高应对灾害的效率和能力。

例如，日本的应急管理体系包括国家级、地方级和基层层级的指挥体系，各级政府根据不同灾害类型和程度，制定相应的预案和措施，实现从上至下的全过程应急管理。

另外，国外应急管理体系强调公众参与和社区防灾意识的培养。

各国政府鼓励并积极组织公众参与应急管理工作，提高公众的应对能力和自救自护意识。

社区防灾意识得到加强，公众通过参与防灾演习、宣传教育和提供反馈意见等方式，增强了对应急管理的理解和支持。

例如，新西兰的应急管理体系中，社区和居民被视为灾害管理的关键参与者，政府通过开展社区防灾培训、建立社区应急资源库等措施，培养了公众的防灾意识和能力。

最后，国外应急管理体系的发展趋向多部门协同合作和跨国合作。

各国政府意识到突发事件和灾害的复杂性和跨国性，需要各部门协同合作和跨国合作来有效应对。

国际组织和跨国合作机制的建立，为各国提供了合作平台和资源支持，加强了信息共享、技术交流和经验分享。

例如，欧洲联盟的应急管理体系通过成立应对危机与自然灾害功能性公司（ERCC）等机构，加强了成员国之间的合作，提高了欧洲地区对突发事件和灾害的应对能力。

综上所述，国外应急管理体系的发展已经取得了显著的成绩，并呈现出多部门协同合作、全过程管理、公众参与和跨国合作等特点。

这些经验和实践对于我们完善国内应急管理体系具有借鉴意义，需要我们进一步加强应急管理的理论研究和实践探索，提高我国应对突发事件和灾害的能力和水平。

一、中国中国高度重视应急预案的制定与实施。

近年来，国家疾控局、应急管理部等部门积极开展应急预案的编制工作。

国家大流行应急预案、重大灾害互助预案等文件陆续出台。

中国应急预案的特点如下：1. 强调预防为主，防治结合。

注重在事件发生前采取预防措施，降低风险。

2. 明确各部门职责，强化联防联控。

细化部门应对职责，固化多部门联防联控机制。

3. 注重国际合作。

积极参与全球卫生治理体系，与各国分享经验，共同应对全球性风险。

二、美国美国在应对突发事件方面具有丰富的经验，其应急预案体系较为完善。

美国应急预案的特点如下：1. 政策导向性强。

政府出台了一系列政策法规，指导各级政府和企业制定应急预案。

2. 分级分类管理。

根据事件性质、影响范围等因素，将应急预案分为不同级别，便于分级响应。

3. 强化应急演练。

定期组织各级政府、企业和社会组织开展应急演练，提高应对能力。

三、日本日本是世界上地震、台风等自然灾害频发的国家之一，其应急预案体系具有以下特点：1. 预防为主，防抗救相结合。

注重灾害预防、抗灾救援和灾后重建。

2. 强调社区参与。

鼓励社区居民参与应急预案的制定和实施，提高自救互救能力。

3. 重视科技创新。

利用先进科技手段，提高灾害预警、救援和重建水平。

四、欧盟欧盟在应急管理方面具有较强的整体实力，其应急预案体系具有以下特点：1. 强调成员国之间的合作。

通过制定共同政策和法规，推动成员国之间的应急管理合作。

2. 注重危机沟通。

建立有效的危机沟通机制，确保信息畅通。

3. 强化培训与演练。

定期开展应急管理培训，提高应对能力。

五、印度印度作为人口大国，其应急预案体系具有以下特点：1. 政策法规体系完善。

制定了一系列政策法规，规范应急管理。

2. 地方政府主导。

地方政府在应急管理中发挥主导作用，负责制定和实施地方应急预案。

3. 社会参与度高。

鼓励社会各界参与应急管理，提高公众自救互救能力。

总之，各国在制定应急预案时，都注重预防为主、防治结合，强化部门职责、联防联控，以及国际合作。

美日两国突发事件应急管理的基本做法与经验借鉴引言突发事件在当今社会中越来越频发，给人们的生命财产和社会稳定带来了巨大威胁。

作为两个高度发达的国家，美国和日本在应对突发事件的应急管理方面积累了丰富的经验和做法。

本文将就美日两国在突发事件应急管理方面的基本做法和经验进行探讨和借鉴。

一、建立完善的应急管理体系美国和日本都建立了一套完善的应急管理体系，这是应对突发事件的基础。

这个体系包括预警系统、应急指挥机构、应急救援队伍等各个方面。

1. 预警系统预警是应急管理的重要环节，能够提前发现潜在的灾害风险，为人们采取应对措施争取宝贵的时间。

美国和日本都在此方面下了大力气，建立了多层次、多渠道的预警系统。

其中，短信、电视、广播等传统媒体仍然是主要渠道，同时也利用了手机APP、社交媒体等新媒体平台进行信息推送。

2. 应急指挥机构应急指挥机构是协调、统一指挥突发事件应急救援行动的核心机构。

美国和日本都设立了专门的应急部门，负责组织、协调和指挥应急资源的调配。

同时，为了应对不同类型的突发事件，也会成立专门的专家组织和专业委员会，提供技术支持和决策咨询服务。

3. 应急救援队伍应急救援队伍是应对突发事件的骨干力量，承担着救援、救助和抢险等重要任务。

美国和日本都组建了由政府官方和民间组织合作的救援队伍，包括警察、消防、医护等多个专业部门的人员。

同时，也借助于志愿者力量，广泛招募和培训公民，提高社区自救能力和应急救援的整体水平。

二、加强突发事件的防范和预防措施除了应急管理体系的建立，美国和日本也注重突发事件的防范和预防。

这是减小突发事件对人们生活和社会稳定造成威胁的重要手段。

1. 灾害风险评估美国和日本都非常重视灾害风险评估，从科学的角度分析不同地区的灾害风险，提出相应的防范建议和措施。

例如，对于地震、台风等灾害较为频发的地区，会采取加固建筑物、开展应急演练等措施。

2. 建立防灾知识教育体系防灾知识教育是提高公民应对突发事件能力的重要途径。

美、日世界发达国家应急管理中国应急管理体系的建设起步相对较晚，尤其是针对综合性灾害的应急管理体系来说，更是如此。

这就需要参考海外比较成熟、完善的应急管理体系，在美国、日本、澳大利亚和加拿大等国，都已经建立起一套有针对性的应急管理体系和具体做法，形成了特色鲜明的应急体制与机制。

其中，日本作为一个地震灾害频仍的国家，自然在地震应急方面就比较成熟，其理论和具体做法值得我们借鉴[5]。

美国应急管理体系美国是目前世界上应急管理体系建设得比较完备的国家之一，不断完善的体制、机制和法制建设使其应对突发事件的能力越来越强。

美国在应急管理方面的具体做法包括以下方面。

一、不断在灾害中完善组织结构1979年前，美国的应急管理也和其他国家一样，属于各个部分和地区各自为战的状态，直到1979年，当时的卡特总统发布12127号行政命令，将原来分散的紧急事态管理机构集中起来，成立了联邦应急管理局（Federal Emergency Management Agency，FEMA），专门负责突发事件应急管理过程中的机构协调工作，其局长直接对总统负责。

我们认为，联邦应急管理局的成立标志着美国现代应急管理机制正式建立，同时也是世界现代应急管理的一个标志。

2001年发生在纽约的9·11事件引起了美国各界对国家公共安全体制的深刻反思，它同时诱发了多个问题，政府饱受各方指责：多头管理带来的管理不力，情报工作失误，反恐技术和手段落后……为了有效解决这些问题，布什政府于2003年3月1日组建了国土安全部，将22个联邦部门并入，FEMA成为紧急事态准备与应对司下属的第三级机构。

两年后，美国南部墨西哥湾沿岸遭受“卡特里娜飓风”袭击，由于组织协调不力，致使受灾最严重的新奥尔良市沦为“人间地狱”，死亡数千人，直到今天在新奥尔良生活的人口还没有达到灾前的一半。

在这个事件后，国土安全部汲取教训，进行了应急功能的重新设计，机构在2007年10月加利福尼亚州发生的森林大火中获得重生，高效地解决了加州50多万人的疏散问题。

国外应急救援体系在当今全球化的时代，各种自然灾害、人为事故等突发事件频繁发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。

了解国外应急救援体系的运作方式和特点，对于提高我国的应急救援能力，保障人民的安全具有重要的借鉴意义。

美国作为一个自然灾害频发的国家，其应急救援体系相对较为完善。

美国建立了以联邦应急管理署（FEMA）为核心的应急管理体系。

FEMA 负责协调各级政府、社会组织和企业的应急救援行动，在灾害发生前制定预案，进行风险评估和预警；灾害发生时迅速响应，调配资源，组织救援；灾害过后则负责恢复重建工作。

此外，美国还注重社区在应急救援中的作用，通过开展社区应急响应小组（CERT）培训，提高居民的自救互救能力。

日本由于地处地震多发地带，在应急救援方面积累了丰富的经验。

日本建立了从中央到地方的防灾减灾体系，政府设立了专门的防灾机构，如内阁府的防灾担当大臣等。

在地震监测方面，日本拥有先进的技术和设备，能够提前发出预警。

同时，日本非常重视民众的防灾教育，通过学校、社区等渠道，向民众普及防灾知识和技能，定期组织地震演练，提高民众的应急反应能力。

德国的应急救援体系则以高效和专业化著称。

德国建立了完善的应急救援法律体系，为应急救援工作提供了明确的法律依据。

在救援队伍方面，德国拥有专业的消防队、医疗急救队和技术救援队等，这些队伍装备精良，训练有素。

此外，德国还注重跨区域、跨部门的合作，通过建立联合指挥中心，实现资源的优化配置和高效协同。

澳大利亚在应对森林火灾等自然灾害方面有着独特的经验。

澳大利亚建立了国家应急管理中心（EMC），负责统筹协调全国的应急救援工作。

在森林火灾防控方面，澳大利亚采取了预防为主的策略，通过加强森林管理、设置防火隔离带等措施减少火灾发生的风险。

同时，澳大利亚还注重利用航空力量进行火灾监测和扑救。

这些国家的应急救援体系虽然各有特点，但也有一些共同之处。

首先，都有完善的法律法规作为保障。

通过制定相关法律，明确各部门、各组织在应急救援中的职责和权利，确保应急救援工作有法可依、有序进行。

国外应急管理体系的发展现状及经验启示在当今全球化的时代，各种突发事件和灾害频繁发生，给人类社会带来了巨大的挑战和损失。

应急管理体系的建设和完善成为各国政府保障人民生命财产安全、维护社会稳定的重要任务。

了解国外应急管理体系的发展现状，总结其经验教训，对于我国应急管理体系的优化和提升具有重要的借鉴意义。

一、国外应急管理体系的发展现状（一）美国美国拥有较为完善的应急管理体系，其特点包括：1、法律体系健全：美国制定了一系列相关法律法规，如《斯塔福德法案》等，为应急管理提供了明确的法律依据和指导。

2、机构设置合理：设立了联邦紧急事务管理署（FEMA），负责统筹协调全国的应急管理工作，同时各州和地方也有相应的应急管理机构，形成了层级分明、职责清晰的组织架构。

3、预警监测系统先进：利用先进的技术手段，如卫星遥感、气象监测等，实现对各类灾害的实时监测和预警。

4、社会参与广泛：鼓励社会组织、企业和个人积极参与应急管理，形成了全社会共同应对灾害的良好氛围。

（二）日本日本由于其特殊的地理环境，对应急管理高度重视，主要表现为：1、防灾教育普及：从小就对国民进行防灾减灾教育，提高民众的自救互救能力。

2、建筑抗震标准高：在建筑设计和施工中严格执行抗震标准，减少地震造成的损失。

3、应急物资储备充足：建立了完善的应急物资储备体系，确保在灾害发生时能够及时调配和供应物资。

4、应急指挥高效：在灾害发生时，能够迅速启动应急指挥系统，实现各部门的协同作战。

（三）德国德国的应急管理体系具有以下特点：1、风险评估科学：通过科学的方法对各类风险进行评估，为制定应急预案提供依据。

2、应急救援队伍专业化：拥有一支训练有素、装备精良的应急救援队伍，能够快速有效地应对各类突发事件。

3、区域合作紧密：在欧盟框架内与周边国家开展紧密的应急合作，实现资源共享和协同应对。

二、国外应急管理体系的经验启示（一）完善的法律法规国外成功的应急管理体系都有健全的法律法规作为保障。

浅谈国外应急管理体制国外应急管理体制是指各国政府建立的应对紧急情况、自然灾害、恐怖袭击等的组织机构和管理制度，其主要目的是保障公众的安全和社会稳定。

本文将简单介绍一些国外应急管理体制的主要特点。

美国美国是世界上最大的灾害管理机构，其应急管理体制分为联邦、州和地方三个层面，由联邦紧急管理局（FEMA）负责协调。

FEMA是一个联邦级别的组织，负责处理国家灾害以及为地方政府提供协助。

州政府根据实际情况设立各自的紧急管理部门，由地方政府协助支持。

这种三级管理系统使得灾害应对的指挥与协调更具秩序，并保障了保持信息畅通和救援力量充足。

此外，美国政府规定了30个大型城市必须制定全面灾害应对计划，每个州也必须有一个全面灾害应对计划。

日本日本是一个受灾最严重的国家之一，其应急管理机构更加严密和规范，其应急体制主要由两个层面组成：中央和地方。

中央是日本政府的主要应急机构，紧急管理部（Cabinet Office）是日本政府在灾难期间的主要指挥部，创建于2001年并于2004年进行了修订。

地方则分为47个部门，每个地方都有自己的应急管理部门（都道府县级紧急消防援助队），这些队伍负责灾害应对和应急处置，还有一个标准化的培训系统，包括紧急情况部署和处理的流程。

德国德国也有非常完善的应急管理体制，其应急管理机构分为三个层面：联邦、州和市政府。

联邦政府的应急管理部门是联邦国防部（Bundeswehr），德国联邦紧急救援署（BBK）负责协调各级政府在灾害期间的紧急事务。

地方政府也设立了各自的紧急管理部门，市政府是德国灾难管理的最高层次之一，市长级别的官员是最高指挥官。

总之，国外的应急管理体制具有快速反应、组织有序、资源汇聚、专业化和制度规范等特点。

这些特点也为应对各种紧急情况提供了强有力的帮助。

对于中国来说，应急管理体制的建设也是必不可少的，需要加强和完善。

除了设立相应的组织机构和制定应急管理制度外，加强培训和模拟演练也是应急管理体制建设的重要一环，只有这样，才能更好地应对各种突发情况和保障公众的安全。

2012年第21期科技管理研究Science and Technology Management Research2012No.21收稿日期：2012－03－07，修回日期：2012－04－27doi ：10.3969/j.issn.1000－7695.2012.21.009美日澳应急管理体系现状及特点庞宇（国家行政学院，北京100089）摘要：选取美国、日本和澳大利亚作为研究的对象，全面了解国外应急管理体系的现状与特点，借鉴国外应急管理体系建设方面的科学理念与有效作法以期对我国完善应急管理体系建设有些启示。

关键词：应急管理；现状；特点中图分类号：D035.29；D035－3文献标识码：A 文章编号：1000－7695（2012）21－0038－04Review on Status of Emergency Management System among America ，Japan and AustraliaPANG Yu（Chinese Academy of Governance ，Beijing 100089，China ）Abstract ：The paper analyzes the foreign status and theory of emergency management in America ，Japan and Australia and gives some instructions to Chinese emergency management system．Key words ：emergency management ；status ；feature当今社会日益进入德国社会学家乌尔里希·贝克所说的风险社会，各种灾害频繁爆发，各类突发事件风险交织并存，应急管理工作面临的形势十分严峻，考验着各国政府的处理危机和社会管理的能力。

美国、日本、澳大利亚等国家灾害频发，开始应急管理建设比较早。

随着全球化的加速发展，各类突发事件层出不穷，对各国政府和社会的应急响应能力提出了更高要求。

应急预案作为应对突发事件的重要工具，在保障人民群众生命财产安全、维护社会稳定等方面发挥着重要作用。

本文将从以下几个方面介绍国外应急预案管理的现状。

一、应急预案体系完善国外各国普遍建立了较为完善的应急预案体系。

以美国为例，美国联邦政府及各州、地方政府均制定了相应的应急预案。

美国联邦应急管理局（FEMA）负责协调全国范围内的应急预案工作，制定国家层面的应急预案，并对各州、地方政府的应急预案进行指导和监督。

此外，美国还建立了跨部门、跨地区的应急协调机制，确保在突发事件发生时能够迅速、高效地应对。

二、应急预案内容全面国外应急预案内容较为全面，涵盖了自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等各类突发事件。

以日本为例，日本政府针对地震、台风、洪水等自然灾害制定了详细的应急预案，明确了各级政府、企事业单位和公民在突发事件中的职责和应对措施。

此外，日本还针对传染病、恐怖袭击等突发事件制定了专项应急预案，确保应对各类突发事件的能力。

三、应急预案动态更新国外各国普遍重视应急预案的动态更新。

随着社会经济的发展和突发事件类型的不断变化，各国政府不断调整和完善应急预案。

例如，美国FEMA每年都会根据实际情况对国家层面的应急预案进行修订。

此外，各国政府还会定期组织应急演练，检验应急预案的可行性和有效性，确保在突发事件发生时能够迅速启动应急预案。

四、应急预案宣传教育普及国外各国政府高度重视应急预案的宣传教育普及工作。

通过举办各类培训、讲座、宣传活动，提高公民的应急意识和自救互救能力。

例如，美国FEMA设立了“全国应急准备日”，每年都会举办相关活动，提高公民的应急准备意识。

此外，各国政府还会通过媒体、网络等渠道，向公众发布应急预案信息，让公民了解应急预案的内容和应对措施。

五、应急预案国际合作面对全球性突发事件，各国政府积极开展应急预案国际合作。

通过建立国际应急协调机制、共享应急资源、开展联合演练等方式，提高各国应对突发事件的能力。

美日澳应急管理体系现状及特点
庞宇
【期刊名称】《科技管理研究》
【年(卷),期】2012(032)021
【摘要】选取美国、日本和澳大利亚作为研究的对象,全面了解国外应急管理体系的现状与特点,借鉴国外应急管理体系建设方面的科学理念与有效作法以期对我国完善应急管理体系建设有些启示.
【总页数】4页(P38-41)
【作者】庞宇
【作者单位】国家行政学院,北京100089
【正文语种】中文
【中图分类】D035.29;D035-3
【相关文献】
1.拜登政府的美日印澳四方安全合作构想述评 [J], 兰江;姜文玉
2.拜登政府的美日印澳四方安全合作构想述评 [J], 兰江;姜文玉
3.美日印澳拉帮结派不得人心 [J],
4.美日印澳四边安全合作:议程变迁、网络构建与演化逻辑 [J], 刘思伟;高旭
5.美日印澳四边安全合作:议程变迁、网络构建与演化逻辑 [J], 刘思伟;高旭
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

二、国内外研究概况及水平1、美国的应急运行机制与应急管理中的法律规范美国应急管理体制实行联邦政府、州和地方三级反应机制。

美国最高应急管理机构是国土安全局,原负责应急事务的联邦紧急事务管理局（FEMA）于2003年并入国土安全部，是其最大的部门之一。

各州及大型城市的应急管理机构中都设有应急运行调度中心,为应急工作涉及到的各个部门和单位常设有固定的办公场所,配备相应的办公、通讯设施。

一旦发生突发事件或进入紧急状态，各有关方面代表迅速集中到应急运行调度中心，进入各自工作状态。

调度中心根据需要实行集中统一指挥协调，联合办公，确保应急工作反应迅速、高效运转。

美国联邦政府应急管理是以《减灾和紧急救助法》授权，按照《联邦紧急响应计划》部署开展应急管理工作的。

《联邦紧急响应计划》是由参加计划的27个政府部门机构共同签署，各部门责任和任务在应急计划中得到明确界定。

当计划启动时，各有关部门即可直接按各自的职能分工采取协调行动，形成了协调联动机制.“9.11"后又出台了《使用军事力量授权法》、《航空运输安全法》、《国土安全法》等相关法律，形成了一个比较完善的法律保障体系.2、日本的灾害情报通讯网络体系与公民的自救意识及志愿行动一般而言，灾害情报的收集和对灾情变化的及时把握，对制定救灾对策有着重要的作用。

在全方位的灾害情报覆盖方面，日本政府建立了气象防灾情报、地区气象观测情报、河流流域情报、道路灾害情报等各种情报系统,在顺利地传达情报方面，日本政府建立起连接国家机关的中央防灾无线网，连接全国消防机关的消防防灾无线网络以及连接各地方政府防灾机关的都道府县、市街村防灾行政无线网络等，覆盖全国的防灾专用通信网络.日本是一个地震多发国家，除了政府的高效危机管理能力之外，民众也具备良好的灾害自救能力，各社会团体也体现出了高度的志愿者精神。

在凤凰网的日本震灾专题报道“日本何以处‘震’不惊”一文中，我们通过若干张图片清晰地看到,日本民众在此次大震灾中所表现出来的冷静、谦让、理性和忍耐等等精神难能可贵。