矫正实例
- 格式:pptx
- 大小:1.66 MB
- 文档页数:20
社区矫正典型案例社区矫正是指对于刑事犯罪分子进行的一种特殊矫正方式,通过对犯罪分子进行思想教育、心理疏导、职业培训等多种方式,帮助他们重新融入社会,重新树立正确的人生观、价值观,避免再次犯罪。
下面,我们将介绍几个社区矫正的典型案例,以期能够更好地理解社区矫正的意义和作用。
案例一,小明,男,25岁,因盗窃罪被判刑,经过一年的监狱生活后,进入社区矫正阶段。
在社区矫正期间,小明接受了心理咨询和职业培训,学会了木工技术,并在社区内的一家家具厂找到了工作。
通过努力工作和社会交往,小明逐渐摆脱了过去的不良习惯,重新树立了对生活的热爱和对社会的责任感,最终成功融入社会,过上了正常的生活。
案例二,小红,女,30岁,因吸毒罪被判刑,进入社区矫正阶段。
在社区矫正期间,小红接受了戒毒治疗和心理辅导,逐渐戒除了吸毒的习惯。
同时,她还参加了社区组织的义工活动,帮助孤寡老人和残障儿童,通过这些活动,小红找到了重新融入社会的动力和价值。
最终,小红成功戒毒,找到了一份稳定的工作,并且成为了社区内的一名积极分子。
案例三,张三,男,35岁,因家庭暴力罪被判刑,进入社区矫正阶段。
在社区矫正期间,张三接受了家庭暴力治疗和情绪管理培训,逐渐控制了自己的暴力倾向,并学会了与家人沟通和包容。
通过社区工作人员的帮助,张三和家人进行了多次沟通和调解,最终解决了矛盾,重建了家庭和睦。
如今,张三和家人关系融洽,他也成为了社区内的一名志愿者,帮助其他有类似问题的家庭解决矛盾。
通过以上案例,我们可以看到,社区矫正对于犯罪分子的改造和社会的稳定具有重要意义。
通过多种方式的矫正手段,犯罪分子能够重新树立正确的人生观和价值观,避免再次犯罪,重新融入社会,为社会做出积极贡献。
希望社会各界能够给予更多的关爱和支持,共同推动社区矫正工作的开展,为社会治安和和谐稳定作出更大的贡献。
超级保姆33集的行为矫正分析了解家庭--------贝克一家:母亲:有学业(时装设计专业)、工作(晚上咖啡馆兼职)还有家务。
父亲:工作交替看护三个孩子亨特(9岁):男孩多动,不能完成作业。
皮特森(5岁):男孩,不听话,喜欢逆着干。
布朗森(3岁):女孩:具有攻击性,说脏话,说话语音不清。
观察生活--------超级保姆友好的认识孩子们,参观房子发现墙上有涂鸦,都是孩子们的杰作。
屋里面很乱。
布朗森——会骂人,打人因此被学校开除。
跑出去,到危险路边上、滑滑板出去在马路周围。
给他惩罚,将她抱到受罚区。
亨特——不能集中注意力学习。
家庭会议----------指出存在的问题:孩子的安全问题:不许孩子独立思考和选择,使孩子做任何事情都不记后果。
使孩子不知道越过安全区的危险性受罚区问题:在受罚区时不能因为孩子的离开就无限制的加时间,应该不理会孩子的吵闹,不加受罚时间。
亨特的家庭作业问题:他的多动应该让家长变得成熟、有耐心。
教学开始---------共同制定家庭规则:有奖有罚,家庭每个人员得到赞同。
把守则挂在墙上,警示每一个人的行为。
这一方法用到了行为契约法。
人人达成共识,一起做到契约规定的内容,如果有违反就要接受处罚,如果做得好,可以奖励去公园玩或者骑车买冰淇淋。
同时用了正强化,如果做得好,就可以得到自己想要的。
刚开始布朗森违反,惩罚她去惩罚区待着,起身逃跑40次以上,但始终要把她抱回原处,让他知道规则不可改变,违反一定要惩罚。
这用了惩罚,因为违反了规则就受到不喜欢的待遇,去惩罚区,因此下次就不敢违反。
在外面玩画一个安全范围,超出则停止玩耍、去惩罚区接受惩罚。
布朗森超出界限再次进行处罚:去出发去进行面壁思过。
结束后要道歉。
解决涂鸦乱画问题:开辟一条画画空间让孩子们画,代替在墙上画。
解决亨特作业问题:给父亲要求,写在了一个板上,要求父亲按照要求辅导。
刚开始父亲没有做到第一条:耐心。
超级保姆做工作,父亲调整之后,耐心辅导孩子的作业,孩子出色完成。
钢结构件的火焰矫正典型实例一、框架钢结构变形的矫正1. 简单框架钢结构变形的矫正简单框架结构是由很少型钢焊接而成的,在焊接点易引起型钢的角变形。
图1 是四个25 # 槽钢焊接而成的简单框架结构,焊后两端伸出部分向内水平( x - x)角度变形,槽钢窄面B 的变形。
对角度变形( 通常称为死弯) 的矫正,应在拐点处集中加热,并利用硬性物质支撑( 防止受热后的反方向膨胀) ,加热区要红透。
本例为半圆点矫正。
如变形量较大,可采用三角形法。
图2 是图1 的槽钢产生的垂直( y - y) 角度变形( 槽钢的立面H 的变形) ,同上原则,采用在拐点集中加热的方法。
由于是立面弯曲,刚性大,一般用三角形法矫正,先矫正①②两处,再矫正③处。
2. 楼梯结构变形的矫正楼梯结构与简单框架结构相似,但因结点较多,每点应采用小的焊接规范,中部比较近似弯曲变形,两头有角度变形。
图3 是楼梯上下( y - y) 方向的变形。
图3a 是平直的楼梯。
图3b 是一边槽钢的弯曲变形;图3c 是两边槽钢同步的弯曲变形; 图3d 是两边槽钢不同步的弯曲变形。
上述三种变形,都采用大面上圆点加热,小面上( 翼缘) 带状加热的矫正方法。
每加热一处可使弯曲量f下降6 ~7mm,因此一般按此确定加热点的位置和数量,且先从变形量大的位置开始加热。
焊接设备在长安汽车生产线上的应用及分析(2)--------------------------------------------------------------------------------2007.12.19 来源:《焊接界》关键词:焊接设备,汽车焊接阅读:67次◆固定式螺母凸焊机、螺柱焊机固定式螺母凸焊机——目前公司主要使用南京小原设备,此设备的电极嘴采用陶瓷因而非常容易损坏,经公司技术人员及供应商共同进行改良改善,将电极嘴材质改成铜材后,目前此类焊机的整体性能非常稳定。
螺柱焊机——主要有手动和自动两种,均采用德国EMHART进口设备,目前公司此设备焊接使用的螺柱均采用国内制造产品,由于螺柱的精度(一致性)相对进口产品较差,螺柱经常造成自动螺柱焊机卡螺柱而停机,主要原因是自动螺柱焊机螺柱输送时因螺柱尺寸超差而造成输送系统被卡住;手动螺柱焊机相对自动螺柱焊机受螺柱精度影响较小,因而整体故障率低。
社区矫正法律文书实例1、责令书No 3321225责令书刘新平:根据我国刑法、刑事诉讼法等有关法律、法规和规章的规定,责令你自接到假释裁定书、释放证明书之日起7日内,到原户籍所在地(户籍与常住地不一致的,以常住地为准)的乡镇(街道)司法所报到并办理登记手续,接受社区矫正。
×××省第一监狱(盖章)二○○七年三月五日[此责令书一式三份,监狱(未成年犯管教所)、司法所、被责令人各一份]2、接受社区矫正保证书No_3321225接受社区矫正保证书本人假释(暂予监外执行、附加剥夺政治权利)回到社区后,将自觉接受社区矫正,保证做到:1、按时到乡镇(街道)司法所报到并办理登记手续;2、遵守国家法律、法规、规章和社区矫正管理规定;3、服从社区矫正组织的监督、管理和教育;4、积极参加健康有益的社会活动,努力适应社会生活,做守法公民。
保证人:_刘新平_二○○七年三月五日[此责令书一式三份,监狱(未成年犯管教所)、司法所、保证人各一份]3、社区矫正对象外出准假通知书社区矫正对象外出准假通知书张平平:经研究,同意你外出_3_天,到××市地方,时间从 3 月 4 日至 3 月 6 日,请你在外出期间遵纪守法,遵守社会公德,回来后及时销假。
社区矫正工作机构(盖章)二○○七年三月三日4、社区矫正对象惩处通知书社区矫正对象惩处通知书张××:根据《××省社区矫正对象考核奖惩办法(试行)》的规定,因你具有违反社区矫正规定,不按时向司法所报到、汇报思想,拒不参加社区矫正活动的违纪行为,经乡镇(街道)社区矫正试点工作领导小组审核同意,决定予以警告处分一次。
县(市、区)乡镇(街道)司法所(公章)二○○七年八月十二日。
社区矫正案例分析-社区矫正案例点评青少年社区矫正工作案例分析青少年社区矫正工作案例分析一、个案分析目前青少年在我区社区矫正试点工作中占的比例不大,考虑到青少年在接受社区矫正的前提条件较为类似,因此采用个案分析的形式对如何做好青少年社区矫正工作进行探讨。
通过实例的详细分析,从特殊性中发现一般性,有助于为今后开展青少年矫正工作提供参考。
社区矫正对象的基本情况:蔡某,男,1989年4月7日生,汉族,高中文化程度,现在厦门市交通职业中专就读。
xx年10月22日下午,蔡某与王某、施某、谢某四人在本市秀德大厦附近,殴打在校生陈某并抢走一部诺基亚6820型手机及在校生黄某的人民币10元。
xx年10月31日被公安机关抓获,经思明区人民法院审判犯抢劫罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币五百元。
同时,共同退赔被害人黄某人民币十元,退赔被害人陈某人民币二千三百七十七元。
二、特点分析从蔡某的案例,可以从中发现青少年犯罪的几个特点:1. 突发性。
由于青少年各项生理基能正在发育之中,身体增长的速度快,但是心里发育却相对滞后,自我控制力不强,因此在某种偶然的诱导和刺激下,容易遇事起意,突然实施犯罪,脑子一热,说做就做,不计后果。
本案中蔡某及其同犯就是出于对金钱的渴望,在好奇和刺激的心理作用下实施了抢劫。
事实上蔡某被公安机关抓获时根本没有意识到其和同伴的行为已经触犯了法律,后果会如此严重。
2. 团伙化。
由于青少年年纪尚轻,心理承受能力也有限,势单力薄的心理使得他们容易结伙作案,通过结伙成群,互相壮胆,互相煽动,互相利用,互相依存,增强安全感。
因此,多是三五成群、七八成伙的共同作案。
本案中蔡某以及其他五名被告均是纠集成伙共同犯罪。
3. 低龄化。
近年来,犯罪的高发期年龄在18岁左右,其中14-16岁少年犯罪的比例日渐增大,并呈现越来越低龄化的趋势。
本案中,共有6名被告,均未满18周岁,其中蔡某及其同案犯王某还未满16周岁。