司法考试历年试题及答案解析:法理学(4)
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:2
4.杨某是某省高速公路建设指挥部的处长,为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼,使该承包商顺利地拿到了工程款,然后收受了该承包商的10万人民币。
一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定,构成受贿罪,判处杨某有期徒刑10年。
杨某不服,提出上诉。
二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪,撤销一审判决,宣告杨某无罪。
理由是,该工程的建设指挥部是一个独立的单位,其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理,因此,该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。
另外,该承包商的工程结算款不属于不正当利益,杨某的行为不具备"为请托人谋取不正当利益"的受贿罪要件。
关于法院在法律适用中所运用的法律推理,下列何种说法是不正确的?(2006年卷一第91题——不定选)A.一审法院运用的是一种辩证推理B.二审法院运用的是一种类比推理C.一审法院运用的是一种演绎推理D.二审法院运用的是一种辩证推理[考点]法律推理[分析]1(1)辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合辨证推理,即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。
在出现疑难案件的场合就需要辨证推理。
疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或有关法律规定与案件事实都难以确定的的案件。
包括四种情况:首先,法律规定本身的意义模糊;其次,出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”,即在法律中对有关主题没有直接的明文规定;再次,同一位阶的法律规定之间有抵触;最后,某些法律规定明显严重落后于社会发展情势,严重不公正。
即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。
在出现上述情况时,在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前,一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时,就需要辨证推理。
(2)辨证推理的方法类比推理是辩证推理的重要方法。
类比推理分为三个步骤:首先,识别一个权威性的基点或判例。
4.按照摩尔根和恩格斯的研究,下列有关法的产生的表述哪一项是不正确的?(2003年卷一第1题—单选)A.法的产生意味着在社会成员之间财产关系上出现了“我的”、“你的”之类的观念B.最早出现的法是以文字记录的习惯法C.法的产生经历了从个别调整到规范性调整的过程D.法的产生标志着公力救济代替了私力救济[考点]法的产生[分析]1法产生的主要标志是:(1)特殊公共权力系统即国家的产生。
(2)权利和义务观念的形成,权利义务分离的出现,而这种分离首先表现为财产归属上有了“我的”、“你的”、“他的”之类的区别。
因此,A项正确不选。
(3)法律诉讼和司法的出现。
而法律诉讼和司法的出现标志着公力救济代替了私力救济,文明的诉讼程序取代了野蛮的暴力复仇。
因此,D项正确不选。
法产生的一般规律是:(1)法的产生经历了从个别调整到规范性调整、一般规范性调整到法的调整的发展过程。
(2)法的产生经历了习惯到习惯法、再习惯法到制定法的发展过程。
(3)法的产生经了法与宗教规范、道德规范的浑然一体到法与宗教规范、道德规范的分化、法的相对独立的发展过程。
因此,C项正确不选。
最早出现的法是习惯法,它不是以文字记录的。
因此,B项错误当选。
[命题思路]本题关键是要考试掌握法产生的主要标志和一般规律。
[常见错误]陷阱——最早出现的法是习惯法的观点是正确的,这致使部分粗心的考生认为B项正确,忽略了“以文字记录”这个关键修饰词。
[法理导读]权利和义务观念的形成表现在三个方面:(1)权利和义务的分离首先表现为财产归属上有了“我的”、“你的”、“他的”之类的区别;(2)其次,在利益(权利)和负担(义务)的分配上出现了不平等,即出现了特权;(3)再次,在享有权利履行义务上出现了明显的差别。
1答案:B。
司法考试法理学章节试题及答案一、试题一、单项选择题1. 下列关于法理学的表述,错误的是()A. 法理学是法学的基础学科B. 法理学研究法的概念、特征、起源和发展C. 法理学研究法律规范的具体应用D. 法理学探讨法的价值、功能及其与社会的相互关系2. 下列关于法律规范的说法,正确的是()A. 法律规范是一种道德规范B. 法律规范是一种技术规范C. 法律规范是一种社会规范D. 法律规范是一种宗教规范3. 下列关于法律原则的说法,错误的是()A. 法律原则是法律规范的基础B. 法律原则具有普遍性和抽象性C. 法律原则具有强制性和约束力D. 法律原则是法律规范的补充4. 下列关于法律关系的表述,正确的是()A. 法律关系是一种物质关系B. 法律关系是一种思想关系C. 法律关系是一种经济关系D. 法律关系是一种政治关系5. 下列关于法律适用的一般原则,错误的是()A. 法律适用应当遵循合法性原则B. 法律适用应当遵循公平正义原则C. 法律适用应当遵循平等原则D. 法律适用应当遵循刑法的罪刑法定原则二、多项选择题6. 下列关于法理学研究对象的说法,正确的有()A. 法的概念B. 法的起源和发展C. 法的特征D. 法的价值和功能7. 下列关于法律规范的说法,正确的有()A. 法律规范具有普遍性B. 法律规范具有强制性C. 法律规范具有明确性D. 法律规范具有灵活性8. 下列关于法律原则的说法,正确的有()A. 法律原则具有普遍性B. 法律原则具有抽象性C. 法律原则具有指导性D. 法律原则具有约束力9. 下列关于法律关系的说法,正确的有()A. 法律关系具有合法性B. 法律关系具有意志性C. 法律关系具有权利义务性D. 法律关系具有稳定性10. 下列关于法律适用的一般原则,正确的有()A. 法律适用应当遵循合法性原则B. 法律适用应当遵循公平正义原则C. 法律适用应当遵循平等原则D. 法律适用应当遵循刑法的罪刑法定原则三、案例分析题11. 甲某因邻里纠纷,将邻居乙某打伤,乙某将甲某告上法庭。
法理学试题及答案解析一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 法理学的研究对象是()A. 法律制度B. 法律规范C. 法律现象D. 法律体系答案:C解析:法理学是研究法律现象的学科,它探讨法律的本质、法律的起源和发展、法律的功能和作用等基本问题。
2. 法律规范的效力来源于()A. 国家强制力B. 社会公认C. 法律规范的合理性D. 法律规范的普遍性答案:A解析:法律规范的效力来源于国家强制力,即国家通过法律手段对违法行为进行制裁,确保法律规范得到遵守和执行。
3. 法律关系的基本构成要素包括()A. 法律主体、法律客体、法律内容B. 法律主体、法律行为、法律后果C. 法律主体、法律规范、法律后果D. 法律主体、法律关系、法律效力答案:A解析:法律关系的基本构成要素包括法律主体、法律客体和法律内容。
法律主体是指在法律关系中享有权利和承担义务的个人或组织;法律客体是指法律关系中的权利和义务所指向的对象;法律内容是指法律关系中的权利和义务的具体内容。
4. 法律解释的方法包括()A. 文义解释、历史解释、目的解释B. 文义解释、系统解释、目的解释C. 文义解释、历史解释、系统解释D. 文义解释、目的解释、比较解释答案:B解析:法律解释的方法主要包括文义解释、系统解释和目的解释。
文义解释是根据法律规范的字面意义进行解释;系统解释是根据法律规范在整个法律体系中的地位和作用进行解释;目的解释是根据法律规范所要实现的目的和意图进行解释。
5. 法律推理的类型包括()A. 演绎推理、归纳推理、类比推理B. 演绎推理、归纳推理、溯因推理C. 演绎推理、类比推理、溯因推理D. 归纳推理、类比推理、溯因推理答案:A解析:法律推理的类型主要包括演绎推理、归纳推理和类比推理。
演绎推理是从一般到特殊的推理;归纳推理是从特殊到一般的推理;类比推理是根据两个或多个事物之间的相似性进行推理。
6. 法律效力的根据是()A. 法律规范的内容B. 法律规范的形式C. 法律规范的效力来源D. 法律规范的适用范围答案:C解析:法律效力的根据是法律规范的效力来源,即国家强制力。
4.下列关于法与道德的表述哪一项是正确的?(2004年卷一第2题—单选)A.自然法学派认为,实在法不是法律B.分析实证主义法学派认为,法与道德在本质上没有必然的联系C.中国古代的儒家认为,治理国家只能靠道德,不能用法律D.近现代的法学家大多倾向于否定“法律是最低限度的道德”的说法[考点]法与道德的联系[分析]1对于法在本质上是否包含道德内涵的问题,西方法学界存在两种观点:(1)肯定说,以自然法学派为代表,认为法与道德存在本质上的必然联系,法在本质上是内含一定道德因素的概念。
实在法只有在符合自然法、具有道德上的善的时候,才具有法的本质而成为法,而“恶法非法”。
但自然法学派并不认为实在法不是法律。
因此,A项错误。
(2)否定说,以分析实证主义法学派为代表,否定法与道德存在本质上的必然联系,认为不存在适用于一切时代、民族的永恒不变的正义或道德准则。
法学作为科学无力回答正义标准问题,因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题,法与正义(道德)在本质上是没有必然联系的。
因此B项正确。
关于法与道德在功能上的联系。
一般说,古代法学家更多强调道德在社会调控中的首要或主要地位,对法的强调也更多在其惩治功能上,如中国古代儒家认为治理国家应当“德主刑辅”,这种观点并非认为不能用法律治理国家。
因此,C项错误。
近现代后,法学家们一般都倾向于强调法律调整的突出作用,法治国成为普遍的政治主张。
法与道德在内容上的联系。
近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度,倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务,注意明确与道德的调整界线,“法律是最低限度的道德”几成通说,因此,D项错误。
[命题思路]关于法与道德的联系,法律思想史上存在三个理论争点,即法与道德在本质、内容和功能上的联系问题,本题通过四个选项综合考查了这三个争点。
[常见错误]陷阱①——自然法学派“恶法非法”的观点致使部分考生对A项困惑,需仔细体会两者观点的不同。
4.汪某和范某是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,范某怒而挥刀砍向汪某,致汪某死亡。
事后,范某与汪某的妻子在中间人的主持下,达成"私了"。
后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。
公安部门立案侦查之后,移送检察院。
最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。
就本案而言,下列哪些说法是错误的?(2006年卷一第51题——多选)A.该案件形成多种法律关系B.引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C.该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系D.范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系[考点]法律关系[分析]1(1)法律关系的概念:法律关系是在法律规范调整社会关系的过程中形成的人们之间的权利义务关系。
法律关系的性质和特征如下:①法律关系的合法性——是根据法律规范建立的一种社会关系。
合法性有三层含义:第一,法律规范是法律关系产生的前提;第二,法律关系不同于法律规范调整和保护的社会关系本身;第三,法律关系是法律规范的实现形式,是法律规范的内容在现实社会生活中得到具体的贯彻。
②法律关系的意志性——它是体现意志性的特种社会关系。
首先,法律关系体现了国家意志;其次,法律关系体现了法律关系参加者的个人意志。
③法律关系的内容——特定主体之间的权利义务关系根据法律关系的概念和特征,题干的案例中形成了多种法律关系,既有汪某家属和范某之家的法律关系、也有范某和检察院之间的法律关系、也有法院和汪某家属、范某之间的法律关系。
在这些法律关系中范某与检察院之间存在程序法律关系、范某与汪某的家属之间形成实体法律关系,故A的说法正确,CD的说法不正确。
(2)法律事实指的是能够引起法律关系产生、变化和消灭的客观情况和现象。
依是否以当事人的意志为转移作标准,可以将法律事实大体上分为两类,即法律事件和法律行为。
法律事件是法律规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更和消灭的客观事实。
2020年法律职业资格考试《法理学》主观题测试及解析四1、有人认为,法的本质就是国家镇压与统治的工具。
请结合你所学的法律知识,谈一谈你对这一看法的认识 "答:这种看法是片面的。
深刻认识法的本质。
应当运用马克思主义法学理论,注意鉴别法的本质和现像,界定法的内容与形式,区分“实然”的法与“应然”的法。
认识法的本质理论。
主要应对如下三对概念进行分析: 1 、法的意志性与规律性。
法是意志与规律的结合。
法律首先表现为一种意志。
即法具有意志性。
法是掌握国家政权的国家意志的体现。
另一方面,法的意志性绝不是任意成者任性,而是受客观规律支配的。
法的内容的最终决定因素是客观物质生活条件,但法律也不等于规律。
规律是客观的。
而法律不完全是客观的。
简单地说,法律是主观性的东西。
受客观规休支配。
2 、法的阶级性与共同性。
法一方面具有阶级性,另一方面又具有共同性。
阶级性是指法律是在政治经济和文化上占统治地位的阶级意志的体现,是统治阶级进行阶级统治的工具。
共同性即某些法律内容、形式、法律效果并不以阶级为界限,而是带有共同性和相似性。
3、法的正义性与利益性。
法律与利益是分不开的,同时法律绝不能抛弃正义,从应然意义上讲,法律是为实现社会正义而调整各种利益关系的工具,即法律以调整各种社会利益关系为内容。
以实现社会正义为最终目的。
2 、 2001年 6 月 30日,全国人大常委会通过了对中华人民共和国法官法的修订,将法官的任职条件要求从大专学历提高到大学本科学历。
请运用所学的法律知识和基本原理。
分析说明此举的意义。
答:( l )现代社会生活日趋复杂化,杜会分工日益细化,法律规范变得愈来愈具有抽象性和普遍性,在这样的背景下。
法律的专业化和职业的专门化即成为社会生活的必须。
因此,要从事法律职业,必须有法律专业知识、经过法律专业培训。
已成为普遍的共识。
( 2 )法官在整个司法体系中居于核心地位。
法院审判案件也是维护社会正义的最后一道防线,为适应现代社会变化速率加快的需要,法官拥有不同程序的自由裁量权。
司法考试法理学试题及答案解析司法考试法理学试题及答案解析法理学十分的抽象,以至于很多法学生未能学好,下面是店铺整理的一些简单的法理学试题,大家来看看是否年能够全部理解呢?1[单选题]法律调整是一种( )。
A.个别性调整B. 规范性调整C. 习惯性调整D.具体性调整【答案】B2[单选题]魏明与桂敏到婚姻登记机关申请登记结婚,婚姻登记机关依法予以登记并发给结婚证书。
产生魏明与桂敏法律上的婚姻关系的事实在法学上被称作什么?A.法律事件B.法律事实C.事实行为D.事实关系【答案】B【解析】法律事实就是法律规范所规定的,能够引起法律事实分为法律事件和法律行为两类。
法律事件是法律规范规定的,不以当事人的意志为转移而引起法律关系产生、变更或消灭的客观事实。
法律行为是意志行为,是法律关系主体的意志的表现。
题中魏明与桂敏登记结婚的行为引起婚姻关系的产生,是一种法律行为。
3[单选题]社会主义法产生的根本前提是( )。
A. 实现生产资料所有制的社会主义改造B.消灭私有制C.消灭剥削阶级D.无产阶级取得政权【答案】D4[单选题]保证社会主义法的实施的方法是( )。
A. 单纯的说服教育B.必要的强制C. 说服教育和必要的强制相结合D.单纯的强制惩罚【答案】C5[单选题]“法治应包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律”。
这段话是由谁阐述的?A.马克思B.恩格斯C.列宁D.亚里士多德【答案】D【解析】在西方,亚里士多德是最早论述法治问题的先哲。
6[单选题]动用法律手段保护已经建立的法律关系、法律秩序使之不受侵犯或恢复、弥补被侵害的法定权利的职能,叫做( )。
A. 法的调整性职能B.法的保护性职能C. 法的.阶级统治职能D. 法的社会公共职能【答案】B7[单选题]《中华人民共和国继承法》第16条第2款规定:“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。
从法的规范作用看,该项规定属于下列哪一情况?A.个别指B.确定的指引C.有选择的指引D.非规范性指引【答案】C【解析】法的指引作用分为确定的指引和有选择的指引。
四、案例分析题:(2003年)案情:某市为加强道路交通管理,规范⽇益混乱的交通秩序,决定出台⼀项新举措,由交通管理部门向市民发布通告,凡⾃⾏摄录下机动车辆违章⾏驶、停放的照⽚、录像资料,送经交通管理部门确认后,被采⽤并在当地电视台播出的,⼀律奖励⼈民币200 元—300 元。
此举使许多市民踊跃参与,积极举报违章车辆,当地的交通秩序⼀时间明显好转,市民满意。
新闻报道后,省内甚⾄外省不少城市都来取经、学习。
但与此同时,也发⽣了⼀些意想不到的事:有违章驾车者去往不愿被别⼈知道的地⽅,电视台将车辆及背景播出后,引起家庭关系、同事关系紧张,甚⾄影响了当事⼈此后的正常⽣活的;有乘车⼈以肖像权、名誉权受到侵害,把电视台、交管部门告上法庭的;有违章司机被单位开除,认为是交管部门超范围⾏使权⼒引起的;有抢拍者被违章车辆故意撞伤后,向交管部门索赔的;甚⾄有利⽤偷拍照⽚向驾车⼈索要⾼额“保密费”的,等等。
报刊将上述新闻披露后,某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较⼤争议。
问题:请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。
(注意:不能仅就此举引发的⼀些问题、个案谈具体适⽤法律的意见)答题要求:1.运⽤掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;2.说理充分,逻辑严谨,语⾔流畅,表述准确;3.答题⽂体不限,字数要求800 —1000字。
解题思路:这⼀题按照要求从合法性、合理性两⽅⾯进⾏认识。
合法性问题可以从以下⽅⾯进⾏思考:(1)⽴法和执法的主体合法、内容合法、程序合法;(2)法律渊源、法律效⼒⽅⾯,下位法不能违反上位法;(3)委托社会组织、个⼈执法的合法性。
从这些⽅⾯衡量,交通管理部门向市民发布的这⼀通告应当说有合法性依据。
合理性问题可以从以下⾓度进⾏思考:(1)法律价值。
如秩序与⾃由,维持秩序与限制⾃由关系的处理,是否考虑了价值排序原则、⽐例原则;如正义与效率,提⾼⾏政效率与实现社会正义关系的处理,是否实现多数⼈的利益。
国家司法考试卷四(法理学)模拟试卷15(题后含答案及解析)题型有:1.法律推理的特征:(1)法律推理是法律适用中的一种思维活动,它不仅需要对抽象的法律规范进行理解和选择,而且还需要将这种抽象的法律规范应用于具体案例中。
(2)法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提。
在法律规范所作出的规定和已判明的法律事实之间建立合理的联系,以此为前提推理论证出适用结果。
(3)法律推理是运用多种科学的方法和规则进行的。
除最基本的逻辑推理方法(包括形式逻辑方法和辩证逻辑方法)外,还需要应用一些非逻辑的分析和论证,如价值分析判断等。
(4)法律推理的目的是为法律适用结论提供正当理由。
法律推理与法律适用结果的理由相关,法律推理为适用结论提供正当理由。
2.法律推理是实现司法公正的重要保障。
法律推理是法治国家的必然要求;法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法;通过法律推理保证裁判公正。
涉及知识点:法理学4.试述法的评价标准系统。
正确答案:法的评价标准就是在法律上对各种事物进行价值判断时所遵循的准则。
它主要是用来解决两类问题:第一类问题是价值确认,即,按一定的标准来确定什么样的要求、期待、行为或利益是正当的,是值得肯定和保护的,并根据每种价值的大小来确定其在价值体系中的位阶。
第二类问题是价值平衡,即按一定的标准来寻求各种价值得以共存的条件,并在两种价值发生冲突不可兼得时确定如何取舍。
根据马克思主义的原理和邓小平建设有中国特色的社会主义理论,在我国的法制建设中,应当坚持下述评价标准或原则。
(1)生产力标准。
在对法律现象进行价值评价时,必须首先坚持生产力标准。
一种行为是应予保护还是应予废止,一项具体的法律措施是应予肯定还是应予否定,首先要根据其是否有利于我国的社会生产力的进步,是否有利于我国的综合国力的提高,是否有利于我国人民生活条件的改善而定。
(2)人道主义标准。
这一标准的核心含义是:一切政治、法律措施,一切社会活动,只有当它有助于实现人类解放和人的自由与能力的全面发展时,才是有价值的。
4.杨某是某省高速公路建设指挥部的处长,为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼,使该承包商顺利地拿到了工程款,然后收受了该承包商的10万人民币。
一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定,构成受贿罪,判处杨某有期徒刑10年。
杨某不服,提出上诉。
二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪,撤销一审判决,宣告杨某无罪。
理由是,该工程的建设指挥部是一个独立的单位,其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理,因此,该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。
另外,该承包商的工程结算款不属于不正当利益,杨某的行为不具备"为请托人谋取不正当利益"的受贿罪要件。
关于法院在法律适用中所运用的法律推理,下列何种说法是不正确的?(2006年卷一第91题——不定选)
A.一审法院运用的是一种辩证推理
B.二审法院运用的是一种类比推理
C.一审法院运用的是一种演绎推理
D.二审法院运用的是一种辩证推理
[考点]法律推理
[分析]1(1)辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合
辨证推理,即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。
在出现疑难案件的场合就需要辨证推理。
疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或有关法律规定与案件事实都难以确定的的案件。
包括四种情况:
首先,法律规定本身的意义模糊;
其次,出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”,即在法律中对有关主题没有直接的明文规定;
再次,同一位阶的法律规定之间有抵触;
最后,某些法律规定明显严重落后于社会发展情势,严重不公正。
即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。
在出现上述情况时,在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前,一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时,就需要辨证推理。
(2)辨证推理的方法
类比推理是辩证推理的重要方法。
类比推理分为三个步骤:首先,识别一个权威性的基点或判例。
这个基点通常是:制定法文字的通常含义;适用同一制定法规则的司法判例;无争议的假设案件;由同一制定法中其他一些规则所支配的案件或情况;与制定法相联系的历史实践或情况;与法律制定同时期的经济和社会实践;立法史。
其次,在判例和一个问题案件间识别事实上的相同点和不同点。
再次,判断是事实上的相同点还是不同点更为重要,如果属于前一种情况,就要区别对待。
同样需要通过价值判断来决定此处的重要程度。
辨证推理的其他方法还有:法律解释;论辩;劝说;推定等。
(3)中国司法机关进行辨证推理时的依据:法律原则;国家政策;立法精神与目的;法理,此处法理特指某一具体的法学理论或某一法学理论的原则;国际通行做法及行业规范;公平、正义观念;合理性;判例;宪法条文。
[命题思路]法律推理在审判活动中的运用属于2006年大纲新增内容。
[常见错误]陷阱——A“一审法院运用的是一种辩证推理”,题干中一审法院所进行的依据成文法做出裁决很显然是一种演绎推理。
[法理导读](1)演绎推理的步骤是:首先识别一个权威性的大前提;其次明确表述一个真实的小前提;最后判断重要程度。
(2)归纳推理的具体方法大致是:首先,汇集众多个别案件及经验事实;其次,对所汇集的对象进行比较、分类和概括;再次,发现或者确定归纳得以实现的案件和经验事实中那些共同的特征和属性,并形成具有普遍性的判断。
1答案:A。