如何写好新材料作文的开头结尾新材料作文（也称题意作文）是近年高考的首选作文题型，它与以往的话题作文的写作有较大的区别，现就如何写好新材料作文的开头结尾作以下几点说明：一．开头要简单引用材料。
这样能更好地防止一动笔写就出现偏题、离题现象，同时能给阅卷老师一个信息——我的作文是围绕材料来写的。
二．引用材料后要分析材料。
材料一般会有多个立意、写作的角度，我们要围绕等下自己将会得出的观点对材料进行定向分析，使材料和观点之间更好地过渡、衔接。
这样能进一步防止出现偏题、离题现象，也能再给阅卷老师一个信息——我的观点是分析材料后得出的，不是简单的套作。
三．引用、分析材料后要明确提出（得出）自己的观点，做到观点明确、突出、集中。
上面的三个步骤在第一段中完成。
(第一段约150字)四．在第二段中再次明确提出自己的观点，确保观点明确、突出、集中。
注意尽量不要原文照搬第一段中引用、分析材料后要明确提出（得出）自己的观点的话，以免给人一种第二段只是简单重复第一段结尾的感觉。
(第二段约50字)五．在作文的结尾部分，要注意再次带一带、点一点材料和自己的观点。
这样能使文章首尾呼应、结构完整，同时能再在文章的结尾给阅卷老师一个信息——我的作文始终是围绕材料来写的。
(结尾段约100字)材料一一把坚实的大锁挂在大门上。
钥匙来了，它瘦小的身子钻进锁孔，大锁“啪”的一声就被打开了。
铁棒奇怪地问：“为什么我费了那么大的力气也打不开，而你却轻而易举就把它打开了呢？”钥匙说：“因为我最了解它的心。
”多向解读解读一“钥匙”是开锁的工具，它最了解锁的“心”，所以只轻轻一转就能“轻而易举”地打开锁。
一般而言，这里的“心”是指事物的关键之处、问题的症结所在；对于人的思想、情感而言，“心”是指思想的实质和情感的隐秘之处。
只有把握他人内心情感的脉络，才能打开对方封闭的心灵之窗。
“铁棒”天生不是开锁的料，只会砸“锁”撬“锁”——但这样一来，锁就变形了，“心”就受到伤害了。
我们可以把它理解为没有抓住事物的关键或问题的症结，不讲科学、不讲技巧的粗暴蛮干的工作手段或工作方法。
解读二不能全盘否定“铁棒”，它也想开锁，只是采用的方式不正确，可见解决问题应追求合理的途径；“铁棒”开不了“锁”，但磨成“钥匙”就能开锁，情况是会变化的；有时锁孔被堵塞无法打开，“砸”“撬”也是对当前规律的一种变通，也是无奈之下的一种选择。
解读三“钥匙”是开锁的工具，但一把钥匙只能开一把锁，如果开错了，锁同样打不开——生活中老师用各种方法做思想工作，但对于学生个体而言，好“钥匙”往往只有一种。
解读四“锁”自然是“钥匙”打开的，但最了解“心”的“钥匙”一定是正面形象吗？懂得官场的“机巧”，千方百计讨领导欢“心”的人，难道不应该成为讽刺和鞭挞的对象吗？而那些“费了那么大的力气”的苦干实干的人往往打不开领导的“心”，得不到上级的肯定和表扬。
例一：铁棒、钥匙都要开锁，我们看到了令人觉得不可思议的一幕：任凭铁棒使尽浑身气力都开不了，而钥匙则轻轻一扭就开了！（引用材料）为什么同样的一把锁，粗大的铁棒开不了，小巧的钥匙则轻轻一扭就开了？很明显在于它们开锁的方式不一样：铁棒粗大蛮干，钥匙精巧讲技巧！（定向分析）辍笔沉吟、掩卷沉思，方悟材料启示我们：人处世上，做事要讲究方法技巧！（得出观点）回望滚滚的历史长河，细看古今中外成功人士，哪个不是做事讲究方法技巧才干出一番业绩、成就一番事业的？（再提观点，不是简单的重复第一段的观点）……回想材料中的铁棒和钥匙开锁的情形，不难发觉它们在向我们阐明一个看似简单但又十分重要的道理：我们要想干出一番业绩、成就一番事业，做事一定要注意讲究方法技巧！（结尾点题，照应开头）材料二一、材料审读最近，“金庸茶馆”网站上出现的一则新闻引起了人们的关注。
一位笔名为“步非烟”的北大女研究生，在一次武侠作品的颁奖活动中（步非烟有无实力？有。
）放言（命题人用这个词语来叙述，有何意味？还是觉得她“狂”。
）“要革金庸们的命”，写出新时代的武侠小说。
（注意：步非烟的本意是什么？）尽管这位获奖的女作家后来做了解释，称自己所谓的“革命”不是打倒，不是背叛，只是希望超越（注意：她只是“希望超越”，而事实上还并没有超越，而且这只是她的解释。
）的意思，但这句话还是掀起了轩然大波：有人批评步非烟“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，也有人认为她勇气可嘉，狂妄得可爱。
（舆论指向的焦点是什么？是步非烟的“狂”。
或认为她狂得可笑，或认为她狂得可爱。
）请根据上面的材料，选择一个侧面，一个角度构思作文。
自定立意，自拟标题，文体不限(诗歌除外)。
不少于800字。
二、抓好侧面与角度所谓“侧面”，即构成事件或问题的方面。
本材料所叙事件涉及的方面有：1.网站。
2.金庸。
3.步非烟。
4.社会舆论。
“选择一个侧面”，并非任意选择，而是要选择最主要最关键的一面。
在此材料所叙事件中，最主要最关键的一面显然是步非烟，因为网络只是其“发飙”的平台，金庸被其涉及，社会舆论为其引发。
谈论网络时代，评价金庸成就，感叹人言可畏或仁智各见，都属离题。
而步非烟在此事件中最主要最关键之点何在？就是放言“要革金庸们的命”，写出新时代的武侠小说，也就是步非烟的“狂”，此乃关键之关键。
注意：步非烟的“狂”，又表现为三点：狂的勇气，狂的目标，狂的语言。
我们可以笼统地拿“狂”来谈，也可以在这三点之中任选一点作为切入的角度来写。
三、针对材料作好三个判断对于哲理性材料，审题的核心是概括；对于问题性材料，审题的核心是评判。
本次作文题的材料是问题性材料。
怎样对其中的问题作出恰当的评判？关键是要作好三个判断：1.事实判断。
弄清楚基本事实是什么。
2.关系判断。
弄清楚所涉双方或多方是什么关系。
3.是非判断。
以正确的是非标准，作出孰是孰非、高下优劣等判断。
这涉及到个人所属的立场、看待问题的角度、自己秉持的价值观念及个性喜好等。
立意：一、可以从肯定“步非烟”有超越权威的勇气的角度立意，拟题如下：1、勇者无畏，2、敢于超越，3、勇于超越，4、超越权威，5、超越的勇气，6、要敢于挑战权威，7、超越才能进步，8、不断超越推动社会进步，9、不要被“高峰”吓到，10、拿出你的勇气，11、拥有超越权威的勇气，12、勇气是前进的动力，有勇气才有成功，13、勇气——成功的条件，14、勇敢挑战是成功的基石，15、敢拼才会赢，16、在“革命”中进步，17、敢想是成功的第一步，18、确立奋斗的目标，19、目标就是力量，20、长江后浪推前浪，21、江山代有才人出，22、青出于蓝而胜于蓝，23、初生牛犊不畏虎，等等。
二、可以从肯定“步非烟”的“狂”的角度立意，拟题如下：1、不“狂”枉少年，2、狂妄需要资本，3、化“狂妄”为动力，等等。
三、可以从否定“步非烟”放言“要革金庸们的命”这种做法的角度立意，拟题如下：1、志远不必轻狂，2、谦虚做人，3、谦逊为人，4、切戒浮躁，5、浮躁之风不可取，6、摒弃狂妄，7、人贵有自知之明。
…………也可以从其他角度立意的，拟题如下：量力方能行远，自信以实力为基础，给挑战者以赞许的目光可以从“超越”的角度谈“创新”，拟题如下：要创新才能超越，超越需要创新。
审题不准就会导致立意偏差，拟题如下：世界需要创新，生活需要革新，创新才有进步，敢为天下先，创新才能发展，勇于创新，胆识过人，超越自己，做真正的自己，千里之行始于足下，如何面对网络时代，找准位置展现自我，等等。
如果肯定“步非烟”超越权威的勇气，就不要以“蚍蜉”为喻。
“蚍蜉撼大树，可笑不自量。
”出自唐代文学家韩愈《调张籍》诗。
蚂蚁想摇动大树，十分可笑。
后以成语“蚍蜉撼树”比喻自不量力，感情色彩很鲜明。
毛泽东《满江红·和郭沫若同志》：“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
”如下标题都不妥当：蚍蜉撼大树，勇气可嘉；蚍蜉撼大树，贵在不自量，等等。
精心构思，采用新颖的形式表情达意可以让人耳目一新，如用书信的形式（金庸致“步非烟”的一封信）表情达意，或用网络论坛的形式议论说理。
例文：步飞烟，名不见经传的小字辈，因敢于挑战权威、放出“我要革金庸们的命”之类的话而名声大震！抨击者有之，“蚍蜉撼大树，可笑不自量”；盛赞者亦大有人在，“勇气可嘉，狂妄得可爱”。
（引用材料）说句实在话，金庸们的小说长期以来对我们的影响实在太大了！霸占了我们生活的太多空间！总得有人大胆的站出来，向金庸们挑战，步飞烟就是第一个！（定向分析）停笔沉吟、闭目沉思，顿觉步飞烟的大胆可爱：生活中就是要有这种勇于、敢于向权威挑战的勇气和狂妄，否则我们的生活怎么会斑斓多彩？（得出观点）生活之所以多姿多彩，世界之所以不断进步，就是因为古今中外都不乏像步飞烟那样勇于、敢于向权威挑战的大无畏之人！大胆地向权威挑战吧！（再提观点）……步飞烟，你实在是勇气可嘉！步飞烟，你实在是我们年轻人的偶像！每一个想有一番作为的年轻朋友，不要老是迷信权威，拿出你的勇气去向权威挑战吧！明天将会因你而更美好，世界将会因你而更精彩！（再点材料、再提观点）【例文】勇于超越权威近日，一位笔名“步非烟”的女作家语出惊人，声称要超越金庸等权威，写出新时代的武侠小说。
我虽然没有读过她的作品，却为她勇于超越权威的精神击节叫好。
中国武侠文学界，金庸先生首屈一指，却禁不住岁月的流逝，诸多网络写手产量虽高，质量却颇为平庸。
穷则思变，只有敢于超越才能有新的发展，因此，“步非烟”的勇气和胆识令人钦佩。
要超越权威，就要有挑战的勇气和坚定的信念。
欧姆当年还是青年学者时，其新颖的理论曾遭到宗教和哲学人士的强烈抵制，但他并未放弃，在朋友的帮助下，他的理论被更多人所关注，最终成就了物理学发展史上一座里程碑的诞生。
“步非烟”的话，让人看到了她的勇气与斗志，但能否始终坚持自己的信念，在当代这种舆论力量巨大的时代，对她而言还是一个很大的考验。
她能否冲破世俗的羁绊，勇敢地朝着目标前进，这将决定她的“革命”的最终结果。
当然，想超越权威，光有信念还不够，还要有相应的能力。
步非烟虽然是北大的高材生，其作品也获了奖，但她本人与她的作品的知名度还都远不能和金庸、古龙们相比。
如果真想超越权威，便要拿出自己的真才实学，努力进取，用优秀的作品赢得世人的认同，而不能嘴上说说，实则无所作为。
今年的诺贝尔文学奖授予了年愈八十岁的女作家莱辛，其实究其原因，这不过是对她在几十年前创作颠峰时期的贡献的一种嘉奖。
这块被诺奖发掘出的“化石”，从一个侧面表明年轻作家的具有巨大的创造力。
“步非烟”风华正茂，她如果不懈努力，谁能说超越权威就没有可能呢？至于那些金庸的拥护者们也不必过于在意，当今的社会本就需要发展，旧的时代终会过去，倘使“步非烟”有朝一日成为大师，也并不能抹杀金庸们的辉煌成就。
“步非烟”并非要“撼大树”，而是在其旁生长一棵新的大树。
