中心城市辐射作用下的安徽省经济空间格局时空演变研究

收稿日期:2019-03-13基金项目:安徽省创新发展研究攻关课题“安徽省增长极体系建设与县域经济振兴发展研究”(2017CX018);安徽财经大学研究生科研创新基金“安徽省增长极体系建设研究”(ACYC2017159);安徽省高等学校省级质量工程项目“经济学示范实验实训中心”(2016SXZX011)作者简介:汪增洋(1977-),男,安徽滁州人,安徽财经大学经济学院副教授,博士,研究方向:区域经济理论与方法;王婉悦(1995-),女,安徽阜阳人,安徽财经大学经济学院硕士研究生,研究方向:区域经济理论与研究方法。

中心城市辐射作用下的安徽省经济空间格局时空演变研究汪增洋王婉悦(安徽财经大学,安徽蚌埠233030)摘要:文章采用改进的引力模型,分析安徽省城市与县域经济联系的时空特征,考察中心城市辐射作用下的经济空间格局的演变。

研究表明:安徽省三大区域中心城市的辐射作用具有明显差异且差异不断扩大,皖中地区合肥的辐射作用最强,皖南地区芜湖和马鞍山的辐射作用稍弱,皖北地区蚌埠和阜阳的辐射作用最弱;经济联系围绕由中心城市组成的纵向经济带依次向外减弱,圈层结构逐渐形成;各县与中心城市的联系程度和自身经济实力具有差异性,可划分为不同类型。

基于此,提出促进区域协调发展,加强皖北中心城市建设和分类发展县域经济的建议。

关键词:引力模型;中心城市;经济联系;安徽省中图分类号:F127文献标识码:A 文章编号:1672-0547(2019)02-0009-005一、引言2014年《国务院关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》首次明确提出将安徽作为长江三角洲城市群的组成部分,在参与长三角一体化发展后,安徽省与苏浙沪地区开展了广泛的经济合作,经济实力得到显著提升,但与苏浙沪相比,在社会经济发展、城市化进程、基础设施建设等方面仍然存在较大的差距。

合理的经济空间结构是实现资源合理配置,促进安徽省持续发展的重要基础,因此,需构筑合理的经济空间结构以推动安徽省对接融入长江三角洲,促进省内经济健康有序发展。

对于经济空间结构的研究基于杜能的农业区位理论和韦伯的工业区位理论开展而来[1],在佩鲁的增长极理论[2]和克鲁格曼的中心———外围理论[3]提出后,中心城市对于区域发展的重要性受到广泛的关注。

中心城市在区域经济结构中处于主导地位,对周围地区起着引领作用,许多学者借助于引力模型等工具对区域经济空间结构的分布模式和演化过程等进行测度分析,划分空间经济结构[4-8]。

随着中心城市对周围地区影响的不断加深,位于边缘地区的县域逐渐受到广大学者的关注[9-12],钟业喜等提出中心城市的规模对区域影响显著,改善交通和培育中心城市是促进落后地区经济发展的两个重要方面[13],王金营等指出中心城市对周围县域具有明显的辐射作用,县域在经济发展中处于接受辐射的地位[14]。

徐明华从研究县域和中心城市的引力关系中为县域如何融入都市圈提供了借鉴[15]。

以往的研究区域多集中于发达地区,对于欠发达地区的关注较少,研究尺度多以市或县为单位,较少有研究将省域范围内的城市和县域两方面结合以研究区域经济发展格局的演变。

由此,本文以2014年安徽省的行政区划为准,从安徽省的16个市和62个县(县级市)的经济联系角度,借鉴徐明华等对于城市圈的界定和县域类型划分方法[15],根据各市与县域的引力联系并结合安徽省的区域发展规划以及安徽省城市群的发展现状,探究省内经济格局的时空演变,明确区域中心城市,并将各县依据与中心城市的联系强度和县域自身的经济实力进行分类,以期为安徽省构建合理的经济空间结构提供可行建议。

二、研究方法、研究对象和数据选取(一)研究方法在研究区域经济联系和空间结构的变化中,引力模型受到广泛的应用。

自美国地理学家赖利在1931年率先将引力模型推广到人口与商品零售引力关系的研究中,建立了零售引力模型之后[16],康维斯在1949年指出城市对周围地区的吸引力,与该城市的规模成正比,与城市和周围地区之间的距离的平方成反比,此后,引力模型逐渐成为研究区域经济空间格局领域的研究工具[17],其基本公式如下:公式(1)中,Fij代表城市i和城市j之间的引力值;Mi和Mj分别表示城市i和城市j的经济质量;Dij表示两城市间的距离;k为引力调整系数。

以往研究多采用GDP或者GDP和人口总量或人口密度等作为经济质量,忽略了农业对自然地理条件具有依赖性、在区域间流动性较弱的特性,不能准确反映地区间的实际经济联系,由此本文选用二、三产业生产总值作为经济质量。

由于地区间经济实力有所差别,经济实力不同的县域与城市所产生的引力作用具有差异性,相应地,引力调整系数也应有所区别,徐明华在对浙江县域和中心城市的引力测算中采用经济落差来反应区域间的发展差异[15],本文沿用此方法,将地区间的人均GDP比值作为经济落差,地区间的人均GDP的比值在一定程度上代表了县市之间经济发展的差距,经济实力较强的县域往往与城市的联系更紧密,其人均GDP与市区人均GDP更接近,计算出的引力值也较大,经济相对落后的县域则与之相反。

因选取的城市和县域都在安徽省境内,县域与城市间的交通方式主要以公路为主,且相对来说市县之间的距离较短,综合考量,本文选取两地区间的地理距离数据作为距离。

由此,本文采用的引力模型计算公式为:公式(2)中,Fij表示第i个城市与第j个县之间的引力值,Mi和Mj分别表示第i个城市与第j个县的第二产业生产总值和第三产业生产总值之和,Dij 表示第i个城市与第j个县之间的距离,Kij是引力调整系数,表示第j个县的人均GDP与第i个城市的人均GDP的比值,Ci和Cj分别代表第i个城市与第j个县的人均GDP。

(二)研究对象和数据选取本文的研究对象是安徽省全部16个地级市市区和62个县(县级市),从市区和县域的引力联系分布中探求省内经济联系分布的格局,以明确区域经济发展的中心,研究中心城市对县域辐射作用的时空变化。

结合自然地理条件和行政区划,本文将安徽省以淮河和长江为界分为皖南,皖中和皖北地区,皖南包括芜湖、马鞍山、铜陵、宣城、池州和黄山,皖中包括合肥、六安、安庆和滁州,皖北包括蚌埠、阜阳、淮南、淮北、宿州和亳州。

文中各地区的第二产业生产总值、第三产业生产总值和人均GDP来源于2004-2016年的《中国城市统计年鉴》和《安徽省统计年鉴》,为确保数据具有可比性,城市市区和各县的二、三产业生产总值和人均生产总值均采用2003年物价水平计算。

各地区间的地理距离来源于百度地图。

引力值平均值反映了安徽省各地级市市区与县(县级市)之间经济联系的平均水平,引力值在平均值之上的市县之间经济联系紧密,具有强经济联系,而平均值以下的地区间经济联系不密切,存在弱经济联系。

根据计算结果,安徽省2003年至2015年的市县引力平均值为0.29,本文选取0.29作为划分指标,引力值在0.29之上表明该城市与县之间产生的经济联系密切,市县之间引力作用明显,该县受到市区的辐射作用,可以作为以该城市为中心的都市圈的组成部分。

各市区对于县域的引力值加总反映了其对县域辐射力度的大小,引力总值越大,表明该城市对县域的辐射和带动能力越强。

各市区对于县域的吸引数量代表了城市的辐射范围,其值越大,表明城市的辐射范围越广。

为准确研究安徽省中心城市对于县域的辐射程度和辐射范围,下文在计算城市引力值时剔除了引力值在0.29以下的弱经济联系。

三尧研究结果(一)经济联系时间变化分析研究期间,引力总值由98.52提升至488.90,市县经济联系程度加深,城市对于县域的辐射和带动作用显著增强。

总体上看,安徽省市县之间的经济联系呈现明显的阶段性,在2003至2007年和2007至2011年两阶段期间引力值增速较快,而在2011至2015年阶段,在国内经济下行的大环境背景下,安徽省创新能力不强,产业结构不合理,资源环境约束趋紧等发展问题逐渐显现,省域经济在调整中前行,市县之间的引力值增速明显减弱,城市与县域的空间经济联系增速放缓。

由表1可见,皖南地区的合肥,皖南地区的芜湖和马鞍山,皖北地区的蚌埠,阜阳和淮南与区域内其他城市相比,吸引力总值较强、吸引县数量较多,其作为区域中心城市的地位日渐凸显。

其中,皖中地区中心城市合肥的引力值和吸引县数量在研究期间增幅较快,辐射水平领先于皖南和皖北地区的中心城市且差距不断加大。

区域中心城市的发展离不开区域发展战略的实施开展。

十五计划期间,安徽省提出“一线两点”发展战略,一线即皖江经济带,两点即合肥和黄山,发展(1)(2)表1安徽省各市引力值和吸引市县数量各市引力值及吸引市县(引力值(吸引县数量))地区2003年2007年2011年2015年皖中合肥市12.78(5)43.42(12)102.39(22)206.39(30)六安市 2.11(5) 4.10(6)10.13(13)11.12(12)安庆市 1.97(3) 3.54(4)7.12(5) 6.29(6)滁州市 3.63(3) 2.74(2) 5.45(7) 5.59(6)皖南芜湖市 4.47(6)12.31(9)27.92(14)31.59(18)马鞍山8.31(5)18.17(6)40.32(9)36.82(12)铜陵市 3.92(4)7.74(3)16.92(6)23.31(11)宣城市 3.31(4) 4.49(7)8.99(9)9.07(10)池州市0.50(1) 1.57(3) 4.98(7) 3.98(7)黄山市0.34(1)0.57(1)0.95(2) 1.37(3)皖北蚌埠市8.19(5)10.32(6)15.88(10)21.19(12)阜阳市 1.72(4) 5.68(10)9.17(11)11.03(13)淮南市7.63(7)15.96(7)35.73(13)33.82(14)淮北市 6.20(2)12.04(2)22.54(50)24.06(6)宿州市0.95(2) 4.24(8)7.21(8)8.83(10)亳州市0.00(0)0.50(1) 1.15(2) 2.36(6)重心集中在皖中合肥和皖南芜湖、马鞍山等地区。

此后,十一五规划期间提出加快合肥现代化大城市、以“马芜铜宜”为重点的皖江城市群、以“两淮一蚌”为重点的沿淮城市群建设步伐,皖中和皖南地区依托合肥都市圈和皖江城市带的建设,中心城市的辐射和带动作用显著增强,而皖北地区由于经济基础薄弱和产业发展落后等现实因素,中心城市的实力相对较弱。

十二五规划期间,省内重点发展皖江城市带、合肥经济圈和皖北城市群,合肥的经济实力得到明显提升,合肥对于皖中地区的辐射带动作用得到快速增强。

经过多年发展,在合肥都市圈和皖江城市带的推动下,合肥、芜湖和马鞍山作为区域中心城市的辐射力度不断增强,辐射范围不断扩大。