计算机软件安全检测问题研究及检测实现方法

格式：pdf
大小：199.27 KB
文档页数：2

计算机软件安全检测主要是指软件在开发设计的过程
中需要通过一定的措施来保证及时清除其中存在的故障问题，并且针对应用过程中出现的问题进行程序的修补，以保证对计算机软件的风险有效更正。在软件安全检测的过程中，为了实现预定的目标需要经过一定的测试阶
如果没有提前建立积累足够多的参数表化模型，是不可想象的。３结语
２０１２，１２（６）：１９ — ２１．
［５］刘姣娣．基于ＳｏｌｉｄＷｏｒｋｓ三维造型的工程制图实践教学改革
［Ｊ】．机械管理开发，２０１１（８）：来自６４－１６５。
信息记录材料２ｏ１７年３月第１８卷笪塑疆
计算机软件安全检测问题研究及检测实现方法
赵慧娜，李君芳
（漯河职业技术学院河南漯河
４６２０Ｏ０）
【摘要】伴随着科学技术的发展，计算机逐渐成为了日常生活中必不可少的重要用品，为人们日常的工作、生活、学习带来了极大便利。软件的应用为计算机增加了强大的功能，让计算机在使用的过程中满足了多种需求。计算机软件就是在计算机系统中的固定程序和相关的文档，属于计算机系统设计中的主要依据。程序是一种描述，主要针对的是处理对象和处理规则，文档则主要是便于了解程序具体组成的辅助资料。本文将着重分析计算机软件安全检测问题和检测实现方式，明确计算机软件安全检测的重要意义，对计算机软件安全检测过程中需要格外注意的问题进行综合分析，为保证计算机软件顺利运行提出合理化建议。【关键词】计算机软件；安全检测；检测方式【中图分类号】Ｕ４６３．７＋４【文献标识码】Ａ【文章编号】１００９－５６２４（２０１７）０３ — ００４１－０２
２０１４（０６）：９７－９９．其他外购件如管接头、液位计、温度表、压力表等带有装备制造技术，锥度螺纹接口，不同尺寸对应与相应的装配深度，也能使用【２】赵阳．ｃＡＤ技术在机械工程设计中的应用探究．科技创新参数表法建模将尺寸和装配深度直接关联，压缩了整机布置与应用，２０１４（０７）：６３．的时间，保证产品的可制造性。具体应用在原单位对一款国［３］王福娟，李耀辉．Ｓｏ１ｉｄＷｏｒｋｓ在机械制图》教学中的应用外鱼塘水泵据使用环境进行国情改造升级，单个设计师从测［Ｊ】．中国衣机化学报，２０１３（２）：２２８－２２９，２４２．量公称尺寸一完成虚拟装配一检查干涉只用了不到５个半小［４］靳萍．基于三维工程制图教学的研究与实践［Ｊ］．实验室科学，时，率先拿出方案，抢得订单，直接进行小批量试制阶段，
１引言
计算机软件的应用离不开安全检测。计算机软件安全检测的主要目的是保证在软件使用的过程中能够及时规避计算机潜在的风险问题。特别是在当前计算机技术飞速发展的大趋势下，随之而来的黑客、病毒等给计算机软件自身的安全埋下了隐患，这种问题的出现给所有的计算机用户带来了严重威胁。为此需要采取适当举措对计算机软件的安全进行检测，同时寻找合适的检测方式，保证计算机安全稳定运行。２计算机软件安全检测的基本概述
８】万静，谢杨，和丽，等．工程制图虚拟模型室的建立与应用【Ｊ】．（３）用参数表法，能够完成企业模型的积累工作，利【工程图学学报，２００８，２９（４）．于企业在以后的市场竞争中率先拿出方案，获得订单。
（１）用参数表法建模模型会被多次调用，事实上保证
［６］ＭｕｒｒａｙＤ．精通ＳｏｌｉｄＷｏｒｋｓ２００３［Ｍ］．刘长征，译．北京：
了模型精确性。７］李杰，陈华江，刘琦，等．工程制图虚拟模型室建设探讨［Ｊ］．（２）用参数表法以小组为单位建模可压缩建立整机模［重庆科技学院学报（社会科学版），２００６（４）：１３５－１３６．型一完成虚拟装配一检查干涉一提出合理布置方案的时间。
段来拓展软件的覆盖面，从而更好的发现计算机软件中可能存在的漏洞问题。当前对计算机软件的安全检测方法有多种，但是从本质上分析，计算机软件安全检测的方式主要分为静态和动态两种类型。计算机软件安全检测的过程主要是针对软件的功能等进行检查，其中渗透测试、验证过程检测等都是重要的阶段。计算机软件安全检测重点是对其功能、安全漏洞等进行相关的检查，保证在软件应用的过程中更有效的实现用户的实际需求，同时能够及时发挥软件的使用价值。计算机软件的安全漏洞检测主要针对可能存在的缺陷及缺陷可能引发的风险等。３计算机软件安全检测的价值随着科学技术的进步与发展，计算机逐渐成为人们日常生活工作中必备的物品，计算机应用范围的逐渐扩大，拓展至工业领域、航天航空及医疗设施等。计算机的应

计算机软件测试方法及应用实践

PRACTICE·APPLICATION实践·运用文吴海天计算机软件测试方法及应用实践计算机软件的测试能够及时发现计算机问题，将计算机的工作效率达到最大，使得用户的工作能够得到保障。

现在关于计算机软件的测试方法越来越多，测试的精准度也是越来越高，在实际测试中通过模拟实验来进行测试。

将各种测试方法综合起来使用，对于测试的效果会更好一些，这样检测的精准度也会相对来说更高一些，如今是计算机发展的热潮，各种软件的应用，我们只有保障它们的质量能够过关，计算机的时代才会发展得越来越好。

一、计算机软件测试方法与应用1.计算机软件单元测试方法计算机软件单元测试方法是计算机软件测试方法的一种，它对计算机软件进行测试时分成不同的几小块，针对不同的单元采用不同的方式。

这种方法能够更进一步对软件进行详细的检测，使得软件的高效运行与安全得到进一步的保障。

运用此方法，必须要具备良好的计算机基础，对其中的一些基本程序要熟悉，需要相关的专业人士来进行操作。

对于计算机驱动模块也要注意起来。

它是这种方法实现的基础，所以首先要对于计算机驱动系统进行了解。

对于一些基础元件的测试也是不容忽视的，计算机的每个细微之处都需要经过仔细的检查，才能够保障整个系统的安全。

采用此方法能够对计算机进行划分，使得每一部分的细节都能够被检测到。

2.计算机软件集成测试方法计算机软件的集成测试方法主要是对连接口进行检测，如果在连接处出了问题，计算机就无法正常运行。

计算机软件的集成测试是需要通过大面积的元件检测来实现的，我们只有通过对不同元件的接口进行检测，进而发现问题所在。

这样我们能够发现计算机存在的更多不足之处，并进行研究探索，使得计算机的运行逐渐趋于完美，这种方法是按照一定的顺序进行测试的，这样可以对计算机的检测更加细致，对于细节问题也能够检测到。

3.计算机软件黑盒测试方法计算机软件黑盒测试更加的方便快捷，方法在不断地完善，越来越高效、准确。

计算机网络安全防护存在问题及解决对策康伟

计算机网络安全防护存在问题及解决对策康伟发布时间：2021-08-19T06:26:50.704Z 来源：《现代电信科技》2021年第7期作者：康伟[导读] 随着信息技术的不断发展，系统的规模越来越大，集成度也越来越高。

（蓝田县融媒体中心（广播电视台）陕西蓝田 710500）摘要：随着信息技术的不断发展，系统的规模越来越大，集成度也越来越高。

计算机网络给人们的生活、工作带来了很多益处，所以现代人对网络比较依赖，会将一些比较重要的数据信息放在该网络环境中，这时如果计算机网络中某个安全隐患爆发，就可能导致这些数据信息泄露、丢失或被篡改，使得用户遭受到各种各样的损失，可见计算机网络安全隐患的破坏力之大。

面对潜在的安全隐患，现代人都非常重视计算机网络安全管理，以免自身受到损失，但安全管理工作不能盲目开展，需要采用正确方法，“对症下药”的进行管理，因此有必要展开相关研究，提高计算机网络安全水平。

本文就计算机网络安全防护存在问题及解决对策展开探讨。

关键词：计算机网络安全防护问题对策引言计算机网络安全具有机密性、完整性、可用性、可控性、可审查性的特点，由于计算机自身的脆弱性、开放性和自由性，使计算机网络难免存在安全问题，因此，要分析计算机网络安全问题及其成因，并采取针对性措施，加强内网防护。

1存在问题分析1.1计算机硬件设备受损对于计算机网络来说，计算机硬件设备是其顺利运作的关键，只有保证良好的计算机硬件设备，才得以有效发挥计算机网络技术，从而实现数据和信息的高效传输及共享。

然而，计算机硬件设备是极易受到自然环境影响的，例如温度、湿度等，一旦超过一定范围，就会引发计算机硬件设备的故障。

此外，很多人并未受过专业的计算机相关培训，在操作计算机的时候往往操作不当，甚至暴力对待计算机，长此以往，计算机硬件设备自然受损，计算机网络安全也由此受到影响。

1.2网络漏洞网络漏洞除了是人为攻击的主要途径以外，也是病毒等恶意程序进入计算机网络环境的途径之一，即大部分病毒程序并不会主动进入计算机网络，只有在计算机用户接触到病毒所处环境时才有可能进入，这时如果计算机网络没有漏洞，是可以对病毒程序进行识别的，提醒用户不要打开网络通信通道，使得病毒无法威胁计算机网络安全，但当计算机网络存在漏洞，就无法识别病毒，用户在得不到提醒的条件下就会大概率使病毒进入网络，对自身造成威胁。

基于系统理论过程分析的软件安全性需求分析与验证方法

基于系统理论过程分析的软件安全性需求分析与验证方法0 引言随着计算机软件技术的发展，现代复杂系统逐渐由机械、电子密集型向软件密集型转变，与之相关的软件安全性问题也日益凸显。

大量涉及软件的系统事故表明，从系统层面探究安全关键系统的安全性问题机理，结合系统功能自动生成软件安全性需求，并设计合理的软件安全性验证方法已成为迫切需要解决的问题。

目前，安全性分析普遍采用的故障树分析（Fault Tree Analysis，FTA）、故障模式影响及危害性分析（Failure Mode and Effects Analysis，FMEA）等传统分析方法都是基于事件链的事故致因模型。

这些方法依然从硬件失效的角度看待软件问题，将软件安全性问题局限于软件自身的不可靠因素，忽略了软件需求缺陷、系统交互等潜在的深层次原因，难以适用于软件密集型系统的安全性分析。

为了克服传统事件链致因模型及安全性分析方法的局限性，Leveson在系统论和控制论基础上，提出新的安全性分析方法——系统理论过程分析（System Theoretic Process Analysis，STPA）。

国内外针对该方法做了大量研究：文献［7］提出不安全控制行为的生成算法，实现了STPA过程的部分自动化；文献［8］将STPA方法与模型检测技术相结合，并成功运用于汽车巡航控制系统的软件安全性分析中。

国内学者也在此方向开展探索，文献［5］将STPA 致因分析与形式化方法结合，借助安全关键的应用开发环境（Safety Critical Application Development，SCADE）工具对起落架控制系统软件进行形式化验证，降低了分析过程中人为因素的影响；文献［9］运用STPA 方法对平交道口控制系统进行安全需求分析，借助XSTAMPP 软件，得到安全需求的形式化表达；文献［10］运用STPA 方法对大飞机的除冰系统进行分析，得到软件安全性设计需求，但是结果为自然语言。