通信原理总结

  • 格式:docx
  • 大小:56.76 KB
  • 文档页数:2

码间串扰与随机噪声不同之处在于它不能用增加发射功率的办法来解决
以怎样的H(ω)才能减少、避免码间干扰
无码间干扰基带传输系统中节省带宽、增加频带利用率与加快时域冲击响应收敛、降低传输特性的实现难度是相互矛盾的
幅度调制在时间域上是调制波对载波幅度的比例影响,在频率域上是载波频率对基带频率的简单平移,所以它是一种线性调制
SSB的制度增益比DSB-SC小一半,可理解为同步解调把信号功率中正交的部分抑制掉了。

实际的SSB比DSB带宽小一半,在同样输入噪声功率谱密度下后者噪声功率大一倍,在同样发射功率下,抗噪声性能是类似的。

角度调制理论上会产生出无限多的边带频率成分,它是一种非线性调制
当n≠0时是对称分布在载频两侧的边频分量(ωc±nωm ) ,其幅度为AJn(m f),相邻边频之间的间隔为ωm;且当n为奇数时,上下边频极性相反;当n为偶数时极性相同。

在噪声强度和发射信号信噪比幅值一致的情况下,调频信噪比是非相干解调AM的3m2f倍大致结论为:信噪比的改善与占用带宽的平方成正比
WBFM 抗噪声性能最好,DSB 、SSB 、VSB 抗噪声性能次之,AM 抗噪声性能最差。

NBFM 和AM 的性能接近。

SSB 的带宽最窄,其频带利用高,SSB 制式普遍用在频带比较拥挤的场合
DSB 调制的优点是功率利用率高,但带宽与AM 相同,接收要求同步解调
FM 波的幅度恒定不变,这使它对非线性器件不甚敏感,给FM 带来了抗快衰落能力
数字调制与模拟调制在物理过程、电路实现上是没有什么本质区别的,区别只在基带形状,离散取值
数字调制与模拟调制在解调时多抽样判决器
线谱在载波频率位置,连续谱为Sa平方形状,第一零点带宽比基带大一倍
2FSK频带信号功率谱密度函数形状有两种可能:单峰与双峰
2PSK、2DPSK信号在时域形式、频谱上完全没有区别
2PSK、2DPSK信号与2ASK的区别只在于前者使
用双极性矩形基带信号而后者使用单极性矩形基带信号,两者的功率谱密度除了有无离散谱线,其余没有区别
相干解调由于同步载波相乘后经过低通滤波,将噪声中正交成分去除,抗噪声性能优于包络检波方式
所以2FSK的噪声容限较大(大信噪比下,约为a?,而OOK为0.5a)
PSK没有包络检波的解调方式
P e 一定的情况下,2PSK、2FSK、2ASK系统所需要的信噪比关系为r2ASK =2r2FSK =4r2PSK
严重衰落信道不易提取同步载波,宜采用非相干方式;发射功率受限系统宜采用相干方式(信噪比要求低)
多进制信息传输率比二进制系统高(有效性好)•占用传输带宽比二进制系统低(开销低)•多进制一般为2n进制,以便于码组直接与二进制对应
MASK是多组2ASK/OOK信号组合而成的,带宽仍然与各组成部分的带宽相同
在类似的判决门限宽度下,MASK(更加类似2PSK)平均发射功率比2ASK大许多,其信噪比获得的噪声容限比较小
FSK从两频到多频,信号功率不变,占用带宽增加,接受噪声相应增加,信噪比下降
PSK从两相到多相,信号功率不变,各信号矢量之间的“距离”(即噪声容限)减小了。