试谈道德责任在设计教育中的影响
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:4
试谈道德责任在设计教育中的影响摘要:本文从批评的角度对中国当代高校的设计教育中道德责任教育进行了分析,本文从当代中国高校的设计教育中存在的问题谈起,学生道德教育缺失的原因,从中国教育输出体系,设计教育过程的原因,及道德责任教育在设计中的重要性三个发面对道德教育进行了分析,并对中国设计教育中的道德责任教育提出了相应的对策。
关键词:道德责任;设计教育
中图分类号:g42 文献标识码:a 文章编号:1005-5312(2013)11-0245-01
一、引言
近些年来随着我国经济的飞速发展,在市场的刺激下我国的设计教育产生了飞速的发展,设计群体已经不知不觉的成为了社会发展的一支重要的推动力量。
当代中国的设计理念虽然仍然是以经济利益为中心,但是随着不断社会意识的不断发展,这种理念一定会被以道德责任为中心的设计理念所取代,因此在高校的设计教育中提倡加强道德责任教育就显得尤为的重要和迫切了。
二、当代中国设计教育中的道德责任教育及存在的问题
(一)道德责任的定义
道德责任:人们在一定的社会关系中所应该选择的道德行为和对社会或他人所承担的道德义务。
道德责任,反映了社会发展客观
规律和共产主义道德原则、规范对人们的道德要求。
自觉遵守和履行自己在各方面所承担的道德责任,是一个有高尚道德的人所具有的品质。
履行道德责任,要靠内心信念和高度的道德责任感。
(二)设计教育中的道德责任教育的必要性
设计本来就是社会行为。
设计的目的和出发点都是人。
从设计的产生,当原始人类开始使用和打磨石器的时候,人们的设计行为就诞生了,而那些行为都只有一个目的,那就是为了改善人们的生活水平,可见设计的本质就是为人而设计。
正如道德责任定义中讲的那样,一个从事设计学习的人是一个有高尚道德的人,所以在设计教育中就必须培养他具有高度的道德责任感,养成自觉的遵守和履行他在各个方面所承担的道德责任的习惯。
(三)道德责任教育在当代中国设计教育中存在的问题
1.设计教育的目的不明确
什么是设计教育的目的?我们要培养什么样的设计人才?这个问题很多高校其实到现在也不是很明白,:“能满足市场需要就是合格的人才”这一理论使很多高校培养设计人才的方向试图与市场对口,但是那样培育出来的人才真的是我们想要的吗?它是否符合设计教育的本质呢?答案是否定的。
如果高校培养人才盲目的和市场对接,那么设计教育课程必然会变得越来越实际,越来越想向行业靠拢,到那时,设计院校就变成了企业的培养机构,而学生也就变成了一种定制的产品了。
2.培养出的设计师道德责任不强
一个成熟的设计师必须要有艺术家的素养、工程师的严谨思想、旅行家的丰富阅历和人生经验、经营者的经营理念、财务专家的成本意识。
有一位设计界的前辈讲设计即思想,设计是设计师专业知识、人生阅历、文化艺术涵养、道德品质等诸方面的综合体现。
一个人品艺德不高的设计师,他的设计品位也不会有高的境界。
而我国现在众多高校设计师培养的模式也是只注重具体设计技能的高低而忽视了思想和职业道德责任的培养,学校只是盲目的培养学生的软件能力和绘画能力,却忽视了学生职业道德和责任的提高。
这种培养模式下出来的学生是满足不了我们新时期新发展的要求的,也和世界接轨的。
三、学生道德责任教育缺乏的原因
(一)设计原理课程不够重视
如今众多高校对于设计原理这方面的重视是十分不够的,过多的是加强设计理论方法和软件手绘技巧练习。
众所周知,我们之所以那么的热爱我们的祖国,就是我们从小就接触历史、学习和了解知识。
这些都让我意识到我们有为国家做贡献的责任,我们会很爱我们的国家,做什么事情都会为国家着想。
同样的道理如果我们能够加强设计学原理的教程,试想最能让人感兴趣的就是事物的背景和文化,就像泰坦尼克号因为它那美丽的爱情而出名一样,要想让一个人热爱它,喜欢它就要让人知道她的历史和文化。
所以我们要
加强设计原理课程的教育,让学生们深刻了解设计的起源,设计是怎么发展到如今的等等。
只有这样才能让学生热爱设计,他们才能了解为什么从事设计要有的道德责任。
(二)艺术设计教育培养目的不明确
当前中国大多数院校对于设计教育的地位和培养人才的目的都不是很明确,盲目的和市场需求人才的对接让我们对我们要培养的人才的目的变的相当不明确,市场的需求是变换很快的,如果一味按照市场的需求去培养设计人才,那么设计院校就失去了设计院校就沦为了市场的培训机构,那样就会彻底的失去其教育和培养的目的。
随着现在和国外的交流日益密切,即给国内的设计教育带了很多新的方法和视野,同时也带来了很多问题和挑战,我们的设计教育并不注重设计实践教育学生在学校的时候往往只注重表达和绘画的技巧,却忽视了想和动手的重要性。