船员劳务市场分析
- 格式:ppt
- 大小:13.29 MB
- 文档页数:37


船员劳务服务机构的性质分析摘要:在我国的船员外派实践中普遍存在着船员服务机构的地位不明确的问题,有些船员服务机构为了获取更大利益规避风险,甚至常常在在中介和船员雇主两个角色中游走,同时具备船员中介和船员雇主的双重性质。
这不仅损害了船员的利益,更使得船员外派中的法律关系换乱不堪。
关键词:船员外派,中介机构,船员雇主,制度弊端一、船员劳务服务机构的性质根据《中华人民共和国船员服务管理规定》船员外派劳务合同应是境外雇主与外派船员在船员服务机构的辅助参与下达成的,我国的船员不能直接与境外雇主签订劳务合同。
《船员条例》第40条对船员服务机构的概念和从业内容表述为”从事代理船员办理申请培训、考试、申领证书等有关手续,代理船员用人单位管理船员事务,提供船舶配员等船员服务业务的机构”。
就提供业船舶配员业务而言,如提供船舶配员的对象是境外船东,船员服务机构即等同于船员外派企业。
(一)、船员劳务服务机构的中介性质根据《船员服务管理规定》第17条规定,船员服务机构提供船舶配员服务,应当督促船员用人单位与船员依法订立劳动合同。
船员用人单位未与船员签订劳动合同的,船员服务机构应当终止向船员用人单位提供船员服务。
这就意味着,船员服务机构可以将船员外派到境外的船舶上提供劳务,并且应当督促境外船员用人单位与船员订立劳动合同。
此时,船员服务机构的角色是船员与境外用人单位之间的中介。
此外我国《船员条例》也都对船员劳务服务机构的中介性质进行了确认,这一问题争议不大。
在船员劳务服务机构仅仅作为中介的情况下,劳动派遣相关各方的法律地位是相对比较清楚的。
作为劳务人员的船员应当与劳务外派企业(船员服务机构)签订船员服务协议,而服务机构与境外雇主则签订船舶配员服务协议,作为中介的船员服务机构,有义务协助船员与境外雇主签订劳动合同。
在这种法律关系形态下,船员船员作为劳务输出的主体,在劳务合同关系中应处于中心地位,而船员劳务中介机构只是外派船员与船舶所有人订立合同的媒介,法律地位应属于合同的居间人范畴。