读《城市规划哲学》
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:9
读《城市规划哲学》摘要:《城市规划哲学》一书是根据孙施文的博士论文修编而成的,全书通过现代城市规划的基础理论问题的考察而建构起城市规划内在的基本框架。
作者以“与其说是阐述一门科学本身,不如说是指出人们需要做什么事情来尽可能地实现这门科学”为写作动机和准则,从而人发人们去思考。
关键词:城市规划哲学城市规划体系结构城市规划的发展1 关于《城市规划哲学》的读书笔记1.1 内容结构全书分为四部分:第一部分,通过对城市规划的基本性质或者说对其本质内容进行研究,希望由此而改变我们过去对城市规划片面的理解。
第二部分,对城市规划的体系结构进行研究,通过对现代城市规划发展过程和国内外城市规划的实际运作状况的分析,提出城市规划由三部分组成:理论体系,学科体系,运行体系。
第三部分,研究城市规划的发展问题,通过对城市规划的基本思想、方法论和作用方式的发展演变历程进行考察,解释城市规划发展的途径、机制和方式,从中寻找城市规划进一步发展的历史趋向。
第四部分,结语部分,直接针对我国经济体制改革贵城市规划的影响,探讨在经济体制转轨过程中,我国的城市规划所面临的整体转型及由此而形成的再发展的取向问题。
1.2 “城市规划哲学”哲学史指对整个世界的根本观点的思想体系,在这个意义上,书中强调的是对城市规划内外关系的整体关照,以此建立城市规划认识世界改造世界的根本观点和方法;第二,哲学还可以针对于特定领域和思想的基础理论和基本原则,在这个意义上,书中强调的是对城市规划最基本问题的理论探讨,有对而完善城市规划的体系结构。
城市规划哲学就要首先要揭示城市规划的这种特殊性以及以上这些内容之间的相互关系,同时要研究城市规划内部的结构性问题和发展运行问题。
一方面可以将城市规划哲学视作是科学哲学中有关城市规划这门独立学科的分支之一,另一方面又可将其视作城市规划的基础研究,是城市规划的基础论。
1.3 城市规划的性质城市规划师在实践的基础上发展起来的。
现代城市规划师在现代城市发展的背景下,由社会改造运动、政府行为和工程技术三方面的相互渗透、共同作用而形成的一个综合体。
第三章城市规划的理论体系理论,是“指概念、原理的体系。
是系统化了的理性认识”(《辞海》)。
理论作为一种知识形态,通过对某一领域普遍性规律的揭示,以科学的和合乎逻辑的方式进行构造,从而成为认识这一领域和发展某方面知识的媒介;人们通过对理论的学习来认识某一学科,通过对某些理论的发展来推进该学科的发展。
在科学范畴内,理论是科学的最基本组成内容,并且也是科学内容的集中体现。
城市规划历来被认为是一门应用性的学科或者是一门工程技术,至于其应用的基础是什么则从未得到过真正的、完全的揭示。
而在规划领域中出现的一些被称为理论的内容,实际上有许多只是各种不言而喻的假设,一些基本的概念以及未经理论解释的经验概括,于是,城市规划的许多内容也就只能是无需证明的、无法证明的或不证自明的规则(“rules of thumb”)了。
城市规划作为一门学科,在联合国教科文组织1974年编制的学科分类目录中列为29个独立学科之一,在我国,城市规划也已正式列为独立(一级)学科,城市规划学科的地位已得到了确立,它的发展必然也必须奠基于更为坚实的内涵。
恩格斯在《自然辩证法》中写道,“一个民族想要站上科学的各个高峰,就一刻也不能没有理论思维”,而对于一门学科则更是如此。
T.Parsons则称:“可以毫不夸张地说,一门学科成熟与否的最重要标志是它的系统理论水平”。
任何学科中的理论都是对该领域中普通规律性的反映,并且采取理论的形式来把握研究对象的普遍规律性,因此,“科学认识就在于建立理论”(沈铭贤和王淼洋,1991),理论也是学科进行研究的媒介和工具。
因此,城市规划要逐步科学化,并在社会实践中担当起被赋予的职责,就必须充分地开拓和发展城市规划的理论,并按照科学的要求建构起其理论体系。
城市规划理论是关于城市及其规划的普遍的、系统化的理性认识,是理解城市发展和规划过程的知识形态。
由于城市规划的性质,规划理论在性质上可以分类两类:一类是实证理论,这类理论与自然科学中的理论相似,它依据对现实的观察和提炼,忠实地反映和解释经验世界的现实活动,摆脱价值判断,并能根据仔细观察到的经验来修正自己;另一类是规范理论,这类理论根据不同的价值观,提出并解释在经验世界里什么是应该的,什么是不应该的,并将自己的主观愿望融会在理论的要素和结构之中,这类理论不能放在现实社会中进行检验。
城市规划学习心得体会在城市规划学习的过程中,我深刻体会到了城市规划的重要性和复杂性。
城市规划不仅仅是简单的规划一座城市的布局,更是涉及到社会、经济、环境等多个方面的综合性学科。
在学习过程中,我从城市规划的基本理论、方法和实践经验中汲取了许多宝贵的经验和心得体会。
首先,城市规划要注重整体观念。
一个城市是由各种各样的要素组成的,包括建筑物、街道、公园、绿地等等。
在规划过程中,我们需要把握整体的布局和组织,依据城市的功能和特点进行合理的搭配和安排。
不能片面追求其中一方面的利益,而忽视了整体效益。
城市规划要注重协调和平衡各个要素之间的关系,以实现城市的可持续发展。
其次,城市规划要注重人性化。
城市是居住和生活的地方,城市规划的首要任务就是满足人们的各种需求。
在规划过程中,要考虑到人们的出行、居住、工作、娱乐等方面的需求,并提供相应的设施和服务。
城市规划要注重提升人们的生活质量,创建一个舒适、便利、宜居的城市环境。
再次,城市规划要注重环境保护。
城市规划与环境保护密切相关,城市的建设和发展必然会对环境产生一定的影响。
在规划过程中,我们要充分考虑环境的承载力和可持续性,避免破坏环境资源,保护生态系统的平衡和稳定。
城市规划要注重节约资源,减少废弃物的产生,提倡循环利用和可再生能源的使用。
最后,城市规划要注重社会参与。
城市规划不是一个孤立的过程,而是需要依靠全社会的力量来推动。
在规划过程中,我们要广泛听取公众的意见和建议,尊重居民的权益和需要。
要引导公众积极参与到城市规划的过程中,形成共识和正面的互动。
只有充分实现社会参与,才能够使城市规划更符合公众的期望和需求。
通过学习城市规划,我深刻认识到城市规划的复杂性和挑战性。
城市规划需要考虑到众多的因素和利益,需要跨学科的综合性分析和决策。
城市规划的过程是一个不断迭代和修正的过程,需要根据实际情况不断进行调整和改进。
同时,城市规划也需要注重创新和前瞻性。
城市是一个不断变化和发展的系统,城市规划需要与时俱进,紧跟社会和技术的发展趋势。
孙施文《城市规划哲学》中国建筑工业出版社1997年3月现代城市规划的思想基础一、理想主义近代历史上的空想社会主义就是这一思想的杰出代表,而且其本就是现代城市规划最重要的思想源泉。
摩尔的“乌托邦”,主旨在于通过对理想社会结构等方面的描述,以此改造他们所处的不合理的社会,其中也涉及了许多物质形态和空间组织方面的内容,如傅立叶的phalanges.19世纪后半叶出现了许多城市发展的新设想和方案。
E.Howard的“田园城市”设想(1898)。
Le Corbusier的城市规划方案。
赖特的广亩城市设想。
二、理性主义理性就是正确判断、辨别真假的能力。
理性主义在城市规划中的影响,在20世纪二三十年代达到高潮。
Le Corbusier是其中的代表。
国际现代建筑会议(CIAM)于1933年通过的《雅典宪章》就是从理性主义的思想出发,依循其方法对现代城市规划原则进行阐述的重要文件。
理性注意思想在现代城市规划的发展中改变了传统规划对城市形式和图案的过分关注以及对城市现实要素的忽视,从城市中人的活动和土地使用功能出发,对城市规划所涉及的内容进行了合理的探讨,但是由于理性主义强调对事物的分解而不是组合,而且强调非常清楚而明确地认识所有的事物,规划师对于城市的认识往往停留在纯粹物质空间方面。
印度的Chandigarh、巴西的Brasilia的规划是实践的典型。
理性思想的作用,强调了对科学和科学精神的崇尚,因此,以其他科学和学科的思想和方法为参照,城市规划逐步吸收、消化并发展了一些科学方法。
本世纪六七十年代系统论思想的迅猛发展和电子计算机的广泛普及,城市规划领域出现了系统方法应用的高潮。
规划过程中,对城市规划的决策究竟如何评价就成为一个首要的问题。
自50年代以来,初步形成了三类评价方法:成本效益分析(Cost-benefit Analysis),规划平衡表(Planning Balance Sheet)和目标达成矩阵(Goals Achievement Matrix)。
引 论本书是根据笔者的博士学位论文修编而成的,全书将通过对现代城市规划基础理论问题的考察而建构起城市规划内在的基本框架。
作为这项研究的最初动机和贯穿于始终的一个准则,正是德国哲学家康德(I.Kant)的一段名言:“……与其说是阐述一门科学本身,不如说是指出人们需要做什么事情来尽可能地实现这门科学”,因此,本论文的任务也就“不是一上来就提供现成的结论,而是启发人们去思考,不是阐述一门业已形成的学科,而是去发掘和创造这门科学”。
城市规划作为一门学科和一项社会实践,在本世纪中得到了全面的发展,这一发展可以说是实质性的。
城市规划作为一门具体学科,在本世纪初才得以确立,经过半个多世纪的不断充实和完善,才成为一门独立的学科。
城市规划作为一项社会实践,也只有在本世纪中叶之后才得以全面确立,此后才称得上城市中的任何建设和发展都是规划的结果。
城市规划既有深远的历史渊源,但在这样的意义上,它仍还是年轻的和不成熟的。
而正由于它的年轻和不成熟,才充分展示了它内部的复杂性和生命力以及外部关系的错综多变。
就整体而言,现代城市规划所表现出来的技术、方法和具体的实践活动,构成了其内容的重要部分,但由于缺少了对城市规划内涵和深层结构全面细致的研究,现代城市规划始终无法形成完整、客观的体系结构,无法形成对城市规划内涵和外延的整体把握。
即使在一些城市规划藉以存在和发展的最根本的问题上,也是众说纷纭。
另一方面,城市规划的许多内容、方法来自于其它相关的学科和领域,它们互相交织,构成一个相当复杂而又相当零乱的集合体。
在规划师的头脑中,城市规划的许多内容也就只能建立在是理所当然的和无需证明的规则(rule of thumb)这样的基础上,而这些规则却无论怎样也无法向更为广泛的社会领域证示其客观的必然性。
这种状况所形成的局面,破坏了城市规划的科学性,同样也使城市规划难以担当起社会所赋予的职责。
因此可以这样说,现代城市规划的发展仍处在确定其研究对象、方法论及其运用价值的过程之中。
读《城市规划原理》有感这本书深入浅出的讲解了规划原理的相关知识及其应用,把枯燥无味的知识写的生趣生动,让人爱不释手。
城市规划是对城市的未来发展、城市的合理布局和安排城市各项工程建设的总和部署,是一定时期内城市发展的蓝图,是城市管理的重要组成部分,是城市建设和管理的重要依据。
我国《城乡规划法》对城市规划的制定、实施、修改、监督检查、法律责任等作了明文规定。
对城市与城市规划工作的认识不断深化。
基于城市是综合的动态的体系,城市规划研究不仅着眼于平面上土地的利用划分,也不仅局限于三维空间的布局,而是引入了时间、经济、社会多种要求的“融贯的综合研究”。
在城市规划工作中,将考虑最大范围内可以预见和难以预见的情况,提供尽可能多的选择自由,并给未来的发展留有充分的余地和多种可能性。
由于城市问题包罗万象,有人提出在有关学科群的基础上建立以研究城市性质、城市模型、城市系统和发展战略为目的的城市学;也有人提出建立以系统地研究乡村、集镇、城市的各种人类聚居地为目的的人类聚居学等。
这类新学科的建树,或有助于加深对城市的宏观认识,但它的进展需要建立在完成大量城市问题研究工作的基础上。
城市研究任务艰巨而纷繁,这也说明它丰富的活力。
城市永远在发展,城市问题也总是相伴而生,但人类必将更为自觉地运用广泛的知识与丰富的想象力和创造力,发展城市环境的规划、建设和管理的科学。
城市规划工作从最初社会经济发展的战略研究起,最终要落实到物质建设上,形成供人们生活和工作的体形环境。
城市规划是建筑和园林建设的前提,并为所需的空间准备条件,城市规划研究的进展也为建筑学、园林学的开拓提供了前所未有的广阔天地。
规划师与建筑师、园林设计师的工作目标是一致的。
随着人类社会的发展,这三学科的有机结合和协同创造,势必将体形环境的建设推向更高的境界。
这也更需要我们年轻的一代去实现和完成的使命,让城市生活变得更加美好!生态城市是未来城市发展的必然趋势,城市规划必需与生态环境相结合。
读《城市规划哲学》后感城市规划哲学实际上是科学哲学关于科学认识论和方法与具体科学——城市规划的具体研究、操作和社会实践的中间环节。
参照科学哲学研究的内容,城市规划哲学主要研究:(1)城市规划的领域范围,城市规划存在和发展的内外部条件,城市规划发挥作用的途径;(2)城市规划的体系结构,以及内外部的互相关联性;(3)城市规划的方法论,对城市规划科学性、合理性、客观性和可检测性的研究;(4)城市规划整体发展的过程、机制和方法等。
全书共分为三个部分:在第一部分中,通过对城市规划的基本性质或者说对其本质内容进行研究,希望由此而改变我们过去对城市规划的片面理解。
第一章探讨“什么是城市规划”。
从认识论改革的角度,确定城市规划的研究和实践以及与城市社会的相互关系;第二章探讨城市规划的思想基础,揭示贯穿于现代城市规划发展过程的中的六项基本思想,即理想主义、理性思想、实践论、系统思想、生态思想、权威主义。
这六项思想内容是现代城市规划最重要的组成部分。
通过对城市规划发展历史的研读,通过对现代城市规划概念的普遍认识以及对其未来发展的分析,通过对以城市为研究对象的学科体系中城市规划的地位和作用的认识,我们认为城市规划的对象是以城市土地使用为主要内容和基础的城市空间系统。
因此,城市规划学科领域应当限定为:对城市土地使用的综合研究及在土地使用组合基础上的城市空间使用的规划。
城市规划对城市发展的作用在于通过对城市土地使用的调节,改善城市物质空间结构和在土地使用中反映出来的社会经济关系,进而改变城市各组成要素在城市发展过程中的相互关系,达到指导城市发展的目的。
我们可以说,正由于城市规划有了这种明确的学科对象和作用对象,城市规划学科和实践才能够存在下来并得到不断的发展。
土地使用(Land use)应该说是一个抽象的概念,它描述的是人类活动与自然环境的结合。
从物质实体上讲,它是自然物,也是人类活动的物化,从活动主体来讲,体现了主体对物质环境的适应和改造。
城市规划学习心得体会
作为一名城市规划学习者,我深深意识到城市规划对城市的未来发展起到了至关重要的作用。
城市规划不仅仅是对城市的规划和设计,更是将城市的发展与人们的生活需求进行完美匹配的过程。
在学习城市规划的过程中,我深深感受到,城市规划是以人为本的,应该充分考虑到人们的需求。
城市规划并不仅仅是为了美化城市,而是为了让城市更加符合人们的需求和心理,为人们的生活提供更好的保障和支持。
同时,学习城市规划也要注重实践操作的体验,需要在实践中不断总结和深化自己的认识。
在实践中能够深入了解城市规划的各个细节,并对其进行实践操作,真正体会到城市规划工作的复杂性、影响力以及难度。
在学习城市规划的过程中,我们还需要注重思维的提升,特别是需要用常识去揣摩城市的特色、结构以及历史地位,必须了解城市如何发展以及人们对城市所期望的道路,进而找到最适合城市发展的规划方案。
在遣词造句上,我们需要注意准确、简练。
字句清晰,为表达目标、观点和意图进行精炼而俐落的措辞。
这样,读者可以立刻理解你所表达的内容,并且会增加你对读者的信任感和良好印象。
最后,我深信城市规划工作不应该是孤立的,应该是与城市的其他方面协同运作的。
城市规划需要衔接城市建筑、环境保护、交通运输、水处理等各个方面,以达到完美匹配人们生活需求的目的。
总之,学习城市规划需要注重实践、思考、思辨,需要注重实现人类的利益、社会发展利益,同时还要注重城市规划与城市的其他方面的协调,这样才能使城市变得更加美好、繁荣、宜居。
城市规划书籍推荐清单城市规划是一个复杂而重要的领域,对于城市的可持续发展和改善起着至关重要的作用。
在这个不断变化的时代,了解和学习城市规划的相关知识对于我们每个人来说都是非常有益的。
为了帮助你更好地了解城市规划,我在下面为你推荐几本优秀的城市规划书籍。
1. 《城市规划原理》(作者:Peter Hall)《城市规划原理》是一本经典的城市规划教材,作者Peter Hall是国际上享有盛誉的城市规划学家。
这本书系统地介绍了城市规划的基本原理和概念,包括城市发展史、城市规划的方法和工具等方面内容。
它对于理解城市规划的基本概念和原则非常有帮助。
2. 《城市经济学》(作者:Arthur O'Sullivan)这本书内容结构清晰,旨在帮助读者理解城市经济学与城市规划之间的联系。
它介绍了城市发展的经济原理、城市劳动市场、土地利用与产业发展、城市财政等相关内容。
它对于理解城市规划与经济增长之间的复杂关系非常有帮助,并提供了一些实用的经济工具来评估和预测城市发展的趋势。
3. 《城市的哲学:城市的生活方式与未来》(作者:Alexander von Hoffman)这本书从哲学的角度出发,探讨了城市的本质和意义。
它引导读者思考城市的文化、社会和环境问题,并提出了一些解决城市问题的新思路。
这本书非常适合那些对于城市的发展方向和未来趋势感兴趣的读者。
4. 《城市生态学》(作者:Richard T.T. Forman)《城市生态学》是一本介绍城市与自然环境关系的经典教材。
书中从生物学和生态学的角度深入剖析了城市的生态系统、城市生物多样性、城市环境问题等方面的内容。
这本书提供了一种全新的视角,帮助我们更好地理解城市的生态系统与规划之间的关系。
5. 《城市的美学》(作者:Kevin Lynch)这本书主要关注城市的外观、形式和空间布局对于人们的感知和认知的影响。
作者通过对城市的研究和分析,提出了一些关于城市美学和城市形象设计的理论与方法。
现代城市规划理论读后感读完现代城市规划理论相关的书籍后,我就像一个刚从神秘城市探险归来的人,满脑子都是新奇的想法和深深的感慨。
以前我看城市啊,就像看一幅拼图,觉得这儿一块楼,那儿一块路,拼在一起就是个城市了。
但读了这些理论才知道,这城市规划可不像随便拼图那么简单,那简直是一场精心编排的大戏。
就说那些早期的理论吧,田园城市理论就像是给城市规划者们画了一个超级美好的大饼。
想象一下,城市里既有繁华的街区,又有大片的田园,人们白天在城里上班赚钱,晚上就像归隐田园的诗人一样,在自家田园里种种花、遛遛狗,这生活简直不要太惬意。
不过呢,理想很丰满,现实很骨感,要真实现这样的城市,那得克服好多困难,土地从哪儿来?怎么让大家愿意住在这种“城乡结合部”的感觉里呢?再看看功能分区理论,这就像是把城市当成了一个大蛋糕,一块一块地切得整整齐齐。
居住区就专门用来住人,商业区就全是商店,工业区就全是工厂。
这样看起来是条理清晰,可是住久了就发现问题了。
比如说我住在居住区,想买个东西,结果发现商业区离得老远,就像我住在南极,商店在北极一样。
每天上下班的时候,那交通就像一锅乱炖的粥,大家都从居住区往商业区或者工业区涌,道路堵得水泄不通。
现代城市规划理论里还提到了很多关于可持续发展的内容,这可真是说到点子上了。
就像我们不能只想着今天过得爽,还得让子孙后代也有好日子过。
城市不能光知道盖高楼大厦,还得考虑环境的感受。
要是把城市弄得乌烟瘴气,树都没几棵,那以后的人可不得在混凝土森林里憋死啊。
还有那关于城市公共空间的讨论,这让我意识到城市可不能全是冰冷冷的建筑。
那些公园、广场就像是城市的客厅,大家可以在里面聊天、玩耍、晒太阳。
如果一个城市没有这些公共空间,就像一个家没有客厅一样,客人来了都没地方坐,自己住着也憋屈。
这些理论让我觉得城市规划师就像一群超级魔法师,他们手中的魔杖一挥,就能决定一个城市的模样。
但这个魔法可不好施,得考虑到城市里的每一个人,每一种需求。
城市规划原理读后感第一篇:城市规划原理读后感城市规划原理读后感心中曾经有过这样的思考,在做设计之时,入手点究竟是什么,现顿悟.一句话,站在城市规划的角度去设计建筑单体.更可谓之,鸟看,人看,虫看.在本书中,对于城市公共用地,及历史古建筑保护等提出了一些有建设性的看法,而这些都是目前告诉高速发展的中国城市所面临的难题,历史遗迹的拆除应该慎重,应该多加思索,加以保护利用,使其成为一个城市的亮点.书中一个精辟的说法,城市规划过程中不应仅仅看到在未来发展与变化,更应同时注意在规划中这段时间对城市可能会带来的消极影响.所谓的“政绩工程”,应该三思而后行,在城市规划过程中,过程和结果同样重要...第二篇:《城市规划原理》简述居住用地规划的原则协调与整合城市总体功能空间与环境欢喜、尊重地方文脉及生活方式以人为本、提高生态效应、遵循相关的用地与环境等规范与标准提高土地效用保证环境质量、提供好的社区环境与设施支持。
居住用地规划要作为城市土地利用结构的组成部分,协调与整合城市总体的功能、空间与环境关系,在规模、标准、分布于组织结构等方面,确定规划的格局与形态;居住用地规划组织要尊重地方文化脉络及居住生活方式,体现生活的秩序与效能,贯彻以人为本的原则;居住用地的规划,要重视居住地域同城市绿地开放空间系统的关系,使居民更多的接近自然环境提高居住地域的生态效应;居住用地规划要遵循相关的用地与环境等的规范与标准,在为居民创造良好的居住环境的前提下,确定建筑的容量、用地指标,并结合地理的、经济的、功能的因素,提高土地的效用,保证环境质量;城市居住地区作为定居基地,具有地域社会即社区的性质,居住地由规划要为营造安定、健康、和谐的社区环境,提供空间与设施支持。
列举居住区文化商业服务中心的布置方式关键词:沿街线状、独立地段成片集中、综合。
(1 1)沿街现状布置这种布置方式应根据道路的性质和走向等综合考虑。
在交通过于繁忙的城市交通干线上一般不宜布置。
城市规划读书笔记城市,是人类文明的重要载体,也是我们生活的家园。
城市规划则是塑造城市未来的蓝图,它对于城市的发展、居民的生活质量以及社会的可持续发展都具有至关重要的意义。
最近读了几本关于城市规划的书籍,让我对这一领域有了更深入的理解和思考。
在阅读的过程中,我首先深刻认识到城市规划是一个综合性极强的学科。
它不仅仅涉及到建筑设计、道路交通规划等物质层面的内容,还涵盖了社会、经济、文化、生态等多个领域。
一个成功的城市规划方案,需要综合考虑各种因素,以实现城市的功能优化、资源合理配置以及居民生活的改善。
例如,在社会方面,城市规划要考虑人口的分布和流动趋势,为不同年龄段、不同职业和不同收入水平的居民提供适宜的居住和工作环境。
同时,还要规划公共服务设施,如学校、医院、图书馆等,以满足居民的教育、医疗和文化需求。
在经济方面,规划要促进产业的合理布局和发展,提高城市的经济竞争力。
通过规划工业园区、商业区和金融中心等,为企业提供良好的发展空间,吸引投资和创造就业机会。
城市规划中的文化因素也不容忽视。
每个城市都有自己独特的历史文化遗产和地域特色,规划应当尊重和保护这些文化元素,使其成为城市的独特魅力所在。
比如,一些古老的街区和建筑应该得到妥善的修缮和保护,而不是在城市建设的浪潮中被轻易拆除。
同时,新的建筑和公共空间也可以融入当地的文化特色,让城市既有现代气息又不失传统韵味。
生态环境在城市规划中的地位越来越重要。
随着城市化进程的加速,生态破坏和环境污染等问题日益严重。
因此,城市规划需要注重生态保护和可持续发展。
规划合理的绿地系统、公园和水系,增加城市的绿色空间,不仅能够改善城市的生态环境,还能提高居民的生活质量。
此外,推广绿色建筑和清洁能源的使用,也是实现城市可持续发展的重要途径。
在城市规划的实施过程中,政策和管理也起着关键作用。
政府需要制定相关的政策法规,引导和规范城市的建设和发展。
同时,要建立有效的管理机制,确保规划方案的顺利实施。
第一章什么是城市规划?城市规划是在实践的基础上发展起来的。
现代城市规划则是在现代城市发展的背景下,由社会改造运动、政府行为和工程技术三方面的相互渗透、共同作用而形成的一个综合体。
城市规划作为一门独立的学科和一项重要的社会实践,已经获得学界和社会的普遍认可,基本也已获得了长足的发展。
但究竟什么是城市规划, 无论在理论上还是在实践中,无论在学术领域还是在社会领域,均未获得过统一的认识。
城市规划现在所面临着的最重要的问题便是明确其对象、内容、范围及可能的方向, 只有在此基础上才有可能建立起其自身的基本理论、体系结构及方法,才有可能在社会系统发展中发挥自身的作用。
这就是我们在研究城市规划基础理论的开始首先探讨“城市规划”的含义的目的。
城市规划,从字面上我们可以将之解释为对城市的规划。
由此,我们就有必要从“城市”和“规划”两方面来予以理解。
这两者为城市规划的研究和实践提供了主、客体的两方面,揭示了城市规划所面对的现象和其环境以及城市规划所凭借的基本方法和手段。
但是,“城市规划”作为一门独立的学科和具体的实践, 自然还有自身所蕴含着的意义,这是它千百年来的发展所积淀下来的,而我们今天所承继的就是这种自身意义的扬弃。
通常意义上的城市规划,主要是由此而构成的。
因此首先需要研究的是在此意义下形成的城市规划的对象,对象的确立是任何科学研究和实践操作的前提条件;其次需要研究的是在此意义下形成的城市规划的作用,只有明确了城市规划在城市发展和建设过程中所能发挥的和实际发挥的作用,才有可能建立正确的认识论和方法论。
一、城市和城市的分析城市是一个复杂的社会现实。
尽管当今世界有将近一半的人生活在城市地域上,对城市的定义也有几十、上百种之多, 但由于这些定义往往只是抓住城市的某一特征或仅就某一学科领域的兴趣出发,因此很难获得普遍接受的、比较确定的城市的定义。
法国学者P.Pinchemel指出了其中的困难:“城市现象是个很难下定义的现实: 城市既是一个景观、一片经济空间、一种人口密度;也是一个生活中心和劳动中心; 更具体点说,也可能是一种气氛、一种特征或一个灵魂”(转引自于洪俊和宁越敏,1983)。
现代城市规划理论读后感《现代城市规划理论读后感》读《现代城市规划理论》这本书,就像是开启了一场探索现代城市发展根源与走向的奇妙之旅。
读到城市规划应当考虑功能分区这部分内容时,我感觉这是非常具有现实意义的。
现在我们所居住的城市,能够看到明确的商业区、住宅区等不同的功能分区。
就拿我居住的小区附近来说,商业区集中了商场、超市、餐厅等,住宅区则是安静的高楼大厦。
这样的功能分区,使得城市的运行更加高效。
我想作者想表达的就是通过合理的功能分区让城市各项机能有条不紊地运作。
然而,随着阅读的深入,我也发现了我的疑惑之处。
在理想的城市规划理论下,如何处理那些不符合功能分区设定的传统街区或者特色区域呢?这些地方往往是多种功能混合的。
这让我想起我曾经去过的一个古镇,古镇里既有居民居住,又有众多商铺吸引游客,同时还有一些传统手工艺人的作坊。
这种多元的融合是古镇鲜活的生命力所在。
但是按照现代化功能分区,似乎无法直接对它进行归类。
特别触动我的是关于城市可持续发展的论述。
现代城市面临着各种环境和资源的挑战,而可持续发展理念在城市规划中的融入显得尤为关键。
书中提到一些城市在规划的时候注重绿色空间的打造、公共交通的优先发展以及资源的循环利用等。
比如哥本哈根,大量的自行车道串联着城市各个角落,城市的公园和绿地网络不仅给居民提供了休闲去处,还起到了调节城市微气候的作用。
这让我深刻认识到,城市规划并不是简单的土地划分和建筑布局,它更关乎着整个城市生态、社会、经济等多方面的平衡。
后来我明白了,现代城市规划是一个动态的、综合的过程。
它需要考虑到城市的历史、文化、社会各阶层的需求等众多因素。
在现实生活中,我看到有的城市一味追求城市化进程,大规模拆除旧建筑进行新的建设,结果却丧失了城市原本的特色和韵味。
城市规划的未来应该走向何方呢?我觉得这本书给了我很多启发。
对于我们的城市,在未来的规划中应该更加注重人文关怀,尊重每个区域独特的内涵,同时以实现可持续发展为终极目标,这样才能让城市真正成为适宜人类居住的美好家园。
城市规划读后感城市规划是一门涉及城市发展、建设和管理的学科,它以人类社会的需求为基础,通过合理布局和有效管理,促进城市的可持续发展。
近年来,我对城市规划产生了浓厚的兴趣,并阅读了一些相关的书籍和文章。
通过这些阅读,我深刻认识到城市规划的重要性和挑战,也对未来城市发展有了更加深刻的理解。
首先,城市规划对于提升居民生活质量和保护环境起着至关重要的作用。
城市作为人类活动的中心,其规划必须考虑到人们的需求和福祉。
一个好的城市规划可以提供高质量的住房、教育、医疗和文化设施,使居民享受到更好的生活条件。
同时,城市规划还需要充分考虑环境保护,合理规划绿地、水资源和交通系统,减少污染和能源消耗,保护生态环境。
只有在城市规划中兼顾人类福祉和环境保护,才能实现可持续发展。
其次,城市规划需要综合考虑多个因素和利益相关方的需求。
城市规划不仅仅是一个技术问题,更是一个复杂的社会、经济和政治问题。
在城市规划过程中,需要考虑到不同群体的需求和利益,包括政府、开发商、居民和环保组织等。
各方的利益可能存在冲突,需要通过公平、公正的决策机制来协调各方的利益。
城市规划师需要具备广泛的知识和技能,能够平衡各种需求,制定出符合实际情况的规划方案。
再次,城市规划需要根据城市的特点和发展阶段制定相应的策略和措施。
不同城市具有不同的历史、文化和自然环境,因此城市规划需要因地制宜,不能一刀切。
同时,城市的发展也是一个动态的过程,需要不断调整和优化规划方案。
城市规划师需要对城市的发展趋势和变化有敏锐的洞察力,能够及时作出调整和改进。
最后,城市规划需要倡导公众参与和民主决策。
城市规划不应该是少数人的决策,而是全体居民共同参与的过程。
只有通过广泛的公众参与,才能充分考虑到不同群体的需求和意见,制定出更加符合实际情况的规划方案。
城市规划师需要与政府、居民和其他利益相关方进行有效的沟通和合作,形成共识,推动规划的实施。
总之,城市规划是一项复杂而重要的任务,它关系到人们的生活质量、环境保护和社会发展。
第六章现代城市规划发展的途径、机制和方式任何科学的发展,就其所产生的影响而言,都不仅仅是学科内或纯理论研究的结果,它们必然首先是对客观世界认识的反映,同时又为客观世界的发展所证实。
城市规划作为一门以城市为研究对象的学科和一项以推进城市发展为目的的实践活动,更是在与城市社会的双向作用过程中得到不断发展的。
在现代科学哲学领域中,对科学发展主要存在两类观点,一类是以K.Popper为代表的逻辑主义,主张科学假说是通过证伪而受检验的,旧理论不断被证伪而由新理论所替代;另一类是以T.Kuhn为代表的历史主义,把科学看成是一个历史过程,提出范型(Paradigm)转换过程的科学发展模式。
通过对现代城市规划发展的分析、研究,我们认为城市规划发展就整体而言,也就是对城市规划体系来说,每一次变革都是一次范型的转换,而从微观而言,对于每个具体的规划理论,它只有通过不断地证伪而促进该主题领域的进步。
现代城市规划的发展经历了两个阶段,第一阶段是从Howard的田园城市开始,经过本世纪二、三十年代现代建筑运动的推进,以《雅典宪章》为代表,到1947年英国“城乡规划法”(Town and Country Planning Act)达到巅峰,其实践活动主要集中在战后城市重建和快速发展阶段;第二阶段自本世纪五十年代末起,经过Team 10, K.Lynch,J,Jacobs,C.Alexander 以及美国运输——土地使用规划(transport-land use planning)、英国系统方法在城市规划中的运用和1968年英国“城乡规划法”等过程,以《马丘比丘宪章》为代表,建立了新的规划思想和规划方法,这一阶段现在仍在持续着。
在这两个阶段中,城市规划发生了许多根本性的变化。
可以说,从第一阶段到第二阶段,现代城市规划经历了一次全面的范型转换。
依据Kuhn的语言,可以称之为一次现代城市规划的革命。
新的范型的出现是以哲学上的分析和讨论或者说是从规划理念、思想和理论上的争论为先导的。
城市规划学刊读后感刚翻开这本学刊的时候,我心里还犯嘀咕,这会不会是那种满是高深莫测的学术术语,让人看一眼就犯困的刊物呢?还真不是。
当然啦,里面确实有不少专业词汇,但神奇的是,随着阅读的深入,就像在玩一场解谜游戏,一点点把那些术语背后的意义给搞明白。
这里面的文章就像一幅幅城市的蓝图,每一篇都在描绘着不同城市或者城市不同部分的未来模样。
有的文章在探讨老城区的改造,这可太有趣了。
就像给一位上了年纪但韵味十足的老人重新梳妆打扮一样。
你得小心翼翼地保留那些古老的建筑,它们就像是老人脸上的皱纹,是岁月的痕迹,承载着太多的故事。
同时呢,又要给这个区域注入新的活力,就像给老人吃点补药,让他能精神焕发。
比如说把那些废旧的仓库改造成创意工作室或者小酒吧之类的,一下子就把老城区的格调给提升起来了。
还有关于新城区规划的文章。
这就像是在一片白纸上画画,规划者们可算是尽情挥洒创意了。
不过这画画可不像咱小时候乱涂鸦,那得考虑好多东西。
交通得顺畅吧,不能新城区一建起来,大家都堵在路上干瞪眼。
还有商业区、住宅区、休闲区得合理布局。
就像做饭一样,各种食材得搭配好,盐放多了可就咸得没法吃了。
我就想啊,要是我能参与到一个新城区的规划中,我肯定先把公园建得大大的,到处都是绿树成荫、鲜花盛开的景象,这样人们一出门就能感受到大自然的美好。
这本学刊还让我意识到城市规划就像是一场大型的交响乐演奏。
各个部门、各种元素就像是乐队里的不同乐器。
建筑是钢琴,坚实而庄重,奏响城市的主旋律;交通是鼓,节奏明快地带动着城市的活力;绿化呢,就像是小提琴,悠扬地诉说着城市的温柔。
只有它们配合得完美无瑕,才能演奏出一曲美妙的城市乐章。
不过呢,读着读着也有一些小纠结。
有些规划看起来特别美好,但感觉实施起来可能会遇到各种各样的阻碍。
就像一个完美的旅行计划,一到现实中,可能因为天气、交通或者其他突发情况就乱了套。
但这也正是城市规划的魅力所在吧,它总是在理想和现实之间不断地磨合、探索,就像一个冒险家,在未知的道路上勇往直前。
读《城市规划哲学》摘要:《城市规划哲学》一书是根据孙施文的博士论文修编而成的,全书通过现代城市规划的基础理论问题的考察而建构起城市规划内在的基本框架。
作者以“与其说是阐述一门科学本身,不如说是指出人们需要做什么事情来尽可能地实现这门科学”为写作动机和准则,从而人发人们去思考。
关键词:城市规划哲学城市规划体系结构城市规划的发展1 关于《城市规划哲学》的读书笔记1.1 内容结构全书分为四部分:第一部分,通过对城市规划的基本性质或者说对其本质内容进行研究,希望由此而改变我们过去对城市规划片面的理解。
第二部分,对城市规划的体系结构进行研究,通过对现代城市规划发展过程和国内外城市规划的实际运作状况的分析,提出城市规划由三部分组成:理论体系,学科体系,运行体系。
第三部分,研究城市规划的发展问题,通过对城市规划的基本思想、方法论和作用方式的发展演变历程进行考察,解释城市规划发展的途径、机制和方式,从中寻找城市规划进一步发展的历史趋向。
第四部分,结语部分,直接针对我国经济体制改革贵城市规划的影响,探讨在经济体制转轨过程中,我国的城市规划所面临的整体转型及由此而形成的再发展的取向问题。
1.2 “城市规划哲学”哲学史指对整个世界的根本观点的思想体系,在这个意义上,书中强调的是对城市规划内外关系的整体关照,以此建立城市规划认识世界改造世界的根本观点和方法;第二,哲学还可以针对于特定领域和思想的基础理论和基本原则,在这个意义上,书中强调的是对城市规划最基本问题的理论探讨,有对而完善城市规划的体系结构。
城市规划哲学就要首先要揭示城市规划的这种特殊性以及以上这些内容之间的相互关系,同时要研究城市规划内部的结构性问题和发展运行问题。
一方面可以将城市规划哲学视作是科学哲学中有关城市规划这门独立学科的分支之一,另一方面又可将其视作城市规划的基础研究,是城市规划的基础论。
1.3 城市规划的性质城市规划师在实践的基础上发展起来的。
现代城市规划师在现代城市发展的背景下,由社会改造运动、政府行为和工程技术三方面的相互渗透、共同作用而形成的一个综合体。
城市规划作为一门独立的学科和一项重要的社会实践,已经获得学界和社会的普遍认可,基本上已经获得了长足的发展。
城市规划现在所面临着的最重要的问题便是明确其对象、内容、规范及可能的方向,只有在此基础上才有可能建立起其自身的基本理论、体系结构及方法,才有可能在社会系统发展中发挥自身的作用。
1.4 城市规划的体系结构1.4.1 城市规划的理论体系城市规划的理论是关于城市规划及其规划的普遍的、系统化的理性认识,是理解城市发展和规划过程的知识形态。
由于城市规划的性质,规划理论在性质上可以分两类:实证理论和规范理论。
在内容上城市规划理论可以分为三类:总体理论、主题理论和背景理论。
由于城市规划本身是复杂的、综合的,它由多种要素和不同过程组成,而且涉及不同价值基础,因此城市规划理论也必然是多样的。
每一种理论都会从不同的角度、不同的范围来考察期对象,并提出自己的观点。
1.4.2 城市规划的学科体系城市规划无论是作为一门学科,还是作为一项具体的社会实践,其核心的内容就是城市的土地使用及在此基础上建立起的城市空间关系,主要涉及城市的土地使用、建筑、交通、市政设等的布局与组织以及空间形态的设计和实施。
城市规划既不能担当起这些学科对城市所进行的研究,而这些学科对城市进行研究的成果却又有必要再城市规划中得到体现。
城市规划与ITA学科之间的相互关系,但如何加你起这样的关系,他们又是如何发挥作用的等问题,则正是城市规划学科体系所要研究的。
1.4.3 城市规划的运行体系城市规划的运行体系是城市规划中最为显在的组成部分,他主要在于揭示城市规划作为一个独立工作系统是如何不断形成发展和发挥作用的。
城市规划运行体系包括了两部分的内容,一是城市规划的运行过程,二是城市规划运行过程中的各类作用机制。
城市规划运行整体上可以分成两部分,城市规划方案的编制和城市规划的实施。
1.5 城市规划的发展城市规划的发展经历了两个阶段,第一阶段是从田园城市开始,经过二十世纪二三十年代现代建筑运动的推进,以《雅典宪章》为代表,到1947年英国“城乡规划法”达到巅峰,其实践活动主要集中在战后城市重建和快速发展阶段;第二阶段字二十世纪50年代末起,经过第十小组、凯文里奇、雅各布斯、亚历山大以及美国运输—土地使用桂花、英国系统方法在城市规划中的运用和1968年英国“城乡规划法”等过程,以《马丘比丘宪章》为代表,建立了新的规划思想和规划方法,这一阶段仍然延续着。
2 读书后的思考2.1 中国当代城市规划理论发展问题的审视改革开放以来,我国城市规划从前苏联计划经济的体系模式逐步转向市场经济模式。
特别是1990年后,西方发达国家的现代城市规划理论通过不同的途径被迅速引进中国,并对中国的城市规划理论产生了主导影响。
纯计划经济时代的结束,使城市规划摆脱了只是国民经济计划的延续和具体化的命运,开始关注城市物质空间背后的经济、社会动因,并与城市经济学、社会学、地理学、法学、公共政策、生态学及管理学结合成为发展的主流趋势。
这一主流的运动存在着三种方式:2.1.1 积极引进西方发达国家现代城市规划理论的理念、概念与方法本书介绍国外城市的发展历程、规划建设的经验与教训,探寻已经获得的城市发展规律和先进理念与方法在中国的借鉴和运用。
这种方式有利于中国规划界与世界的接轨,使理论的研究能够站在学科的前沿,为学科未来的发展和研究方向奠定了基础。
许多学者致力于此领域,在城市社会学、城市经济、城市地理学、城市设计等方面取得了显著的成绩,走在了规划实践的前面,但规划学科的基础理论建设仍严重滞后,在理论如何应用于中国实践方面尚缺力度。
2.1.2 采取了实用主义的方式针对规划设计与建设中碰到的具体困难,寻找相关理论与方法来解决实际问题,强调规划是一门综合性的应用科学,对城市发展中实际问题的解释和解决是其存在的意义和价值基础。
重视规划理论的实践性无疑具有积极意义,但实践如何评价、总结和理论方法如何提升,需要有一个系统的规范理论和科学理论基础。
没有内在的价值体系和行为准则来把握规划理论和方法的运用,面对千变万化的城市问题,实用主义有用技术标准替代价值判断的倾向。
这反映出中国城市规划界忙乱中的学科价值危机和责任感缺乏。
在全球化、市场经济和自由主义思潮影响下,如何从工具理性走向价值理性,如何考虑政府、开发商与公众的利益关系,市场能否替代规划等值得去深思。
2.1.3 伪科学行为建立虚假命题,生搬硬套新概念与新理念,断章取义新理论、新方法等等,无论是基于什么目的和什么原因,这些都是反科学的态度,给忙乱中的中国规划界带来新的混乱。
由于理论研究长期以来处于含混矛盾的局面,缺乏内在系统的研究,特别是缺少对西方现代城市规划理论的理念、概念与方法的社会、经济、政治的应用背景和发展阶段性的研究。
应该说,尽管了解了最新的理念、概念,掌握了理论发展大的趋势。
但由于缺少背景和原因的研究,无法很好地解析和消化,更没有很好地结合国情本土化,所以全盘引入和实用主义都不能形成符合中国国情的价值体系和理论体系。
这种局面造成了既没有切实可行的理论与方法,也没有切实可行的制度创新,而与此同时城市建设又在迅速进行,因此建设中产生问题并非偶然。
2.2 中国城市规划建设的理论与实践失误2.2.1 理论缺乏本土化,忽视城市发展阶段缺少理论的本土化、建立虚假前提、脱离国情,忽视了我国目前所处的社会经济和城市发展阶段,混淆了现在和将来的时态。
考察现代西方城市规划理论的发展,每一个理论、概念和方法的提出都与当时、当地的社会经济与政治文化背景的演变密切相关。
城市规划理论绝非数理式的纯理论可以脱离社会历史自成系统运行。
超越当前社会现实的理论与方法研究的前提是对未来问题的预设。
这种预设有可能发生,也可能不发生。
因此绝不能作为发展规律简单地应用于实践。
例如我国城市化阶段论的研究,逆城市化新城建设等的提出就为贪大求洋的行为提供了理论和实践的基础又如,战略规划在中国到底如何编制和规范还刚刚起步,认为应学国外取代总体规划的呼声就不断;还有规划50年不落后建成国际化都市等等的提法。
2.2.2 追求“新理论”“新概念”,混淆了应用与研究盲目追求“新理论”“新概念”,提倡抛弃“旧理论”“老方法”,机械地理解学科的发展,追求新意成为城市规划和建设的一种时尚。
大到现代都市、欧陆新城、生态城市、新城市主义的应用,小到广场、草坪的建设,不管是处于什么地理、文化、经济、建成环境下,只要是“新的”“先进的”就敢实施,就应该实施。
西北缺水地区的城市可以挖湖做景观,古城可以移人大树建生态城。
真可谓外国人敢探索新概念,中国人就敢试验新想法。
这其中少不了规划界“新理念”“新概念”的推波助澜。
其实城市规划的许多抽象概念并不是社会历史的真实现象,并且这些以为新的规划理论并不好用,并不能产生好的规划成果和真正地解决问题。
因此,所谓超前的理想模式和陈旧的观念和方法一样都不能用于城市规划的实践。
不能混淆了研究与应用、探索和推广的技术差别和时间差别。
2.2.3 先进的理念,落后的规划设计方法从学科自身分析,中国城市规划实践产生问题的重要原因不仅是理论与实践的脱节,更是实践与理论的断裂。
缺少规划设计方法论的现象使规划实践变成“瞎子摸象”。
城市科学、规划设计方法论与规划设计三者存在层次关系。
城市科学在城市规划学以及与经济学、公共政策、社会学、法学、地理学、生态学、管理学、建筑学、土木工程、人文科学、信息科学等广泛交叉研究中获得丰硕成果。
面对这些成果如何在规划设计建设中应用,需要规划设计方法论的转化。
目前,往往是先进的理念和成果却在运用落后的方法在实施,甚至不顾系统,滥用概念。
诸如生态城市、战略规划等,由于缺少系统的规划设计方法论而简单地运用,许多实践中,生态城市竟被简化为一套绿地指标,城市化变成城市人口规模等。
另一方面,由于缺少方法论对行为的规范,先进的理念变成了招牌,变成为达到扩大规模、抢占资源等不同目的的幌子。
2.2.4 矫枉过正,城市规划失语当前城市规划学术界的浮燥情绪有点像“狗熊扳玉米”,认为不打烂一个旧世界就不能建立一个新世界,不能理解学术研究也是一个持续发展过程。
强调了人文就否定物质,强调了制度就否定设计,似乎今天的失误之处都是物质规划惹的祸。
其实,西方发达国家的新理念、新方法出现的同时,批判和质疑也随之而来,但各方自身的研究进展还在继续。
不仅如此,还混淆了许多概念和范畴如城市“规划中的理论”与“规划的理论”的区别,研究方法错与研究对象错的区别,学科本体和相关学科的区别,等等。
“空间规划是经济规划和社会规划在空间上的投影”、“经营城市”、“三分规划,七分管理”、“决定城市建设的是市场而不是规划”、“市场导向”等等这些符合潮流的提法,值得人们从理论和实践两方面进行重新思考。