宏观经济政策对产业发展影响分析

・５０・　价值工程　

财政政策、货币政策和产业政策对宏观经济作用的　

实证分析　

Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　Ｍａｃｒｏｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　Ｆｉｓｃａｌ　Ｐｏｌｉｃｙ，Ｍｏｎｅｔａｒｙ　Ｐｏｌｉｃｙ　

ａｎｄ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｐｏｌｉｃｙ　

熊彬ＸＩＯＮＧ　Ｂｉｎ；陈雁ＣＨＥＮ　Ｙａｎ　

（昆明理工大学管理与经济学院，昆明６５００９３）　（Ｆａｃｕｌ￣ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５００９３，Ｃｈｉｎａ）　

摘要：财政政策、货币政策与产业政策三大政策并用，是我国推动经济发展的重要特征之一。２００８年以来，中国政府为应对金融　

危机，实施了一系列宏观调控措施以稳定经济增长与治理通货膨胀。对财政政策、货币政策和产业政策这三大宏观调控政策对经济增　长与通货膨胀的作用进行实证分析，得出结论并在此基础上提出政策建议。　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｓｉｍｕｈａｎｅｏｕｓ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｐｏｌｉｃｉｅｓ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｐｏｌｉｃｙ，ｍｏｎｅｔａｒｙ　ｐｏｌｉｃｙ　ａｎｄ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｐｏｌｉｃｙ　ｉｓ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｔｏ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｅｃｏｎｏｍｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｓｉｎｃｅ　２００８，ｉｎ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｆｉｎａｎｃｉａｌ　ｃｒｉｓｉｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ　ａ　ｓｅｒｉｅｓ　ｏｆ　ｍａｃｒｏ－ｃｏｎｔｒｏｌ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｔｏ　ｓｔａｂｉｌｉｚｅ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｉｎｆｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｅｍｐｉｒｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｏｆ　ｉｎｆｌａｔｉｏｎ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍａｊｏｒ　ｍａｃｒｏ－ｃｏｎｔｒｏｌ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｐｏｌｉｃｙ，ｍｏｎｅｔａｒｙ　ｐｏｌｉｃｙ　ａｎｄ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｐｏｌｉｃｙ　ｉｓ　ｃａｒｒｉｅｓ　ｏｕｔ，ｔｈｅ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　ａｒｅ　ｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｂａｓｉｃ，ｔｈｅ　ｐｏｌｉｃｙ　ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ　ａｒｅ　ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ．　关键词：财政政策；货币政策；产业政策　

宏观经济政策对产业发展的影响

【摘要】随着经济的发展，宏观经济政策对宏观经济的影响越来越被人们所关注，而不再是仅仅作为经济专业的研究课题而存在。本文主要基于我国宏观经济政策取向的基础上，以宏观经济政策对我国房地产价格的影响为例来讨论宏观经济政策对产业发展的影响。

【关键词】宏观经济政策 房地产 产业发展

一、我国宏观经济政策取向

基于以李克强总理带头的新一届政府4个多月以来“新政”的履职情况，特别是李克强总理在很多重要场合均强调了经济发展的目标以及举措，本文认为，现目前我国宏观经济政策的取向可以用两句话来表示，即并重经济增加和结构调整;促进经济转型与经济升级。就经济发展目标来说，应明确要打造中国“升级版”经济，就经济调控方式与措施来说，应具备统筹兼顾-先浅后深-逐一解决的特点，就调控思路来说，应体现出区间管理和底线思维，就调控方式来说，要具备灵活性，强化信息以及稳定预期，就调控标准来说，要突出预见性、科学性以及针对性。

就财政与货币政策角度而言，现目前我国还是实施的“积极财政政策以及稳健货币政策”，与之前几年政策方向没什么出入。特别是新政府刚刚履职的初期，中央多次强调应确保宏观政策具备连续性以及稳定性，这对政府换届过程中确保经济平稳发展以及稳定社会各界对新政府宏观经济政策的预期都有重要作用，同时也为新政府后续实施经济领域相关改革奠定了稳定、良好的环境。但历经30多年的改革开放，我国经济虽然发展迅速，但在发展过程中也涌现了很多经济问题， 随着时间的推移这些问题也越来越明显，甚至很多问题已经演变成严重制约我国经济实现可持续发展的阻碍。在这种情况下，未来很长一段时间我国要确保经济的健康、稳定、持续发展，就必然要在宏观政策方面做出一定的改变或是调整，加之，我国现目前整处于过渡期和转折期，所以，现目前宏观政策更要并重经济的稳定增长以及经济结构的调整。相较于传统宏观经济调控方式，现目前的经济调控方式具备灵活性、主动性、精确性以及弹性等特点。

铁路运输业对经济发展影响的宏观分析

一、引言

我国的国土面积广阔，资源分布以及区域经济发展极为不平衡，特别是在我国边疆地带聚居着众多少数民族；而铁路运输因具备运距长，规模集约、连续性强的特点，可以有效的联接全国各地并能对国民经济有着明显的联动作用，削弱因空间阻隔和地域差异带来的国民经济发展不均衡问题。此外，铁路运输业作为我国综合运输网络中的骨干，是改善我国区域经济发展不平衡的重要手段，更是改变我国资源分布及工业布局非均衡的大动脉，对其他运输方式也有着很大的影响。

目前，我国铁路运输业正处于发展的黄金机遇期，本文通过Eviews软件定量地分析我国的铁路运输业对经济发展的影响，为相关政府部门在铁路规划、铁路网络布局建设提供政策上的指导，从而更好地发挥铁路基础设施建设的重大作用。

二、我国铁路运输业和经济发展的关联分析

关于铁路运输业对经济发展的影响，国内外学者均有过深入的理论与实践研究。19世纪上半叶德国经济学家弗里德里希?李斯特在《政治经济学的国民经济体系》一书中就曾提出“交通运输的研究可以有力推进国民生产力的论点”；20世纪80年代时期，美国运输经济学家罗依桑普森在《运输经济一实践、理论与政策》一文中提出“按照区域发展生命周期，将区域工业化过程划分为四个阶段，并针对不同阶段区域生产活动的经济特征，提出了运输影响区域经济发展的假说，分析了不同阶段的运输特性及运价政策的区域经济影响。”但是随着研究的深入，关于经济发展与交通运输业之间的关系方面的研究已经突破定性探讨，呈现出定量化研究的导向。Ozmen Ertekin，Dilruba、Huang，Guoxiong、Van de Vooren、Chia-Hsing[10]分别从不同方面经济发展之间的关系进行了定量化的分析。

近年来，随着我国经济的不断发展和综合国力的不断增强，我国交通运输也取得了长足的发展，在交通运输领域尤其是铁路运输方面得到了众多专家、学者和相关政府部门的关注，并涌现出一批有代表性的研究成果。张风波（1987）、王际祥（1996）和杨浩（1995）分别运用经济计量分析方法对国民经济和运输统计资料进行分析，进一步研究了运输业与国民经济之间的联系以及探索运输预测方面的相关理论与实际应用。张伟（2004）提出了“交通运输业与国民经济互动关系的理论架构，并在此基础上利用计量经济学和灰色关联度方法建立了需求和供给理论模型”。武旭，胡思继（2005）对铁路运输与社会经济协调发展评价问题进行进一步探索，通过数据包络分析方法（DEA）分析两者之间的关系，对于如何合理选择决策单元及DEA模型这一问题也进行了深入研究，并提出了铁路运输与社会经济协调发展的一系列测度公式，以及有效性指数和状态协调度等概念。

龙源期刊网

宏观经济政策对环境可持续发展的影响研究

作者：许旭刚

来源：《现代经济信息》2014年第24期

摘要：我国经济发展迅速，但是给环境带来了严重影响。宏观经济政策不仅影响着经济发展，同时还对环境的可持续发展有着重要的意义。本文阐述了可持续发展的内涵，分析了宏观经济政策对环境可持续发展的影响并提出了相应的措施。

关键词：宏观经济政策；可持续发展；影响

中图分类号：X196 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）012-00000-01

环境可持续发展不仅能够促进资源的高效利用，提高经济效益，同时还能够提高环境的质量，为未来的发展提供充足的资源。但我国制定的经济发展目标和宏观经济政策对环境的可持续发展有着一定的阻碍作用[1]。我国政府必须要加强政府的干预职能，正视经济政策对环境发展的影响，改善环境的基础上，提升民众对环境可持续发展的信心。

一、可持续发展的内涵

环境资源有效利用并能够进行不断改善和保护，从而保障环境生态能够维持，这就是所谓环境可持续发展的核心内涵[2]。从这点来看，环境可持续发展不仅包括对环境的保护和维持，同时还包括资源的高效利用，通过不断改善资源环境，让环境承载力保持平衡的同时还能够不断促进经济的持续发展，并让我们的子孙后代依然能够拥有良好的环境和充足的资源。虽然现在很多国家都在积极推动环境的可持续发展，但是这些国家在制定经济发展目标和政策时，却存在着不同程度的忽视这种环境可持续发展问题。

二、宏观经济政策对环境可持续发展的影响分析

1.汇率的影响。宏观经济政策优化的一个重要工具就是汇率，通过货币价值的改变来影响宏观经济的不同参量[3]。因此通过优化汇率政策就能够实现对宏观经济的调控，而汇率政策的改变对于一个国家的进出口产生最为直接的影响，而对于资源类的出口如原油、稀土、煤炭等都会产生一定的影响，从而合理的调控资源的开采。