超高层住宅研究
- 格式:ppt
- 大小:11.65 MB
- 文档页数:26


关于超高层住宅的研究
一、有关概念
1、规X中明确的定义、概念的条文。不同规X的定义
(1)、超高层住宅——高度超过100米的住宅。
高层住宅——≥10层的住宅。
(2)、高层、超高层建筑的划分,不同国家有不同的规划。联合国1972年国际高层建筑会议将 高层建筑按高度分为四类:(1)9~16层(最高为50米);(2)17~25层(最高到75 米);(3)26~40层(最高到100米);40层以上(即超高层建筑)。
2、明确的定义和概念的总结
(1)根据我国《高层民用建筑设计防火规X GB 50045-95》,在我国民用高层建筑分为四类:10-18层住宅,19层-100米住宅,100米以上的住宅。
(2)《民用建筑设计通则》(GB 50352—2005)将住宅建筑依层数划分为: 一层至三层为低层住宅,四层至六层为多层住宅,七层至九层为中高层住宅,十层与十层以上为高层住宅。
除住宅建筑之外的民用建筑高度不大于24m者为单层和多层建筑,大于24m者为高层建筑(不包括建筑高度大于24m的单层公共建筑);建筑高度大于100m的民用建筑为超高层建筑。
(注:建筑高度指地面到檐口或屋面面层的高度,屋顶上的水箱间,电梯间,排烟机房和楼梯间出入口不计入建筑高度。)
3、超高层住宅设计三需要应用什么特殊规X?
城市居住区规划设计规X(GB50180-93)(2002版);
高层民用建筑设计防火规X(GB50045-95)(2005版);(简称《高规》)
建筑设计防火规X(GB50016-2006);
民用建筑热工设计规X(GB50176-93);
住宅设计规X(GB50096-1999)(2003版);
住宅建筑规X(GB50368-2005);
汽车库建筑设计规X(JGJ100-98);
汽车库、修车库、停车场设计防火规X(GB50067-97);
龙源期刊网
超高层住宅避难层研究
作者:黄浩
来源:《中国房地产业·上半月》2016年第03期
【摘要】从建筑高度而言,超过100米的民用建筑称之为超高层建筑。超高层建筑在设计过程中必须考虑“避难”这一要素。主要是因为超高层建筑楼层高、人员较难疏散,在发生火灾的情况下,如果疏离措施做得不够好,则会带来极大的人身安全伤害及财产损失等。本文在分析超高层住宅避难层设计潜在困难的基础上,进一步对优化超高层住宅避难层设计的措施进行分析,希望以此为超高层住宅避难层设计的优化及完善提供有效凭据。
【关键词】超高层住宅;避难层;设计
避难层指的是建筑用于消防避难的楼层。通常情况下,当建筑物的高度超过100米,为了解决消防安全方面的问题,便会专门对用于人疏散避难的楼层进行设计。从安全角度考虑,在超高层建筑住宅中设置避难层是非常必要的。但在实际设计过程中超高层住宅避难层的设计存在一些困难,如火灾特性会使得设计的优化受阻;又如受人的特征影响常会使得设计困难加大。
1、超高层住宅避难层设计潜在困难分析
为了超高层住宅建筑的安全考虑,在设计过程中有必要注重避难层的设计。但是,避难层设计会受到诸多因素的影响,进而使设计呈现困难的状况。具体困难点如下:
1.1受火灾特征的影响
火灾的特征包括火灾烟气、热辐射、热对流以及辐射等。这些特征要素均会加大避难层设计的难度。在火灾烟气方面,当火势越来越大的情况下,烟气层的高度便就逐渐上升,从而高过人的身体高度,这样便使得疏离人群受到烟气的影响。在热辐射方面,人的热辐射忍受是具备一定限度的,在超过忍受限度时,便会对人的身体受到极大的损害。在热对流方面,因火灾产生的热气流超过人体耐受极限时,便会对人的身心造成非常大的伤害;如下表1所示,即位人体对对流热的耐受极限。此外,火灾发生之后,还会产生大量的毒气,当人体吸入这些毒气,严重情况会危及生命。在设计过程中,均需要考虑到这些困难点。
关于超高层住宅设计的研究
随着我国经济的迅速发展,城市人口众多,而土地资源却是有限的,所以,超高层因其独有的特性被地产开发商们尤为的亲睐,超高层的建造从很大程度上提高了同等面积下的土地利用率,本文对国内现有超高层住宅做了一定的总结,对超高层住宅的设计的未来发展做了一些趋势性的研究,希望能为正在推进中的超高层设计起到一些指导与借鉴作用。
标签:超高层;住宅设计;地标型;主动型
一、分类来看超高层住宅
纵观目前为止已建成的超高层住宅,从建设条件上来看,可分如下几类:用地容积率并不高,但可能拥有绝佳的景观资源,或城市资源,为达到对资源的最大化利用,将建筑高度拔高,可以把这类归纳为主动型超高层住宅;还有一类,没有绝佳的资源,也并非因为高容积率,目的可能是通过高度提高地块影响度,主动解决销售问题的规划手段,那么暂把这类超高层住宅归纳为地标型。
1.主动型超高层住宅
为充分利用稀缺的景观资源,和城市核心地块的配套资源,将高度拔高,这类超高层是积极和充分挖掘土地价值的一种开发模式,将积极解决城市化问题与提高居住品质相统一的方法。容积率高,周边往往拥有价值较高的资源。那么这类项目拔高建筑高度,目的是集中利用稀缺资源,而非单纯解决高容积率和地标效应等。这类项目定位较高,针对的客户往往是高端人士,或投资目的,他们更看重整体品质、自然及社会资源,以及资源的稀缺性所带来的未来升值空间。对于这类超高层,列举如下几个案例:
世茂滨江花园,地处陆家嘴板块,比邻黄浦江一线江景。容积率2.9,典型楼栋(5号楼)的建筑层数有55层,168m 高。定位为纯豪宅,三梯两户,一部独立货梯为佣人使用。与该项目类似的,在陆家嘴板块有多个超高层豪宅项目,如盛大金磐、中粮海景壹号和汤臣一品等均为超高层豪宅,但容积都在3.0左右,高度也均匀分布在120~150m之间。还有上海华侨城苏河湾,北苏州路,150m高,临苏州河,高区可俯瞰外滩、黄浦江。整个项目按酒店化标准设计,全部为大户型。这类项目由于定位均较高,所以会有一些特殊技术做法,如各户独立式电梯厅、主仆分区核心筒、多层挑空大堂、结构转换等。
移动信息通信技术
2020年第02期13基于窄波束天线的超高层住宅LTE覆盖研究
蓝国宁,时 锴
中国联通青岛分公司,山东 青岛 261100
摘要:传统室分、宏站无法解决超高层住宅深度覆盖的问题,文章研究窄波束天线小微站点,通过精确优化天线角度、小区参数,解决超高层住宅深度覆盖,并且降低干扰风险。关键词:LTE;超高层住宅;窄波束中图分类号:TN929.5
1 研究背景
随着移动互联网的发展,对移动网络的覆盖提出更高的要求。经统计,因网络质量造成的投诉,居民区占比最多。超高层住宅指超过40层以上,高于120 m,无线环境复杂,并且穿透损耗达到20 dB以上。本文选取超高层住宅进行LTE深度覆盖解决方案研究。
2 深度覆盖方案
2.1 覆盖现状
某居民区有8栋居民楼,其中1、2、6、7、8楼为60层左右,统计该居民区近年投诉集中于30层以上中高层用户。选取最南侧8号楼作为试点研究深度覆盖方案。
2.2 覆盖方案
8号楼高度190 m,宽度为80 m,东南侧为150 m某写字楼,北侧为7号楼。写字楼高度相对较高,且东侧位置可以覆盖6、7号楼东侧单元,因此选择写字楼作为天线位置。8号楼覆盖目标为30层以上中高层,即95~190 m高度,水平覆盖为40 m宽度,因此需选择窄波束天线。华为AAU5940支持横置安装,水平面波宽和垂直面波宽互换,实现水平窄波束、垂直宽波束。横装时,水平3 dB波宽为13°左右(10 dB为25°左右),对窄高楼是满足要求的,而对宽高楼则需要根据实际情况增加部署点。根据天线与覆盖目标之间的距离、角度选择两处天线点位X、Y,为减少干扰,两处天线合并为一个逻辑小区。AAU5940水平3 dB宽度为13°,因天线挂高较高,避免过覆盖,按照天线水平10 dB宽度25°规划设计。AAU5940垂直3 dB宽度为70°,楼宇中底层无线信号较强,高层信号较弱,垂直信号不会对原用户造成较大影响,因此按照天线垂直3dB宽度70°规划设计。(1)天线方位角规划如图1所示,住宅楼宽80 m,即AC=80 m,基站所在楼宇宽度40 m,天线X、天线Y位于楼面两端,即XY=40 m,CE=40 m,覆盖目标住宅楼与基站楼宇垂直距离70m。