(完整word版)个人可接受风险标准和社会可接受风险标准(试行)

个人风险与社会风险可接受标准一、个人风险可接受标准个人风险可接受标准是指个人在日常生活中对于各种风险的容忍程度。

个人风险可接受标准的制定需要考虑个人的价值观、经济状况、生活经验等因素。

以下是一些常见的个人风险可接受标准的示例：1. 健康风险：个人对于健康风险的容忍程度可以根据个人的健康状况和医疗资源的可及性来确定。

例如，对于一位身体健康的人来说，可能会接受较高的健康风险，而对于一位身体较弱的人来说，可能会有更低的风险容忍度。

2. 金融风险：个人对于金融风险的容忍程度可以根据个人的经济状况和投资目标来确定。

例如，对于一个有稳定收入和较高财务能力的人来说，可能会接受较高的金融风险，而对于一个财务状况较差的人来说，可能会有更低的风险容忍度。

3. 安全风险：个人对于安全风险的容忍程度可以根据个人的生活环境和安全意识来确定。

例如，在一个相对安全的社区中生活的人可能会对安全风险有较高的容忍度，而在一个犯罪率较高的地区生活的人可能会有更低的风险容忍度。

4. 职业风险：个人对于职业风险的容忍程度可以根据个人的职业选择和职业发展目标来确定。

例如，对于一个有稳定职业和较高职业保障的人来说，可能会接受较高的职业风险，而对于一个职业不稳定或者职业前景不明朗的人来说，可能会有更低的风险容忍度。

二、社会风险可接受标准社会风险可接受标准是指社会对于各种风险的容忍程度。

社会风险可接受标准的制定需要考虑社会的价值观、法律法规、公众舆论等因素。

以下是一些常见的社会风险可接受标准的示例：1. 环境风险：社会对于环境风险的容忍程度可以根据环境保护意识和环境法律法规来确定。

例如，在一个重视环境保护的社会中，人们可能对环境污染等风险有较低的容忍度，而在一个环境保护意识较低的社会中，人们可能对环境风险有较高的容忍度。

2. 公共安全风险：社会对于公共安全风险的容忍程度可以根据社会治安状况和公共安全意识来确定。

例如，在一个治安较好的社会中，人们可能对公共安全风险有较低的容忍度，而在一个治安状况较差的社会中，人们可能对公共安全风险有较高的容忍度。

附件2
可容许风险标准
一、可容许个人风险标准
个人风险是指因危险化学品重大危险源各种潜在的火灾、爆炸、有毒气体泄漏事故造成区域内某一固定位置人员的个体死亡概率，即单位时间内（通常为年）的个体死亡率。

通常用个人风险等值线表示。

通过定量风险评价，危险化学品单位周边重要目标和敏感场所承受的个人风险应满足表1中可容许风险标准要求。

表1 可容许个人风险标准
二、可容许社会风险标准
社会风险是指能够引起大于等于N人死亡的事故累积频率（F），也即单位时间内（通常为年）的死亡人数。

通常用社会风险曲线（F-N曲线）表示。

可容许社会风险标准采用ALARP（As Low As Reasonable Practice）原则作为可接受原则。

ALARP原则通过两个风险分界线将风险划分为3个区域，即：不可容许区、尽可能降低区（ALARP）和可容许区。

①若社会风险曲线落在不可容许区，除特殊情况外，该风险无论如何不能被接受。

②若落在可容许区，风险处于很低的水平，该风险是可以被接受的，无需采取安全改进措施。

③若落在尽可能降低区，则需要在可能的情况下尽量减少风险，即对各种风险处理措施方案进行成本效益分析等，以决定是否采取这些措施。

通过定量风险评价，危险化学品重大危险源产生的社会风险应满足图1中可容许社会风险标准要求。

1x10-9
1x10
-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1
图1 可容许社会风险标准（F -N ）曲线
累积频率F /（次/年） 死亡人数
N/（个）。

精心整理危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）一、适用范围《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》（以下简称《可接受风险标准》）用于确定陆上危险化学品企业新建、改建、扩建和在役生产、储存装置的外部安全防护距离。

二、个人可接受风险标准我国个人可接受风险标准值表防护目标个人可接受风险标准（概率值）新建装置（每年）≤在役装置（每年）≤低密度人员场所（人数<30人）：单个或少量暴露人员。

1×10-53×10-5居住类高密度场所（30人≤人数＜100人）：居民区、宾馆、度假村等。

公众聚集类高密度场所（30人≤人数＜100人）：办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3×10-61×10-5高敏感场所：学校、医院、幼儿园、养老院、监狱等。

重要目标：军事禁区、军事管理区、文物保护单位等。

特殊高密度场所（人数≥100人）：大型体育场、交通枢纽、露天市场、居住区、宾馆、度假村、办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3×10-73×10-6- 2 - 三、社会可接受风险标准11010010001x10-91x10-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1我国社会可接受风险标准图附录：1.相关术语2.危险化学品生产、储存装置外部安全防护距离推荐方法死亡人数N （人）累积频率F （次/年）不可接受区尽可能降低区可接受区附录1相关术语定量风险评价：是对某一装置或作业活动中发生事故频率和后果进行定量分析，并与可接受风险标准比较的系统方法。

风险：是指发生特定危害事件的可能性以及发生事件后果严重性的结合。

个人风险：是指因危险化学品生产、储存装置各种潜在的火灾、爆炸、有毒气体泄漏事故造成区域内某一固定位置人员的个体死亡概率，即单位时间内（通常为一年）的个体死亡率。

个人风险与社会风险可接受标准引言概述
在现代社会中，人们面临着各种各样的风险，包括个人风险和社会风险。

个人风险是指个体在日常生活和工作中所面临的各种不确定性和可能的损失，而社会风险则是指整个社会所面临的各种潜在危险和不确定性。

为了更好地管理和控制这些风险，人们需要建立一定的可接受标准。

一、个人风险可接受标准
1.1 个人经济风险
- 个人经济风险主要包括失业、疾病、意外等方面的风险。

- 个人可以通过建立紧急储蓄基金来应对突发事件，保障自己的生活。

- 个人可以购买相应的保险产品，如失业保险、医疗保险和意外保险，来规避经济风险。

1.2 个人健康风险
- 个人健康风险主要包括疾病、意外伤害等方面的风险。

- 个人可以通过保持健康的生活方式，如均衡饮食、适量运动等，降低健康风险。

- 个人可以进行定期体检，及时发现潜在的健康问题，采取相应的措施进行治疗和预防。

1.3 个人情感风险
- 个人情感风险主要包括人际关系、心理健康等方面的风险。

- 个人可以通过建立良好的人际关系，保持积极的心态，减少情感风险。

- 个人可以寻求心理咨询师的帮助，处理情感问题，保持心理健康。

二、社会风险可接受标准
2.1 社会经济风险
- 社会经济风险主要包括经济危机、失业率上升等方面的风险。

- 社会可以通过建立健全的社会保障体系，提供失业救济、低保等福利，减轻经济风险。

- 社会可以通过实施财政政策、货币政策等手段，稳定经济增长，降低社会经济风险。

2.2 社会安全风险
-。

个人风险与社会风险可接受标准引言概述：个人风险和社会风险是我们日常生活中不可避免的存在。

个人风险指的是每一个人在特定活动或者行为中所面临的潜在危（wei）险，而社会风险则是指整个社会在某种活动或者行为中所面临的潜在危（wei）险。

了解个人风险和社会风险的可接受标准对于我们做出明智的决策和管理风险至关重要。

本文将从几个方面详细阐述个人风险和社会风险的可接受标准。

一、个人风险的可接受标准：1.1 健康风险：个人在日常生活中所面临的健康风险是我们最关注的问题之一。

可接受的健康风险标准应基于科学研究和医学建议，包括吸烟、饮食习惯、体重控制等方面的风险。

例如，根据世界卫生组织的建议，每天吸烟不超过10支是可接受的风险范围。

1.2 金融风险：个人在投资和理财过程中面临的金融风险也需要我们关注。

可接受的金融风险标准应基于个人的财务状况和风险承受能力。

例如，根据金融专家的建议，个人在投资中应将风险控制在可接受的损失范围内，不超过其可承受的财务压力。

1.3 交通安全风险：个人在交通出行中所面临的风险也是我们需要考虑的重要问题。

可接受的交通安全风险标准应基于交通规则和安全意识，包括遵守交通信号、不酒驾等方面的风险。

例如，根据交通管理部门的数据，每年交通事故死亡率不超过一定比例是可接受的风险范围。

二、社会风险的可接受标准：2.1 环境风险：社会在环境保护和资源利用中面临着各种风险。

可接受的环境风险标准应基于环境保护法律法规和科学评估，包括空气污染、水污染、土壤污染等方面的风险。

例如，根据环境保护部门的要求，某种有害物质的排放浓度应控制在可接受的范围内。

2.2 公共安全风险：社会在公共安全领域面临的风险需要得到有效的管理和控制。

可接受的公共安全风险标准应基于公共安全法律法规和风险评估，包括火灾、地震、恐怖袭击等方面的风险。

例如，根据应急管理部门的要求，某种场所的消防安全指标应达到可接受的标准。

2.3 社会稳定风险：社会在政治、经济和文化等方面面临的风险也需要我们关注。

个人风险与社会风险可接受标准一、个人风险可接受标准个人风险可接受标准是指个人在特定情境下对风险的容忍程度。

个人风险可接受标准的确定需要考虑以下几个方面：1. 健康风险：个人对于身体健康的风险容忍程度可以根据不同的个体差异而异。

普通来说，个人对于潜在的健康风险，如患某种疾病的可能性，可以接受的程度是有限的。

例如，对于某种常见疾病的患病风险，个人可能认为低于1%的风险是可接受的，而高于1%的风险则可能被认为是不可接受的。

2. 财务风险：个人对于财务风险的容忍程度取决于其经济状况和风险承受能力。

普通来说，个人对于财务损失的容忍程度会随着其财务状况的改变而有所不同。

例如，对于一个富裕的个人来说，损失一定金额的财务风险可能是可接受的，而对于一个贫困的个人来说，同样的风险可能是不可接受的。

3. 安全风险：个人对于安全风险的容忍程度可以根据不同的情境而异。

例如，在旅行中，个人可能对于飞行的安全风险有一定的容忍程度，但对于乘坐危（wei）险的交通工具，如摩托车，可能会有更低的容忍程度。

4. 社交风险：个人对于社交风险的容忍程度取决于其个人性格和社交需求。

普通来说，个人对于面临拒绝或者尴尬的社交风险可能会有不同的容忍程度。

例如，对于一个外向的个人来说，面临拒绝的风险可能是可接受的，而对于一个内向的个人来说，同样的风险可能是不可接受的。

二、社会风险可接受标准社会风险可接受标准是指社会对于某种风险的容忍程度。

社会风险可接受标准的确定需要考虑以下几个方面：1. 公众意见：社会风险可接受标准的确定应该充分考虑公众的意见和需求。

通过民意调查、专家咨询和公众参预等方式，可以了解公众对于某种风险的容忍程度。

例如，在核能发展中，公众对于核电站的建设可能有不同的容忍程度，需要充分考虑公众的意见。

2. 法律法规：社会风险可接受标准的确定还需要考虑相关的法律法规。

法律法规可以规定某种风险的最大容忍程度，以保护公众的利益和安全。

例如，在食品安全领域，相关的法律法规规定了食品中允许存在的某种有害物质的最大限量，以保证公众的健康安全。

个人风险与社会风险可接受标准一、个人风险可接受标准个人风险是指个体在日常生活和工作中所面临的各种风险，包括身体健康风险、财产损失风险、情感伤害风险等。

个人风险可接受标准是指个体对于各类风险的容忍程度和接受范围。

1. 身体健康风险可接受标准个人的身体健康是最重要的财富之一，因此对于身体健康风险的可接受标准应该相对较低。

一般来说，个人在日常生活中应遵循科学健康的生活方式，保持良好的饮食习惯、适度的运动以及规律的作息时间，以降低患病的风险。

此外，个人应积极参与健康检查和体检，及时发现和处理潜在的健康问题。

2. 财产损失风险可接受标准个人在日常生活和工作中会面临财产损失的风险，如房屋损毁、车辆损坏、财物丢失等。

对于财产损失风险的可接受标准，个体应根据自身经济状况和财产价值来确定。

一般来说，个人可以通过购买保险来分散和转移财产损失的风险，例如购买车险、家庭财产保险等。

此外，个人还应注意保管财物，避免不必要的风险。

3. 情感伤害风险可接受标准情感伤害风险是指个人在人际关系中可能面临的心理伤害、情感痛苦等风险。

对于情感伤害风险的可接受标准，个体应根据自身的情感承受能力和心理健康状况来确定。

个人应尽量保持积极的心态，建立良好的人际关系，避免与不良人际关系产生冲突和纠纷，同时也要学会处理和应对情感伤害，寻求心理咨询和支持。

二、社会风险可接受标准社会风险是指社会整体面临的各种风险，包括自然灾害、社会安全风险、经济风险等。

社会风险可接受标准是指社会对于各类风险的容忍程度和接受范围。

1. 自然灾害风险可接受标准自然灾害是社会面临的一种重要风险，包括地震、洪水、台风等自然灾害。

社会对于自然灾害风险的可接受标准应该建立在科学的风险评估基础上。

政府和相关部门应加强自然灾害的监测和预警系统，提高社会对于自然灾害的应对能力和抗灾能力。

2. 社会安全风险可接受标准社会安全风险包括恐怖袭击、犯罪活动、公共卫生事件等。

社会对于社会安全风险的可接受标准应建立在维护社会稳定和公共安全的基础上。

个人风险与社会风险可接受标准引言概述：在现代社会中，人们不可避免地面临各种风险，包括个人风险和社会风险。

个人风险指的是个体在生活、工作和投资等方面所面临的风险，而社会风险则是整个社会在面临各种灾难和危机时所承担的风险。

了解个人风险与社会风险可接受标准对于个人和社会都至关重要。

一、个人风险可接受标准1.1 个人健康风险- 了解自身健康状况，及时进行体检和检查。

- 健康饮食和生活习惯，保持良好的身体状态。

- 谨慎选择保险产品，确保个人健康风险得到有效覆盖。

1.2 个人财务风险- 建立紧急备用金，以防突发状况。

- 分散投资风险，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

- 控制消费欲望，保持财务稳健。

1.3 个人职业风险- 持续学习和提升自身技能，增加职业竞争力。

- 了解市场动态，及时调整职业规划。

- 建立良好的人际关系，提高职场稳定性。

二、社会风险可接受标准2.1 自然灾害风险- 加强环境保护意识，减少对自然资源的过度开辟。

- 建立健全的应急预警系统，提高社会对自然灾害的应对能力。

- 加强社会救助机制，确保受灾群众得到及时匡助。

2.2 经济风险- 建立健全的金融监管制度，防范金融风险。

- 加强对企业经营风险的监管，提高市场规范程度。

- 推动产业升级和转型，提高社会经济韧性。

2.3 社会安全风险- 加强社会治安管理，提高社会安全保障水平。

- 完善社会保障体系，保障弱势群体的基本权益。

- 提升社会公共服务水平，增加人民群众的获得感和幸福感。

结论：个人风险与社会风险可接受标准是一个复杂而又重要的问题，需要个人和社会共同努力来加以解决。

惟独在不断提高风险意识的基础上，才干有效应对各种风险，保障个人和社会的安全与稳定。

个人风险与社会风险可接受标准引言概述：个人风险和社会风险是我们生活中不可避免的存在。

了解个人风险和社会风险的可接受标准对于我们做出合理的决策和规划至关重要。

本文将探讨个人风险和社会风险的概念，并详细阐述其可接受标准。

一、个人风险的可接受标准1.1 个人健康风险个人健康风险是指个体患病或受伤的可能性。

其可接受标准应考虑以下因素：1.1.1 健康状况：个人的健康状况是判断个人风险可接受标准的重要因素。

对于健康状况较好的个体，可接受的风险较低；而对于健康状况较差的个体，可接受的风险较高。

1.1.2 年龄和性别：年龄和性别也会对个人风险的可接受标准产生影响。

例如，年轻人通常能够承受更高的风险，而女性在某些方面可能更容易受到某些风险的影响。

1.1.3 行业和职业：不同行业和职业的工作环境和工作性质决定了个人所面临的风险程度。

对于从事高风险行业和职业的人来说，他们的可接受风险标准可能会相对较高。

1.2 个人财务风险个人财务风险是指个体在投资和经济活动中可能面临的损失风险。

其可接受标准应考虑以下因素：1.2.1 财务状况：个人的财务状况是判断个人财务风险可接受标准的关键因素。

对于财务状况较好的个体来说，他们可能更容易承受较高的风险；而对于财务状况较差的个体来说，他们可能更倾向于选择较低的风险投资。

1.2.2 投资目标：个人的投资目标也会对财务风险的可接受标准产生影响。

如果个体的投资目标是追求高回报，那么他们可能更愿意承担较高的风险；而如果个体的投资目标是保值和稳定收益，那么他们可能更倾向于选择较低的风险投资。

1.2.3 投资知识和经验：个人的投资知识和经验也会影响其对财务风险的可接受标准。

对于具有较高的投资知识和经验的个体来说，他们可能更容易承受较高的风险；而对于缺乏投资知识和经验的个体来说，他们可能更倾向于选择较低的风险投资。

1.3 个人安全风险个人安全风险是指个体在生活和工作中可能面临的安全威胁。

其可接受标准应考虑以下因素：1.3.1 生活环境：个人所处的生活环境对其安全风险的可接受标准产生重要影响。

危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）2014.4.22国家安监总局局长办公会审议通过，现予以公布2014年第13号一、适用范围《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》（以下简称《可接受风险标准》）用于确定陆上危险化学品企业新建、改建、扩建和在役生产、储存装置的外部安全防护距离。

二、个人可接受风险标准我国个人可接受风险标准值表防护目标个人可接受风险标准（概率值）新建装置（每年）≤在役装置（每年）≤低密度人员场所（人数<30人）：单个或少量暴露人员。

1×10-53×10-5居住类高密度场所（30人≤人数＜100人）：居民区、宾馆、度假村等。

公众聚集类高密度场所（30人≤人数＜100人）：办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3×10-61×10-5高敏感场所：学校、医院、幼儿园、养老院、监狱等。

重要目标：军事禁区、军事管理区、文物保护单位等。

特殊高密度场所（人数≥100人）：大型体育场、交通枢纽、露天市场、居住区、宾馆、度假村、办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3×10-73×10-6三、社会可接受风险标准11010010001x10-91x10-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1我国社会可接受风险标准图附录：1.相关术语2.危险化学品生产、储存装置外部安全防护距离推荐方法死亡人数N （人）累积频率F （次/年）不可接受区尽可能降低区可接受区附录1相关术语定量风险评价：是对某一装置或作业活动中发生事故频率和后果进行定量分析，并与可接受风险标准比较的系统方法。

风险：是指发生特定危害事件的可能性以及发生事件后果严重性的结合。

个人风险：是指因危险化学品生产、储存装置各种潜在的火灾、爆炸、有毒气体泄漏事故造成区域内某一固定位置人员的个体死亡概率，即单位时间内（通常为一年）的个体死亡率。

个人风险与社会风险可接受标准引言概述：在日常生活中，我们时常会面临各种风险，包括个人风险和社会风险。

个人风险指的是个体在生活、工作等方面所面临的风险，而社会风险则是整个社会所面临的风险。

了解个人风险与社会风险的可接受标准对于我们做出决策和规划至关重要。

本文将探讨个人风险与社会风险的可接受标准。

一、个人风险的可接受标准1.1 个人风险的定义和分类个人风险是指个体在日常生活中所面临的各种可能造成损失或者伤害的风险。

个人风险可以分为健康风险、财务风险、情感风险等多种类型。

1.2 个人风险的评估方法评估个人风险的方法包括概率分析、影响分析和风险评估矩阵等。

通过对个人风险进行评估，可以更好地了解风险的大小和可能性。

1.3 个人风险的可接受标准个人风险的可接受标准是指在特定情况下，个体对于风险的容忍程度。

可接受标准受到个体的态度、价值观、经验等因素的影响。

二、社会风险的可接受标准2.1 社会风险的概念和影响社会风险是指整个社会所面临的各种可能造成不利影响的风险，如经济危机、自然灾害等。

社会风险的发生会对整个社会产生重大影响。

2.2 社会风险的评估方法评估社会风险的方法包括风险矩阵、风险评估模型等。

通过对社会风险进行评估，可以更好地了解风险的概率和影响程度。

2.3 社会风险的可接受标准社会风险的可接受标准是指在整个社会范围内，对于风险的容忍程度。

可接受标准受到政府政策、社会文化、经济发展等因素的影响。

三、个人风险与社会风险的关系3.1 个人风险与社会风险的相互影响个人风险与社会风险之间存在着相互影响的关系。

个体的行为和决策可能会对整个社会产生影响，而整个社会的变化也会影响个体的风险水平。

3.2 个人风险与社会风险的共同点和差异个人风险与社会风险在某些方面有共同点，如都需要进行评估和管理，但也存在差异，如个人风险更侧重于个体的生活和工作，而社会风险更侧重于整个社会的稳定和发展。

3.3 个人风险与社会风险的协调与平衡个人风险与社会风险需要在协调与平衡中得到有效管理。

危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》解读《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》（以下简称《可接受风险标准》）已经2014年4月22日国家安全监管总局局长办公会议审议通过，并于5月7日以国家安全监管总局公告2014年第13号公布。

一、颁布《可接受风险标准》的意义随着我国经济社会快速发展，石化、化工产业布局与工业化、城镇化的矛盾日益突出，城区、居民区与部分危险化学品企业的安全防护距离不足带来的安全风险有不断加剧趋势。

从风险防范的角度出发，国际上通常采用可接受风险标准来控制危险源与防护目标间的外部安全防护距离，确保防护目标增加的风险在可接受范围内。

目前我国相关法规、标准中有关危险化学品企业防护距离的概念主要有消防部门牵头组织制定的防火间距和卫生部门牵头组织制定的卫生防护距离。

但由于制定的目的不同，实践发现在预防重特大事故时有一定的局限性。

如：防火间距主要是针对非爆炸性的火灾事故，以火灾预防和火灾初期扑救为目的来设定，不考虑危险物质泄漏后的毒性危害。

其主要标准《建筑设计防火规范》（GB50016-2006）、《石油化工企业设计防火规范》（GB50160-2008）规定的石化企业与居民区等的防火间距一般不超过120米。

卫生防护距离是从保障公众健康的角度设定的，指在正常生产条件下，无组织排放的有害气体从车间或生产、储存单元的边界扩散至居住区范围内（对其他公共设施或民用建筑无要求），达到限制浓度的最小距离。

其主要标准《石油化工企业卫生防护距离》（SH3093-1999）、《石油加工业卫生防护距离》（GB8195-2011）规定的石化企业与居民区等的卫生防护距离一般不超过1200米。

《可接受风险标准》中明确将危险化学品生产、储存装置（以下简称危化装置）在发生火灾、爆炸、有毒气体泄漏时，为避免事故造成重大人员伤亡和财产损失而设定的缓冲距离作为外部安全防护距离。

个人风险与社会风险可接受标准标题：个人风险与社会风险可接受标准引言概述：在日常生活和社会活动中，我们都会面临各种风险，包括个人风险和社会风险。

了解和掌握个人风险与社会风险的可接受标准，有助于我们更好地评估风险，做出明智的决策。

一、个人风险可接受标准1.1 个人风险的定义：个人风险是指个人在生活、工作和其他活动中面临的潜在危险和损失。

1.2 个人风险的评估：评估个人风险需要考虑概率、严重性和影响范围等因素。

1.3 个人风险的可接受标准：个人风险的可接受标准应该根据个人的偏好、价值观和情境来确定，一般来说，个人风险应该在可控范围内，不会对个人的生活和财务造成严重影响。

二、社会风险可接受标准2.1 社会风险的定义：社会风险是指整个社会或群体面临的潜在危险和损失。

2.2 社会风险的评估：评估社会风险需要考虑社会的整体利益、公共安全和社会稳定等因素。

2.3 社会风险的可接受标准：社会风险的可接受标准应该根据社会的价值观、法律法规和公共利益来确定，一般来说，社会风险应该在可控范围内，不会对整个社会造成严重影响。

三、个人风险与社会风险的关系3.1 个人风险与社会风险的相互影响：个人风险和社会风险之间存在一定的关联，个人的行为和决策可能会对整个社会产生影响。

3.2 个人风险与社会风险的平衡：个人风险与社会风险之间需要保持平衡，个人的行为应该在不损害社会利益的前提下最大限度地保护自身利益。

3.3 个人风险与社会风险的共同管理：个人和社会应该共同管理风险，通过制定合理的规则和政策来平衡个人和社会的利益。

四、个人风险与社会风险的管理策略4.1 预防措施：个人和社会可以通过加强安全意识、提高风险意识和建立健全的制度来预防风险的发生。

4.2 应急措施：在风险发生时，个人和社会应该迅速采取应急措施，减少损失和影响。

4.3 风险转移：个人和社会可以通过购买保险等方式将风险转移给其他方，降低自身承担的风险。

五、个人风险与社会风险的未来发展趋势5.1 技术风险：随着科技的发展，个人和社会将面临更多的技术风险，需要加强技术监管和管理。

危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）2014.4.22国家安监总局局长办公会审议通过，现予以公布2014年第13号一、适用范围《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》（以下简称《可接受风险标准》）用于确定陆上危险化学品企业新建、改建、扩建和在役生产、储存装置的外部安全防护距离。

二、个人可接受风险标准我国个人可接受风险标准值表三、社会可接受风险标准11010010001x10-91x10-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1我国社会可接受风险标准图附录：1.相关术语2.危险化学品生产、储存装置外部安全防护距离推荐方法 死亡人数N （人）累积频率F （次/年）不可接受区尽可能降低区可接受区附录1相关术语定量风险评价：是对某一装置或作业活动中发生事故频率和后果进行定量分析，并与可接受风险标准比较的系统方法。

风险：是指发生特定危害事件的可能性以及发生事件后果严重性的结合。

个人风险：是指因危险化学品生产、储存装置各种潜在的火灾、爆炸、有毒气体泄漏事故造成区域内某一固定位置人员的个体死亡概率，即单位时间内（通常为一年）的个体死亡率。

通常用个人风险等值线表示。

社会风险：是对个人风险的补充，指在个人风险确定的基础上，考虑到危险源周边区域的人口密度，以免发生群死群伤事故的概率超过社会公众的可接受范围。

通常用累积频率和死亡人数之间的关系曲线（F-N曲线）表示。

防护目标：指在发生危险化学品事故时，易造成群死群伤的危险化学品单位周边的人员密集场所或敏感场所，包括居民区、村镇、商业中心、公园、学校、医院、影剧院、体育场（馆）、养老院、车站等。

不可接受区：指风险不能被接受。

可接受区：指风险可以被接受，无需采取安全改进措施。

尽可能降低区：指需要尽可能采取安全措施，降低风险。

外部安全防护距离：是指危险化学品生产、储存装置危险源在发生火灾、爆炸、有毒气体泄漏时，为避免事故造成防护目标处人员伤亡而设定的安全防护距离。

附件2
可容许风险标准
一、可容许个人风险标准
个人风险是指因危险化学品重大危险源各种潜在的火灾、爆炸、有毒气体泄漏事故造成区域内某一固定位置人员的个体死亡概率，即单位时间内（通常为年）的个体死亡率。

通常用个人风险等值线表示。

通过定量风险评价，危险化学品单位周边重要目标和敏感场所承受的个人风险应满足表1中可容许风险标准要求。

表1 可容许个人风险标准
二、可容许社会风险标准
社会风险是指能够引起大于等于N人死亡的事故累积频率（F），也即单位时间内（通常为年）的死亡人数。

通常用社会风险曲线（F-N曲线）表示。

可容许社会风险标准采用ALARP（As Low As Reasonable Practice）原则作为可接受原则。

ALARP原则通过两个风险分界线将风险划分为3个区域，即：不可容许区、尽可能降低区（ALARP）和可容许区。

①若社会风险曲线落在不可容许区，除特殊情况外，该风险无论如何不能被接受。

②若落在可容许区，风险处于很低的水平，该风险是可以被接受的，无需采取安全改进措施。

③若落在尽可能降低区，则需要在可能的情况下尽量减少风险，即对各种风险处理措施方案进行成本效益分析等，以决定是否采取这些措施。

通过定量风险评价，危险化学品重大危险源产生的社会风险应满足图1中可容许社会风险标准要求。

1x10-9
1x10
-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1
图1 可容许社会风险标准（F -N ）曲线
累积频率F /（次/年） 死亡人数
N/（个）。

个人风险与社会风险可接受标准一、个人风险可接受标准个人风险可接受标准是指在个人生活中，个体愿意承担的风险程度。

个人风险可接受标准的确定需要考虑以下几个因素：1. 健康风险：个人在生活中可能面临的健康风险包括疾病、意外伤害等。

个人风险可接受标准应考虑个体对健康的重视程度、个体的健康状况以及个体对不同健康风险的承受能力等因素。

2. 财务风险：个人在经济活动中可能面临的财务风险包括投资风险、就业风险等。

个人风险可接受标准应考虑个体的经济状况、个体对财务风险的承受能力以及个体对财务安全的重视程度等因素。

3. 心理风险：个人在心理层面可能面临的风险包括压力、焦虑等。

个人风险可接受标准应考虑个体的心理承受能力、个体对心理健康的重视程度以及个体对不同心理风险的敏感程度等因素。

个人风险可接受标准的具体数值难以确定，因为每个人的情况都不同。

个体可以通过评估自身的健康状况、经济状况和心理状态来确定自己的风险可接受范围。

此外，个体还可以参考相关的研究和统计数据，了解一般人群对于不同风险的接受程度，从而更好地评估自己的风险可接受标准。

二、社会风险可接受标准社会风险可接受标准是指社会对某一风险的承受程度。

社会风险可接受标准的确定需要考虑以下几个因素：1. 公共安全：社会对公共安全风险的承受程度直接关系到社会的稳定和发展。

社会风险可接受标准应考虑社会的安全意识、法律法规的规定以及社会对不同公共安全风险的容忍度等因素。

2. 环境保护：社会对环境风险的承受程度直接关系到生态环境的可持续发展。

社会风险可接受标准应考虑社会对环境保护的重视程度、相关政策的制定以及社会对不同环境风险的容忍度等因素。

3. 经济发展：社会对经济风险的承受程度直接关系到社会的经济繁荣和发展。

社会风险可接受标准应考虑社会的经济实力、相关经济政策的制定以及社会对不同经济风险的容忍度等因素。

社会风险可接受标准的具体数值通常由政府、专家和相关利益方共同确定。

政府可以通过制定相关法律法规和政策来规范社会风险的承受程度，专家可以通过研究和评估来提供科学依据，相关利益方可以通过参与决策过程来表达自己的意见和需求。

个人风险与社会风险可接受标准一、个人风险可接受标准个人风险可接受标准是指个人在特定环境下所能够接受的风险程度。

个人风险可接受标准的确定需要考虑以下几个因素：1. 健康风险：个人在日常生活中所面临的健康风险包括食品安全、环境污染、职业危害等。

个人风险可接受标准应基于科学研究和相关法律法规，确保个人健康和生命安全。

2. 财务风险：个人在经济活动中所面临的财务风险主要包括投资风险、借贷风险、就业风险等。

个人风险可接受标准应考虑个人的经济状况、收入水平、家庭负债情况等因素，确保个人财务安全。

3. 人身安全风险：个人在社会生活中所面临的人身安全风险包括交通事故、犯罪活动、自然灾害等。

个人风险可接受标准应考虑个人的居住环境、交通方式、个人安全意识等因素，确保个人人身安全。

二、社会风险可接受标准社会风险可接受标准是指社会在特定环境下所能够接受的风险程度。

社会风险可接受标准的确定需要考虑以下几个因素：1. 公共安全风险：社会面临的公共安全风险包括自然灾害、恐怖袭击、公共卫生事件等。

社会风险可接受标准应基于科学研究和相关法律法规，确保公众的生命安全和财产安全。

2. 环境风险：社会面临的环境风险包括水污染、空气污染、土壤污染等。

社会风险可接受标准应基于环境保护的原则，确保环境的可持续发展和人类的健康。

3. 社会稳定风险：社会面临的社会稳定风险包括社会矛盾、治安问题、经济危机等。

社会风险可接受标准应考虑社会的发展水平、政府的管理能力、社会公众的参预程度等因素，确保社会的稳定和和谐。

个人风险可接受标准和社会风险可接受标准的确定需要综合考虑科学研究、相关法律法规、社会舆论和公众参预等因素。

在确定标准时，应注重风险的科学评估和风险管理的有效实施，以保障个人和社会的安全与稳定。

危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）一、适用范围《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》（以下简称《可接受风险标准》）用于确定陆上危险化学品企业新建、改建、扩建和在役生产、储存装置的外部安全防护距离。

二、个人可接受风险标准我国个人可接受风险标准值表防护目标个人可接受风险标准（概率值）新建装置（每年）≤在役装置（每年）≤低密度人员场所（人数<30人）：单个或少量暴露人员。

1×10-53×10-5居住类高密度场所（30人≤人数＜100人）：居民区、宾馆、度假村等。

公众聚集类高密度场所（30人≤人数＜100人）：办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3×10-61×10-5高敏感场所：学校、医院、幼儿园、养老院、监狱等。

重要目标：军事禁区、军事管理区、文物保护单位等。

特殊高密度场所（人数≥100人）：大型体育场、交通枢纽、露天市场、居住区、宾馆、度假村、办公场所、商场、饭店、娱乐场所等。

3×10-73×10-6三、社会可接受风险标准11010010001x10-91x10-81x10-71x10-61x10-51x10-41x10-31x10-21x10-1我国社会可接受风险标准图附录：1.相关术语2.危险化学品生产、储存装置外部安全防护距离推荐方法死亡人数N （人）累积频率F （次/年）不可接受区尽可能降低区可接受区附录1相关术语定量风险评价：是对某一装置或作业活动中发生事故频率和后果进行定量分析，并与可接受风险标准比较的系统方法。

风险：是指发生特定危害事件的可能性以及发生事件后果严重性的结合。

个人风险：是指因危险化学品生产、储存装置各种潜在的火灾、爆炸、有毒气体泄漏事故造成区域内某一固定位置人员的个体死亡概率，即单位时间内（通常为一年）的个体死亡率。

通常用个人风险等值线表示。

个人风险与社会风险可接受标准一、个人风险可接受标准个人风险可接受标准是指个人在面临各种风险时所能够承受的程度。

个人风险可接受标准的确定需要考虑个人的经济能力、健康状况、家庭背景等因素。

1. 经济能力个人的经济能力是确定个人风险可接受标准的重要因素之一。

经济能力包括个人的收入水平、储蓄情况、负债情况等。

当个人的经济能力较强时，普通可以承受更高的风险；相反，当个人的经济能力较弱时，个人风险可接受标准应相应降低。

2. 健康状况个人的健康状况也是确定个人风险可接受标准的重要因素之一。

健康状况包括个人的身体健康状况、遗传疾病情况等。

当个人的健康状况较好时，普通可以承受更高的风险；相反，当个人的健康状况较差时，个人风险可接受标准应相应降低。

3. 家庭背景个人的家庭背景也会影响个人风险可接受标准的确定。

家庭背景包括个人家庭的经济状况、社会地位等。

当个人家庭背景较好时，普通可以承受更高的风险；相反，当个人家庭背景较差时，个人风险可接受标准应相应降低。

二、社会风险可接受标准社会风险可接受标准是指社会对各种风险的容忍程度。

社会风险可接受标准的确定需要考虑社会的经济发展水平、法律法规、公众意识等因素。

1. 经济发展水平社会的经济发展水平是确定社会风险可接受标准的重要因素之一。

经济发展水平包括国民生产总值、人均收入、就业率等。

当社会的经济发展水平较高时，普通可以承受更高的风险；相反，当社会的经济发展水平较低时，社会风险可接受标准应相应降低。

2. 法律法规社会的法律法规也会影响社会风险可接受标准的确定。

法律法规包括环境保护法、食品安全法等。

当社会的法律法规较为完善时，普通可以承受更高的风险；相反，当社会的法律法规较为薄弱时，社会风险可接受标准应相应降低。

3. 公众意识公众意识也是确定社会风险可接受标准的重要因素之一。

公众意识包括对风险的认知程度、对风险的评估能力等。

当公众意识较高时，普通可以承受更高的风险；相反，当公众意识较低时，社会风险可接受标准应相应降低。

个人风险与社会风险可接受标准引言概述：在生活中，我们经常会面临各种风险，包括个人风险和社会风险。

个人风险是指个体在日常生活和工作中可能遭受的损失或危害，而社会风险则是指整个社会面临的潜在风险。

了解并确定个人风险与社会风险的可接受标准对于保障个人和社会的安全至关重要。

一、个人风险的可接受标准1.1 个人健康风险- 了解自身健康状况，包括身体指标和生活习惯等，确保身体健康。

- 预防疾病，积极进行体检和健康管理，及时发现和治疗疾病。

- 避免过度劳累和不良生活习惯，保持身心健康。

1.2 个人财务风险- 建立紧急备用金，应对突发财务困难。

- 合理规划家庭财务，避免过度消费和债务累积。

- 学会投资理财，分散风险，保障财务安全。

1.3 个人安全风险- 注意交通安全，遵守交通规则，避免发生交通事故。

- 提高安全意识，警惕各种潜在危险，保障人身安全。

- 学会自我防护，掌握自救技能，提高自身安全能力。

二、社会风险的可接受标准2.1 社会公共安全风险- 建立健全的社会安全体系，确保公共安全。

- 完善法律法规，加强执法力度，维护社会秩序。

- 提高公民的安全意识，共同维护社会安宁。

2.2 社会环境风险- 加强环境保护意识，减少污染排放，改善环境质量。

- 推动可持续发展，促进资源循环利用，减少环境破坏。

- 倡导绿色生活方式，减少对环境的负面影响。

2.3 社会经济风险- 稳定经济政策，促进经济增长，减少经济波动。

- 加强金融监管，防范金融风险，维护经济稳定。

- 扶贫济困，减少社会贫困，促进社会公平和和谐。

结论：个人风险与社会风险的可接受标准是保障个人和社会安全的基础。

通过了解并遵守相应的标准，可以有效降低风险发生的可能性，保障个人和社会的稳定和发展。

因此，我们应该重视个人风险与社会风险的管理，做好风险防范和控制工作，共同建设一个安全、稳定和和谐的社会。