绿色建筑与节能建筑比较摘要：人们对居住环境不断改善的要求,促进了建筑业的蓬勃发展。
在建筑发展的过程中,建筑节能成为建筑技术进步的一个重大标志。
随着我国国民经济的快速发展,能源短缺、能耗巨大等问题凸显。
总能耗中,建筑能耗占30%一40%左右所以建筑节能是关系到我国的经济高速健康发展、改变能源相对短缺局面的关键。
节能减排，绿色生活逐渐成为人们的共识。
绿色建筑与节能建筑也成为大家耳熟能详的词语。
但是绿色建筑和节能建筑有相似之处，又有着巨大的差别。
本文将通过对绿色建筑和节能建筑两个概念的发展过程，来理解两者的内涵，并从涉及范围、评价体系和理想模型三个方面来比较两者之间的区别。
关键词：绿色建筑节能建筑范围评价1.绿色建筑概述1.1绿色建筑涵义随着社会、经济及城市化的快速发展,全球资源、能源的日渐枯竭、环境的日益恶化等问题已威胁到人类目前及子孙万代的生存。
在此背景下,绿色建筑及可持续发展的思想和理论也应运而生,相关的研究与实践己成为解决环境问题的重要一环。
但是目前国内外对绿色建筑还缺乏统一的定义,范围界定亦有所差别。
由于世界各国经济发展水平、地理位置、观念、技术和人均能源资源条件不同,因此对绿色建筑的研究与理解也存在较大差异。
我们可以通过绿色建筑概念的发展历史以及在我国的发展历程来看到其真正的内涵。
1．1.1绿色建筑概念的提出对于绿色建筑的概念最早可以追溯到20世纪60年代。
美国建筑师保罗·索勒瑞（Paolo Soleri）把生态学（Ecology）和建筑学（Architecture）合并成为一体，及Arcology，意为生态建筑学，提出了生态建筑的新理念。
“An arcology is distinguished from a merely large building in that it is designed to be sustainable, employing all or most of its own available resources for a comfortable life: power, climate control, food production, air and water conservation and purification, sewage treatment, etc.. It is designed to make it possible to supply these items for a large population. An arcology would supply and maintain its own connections to municipal or urban infrastructures in order to operate.”——Paolo Soleri《Arology: the city in the image of man》保罗可谓是绿色建筑的开山鼻祖，而且他不仅仅是纸上谈兵那么简单，而且我们可以通过对其设计作品的解读，来理解他所谓的“生态建筑”的真正含义。
