道路交通组织优化基础知识详解分析
- 格式:pdf
- 大小:387.80 KB
- 文档页数:17
经常有人问我:北京的机动车保有量已突破圆园园万辆,北京的交通还能维持多久?对这个问题的回答是仁者见仁、智者见智。
很多人对这类问题的观点是悲观的,路年递增不足源豫,车年递增超过员园豫,供需矛盾不断激化,交通拥堵日益严重已成为不争的事实,有相当一部分交通专家认为,少则两年,多则三五年,北京交通必瘫。
员怨怨愿年初我刚调任北京市交管局秩序处负责全市道路交通组织工作时,也是持这种观点。
当时在经过员怨怨苑年的车辆激增后,北京市区大部分道路已近瘫痪。
仅有的两条环路———二环路和三环路,也被群众戏成为“流动停车场”,当时的感觉,全市性的交通瘫痪就在眼前。
一年以后,我的观点变了。
没有解决不了的交通拥堵,关键看你对交通发展变化内在规律的认识。
在这一年中,我们根据北京市区的路网条件,发现环路堵点几乎全部集中在立交桥处,而与桥相邻的路口绝大多数禁左,二环以内道路,微型旅行车、轻型越野车、轻型客车、中型旅行车受限须单双号行驶,拥堵是禁限措施太严引起来的。
于是我们开始解禁左,解单行,直至到员怨怨愿年底把执行多年的二环以内道路四种车单双号行驶的禁限措施也解禁了。
由于问题看得准,解决的彻底,员怨怨怨年初,全市道路畅通无阻,困扰北京市区多时的交通严重拥堵终于缓解了。
对此我最大的收获是:单行、禁左不是灵丹妙药,要根据城市路网条件和交通流条件,选择合适的交通组织方式,才是缓解交通拥堵的出路。
员怨怨怨年北京市二三环路改建,正式提出修建快速道路系统,由二、三、四、五、六环路加员缘条全立交的放射联络干道再加愿条高速公路构成。
由于借助快速道路系统出行,在主路上不会遇到信号灯,当时普遍认为这是解决北京交通问题的出路。
我参加了全部论证及交通组织设计工作,但是在交通组织过程发现一个问题,即市区路网稀,在快速路上车流集散势必会集中在几座立交桥上,而快速路网的特点是车流积累速度快,一旦发生车流积累速度超过车流消散速度的状态时,其结果不正是交通拥堵吗?事实证明了我这个猜想。
道路交通组织优化详解介绍及案例分析道路交通组织优化随着我国改⾰开放的不断深⼊,城乡经济的进⼀步繁荣,城市规模的⽇益扩⼤,城市交通中的各种机动车辆和⾮机动车辆数量迅速增加,从⽽使城市道路更为拥挤和难以管理,交通问题成为了关乎民⽣的重⼤问题。
对于交通问题来说,其从发展时序来说,其涉及到城市规划、道路设计与建设、交通组织优化、智能交通控制等⼀系列环节,其中交通组织优化在其中起着承上启下的作⽤,对于任意条道路来说,不管其设计和建设的有多号,只要组织不合理,其也会造成诸多交通问题,反之,对于⼀些条件较差的道路,只要能做好交通组织,其也能获得良好的交通安全效益。
因此,掌握合理的交通组织优化⽅案成为了解决城市拥堵问题的关键所在。
道路交通组织,是指道路交通管理部门根据国家有关法律、法规,综合应⽤交通⼯程规划、法规限制、⾏政管理等措施,对道路上运⾏的交通流实施疏导、指挥和控制等⼯作的总称。
⽽道路交通组织优化是在有限的道路空间上,科学合理地分时、分路、分车种、分流向使⽤道路,是道路交通始终处于有序、⾼效运⾏状态。
道路交通组织的⽬的,在于充分发挥现有道路⽹的效能,合理地协调局部利益和整体利益之间的关系,提供适宜的运⾏条件,解决整个道路系统中交通流分布不均衡、流量和流向不合理等问题,最⼤限度地消除交通事故的隐患,改善交通秩序,组织优化交通流,实现道路的安全与畅通。
在进⾏道路交通组织时,不能随意的以个⼈意志来进⾏组织优化,其必须遵从⼀系列原则,从交通流的⾓度可以归纳以下⼏个原则:交通分离原则、交通流量均分原则、交通总量控制原则、交通连续原则、交通优先原则。
道路交通组织优化是⼀个多层次问题,它包括微观、区域、宏观等⽅⾯的内容。
对于不同⽅⾯的交通组织,其组织的原则和重点也不尽相同,归纳如下:微观交通组织的原则:在时间上分秒必争,在空间上⼨⼟必争,其⼯作重点是冲突点的冲突分离。
区域交通组织的原则:在时间削峰填⾕,在空间上挖密补稀,其⼯作重点是均分路⽹交通压⼒。
市政道路交通组织优化设计浅析伴随着城市的迅速发展,市政交通的便捷性备受人们的关注。
市政交通对于道路的设计要求越来越高,作为市政工作人员应对道路路网的资源进行充分的利用,一方面要保证交通的畅通.一方面也要确保交通的安全性。
本文就对市政道路交通组织的优化设计进行了简单的分析。
标签:市政道路;交通组织;优化设计1、前言随着我国城市化进程的不断加快,汽车保有量不断增长,城市面临的有限道路资源与交通出行需求的矛盾不断升级,交通管理压力越来越大。
近年来,国内的交通管理单位希望通过智能交通硬件基础设施的建设、全面监控路面交通状态的方式来动态协调关键交叉口交通流分配,但取效甚微。
基于如此,本文首先分析了交通组织设计的重要性,针对其优化措施随后进行了分析。
2、优化交通组织设计的重要性现代交通组织优化,在宏观上要解决好压力均分,在微观上要解决好冲突分离。
静态组织是基础,动态组织是手段,思路是分散矛盾,转移压力,各个击破,追求整体效益,方法是动、静态结合,重在路网调控能力。
对于宏观交通组织,在时间上要削峰添谷,在空间上要控密补稀,体现出矛盾分散时空均分的原则;对于微观交通组织,信号配时上要分秒必争,在道路渠化上要寸土必争,体现出在冲突分离基础上充分利用空闲时间和空闲面积。
对于静态交通组织,重点解决好通行能力分配和路权分配问题,为动态流量调控和交通有序打下一个好的基础;对于动态交通组织,重点解决好路网交通负荷均分问题,防止交通压力过于集中造成道路拥堵。
交叉口交通组织优化主要包含静态交通渠化设计、信号调整交通流动态分配等方面的问题,宏观的交通组织优化考虑到区域交通流的均衡分配,如单向交通、方向禁限和可变车道設计等,都可以在对应场景下有效提高区域交通的通行效率,最终目的为区域交通通行能力的最大化。
3、市政道路节点交通设计的方法及要点为满足市政道路的交通需求并缓解交通拥堵问题,需要对市政道路网结构进行全面系统的设计。
因不允许对道路进行大规模扩建及拆迁,如何将机动和非机动车流、各向机动车流进行分离,及在解决后能否实现变节点多相位为单相位管理的目的是缓解市政道路交通拥堵的根本问题。
城市道路单向交通组织优化随着城市人口的持续增长和交通量的不断增加,如何有效地组织城市道路交通成为一个亟需解决的问题。
在城市道路交通中,单向道路的组织优化可以有效解决交通拥堵、提高交通效率,提升交通安全等问题。
本文将从单向道路交通组织的定义、优化的必要性、优化的方法和现实案例等方面进行深入探讨。
一、单向道路交通组织的定义单向道路是指车辆只能朝一个方向行驶的道路,通常设置在狭窄的城市街道或者交通较为繁忙的道路上,以分流交通、减少交通事故、提高交通效率等目的。
单向道路的设置可以有效降低拥堵,提高车辆通行效率,减少交通事故发生率,改善城市道路交通秩序,提升城市交通运行效率等。
单向道路交通组织的目的就是通过科学的设置和合理的规划,使得交通能够有序进行,让城市道路交通更加高效、安全。
1. 解决交通拥堵问题随着城市化进程不断加快,城市交通压力日益增大,交通拥堵已经成为制约城市发展的重要因素之一。
单向道路交通组织优化可以通过合理的设计车道、路口信号控制等措施,有效分流交通,减少拥堵情况,提高城市道路通行效率。
2. 提高交通效率单向道路交通组织优化可以通过合理设置车道、规划交通信号灯等方式,提高道路通行效率,减少车辆绕行、拥挤和堵塞情况,提升城市道路交通的运输能力和运输效率。
3. 降低交通事故发生率4. 改善城市交通秩序5. 促进城市发展单向道路交通组织优化可以提高城市交通运行效率,改善城市交通环境,提高城市形象和品位,有利于城市经济的发展和居民生活水平的提高。
1. 合理设置车道单向道路的优化需要从车道设置入手,根据道路宽度和车流量等情况,合理设置车道数量和宽度,确保车辆通行顺畅,避免拥堵。
2. 规划交通信号灯3. 设施交通安全设施在单向道路上设置交通标志、警示标线、交通岛等交通安全设施,引导车辆有序通行,降低交通事故发生率。
4. 完善交通管理措施加强对单向道路交通的管理,对于违法停车、乱穿马路等交通违法行为进行严格处罚,规范道路交通秩序。
道路交通组织优化基础知识详解分析第⼆章道路交通组织优化基础知识道路交通组织主要的研究对象是交通流,利⽤交通流的规律、特点,指导交通管理⼯作,改善交通管理的环境。
既然叫交通流,就必定存在流体(⽓体、液体)的共同特性。
我们可以通过对这些规律的认识,借助流体特性,来确定交通⼯程的原则和交通管理的⽅法,以达到科学交通管理之⽬的。
1、流体特性1.1流量特性流量等于密度与速度的乘积,即:Q=KV式中:Q——通过的流量,交通单位是辆/⼩时;K——流体密度,交通单位是辆/公⾥;V——流体流速,交通单位是公⾥/⼩时。
由此看出,在密度⼀定的条件下,速度越快,通过的流量也就越多,反映在交通上,通⾏能⼒就越⼤。
1.2流向特性“⽔往低处流”,实质上是哪⾥压⼒⼩就往哪⾥流。
机动车流也遵从这⼀特点,哪⾥的交通负荷(压⼒)⼩就往哪⾥⾛,这是由省时⼼理决定的。
1.3阻⼒特性不同运动速度的物体(⾃⾏车、汽车、⾏⼈等),同处于⼀个空间内运动时就会产⽣相互影响,表现为流体阻⼒。
阻⼒越⼤流速越慢。
1.4流速特性由于存在阻⼒,流体流速就不可能完全⼀致,当层流状态时,流体层间速度差⼩,相互⼲扰⼩,有利于提⾼流速增加通⾏能⼒;当紊流状态时,各种速度的物体同处⼀个空间,相互⼲扰⼤,碰撞机会多,提⾼流速会增加碰撞机会。
由此可见,在交通上,层流状态可以提⾼车速进⽽提⾼道路通⾏能⼒;紊流状态必须限速控制碰撞,因⽽⽆法提⾼道路通⾏能⼒。
1.5流量调节特性可以采⽤分流、卸荷的⽅法,调整路⽹内的局部负荷。
分流相当于“过滤”,卸荷相当于“阀门”。
根据以上所述流体特性,可以看出理想的交通流运⾏状态应该是:层流运⾏、流速接近、容易分离分层、密度均匀;理想的道路条件是:阻⼒⼩,路⼝与路⼝之间通⾏能⼒接近,局部负荷可以通过分流、卸荷做调整,路⽹密度适中并有明显对偶关系。
以便民警学会确定冲突点位置的⽅法。
①⽆信号控制平⾯交叉路⼝固定冲突点的分布若不计⼊⾏⼈流、⾮机动车流的各类冲突点,各种平交路⼝的冲突点数(按最少计)如表2-1所⽰。
道路交通组织优化道路交通组织是城市交通管理的重要环节,对于缓解交通拥堵、提高交通效率,以及保障交通安全都起到至关重要的作用。
本文将从改善道路规划、优化信号控制、加强交通管理和推广新能源汽车四个方面进行探讨,以实现道路交通组织的优化。
首先,改善道路规划是道路交通组织优化的重要措施之一、城市道路规划应根据交通需求、道路容量以及城市发展规划等因素进行合理布局和规划。
在道路布局上,应建设合理的主干道路和支路,以减少交通拥堵。
合理的道路规划还应考虑到交通枢纽的布局,如公交站点、地铁站、火车站等的位置和道路的连接情况。
此外,道路建设应考虑到交通工具的多样性,例如留出专用车道以鼓励骑自行车等非机动车上路,以及提供足够的人行道和过街设施来保障行人安全。
其次,优化信号控制也是道路交通组织优化的重要手段之一、合理的信号控制可以改善交通流动性,减少交通拥堵。
传统的定时信号控制方式已经不能满足交通需求的变化,应该引入智能信号控制系统,根据实时交通数据调整信号灯的时长和节奏。
例如,当其中一路段的交通流量较大时,可以延长该路段的绿灯时间,以提高交通效率。
此外,可以引入无线通信技术,使多个路口的信号灯实现联动控制,以实现对整个道路网的协同控制。
在交通管理方面,加强对违规行为的执法力度是道路交通组织优化的重要举措。
违法行为会导致交通事故的发生,严重影响道路交通的流畅性和交通安全。
因此,交通管理部门应对违法行为进行严格执法,并加大处罚力度。
此外,还应加强对道路交通规则的宣传和教育,提高全民的交通安全意识,从而减少交通违法行为的发生。
最后,推广新能源汽车是道路交通组织优化的重要途径之一、传统的燃油汽车会产生大量尾气排放,对环境和人类健康造成严重影响。
因此,推广新能源汽车可以减少尾气排放,改善空气质量。
政府可以通过减税和优惠政策来鼓励购买新能源汽车,以增加其市场份额。
此外,还可以加大对新能源汽车充电设施的投资建设,提供便利的充电服务,以解决充电难的问题,进一步推动新能源汽车的普及。
优化城市道路交通组织随着城市化进程的加速和人口的不断增长,城市道路交通问题已经成为困扰我们的一个重要问题。
为了解决城市交通拥堵、提高道路通行效率,优化城市道路交通组织就显得尤为重要。
本文将从交通规划、道路设计、信号控制、公共交通等方面探讨如何优化城市道路交通组织。
一、交通规划城市交通规划是优化城市道路交通组织的基础工作。
它需要考虑到城市发展趋势、人口分布、交通需求等因素。
首先,要做好道路网规划,合理布局主干道和支路,缓解拥堵问题。
其次,要合理设置交通运输枢纽,提高交通运输的便捷性。
此外,还需充分考虑非机动车和行人通行的条件,建设便捷的人行道和自行车道,鼓励绿色出行方式。
二、道路设计道路设计是优化城市道路交通组织的重要环节。
在道路设计中,要注重提高道路通行能力和安全性。
首先,合理设计道路断面和车道宽度,以适应不同交通流量的需求,并提供足够的加减速车道。
其次,在道路设计中要注重提高交通的安全性,设置合理的交通标志、标线和交通设施,确保交通参与者的安全出行。
三、信号控制合理的信号控制是优化城市道路交通组织的关键措施之一。
通过设置合理的信号灯时间、车辆延误和绿波带等,可以有效地提高交通流的通行效率。
与此同时,还需结合实际情况,根据交通流量和交通状况进行合理的信号优化,进一步提高道路通行能力。
四、公共交通发展公共交通是优化城市道路交通组织的重要途径之一。
合理规划公交线路,提供方便快捷的公交服务,可以引导居民选择公共交通出行,减少私家车的使用,从而缓解城市交通拥堵问题。
同时,还需提高公共交通的服务质量,增加公交车辆的数量,保证公共交通的有效运营。
综上所述,优化城市道路交通组织是解决城市交通问题的关键。
通过交通规划、道路设计、信号控制和公共交通等方面的努力,可以有效提高道路通行能力,缓解交通拥堵,提供便捷、高效、安全的交通出行环境。
只有综合考虑各方面的因素,并采取合理的措施,才能实现城市交通的优化和可持续发展。
优化城市交通组织一、引言城市交通组织的优化一直是城市规划与发展中的关键问题之一。
随着城市化进程的加快,越来越多的人口涌入城区,交通拥堵问题越来越突出。
因此,优化城市交通组织不仅仅是提高城市交通效率,还是为了改善人民的生活质量。
本文将重点探讨如何优化城市交通组织来应对交通拥堵问题。
二、优化城市道路布局城市道路布局是交通组织的基础。
在优化道路布局时,应充分考虑城市规划、人口分布和交通需求等因素。
一方面,可以通过科学合理地规划道路网,疏导交通流量,缓解交通压力。
另一方面,应利用现代技术手段,如智能交通系统,实时监测交通状况,提前预警并调整道路流量。
三、推行公共交通发展公共交通是优化城市交通组织的重要手段之一。
推行公共交通发展,可以有效减少私家车数量,提高交通效率。
首先,应加大对公共交通设施的投资,建设便捷、快速的地铁、轻轨等交通系统。
其次,通过优化公交线路和提高公交车辆运营效率,提供更好的出行选择。
此外,公共自行车、共享单车等新型交通方式也值得进一步发展。
四、鼓励非机动交通出行非机动交通出行包括步行和骑行,是城市交通组织的重要组成部分。
鼓励和提倡非机动交通出行,可以减少汽车使用量,改善交通拥堵。
要实现这一目标,首先要建设步行和骑行的便捷道路网络,并提供足够的停车设施。
此外,政府还应加大对非机动交通的宣传和推广力度,提高市民的意识和参与度。
五、合理管控私家车辆私家车辆是城市交通拥堵的主要原因之一。
为了优化交通组织,应合理管控私家车辆。
一方面,可以通过限制车辆进入城区,实行交通拥堵费等措施,引导市民选择公共交通。
另一方面,可以加强停车管理,建设停车楼和停车场,减少路边停车,以提高道路通行能力。
六、发展智能交通系统智能交通系统是优化城市交通组织的重要手段之一。
通过利用现代信息技术,可以实现交通流量的精确控制和调度。
智能交通系统可以通过交通信号优化、交通流量预测、自动驾驶等功能,提高路网的通行能力和交通效率。
第一章交通组织优化的思路道路交通组织优化是在有限的道路空间上,科学合理地分时、分路、分车种、分流向使用道路,使道路交通始终处于有序、高效运行状态。
早在上世纪六、七十年代,北京就提出了“路不够分时,时不够分路,时路不够断其一方”的基本优化概念。
进入八十年代末期,城市交通流量大幅度上升,交通拥堵已初见端倪。
此时针对交通拥堵所采取的优化方法,转为建立单行禁左、右进右出的流向体制,在缓解路网局部拥堵中发挥了重要作用。
到了九十年代中期,城市路网呈现出全面拥堵态势,各地都在探索新的优化方法。
纵观世界上的发达国家,在其经济高速发展进程中,都曾经历过交通拥堵这个阶段,这是历史发展的一个必然阶段。
我国目前也正处于这个时期,北京、上海等大城市首先遇到这个问题。
在这个阶段中,车辆发展的速度远远超过道路建设的速度,经济发展刺激生成的交通需求远远大于道路资源、管理资源所能提供的交通供给,交通供需矛盾日益激化,表现在交通上就是秩序乱点、交通堵点和事故黑点的数目大幅度上升,交通拥堵的成因已逐步由秩序混乱造成通行能力下降转向车多路少导致通行能力不足。
在这种情况下,由于一次绿灯无法放空路口积累的全部车辆,以路口信号绿波带协调为主要手段的各类信号控制系统的则完全失效,传统的路口疏导方法与现代化的交通控制技术很难形成有机整体,造成局部交通拥堵范围的扩散,影响整个路网的畅通。
交通拥堵多发生在信号灯控制的路口,给人们造成一种假象,信号灯越多路就越堵。
实质上现代交通拥堵往往是我们习惯于传统观念、管理理念落后于交通的发展造成的。
换言之,我们总是用解决非饱和交通的做法(包括信号控制系统中的信号协调技术)来解决饱和交通中出现的问题,无论是在交通工程理论上还是在交通现代化建设实践上都无现成的经验所遵循,故解决现代交通问题,首先要转变观念,理顺思路,摸清饱和交通与非饱和交通规律上的区别及相互之间的转化关系,才能掌握现代交通特性,进而制定出科学的现代化交通管理的战略战术,使现代化交通管理技术真正发挥出威力。
道路交通组织优化道路交通组织优化是指通过改进道路交通的规划、设计、运营和管理,以提高交通系统的效率和安全性。
在城市化和汽车普及的背景下,道路交通组织优化对于减少交通拥堵、提高出行效率,保障道路安全等方面具有重要意义。
本文将从交通规划、交通设施、交通管理以及交通技术等方面论述道路交通组织优化的方法与措施。
首先,进行全面的交通规划是道路交通组织优化的首要任务。
通过制定综合交通规划,可以合理布局道路网、优化交通线路,提高出行效率。
在城市规划中,应注重交通与其他领域的协调,避免交通压力集中在一些区域。
同时,交通规划还应考虑未来交通需求的变化,为后续的扩建和改造预留空间。
其次,合理设计交通设施也是道路交通组织优化的重要环节。
根据道路交通流量和道路等级,合理设置交通信号灯、标志、标线等以提高交通效率和安全性。
此外,应采用现代化的交通设施技术,如智能交通管理系统、ITSS(智能交通系统软件)等,以提高道路交通的信息化管理水平。
此外,加强交通管理也是道路交通组织优化的重要方面。
交通管理包括交通引导、交通执法和交通管理规章等一系列措施。
通过合理引导交通流量,优化车辆出行路径,可以减少拥堵和交通事故的发生。
同时,建立健全的交通执法体系,提高违章行为的查处率,提升行驶秩序,也是道路交通组织优化的关键之一最后,应用新技术也是道路交通组织优化的重要手段。
近年来,随着科技的发展,智能交通技术得到了广泛应用。
智能交通系统、车辆自动驾驶技术、无人驾驶技术等的应用可以提高交通效率,并减少交通事故的发生。
此外,通过大数据分析,可以预测道路交通状况,为交通决策提供科学依据。
综上所述,道路交通组织优化是提高交通效率和保障道路安全的重要举措。
通过合理的交通规划、科学的交通设施设计、严格的交通管理和应用新技术,可以改善道路交通状况,实现道路交通的持续发展。
城市道路交通规划优化分析随着城市化进程的不断推进,城市道路交通问题日益凸显。
交通拥堵、交通事故频发、空气污染等问题给人们的出行带来了巨大的困扰。
因此,城市道路交通规划优化成为了解决这些问题的关键。
本文将从交通规划的目标、现状分析、优化方案等方面进行深入探讨。
一、交通规划的目标城市道路交通规划的目标是为了提高交通效率、减少交通事故、改善环境质量等。
首先,提高交通效率是交通规划的首要目标。
通过科学合理的道路布局、交通信号灯的优化调控、公共交通系统的完善等手段,可以有效减少交通拥堵,提高交通运行效率。
其次,减少交通事故也是交通规划的重要目标。
合理规划道路布局、设置交通标志、提高驾驶员素质等措施可以有效降低交通事故发生率。
最后,改善环境质量也是交通规划的目标之一。
通过推广电动汽车、建设绿色交通系统等措施,可以减少尾气排放,改善空气质量,保护环境。
二、现状分析城市道路交通规划优化的第一步是对现状进行全面分析。
首先,需要对城市道路交通网络进行评估。
通过收集交通流量、交通事故、交通拥堵等数据,可以对道路网络的状况进行评估,找出瓶颈路段、事故多发路段等问题。
其次,需要对交通出行方式进行分析。
了解市民出行的方式,包括步行、自行车、公共交通、私家车等,可以为交通规划提供依据。
再次,需要对交通需求进行预测。
通过分析人口增长、经济发展等因素,可以预测未来的交通需求,为规划提供参考。
三、优化方案基于现状分析的结果,可以制定出合理的交通规划优化方案。
首先,可以通过增加道路容量来缓解交通拥堵。
对于瓶颈路段,可以考虑扩建或改建道路,增加车道数量,提高道路通行能力。
其次,可以通过优化交通信号灯来提高交通效率。
合理设置信号灯的时长、配时方案,可以减少交通阻塞,提高交通流畅度。
再次,可以加强公共交通系统的建设。
增加公交车辆数量、优化线路布局,可以吸引更多市民使用公共交通,减少私家车出行,缓解交通压力。
此外,还可以推广电动汽车,建设充电桩等设施,促进绿色出行,改善环境质量。
城市道路单向交通组织优化城市道路交通拥堵是目前城市发展过程中一个十分普遍的问题。
尤其在大城市,交通拥堵已成为不可避免的现象,给城市的经济、社会等方面带来了很大的影响。
为改善城市道路交通状况,城市管理者采取了各种措施,其中之一就是单向交通组织优化。
单向交通组织优化是指根据道路的交通流量及道路宽度、交通设施等因素,合理划分车道,实行单向交通的一种方式。
单向交通组织的优点在于它可以避免车辆交叉穿行、减少交通事故率。
可以增加道路的通行能力,减少拥堵和延误,提高交通效率,更好地服务城市发展需要。
1.道路宽度的合理设置道路的宽度是影响单向交通组织的关键因素之一。
在设置单向交通时,应考虑到道路的宽度与通行车辆的数量所需的车道数。
对于宽度较窄的道路,应设置单向交通以提高道路的通行能力。
2.明确车道灯指示单向交通应明确车道灯指示,以保障车辆按顺序通行。
车道灯指示应设置清晰,且应充分考虑到交通流量变化情况,及时调整车道灯指示,保证车辆通行的顺畅和安全。
3.科学设计交叉口在设置单向交通时,应科学地设计交叉口。
在交叉口处,应设置信号灯、指示牌和标线等交通管理设施,方便车辆逐一通过,避免拥堵和交通事故的发生。
4.建立交通数据监测系统为更好的管理单项交通组织,建立交通数据监测系统十分必要。
通过此系统,可以实时地掌握交通流量及车辆等待时间,提供良好数据支持,为优化单向交通组织提供更加科学的依据。
总之,单向交通组织优化是目前城市道路交通拥堵情况下比较实用的一项措施。
在实施过程中,我们需科学地设计道路通道、车道灯和交叉口,实时调整车道灯指示以及建立交通数据监测系统等等,进一步提升城市道路交通的通行效率,降低城市交通的拥堵率和交通事故率。
第二章道路交通组织优化基础知识道路交通组织主要的研究对象是交通流,利用交通流的规律、特点,指导交通管理工作,改善交通管理的环境。
既然叫交通流,就必定存在流体(气体、液体)的共同特性。
我们可以通过对这些规律的认识,借助流体特性,来确定交通工程的原则和交通管理的方法,以达到科学交通管理之目的。
1、流体特性1.1流量特性流量等于密度与速度的乘积,即:Q=KV式中:Q——通过的流量,交通单位是辆/小时;K——流体密度,交通单位是辆/公里;V——流体流速,交通单位是公里/小时。
由此看出,在密度一定的条件下,速度越快,通过的流量也就越多,反映在交通上,通行能力就越大。
1.2流向特性“水往低处流”,实质上是哪里压力小就往哪里流。
机动车流也遵从这一特点,哪里的交通负荷(压力)小就往哪里走,这是由省时心理决定的。
1.3阻力特性不同运动速度的物体(自行车、汽车、行人等),同处于一个空间内运动时就会产生相互影响,表现为流体阻力。
阻力越大流速越慢。
1.4流速特性由于存在阻力,流体流速就不可能完全一致,当层流状态时,流体层间速度差小,相互干扰小,有利于提高流速增加通行能力;当紊流状态时,各种速度的物体同处一个空间,相互干扰大,碰撞机会多,提高流速会增加碰撞机会。
由此可见,在交通上,层流状态可以提高车速进而提高道路通行能力;紊流状态必须限速控制碰撞,因而无法提高道路通行能力。
1.5流量调节特性可以采用分流、卸荷的方法,调整路网内的局部负荷。
分流相当于“过滤”,卸荷相当于“阀门”。
根据以上所述流体特性,可以看出理想的交通流运行状态应该是:层流运行、流速接近、容易分离分层、密度均匀;理想的道路条件是:阻力小,路口与路口之间通行能力接近,局部负荷可以通过分流、卸荷做调整,路网密度适中并有明显对偶关系。
以便民警学会确定冲突点位置的方法。
①无信号控制平面交叉路口固定冲突点的分布若不计入行人流、非机动车流的各类冲突点,各种平交路口的冲突点数(按最少计)如表2-1所示。
表2-1 交通流的交叉点、合流点和分流点的数目图2-3 标准十安平交路口机动车、非机动车、行人无信号灯控冲突点分布图以上仅是单车道的情况,如果是多车道的道路,情况会比单车道复杂的多。
因此在现行交通管理中,往往利用信号控制、让行控制来减少路口固定冲突点的个数。
同时注重用交通工程的方法,通过路口渠化缩小冲突范围,固定冲突点的具体位置,同时利用单行、禁左的交通组织,减少冲突点个数,以达到简化路口冲突点的目的。
②交通信号灯控制平面交叉路口空间冲突点的。
目前国内多数信号控制路口用的是两相控制,也就是说,一个信号周期内只有两个信号相位方案,即东西绿南北红和东西红南北绿。
随着现代化程度的提高,信号控制正在向多相位发展。
什么叫相位?一般把在一种信号灯色的条件下允许通行的流向组合称为相位。
而国外常把允许通行的流向叫相位,把允许通行的流向组合称为状态(或阶段)。
国外这种划分方法,有利于进行多相位控制,因为它可以对相同流向中的某种交通流提前(或延迟)放行,也可以对它提前(或延迟)截断,使之在绿灯时间内更合理有效地利用路口空间。
它不仅解决了路口通行权问题,而且也解决了先行权问题,使信号控制更符合“路权”概念。
这是交通现代化发展的产物。
按我国现行两相制信号控制的标准十字路口来看,其各类冲突点分布如图2-4所示,各类冲突点统计见表2-3。
图2-4 两相制信号控制十字路口机、非、行各类冲突点分布图 表2-3 两相制信号控制十字路口机、非、行各类冲突点统计表由此可以看出,采用信号控制,可以有效地减少各类冲突点个数。
并且,相位设置越多,冲突点数就减少,控制起来也就越容易。
图2-5是单设左转相位(三相制)冲突点分布图。
图2-5 三相制信号控制十字路口冲突点分布图由图2-5可以看出,增设左转相位后,每一相中只有12交叉点和8个交织点,并且交叉冲突点的位置集中,容易控制,交通组织非常简单,为搞好路口秩序管理打下基础。
可以说,多相位控制为路口内不同的交通流分离创造了有利的条件。
实行多相位控制不能无原则地增加控制相位,因为每增加一个相位,就会在信号配时上带来相应的绿灯损失时间。
同时也会造成信号周期的延长。
但是实行多相位可以有效减少交通延误,改善路口交通秩序,减少交通事故隐患,即使减少的交通延误被增加绿灯损失时间所抵消,但减少冲突点所带来的安全效益和良好的路口秩序,是两相制控制所无法比拟的。
由于我国绝大多数驾驶员熟悉两相制信号,已养成遵守两相制信号的经验行为方式,对改为多相制可能会有一个适应过程。
因此在交通信号灯的安装使用上,必须做出一定的改进,使每个驾驶员只能看到自己这一相的信号灯,无法看到其他相信号灯,这样才能真正做到多相位控制。
另外,加强现代交通科普教育,加强对多相位控制的宣传,使驾驶员养成只看自己这一相位信号灯的良好习惯,为实行现代化的交通控制打好管理的基础。
2.2立交桥冲突点分布立交桥是一种新型道路设施,在我国的应用仅有30多年的历史。
立交桥是城市道路现代化的标志,是现代交通建设中被广泛用于解决路口交通拥堵的有效手段。
但是,我国的交通结构是以混合交通为主体的交通流基本结构,而立交桥是主要用于解决机动车过路口的道路设施,因此在立交桥设计、建设上不可避免的会遇到各种冲突问题,会给交通安全带来隐患。
立交桥区事故集中,一方面有桥本身存在的缺陷,而更重要的一方面,是立交桥冲突失控的结果。
不能不看到,立交桥减少了汽车通过路口的阻力,因此车速得以提高;但是立交桥也增加了行人、骑车人通过路口的困难,使人力交通绕行距离增加,同时上桥下桥又加大了体力消耗,因此按照人的生理心理特点,会促使一部分人违章。
由于桥区面积大,冲突点分布分散,加上行车阻力小,过桥视距差,所以立交冲突极易酿成事故。
立交桥冲突点主要分布在哪些部位呢?据调查统计,立交桥冲突点主要分布在各匝道口处,其中尤其以道路与立交桥结合部的冲突点最为危险。
国外由于是以机动车交通为主体,故立交桥发生的多为桥端事故。
这一点与国外明显不同。
立交桥按其结构形式分,主要可分为互通式、分离式和高架桥,其中分离式和高架桥的冲突多发生在桥面、桥下和桥端,而互通式则在桥端、匝道、桥面上均存在冲突点。
各种立交的冲突分布如图2-6所示。
由于各种立交桥桥区冲突点分布分散,因此应按不同危险程度分类,分别进行控制。
按事故调查结果来看,桥端的冲突点危险程度最高,因此立交桥控制警力应布置在桥端匝道口处。
定向式立交桥互通式立交桥图2-6 各种形式立交桥冲突点分布2.3冲突点控制现代交通秩序管理要点是控制交通冲突、改善交通秩序、减少交通延误和事故隐患。
因此要求交通民警不仅要熟练掌握各种指挥手势,而且要求民警学会确定路口冲突点位置,进行冲突点控制。
冲突点的控制原则是:变随机冲突点为固定冲突点、变交叉冲突点为交织冲突点,减少冲突点个数,减少冲突点上的冲突次数,减少冲突点上的冲突能量。
交叉冲突容易造成碰撞事故,合流冲突容易造成追尾、刮蹭事故,这两种冲突比分流冲突危险程度要高得多。
同时,交叉冲突和合流冲突能够严重影响车速,造成道路通行能力下降,交通延误增加。
因此,对于冲突的控制,重点是交叉与合流冲突点的控制。
在各种交通流中,机动车是交通强者,行人和自行车是交通弱者。
强者对强者或者弱者对弱者的交通冲突,其结果都不如强者对弱者的冲突伤亡惨重。
同时弱者与强者冲突时,所造成的交通延误又比强者冲突高得多。
因此对于冲突类型的控制,重点是强者对弱者的交叉冲突。
也就是说,要想办法把行人、自行车从机动车队里分离出去。
由于路权包括了通行权与先行权,所以可以用空间分离、时间分离和管理控制相结合的方法进行冲突点控制。
①冲突点的空间分离一般常采用交通渠化的方法,把随机冲突点固定下来,利用路口的导流带、导向线、导向车道以及停车线、人行横道等交通标线,缩小路口冲突范围,隔离不同车种、流向的交通流,把空间上冲突点的个数降至最低,为时间分离和让行分离打好基础。
冲突范围越小,冲突点个数越少,管理上越容易进行分离和控制。
路段上常采用护栏、隔离带、车道线、人行横道线来控制冲突点。
②冲突点的时间分离对空间渠化以后仍然无法消除的冲突点,可以采用信号控制的方式,在冲突点的通过时间上进行分离。
从理论上讲,多相位信号控制可以减少或消除冲突点,但相位设置越多,绿灯损失时间越多,信号周期时间也越长。
由于我们是混合交通,我们不仅要分离不同流向的交通流,而且还要分离不同车种的交通流,仅靠多相位控制有一定的困难,因此要辅以民警的管理,对冲突点上不同车种的交通流进行分离,相位设置以满足机动车流向分离要求为宜。
对于路段上的人行横道的控制,在过街人流大到一定程度以后,可以通过设立行人过街信号灯加以控制,以达到在时间上分离机动车和行人冲突点的目的。
③冲突点的管理控制依靠民警手势或让行标志、标线,对冲突点进行分离。
对同一相位不同车种的交通流通过同一冲突点时,由于速度差影响会引起交通延误,所以在冲突点上应该按不同车种分开放行。
由于交通流已越过停车线,不再受交通信号控制,因此避免在冲突点上产生冲突,必须解决好优先通行的问题,这就要靠民警进行冲突点上车种、流向分离来实现。
执勤民警不但应该掌握各种情况下冲突点的分布,而且应该学会根据信号灯色变化确定相应的冲突点位置,并且找到有利于进行冲突控制和疏导交通的有利位置,以便取得改善路口交通秩序,防止发生拥挤堵塞和交通事故的管理效果,进一步提高路口、路段的通行能力。
2.4信号相位信号相位一般用来表示时间路权,同时只限于表示通行权,不用来表示其他路权。
交通渠化的作用是通过空间路权分配的方式固定冲突点的位置,而信号相位的作用则是通过时间路权分配的方式减少冲突点的个数。
由于我国是混合交通结构,无论路段上隔离多彻底,在路口内仍是机非混行,因此不可能完全消除路口内的冲突点。
特别是两种不同种类的交通流在不同流向上同时具备通行权时,在路口内则产生的全是对通行和安全影响最大的交叉冲突点。
因此通过信号相位明确通行权的同时,还要通过法规明确先行权,才能使机动车流、非机动车流、行人流在通过路口时变得畅通有序。
增加信号相位,则可以减少冲突点的个数,进而把冲突点上先行权的问题转化成通行权问题来处理,使路口放行更加有序。
但是,每增加一个信号相位,都要增加一次信号灯绿灯前损失时间和后损失时间,路口通行能力将有所下降。
所以,信号相位并不是越多越好,应视路口具体情况而定。
如果安全问题突出,则应增加信号相位;如果拥堵问题突出(不属于秩序混乱造成的拥堵),则不宜增加信号相位,而应靠其他道路交通组织优化方法来解决拥堵问题。
为了了解信号相位与冲突点个数的关系,我们借助信号相位图的方法来进行直观图示。
①交通信号常用参数a)流向:允许通行的交通流方向。