中美法律意识的差异在美国待了两年，虽然对于美国的法律还不是那么的熟悉，可是从美国人的日常生活和行为举止中可以看出，法律在美国人的心中是很神圣和敬畏的，美国人的一举一动似乎都受着法律的约束，不敢越雷池一步。
这与法律在中国的地位形成了鲜明的对比，尽管在中国，法律也被奉为任何行为规范的准则，可是大多数人对此的态度却是不置可否或不予理睬，敢拿法律开玩笑的大有人在。
遵守交通规则是很典型的一个例子。
在美国开车，不必担心抢道，不必担心闯红灯，不必担心有乱穿马路的行人，每个人都是规规矩矩地开车，既安全了自己，也方便了他人。
美国严厉的法律是很重要的一个原因，只要有一点的超速或违规，便会有巨额的罚款和扣分等措施，也因此形成了美国人自觉的意识。
而中国在这方面就有些不足了。
中国自古坚信的是“人之初，性本善”，总相信人的自律，因此便没有形成一部完善的法律，并且督促人们去严格地遵守。
而且中国到处的人情，腐败，也使得法律的权威性大大地降低了。
美国人很清楚的知道自己的权利和义务有哪些。
他们会在超市或商店买完东西后的一个月或三个月内，发现有什么不满意的就去退换，商家绝对不会有什么意见，因为那是顾客的基本权利。
但美国人却不会滥用这样的权利。
因为他们知道，进行公平的交易买卖，也是他们的义务之一。
试想一下，如果是在中国的话，岂不是会有一大批爱贪小便宜的人，在用了东西以后，即使并没有什么问题，也会在退货日期到期之前拿去商店退还。
既损害了商家的利益，也破坏了法律规定中自己应享有的权利。
不可否认的，美国的法律制度比中国的要健全得多，人们的法律意识也强得多。
就以保护儿童方面来讲。
美国法律规定，有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽略，具体地说，就是要确保父母或法律监护人照顾孩子，不给他们造成身体或精神上的伤害。
学校老师、社会工作者或医生如果发现儿童受到虐待的可疑情况，必须向有关机构报告，否则，他们自己就可能受到轻罪指控。
而中国在专门保护儿童权益方面的立法几乎还是空白，仅从宏观角度对儿童权益的保护做了原则性规定，但微观实践上并没有进一步的细致规定，如何操作成了问题，保护儿童权益的责任主体未做出明确界定，更没有强制性措施来保障责任的实施。
