第九届中国法学家论坛主题征文

法学会论坛征文
尊敬的法学会论坛组织者：
我是一名对法学领域充满热情的学者/研究人员/学生，非常荣幸能有机会参与贵论坛的征文活动。

在此，我愿意就以下课题提交一篇文章：
1. "法律与社会公正"：探讨法律制度对社会公正的影响和作用，以及可能出现的挑战和解决方案。

2. "法律与科技：数字时代的挑战与机遇"：研究法律领域在数字化时代面临的新挑战，以及科技发展对法律实践的影响和机遇。

3. "法律与人权保护"：分析法律制度在保护人权方面的作用和责任，以及如何应对当前人权问题中的挑战。

4. "法律与环境保护"：探讨法律制度在环境保护方面的作用和效果，以及可能出现的问题和解决途径。

以上仅为一些初步的想法，如果贵论坛有其他具体课题的征文需求，我也非常乐意根据贵方的要求来进行撰写。

希望能得到您的回复，以便我能更好地准备和组织我的论文。

再次感谢您给予我这个机会，期待能在论坛上与各位专家学者进行深入的交流和讨论。

谢谢！敬礼。

中国法学会关于第九届“泛珠三角合作与发展法治论
坛”获奖论文公告
文章属性
•【制定机关】中国法学会
•【公布日期】2014.12.01
•【文号】
•【施行日期】2014.12.01
•【效力等级】团体规定
•【时效性】现行有效
•【主题分类】科技奖励
正文
中国法学会关于第九届“泛珠三角合作与发展法治论坛”获
奖论文公告
第九届“泛珠三角合作与发展法治论坛”，以“维权与维稳问题研究—以法治思维与法治方式化解社会矛盾”为主题，面向论坛区域内的十个省、自治区、直辖市广泛征集论文。

依据《中国法学会征文评奖办法》，论坛组委会组织初评，中国法学会组织终评，确定拟获奖论文共55篇，其中一等奖14篇，二等奖16篇，三等奖25篇。

终评后，中国法学会将拟获奖论文名单于2014年11月20日—11月29日在中国法学会网上进行公示。

公示期间反映一篇论文题目有误，一篇论文作者有误，一篇论文遗漏一名作者，已予纠正，除此之外没有其他意见。

现公示期满，正式将获奖论文名单予以公告。

至此，第九届“泛珠三角合作与发展法治论坛”征文评审工作结束。

附件：第九届“泛珠三角合作与发展法治论坛”获奖论文名单
中国法学会
2014年12月1日
附件：
第九届“泛珠三角合作与发展法治论坛”获奖论文名单。

季卫东：党要率先守法建立违宪审查制原题：关于把权力运纳入法治轨道的几项建议9月4日，第九届中国法学家论坛在北京大学隆重举行。

本届论坛以“全面深化改革与法治”为主题，20余位著名法学家发表主题演讲。

凤凰网作为独家合作网络媒体参与全程报道，凤凰网大学问独家发布嘉宾演讲，与广大网友分享。

季卫东：上海交通大学凯原法学院院长、教授。

《二十一世纪》（香港）执行编辑、《法社会学》（日本）审查委员、《法社会学》（意大利）学术编委、《法社会学杂志》（英国）编委等。

主要研究领域为法社会学、比较法学、亚洲宪法、审判制度、法律职业。

以下是季卫东的演讲内容：十八届四中全会将主要讨论“全面推进依法治国重大问题”的消息公布后，国内外舆论反应普遍良好。

尤其是法学界和法律实务部门，对社会主义法治国家建设更上一层楼抱有很高的期待。

多数人认为，尽管目前困难重重，甚至危机四伏，但总书记习近平的强势反腐和改革的深入推进说明，四中全会以“依法治国”为主题，是抓住了深化改革、国家长治久安的“牛鼻子”，四中全会将成为中国真正依法治国的里程碑。

为了国家的长治久安，必须把权力运行纳入法治的轨道，为此特向四中全会提出如下五项建议。

一、明确亮出“党率先守法”的旗号，以释社会中的怀疑和不安情绪。

中央全会聚焦法治议题，这在中国共产党历史上还是首次。

因而怎样处理党的领导与依法治国之间的关系，势必成为四中全会的最大看点。

要利用这次会议重新诠释“党大，还是法大”、“权大，还是法大”这类争论了好几十年的老问题，真正做到法律面前人人平等，绝不容许任何个人或团体享有凌驾于法律之上的特权。

在“依法执政”、“把权力关进制度笼子里”思路的延长线上再追加一个“执政党率先守法，为民垂范”的原则，使得目前深得人心的铁拳反腐获得制度上的大义名分，作为法治中国的“南门立信”之举。

二、深化司法体制改革，解决系统性的问题。

近期，一些身处司法第一线的法官和检察官在中央准备推进审判独立和检察独立时，却担心独立之后公诉的证据基础削弱、刑事侦查的质量要求得不到公安部门和法律监督方面的支持，法官地位进一步边缘化，司法经费得不到充分保障，使判决执行率下滑。

中国法学会行政法学研究会2018年工作总结2018年度，中国行政法学研究会本着繁荣行政法学理论研究、推进行政法治实践发展的宗旨，围绕法治政府建设主题，在加强组织建设和队伍建设、开展法治宣传教育、推动学术合作交流、探索智库建设等方面取得成效，整体发展态势良好。

现将有关工作总结如下：一、全面加强研究会建设，提升研究会的凝聚力研究会积极开展组织生活，落实政治学习、三会一课、组织生活会、民主评议党员、开展专题党日活动、开展两学一做学习教育、迎接十九大和学习十九大会议精神主题实践活动情况，不断提高研究会党员的党性修养、思想觉悟，充分发挥研究会党支部的战斗堡垒作用。

举办的活动主要有：4月，研究会党支部召开民主生活会;5月，研究会召开学习习近平总书记考察中国政法大学重要讲话精神主题活动，马怀德会长做专题报告;9月，研究会组织学习习近平总书记北戴河讲话精神，马怀德会长做专题报告;10月，研究会组织学习习近平总书记的的依法治国思想及法治政府建设专题学习会议，学习十九大会议精神，解读习近平总书记的的依法治国思想，马怀德会长做专题报告;12月，研究会组织学习十九大精神专题学习会议，马怀德会长主持，名誉会长应松年，副会长董皞、刘莘、莫于川、杨建顺等发言和研讨。

为了做好党组织建设工作，研究会于2018年8月换届后及时召开会议，研究成立新党支部，秘书长王敬波老师为支部书记，副秘书长李洪雷教授为组织委员，副秘书长张红副教授为宣传委员(兼文艺委员)，以提升研究会开展专题党日活动、凝聚党员专家学者开展法治政府建设理论和实务工作的力量。

二、积极开展学术交流，深化行政法治理论研究研究会团结带领广大行政法学法律工作者在全面推进依法治国建设法治政府进程中积极发挥作用，研究会的城市管理执法专业委员会、行政审判专业委员会、法治政府专业委员会、行政法教学专业委员会、政府规制委员会、信访法治化专业委员会等六个专业委员会结合各自研究领域实际积极开展学术交流。

第九届中国律师论坛演讲稿第九届中国律师论坛演讲稿201N年10月18日下午，我应邀在青岛举办的第九届中国律师论坛上做了《关于个人律师事务所六个问题的思考》，第九届中国律师论坛演讲稿。

演讲稿是在原先《中国律师》杂志上发表的同题文章的“升级版”尊敬的各位朋友：大家下午好！我是北京市燕园律师事务所律师杨培国。

今天，我向大家汇报的是我对个人律师事务所发展、管理的六个问题的思考。

第一个问题：个人律师事务所是否需要管理制度？我发现，现在的个人律师事务所除了少数聘有律师的个人律师事务所之外，大多数个人律师事务所都缺乏一个律师事务所所应该拥有的管理制度。

对此，许多个人律师事务所的创办人认为，我就是律师事务所，律师事务所就是我，任何事情都是自己说了算，既可以“朝令夕改”，又可以“朝三暮四”，既可以“翻手为云”，又可以“覆手为雨”，所以，制定律师事务所的管理制度，纯粹就是傻子点灯。

因此，这些个人律师事务所就把审批个人律师事务所所使用过的规章制度束之高阁，或者当做年画挂在了墙上，熟视无睹。

不过，现实告诉我们，许多当事人把这些缺乏管理制度的个人律师事务所当作了可以讨价还价的个体户，当成了不值得信赖的皮包公司，把律师个人当成了“耍心眼子，动嘴皮子，玩笔杆子，钻法律空子，找别人漏子，挣别人票子”的“六子商人”，根本没有把律师的职业尊严和法律权威当作一回事儿。

俗话说，“当有党章，国有国法”。

因此，我认为，个人律师事务所建立一套切实可行的规章制度，是树立个人律师事务所社会形象，扩大个人律师事务所社会影响，增加个人律师事务所经济财富的前提保障。

第二个问题：个人律师事务所是否需要文化建设？个人律师事务所是由律师个人创建，但是，个人律师事务所毕竟不是律师个人。

从文化角度来说，我们可以用文化水平、文化涵养来评价律师个人，但是，我们不能用文化水平、文化涵养来评价个人律师事务所，只能用文化建设来衡量个人律师事务所的文化品位、文化价值。

因为，只有文化建设，才能反映出个人律师事务所的专业方向、发展规划、价值理念和事业理想。

大家好！今天，我很荣幸能够站在这里，与大家共同探讨法学领域的重要议题。

在此，我演讲的主题是“新时代法治建设：挑战与机遇”。

首先，让我们回顾一下我国法治建设的发展历程。

从新中国成立以来，我国法治建设取得了举世瞩目的成就。

特别是改革开放以来，我国法治建设进入了一个崭新的阶段。

从法律体系的逐步完善，到法治观念的深入人心，再到法治国家的建设，我国法治建设取得了令人瞩目的成就。

然而，在新时代的背景下，我国法治建设面临着前所未有的挑战。

以下是我将重点讨论的几个方面：一、法律体系完善与法治观念普及的挑战随着社会经济的快速发展，我国法律体系不断完善，但法治观念的普及却面临巨大挑战。

一方面，部分公民法律意识淡薄，对法律的认识和遵守程度不高；另一方面，一些领导干部法治观念不强，导致执法不严、司法不公等问题。

二、司法体制改革与司法公信力的挑战司法体制改革是我国法治建设的重要任务。

然而，在改革过程中，司法公信力面临挑战。

一方面，司法体制存在一定程度的弊端，如司法不独立、同案不同判等；另一方面，司法腐败问题依然存在，损害了司法公信力。

三、社会治理创新与法治保障的挑战随着社会治理创新，法治保障面临挑战。

一方面，新型社会矛盾和纠纷不断涌现，需要法治手段进行有效解决；另一方面，社会治理过程中，如何平衡法治与德治，成为一大难题。

面对这些挑战，我认为我们应从以下几个方面把握机遇，推动新时代法治建设：一、加强法治宣传教育，提高全民法治素养通过加强法治宣传教育，使公民树立正确的法治观念，提高法律意识，自觉遵守法律法规。

二、深化司法体制改革，提升司法公信力深化司法体制改革，确保司法公正、高效、权威，提高司法公信力。

三、创新社会治理，强化法治保障在创新社会治理过程中，强化法治保障，实现法治与德治的有机结合。

四、加强国际合作，推动全球法治进程积极参与国际法治建设，推动全球法治进程，为我国法治建设创造有利外部环境。

最后，让我们携手共进，为新时代法治建设贡献力量，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！谢谢大家！。

第九届中国法学家论坛主题征文第九届中国法学家论坛主题征文拟获奖论文名单（按作者姓氏拼音排序）一等奖（15篇）题目作者单位刑讯逼供的国家治理：1979—2013 陈如超西南政法大学刑事侦查学院私权化与信托：村委会职权的重新厘定及其展开何跃军陈淋淋宁波大学法学院；中南财经政法大学失落的话语权：行政撤诉的司法审视——以行政诉讼撤诉率变迁为视角胡秋玲湖南省临湘市人民法院碳捕获与封存（CCS）技术的法律制度构建探析黄亮上海交通大学凯原法学院司法“去行政化”之误辨思——以佛山中院审判权运行机制改革试点为样本李军广东省佛山市中级人民法院非行政许可审批的乱象与改革之道——以丽水市2011年目录为研究样本李丽杰廖明浙江省遂昌县人民法院；浙江省丽水市莲城公证处国家治理的创新：直接民主与间接民主的融合——论中国指导性案例制度的民意反馈结构李亚凝中国民航科学技术研究院中国民法中的“层累现象”初论——兼议民法典编纂问题刘颖浙江大学光华法学院被湮没的“少数派报告”——基于250宗诉讼副卷的统计与观察刘海涛刘毅梅湖南省宁乡县人民法院审视与剖析：司改背景下检察官独立执法“去行政化”研究钱云灿浙江省乐清市人民检察院不动产登记与政府职能转变吴光荣国家法官学院法院审判外衍生治理行为：从司法建议、白皮书到备忘录吴良志武汉海事法院司法信息公开：误区、澄清与展望谢澍中国政法大学刑事司法学院大分流——西班牙衰落与英国兴起的法治逻辑张东中国政法大学民商经济法学院量刑事实的证明与认定：以刑事裁判文书为样本张吉喜西南政法大学法学院二等奖（30篇）题目作者单位论我国海洋生态损害国家索赔制度的构建蔡先凤李晶晶童卫萍宁波大学法学院审判风险与法院调解：论“维权与维稳博弈”中的民事司法曹云吉清华大学法学院论词典在司法裁判中的地位陈林林王云清浙江大学光华法学院论行政审判解释中的政治考量：原理、规则与案例——以《最高人法院公报》案例为分析视角邓志伟伍玉联湖南省高级人民法院执行事务集约化管理改革的制度与模式杜佳鑫广东省深圳市中级人民法院环境侵权视野下的因果关系推定——对《侵权责任法》第66条的解读及其重构冯娇雯浙江省绍兴市上虞区人民法院中国地方法院竞争的实践与逻辑高翔西南政法大学法学院对人民法院案件质量评估体系的反思——以文化体制创新省Y市法院案件质量评估体系的运作为切入点郭娟湖北省宜昌市西陵区人民法院治理时代的法治建构困境与出路季卫华江苏省泰州市高港区人民检察院在与不在间——论“政府信息不存在”案件的司法审查困境与出路蒋珊珊湖南省怀化市中级人民法院国家治理现代化目标下的法律与道德关系重构李克杰山东政法学院法学院国家治理现代化与司法改革顶层设计——迈向“赋权增能”的均衡模型廖奕武汉大学法学院新媒体时代法官职业保障体系构建探析廖次艳浙江省宁波市北仑区人民法院何必将“外行”当内行——“陪而不审”的法社会学角色理论解释刘方勇湖南省高级人民法院论财政法定原则——一种权力法治化的现代探索刘剑文北京大学法学院网络公共空间治理的法治原理秦前红李少文武汉大学法学院；北京大学法学院对当前人民法院裁判文书上网的反思与完善——以公民私权保护为视角荣明潇胡晓梅山东省淄博市中级人民法院论我国网络安全面临的问题和立法对策孙佑海最高人民法院中国应用法学研究所激发公正司法的“正能量”——基层青年法官情绪因素对司法公正影响的实证研究汤灵新刘静李婕湖南省安化县人民法院由“忙闲不均”到“衡平有度”——探寻基层法院人案资源均衡化配置的现实进路田源李燕山东省菏泽市中级人民法院；山东省菏泽市人民检察院重建农村集体农用地法律制度新探——以新型城镇化需求为视角王义周雪逵浙江求直律师事务所；浙江省安吉县司法局通过合作的行政法治王留一西南政法大学从界分到融合：环境审判“三审合一”模式中民刑思维的贯通王章祥赵丹湖南省张家界市中级人民法院比较与突破：我国行政诉讼原告资格制度的应然构造——以台湾地区行政诉讼原告资格制度为参照肖杰肖轶湖北省宜昌市夷陵区人民法院；西南政法大学群体性行政纠纷与行政示范诉讼：理念、规则与案例熊则凯湖南省高级人民法院司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建叶锋上海市金山区人民法院国际投资法的全球公共利益保护研究银红武湖南师范大学法学院社会中间层理论的法律重构张继恒南昌大学法学院大数据对传统检察业务流程的改善和再造——以广东佛山市南海检察院为视角张文娟广东省佛山市南海区人民检察院我国民法“重大误解”之源流考赵毅贵州师范大学优秀奖（60篇）题目作者单位反思与重塑：非诉行政执行和解制度的构建卜晓虹广东省广州市番禺区人民法院“效率”包装下的“繁忙”——设立行政诉讼简易程序的慎思与追问陈婕宁跃武湖南省长沙市雨花区人民法院“印象”法官：自我言说与他者建构双重变奏下的法官职业形象塑造陈盎然湖南省高级人民法院消协所涉公益诉讼若干难点问题探讨陈灿平肖秋平天津财经大学行政裁判目的解释的地位及规则——基于30年来行政法律文本第一条“目的化”的分析陈家傲李华武湖南省娄底市中级人民法院；澳门科技大学“公权”与“民意”之衡：论行政案件管辖制度改革——以相对集中管辖制度为视角陈剑英楼聪浙江省东阳市人民法院原汁原味与文本剪辑：行政指导性案例制作技术的分析与反思陈梦群胡劲湖南省高级人民法院；湖南省湘潭市中级人民法院刑事委托宣判的实然与应然——从“期间耗费”的角度切入程湘湖南省临武县人民法院内部行政行为纳入行政诉讼受案范围之法条件分析——最高人民法院公布的第22号指导案例评析褚丽马卫张传恩安徽中医药高等专科学校；安徽省芜湖市弋江区人民检察院；安徽中医药高等专科学校“能”与“不能”：环境行政公益诉讼的理论逻辑和制度归位戴智明李明耀湖南省浏阳市人民法院互联网金融的软法治理：问题与路径邓建鹏黄震中央民族大学法学院；中央财经大学法学院环境伦理法治化是生态文明建设的必由之路——以玉林狗肉节之争为切入巩固浙江大学光华法学院认真对待开会问题——国家治理体系和治理能力现代化的一个微观切入点何海锋中国社会科学院研究生院构建中国低碳农业法思考——中西比较视角何晶晶中国社会科学院国际法研究所城市化与“入城”集体土地的归属黄忠西南政法大学论谦抑原则在民事执行检察监督中的适用——以民事诉讼中的检法关系为中心黄武将湖南省郴州市北湖区人民法院穿行于规则与经验之间：论行政惯例的司法审查蒋晓春王彦平湖南省新田县人民法院法与“非法”：社会诚信体系的规则治理类延村西南政法大学政治与公共管理学院超越表达——论隐性知识在法官培训与遴选中的传递与考量李茜湖南省永州市零陵区人民法院我国地方政府融资平台公司治理径路之权衡李蕊中国政法大学民商经济法学院效率与效果的双赢：网络司法拍卖的实践检视与制度构建——以我国现有网络司法拍卖改革模式为考察对象李辉品湖南省临湘市人民法院空白要件与补充规则——以闯黄灯的罚则为视角李连春湖南省娄底市中级人民法院主审法官角色的圣•奥古斯丁之问——试借人力资源管理学知识作答刘菁湖南省浏阳市人民法院权力行使中的“团体性目的偏移”与矫正刘继峰中国政法大学隐匿身份侦查的道德原则刘黎明邓瑶四川警察学院；成都海关理想与现实：司法调解制度不能承受之重——对“调解优先”司法政策的反思刘明奎浙江省宁波市镇海区人民法院后司法考试时代法官职业化的假说与悖论——从司法考试“放水”切入卢安林湖南省岳阳市人民法院顾此不能失彼：基层法院“原情司法”运作模式探究——兼论法律与情理的博弈与衡平罗新祥湖南省长沙市望城区人民法院民族宗教问题法治化治理的几点思考马天山青海省人民检察院转型社会司法热点案件的实证样本研究莫良元安徽理工大学人文社会科学学院社会主义行政公益诉讼制度建构论——从2006年典型公共性行政诉讼案谈起倪洪涛湘潭大学法学院需求与回应：法治语境下环保非诉行政处罚案件执行的困境与进路——以对中部H省Y市法院实证调研为分析视角欧阳韶勇王彦平湖南省新田县人民法院论非诉行政先予执行制度之构建——“责令停止违法行为”立即执行的路径选择潘伟明湖南省武冈市人民法院环境司法正义实现之阻碍因素研究——从50份环境侵权纠纷民事判决书谈起曲凌刚北京市西城区人民法院浙江海洋生态环境保护的刑法调控邵海凤姚秉正浙江省舟山市定海区人民检察院论刑事侦查司法鉴定权配置的中国模式及其改革石东洋刘新秀高健美山东省阳谷县人民法院；山东省阳谷县人民法院；山东省阳谷县定水镇人民政府宪法介入民事私法的解释论——以基本权利对民事私法的价值填补为中心苏峰苏州大学王健法学院司法治理能力指数评估体系及其构建苏家成浙江省宁波市鄞州区人民法院法治语境下的行政公共警告与救济——以消费领域的公共警告为切入点唐红湖南省嘉禾县人民法院论以“感受公正”为目标的裁判说理改革唐文广东省珠海市中级人民法院从政治理性到技术理性：裁判文书“政策”说理的实证研究——以500份涉政策的民事裁判文书为样本唐正旭湖南省永州市零陵区人民法院关于司法体制改革若干问题的思考王祺国浙江省人民检察院关于进一步深化法治温州建设的思考王易进杨柏林金世来中共温州市委政法委员会民事错判纳入国家赔偿的价值重估——以个体权利与国家权力的平衡为视角王月波湖南省津市市人民法院表达与实践的背离：职务犯罪初查的理论反思吴常青天津商业大学法学院蓝图初绘：我国知识产权法院的规划设计徐俊上海市浦东新区人民法院论社会治理中的“人”：群体力量与群体性事件徐文西南科技大学从政策性参与到法治化考量——人民法院推进地方法治建设评价指标体系研究薛红喜肖新征河南省南阳市中级人民法院理念之外的理念——修复性司法在未成年人刑事案件中的运用叶莲浙江省庆元县人民法院气候贸易措施对多边贸易体制的挑战与未来策略曾文革蒋世松重庆大学法学院上海自贸区税务法院的可行性研究及制度构建——以司法组织专门化为视角翟帅中央财经大学法学院法学司法权威的神话——以美国最高法院中的“异议”为切入点张洪新吉林大学司法文明协同创新中心解魅与构筑：中国式侦查讯问制度的实证考察——兼论非法证据排除规则的反思与选择张锡杲湖南省邵阳市大祥区人民法院论刑事司法审查的中国模式张先综四川省九寨沟县人民法院农村消费者参与食品安全社会共治的实证分析赵谦西南大学法学院以健全的社会矛盾纠纷调处机制筑牢新疆长治久安的基石甄敬霞新疆伊犁州委党校法官如何裁判：民事裁判中的法律解释方法研究——对《民事审判指导与参考》中155个指导性案例的考察钟小凯广东省珠海市中级人民法院公司资本功能的再认识与公司资本制度改革周珺华东政法大学经济法学院论行政性垄断民事诉讼的原告资格之扩大——以154件垄断案例为视角周丽何文魁裴义芳湖南省洪江市人民法院土地承包经营权独立补偿之证成——以《物权法》与《土地管理法》的衔接为中心周江洪浙江大学光华法学院。

当代中国法学学者的使命、责任与良知姚建宗教授在第二届中国青年法学家论坛上的演讲稿当代中国法学学者的使命、责任与良知——在中国法学会“青年法学家论坛”上的演讲各位前辈、同仁，各位领导，女士们、先生们：出现在今天这样的一个会场中、站在今天这样的一个讲台上，我真的是既非常地感激又极其地不安！首先，我真的是感到非常非常地荣幸能够在这样的一个场合与各位法学界的前辈和同仁见面！但我也的的确确非常非常地惶恐顶着这样的一种于我确实名实不符的名号在这里向各位汇报自己的点滴心得！“法学家”是一个非常神圣的称号，我的确是真实地感觉到自己还配不上这样的一种神圣称号！20世纪80年代初期，当我从四川东北部极其贫困的一个小山村来到县城读高中的时候，我的眼里满是惊奇：在这里我第一次见到了电灯，第一次看到了电视，也第一次在电视和广播中听到了港台歌星以及内地歌星们演唱的一首首流行歌曲。

这一切对于当时的我来说确实都特别的新鲜！但真正在我心中留下深刻印象的却是：那时候，一个个演唱流行歌曲的年轻男女，只要其所演唱的一首歌曲在祖国的大江南北被广泛传唱，也就是“流行”了，那么，大众传媒、追星族们都把首先演唱这首歌曲的歌星一概称之为“歌唱家”或者“青年歌唱家”，而我们的歌曲演唱者们也都不仅一概欣然接受而且还以此光环和名号堂而皇之走南闯北地走穴！然而，也就两三年光景，这样的“歌唱家”无论老幼，大多都消失或者沉寂下去了，代之而起的是又一拨流行的“家”与“星”们。

也许正是感受到了追星族们的这种喜好与口味的快速变化的人间冷暖与世态炎凉，也许大众传媒和追星族们也更加理性和成熟，总之，从20世纪80年代中后期起，即使依然是那些唱出了几首在中国大地上广受追捧的流行歌曲的歌星，包括这些歌星在内的人们也都不再以“歌唱家”或者“青年歌唱家”来分封或者自封名号第一、法哲学所涉及的是基于人的生活并以人的理想法律生活为旨趣的理想法律图景的法律思想造型问题，也就是最基本的可以作为所有法律的原点与原型的法律思想与法律观念的思想操作与思想实践的问题。

第九届中国法学家论坛在京隆重举行来源：中国法学会网作者：佚名日期：2014年09月05日浏览：4759月4日，第九届中国法学家论坛在北京大学隆重举行9月4日，第九届中国法学家论坛在北京大学隆重举行。

中国法学会会长王乐泉出席并作重要讲话。

他强调，广大法学法律工作者要正确认识改革与法治的关系，坚定“三个自信”，积极建言献策，为繁荣法学理论、全面深化改革、推进法治中国建设贡献智慧和力量。

第九届全国政协副主席罗豪才出席论坛。

中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平主持开幕式并在闭幕式上作总结讲话。

王乐泉会长出席第九届中国法学家论坛并作重要讲话王乐泉在讲话中指出，在当前和今后一个时期，改革与法治是中国社会最核心的主题。

正确认识改革与法治的关系，是运用法治思维和法治方式深化改革的重要课题。

一方面，要充分发挥法治对全面深化改革的引领、推动和保障作用，以法治凝聚改革共识，以法治引领改革进程，以法治规范改革行为，以法治确认、巩固和扩大改革成果。

另一方面，要充分发挥全面深化改革对法治中国建设的推进作用，进一步明确法制改革的方向和法治自身改革的历史性任务，以全面深化改革的总目标驱动我国法治的现代化，为法治中国建设注入强大动力。

王乐泉强调，要充分发挥法学法律工作者特别是法学家在全面深化改革和法治中国建设中的作用。

当前，我国正处于全面建成小康社会的决定性阶段，面对新形势新任务，我们比以往任何时候都更加需要法治创新的强大力量。

他希望，广大法学法律工作者，一要成为中国特色社会主义法治道路的坚定践行者，立足国情和本土资源开展研究，形成真正适合于中国具体国情、解决中国实际问题的法治理论；二要成为全面深化改革和法治中国建设的积极建言者，发挥法治决策咨询的重要作用；三要成为融通法学研究与法治实践的探索者，拿出真正“接地气”的研究成果，提升中国法学对法治实践的贡献度和影响力；四要成为转型期民情民意的调查者和回应者，了解不同群体对改革的不同诉求，从法治的角度提供解决方案；五要成为改革和法治建设的理性监察者，运用专业智慧冷静客观分析，及时发现问题，向有关部门提出意见和建议。

大家好！今天，我很荣幸能在这里参加法学年会论坛，与大家共同探讨法学领域的前沿问题。

在此，我谨代表所有参会人员，向组织者表示衷心的感谢！首先，我想谈谈我国法学研究现状。

近年来，我国法学研究取得了举世瞩目的成就。

在法治国家、法治政府、法治社会建设的大背景下，法学研究正逐渐从理论层面走向实践层面，为我国法治建设提供了有力支撑。

然而，在欣喜之余，我们也应清醒地认识到，我国法学研究还存在一些问题。

比如，部分研究成果与现实需求脱节，法学理论与实际操作之间存在一定差距；法学教育体系有待完善，法学人才培养质量有待提高；法学研究方法有待创新，跨学科研究不足等。

针对这些问题，我认为以下几点值得我们关注：一、加强法学理论与实际操作的融合。

法学研究要紧密围绕国家法治建设，关注法治实践中的热点、难点问题，为法治实践提供理论指导。

同时，要深入研究法律制度，推动法治实践创新。

二、完善法学教育体系，提高法学人才培养质量。

法学教育要注重理论与实践相结合，加强实践教学，培养学生的法律素养、专业能力和创新精神。

此外，要加强师资队伍建设，提高法学教育水平。

三、创新法学研究方法，推动跨学科研究。

法学研究要注重运用多种研究方法，如实证研究、比较研究、案例研究等，以提高研究质量。

同时，要加强与其他学科的交流与合作，推动法学研究跨学科发展。

四、加强法学国际交流与合作。

在全球化的背景下，法学研究要关注国际法治发展趋势，积极参与国际法治建设，为我国在国际舞台上发挥更大作用提供智力支持。

在此，我提出以下建议：1. 加大对法学研究的投入，为法学研究提供有力保障。

2. 加强法学学科建设，提高法学学科的整体水平。

3. 鼓励法学研究者关注社会热点问题，发挥法学研究的现实意义。

4. 强化法学研究评价机制，引导法学研究健康发展。

最后，我相信，在大家的共同努力下，我国法学研究必将取得更加辉煌的成就，为我国法治建设贡献更大力量！谢谢大家！。

法学家论坛发言材料（范文）尊敬的各位法学家、学术专家、业界资深人士：很荣幸能在今天的法学家论坛上，与大家分享我对当今社会法律问题的一些看法和思考。

在我看来，法律体系的建设是当代社会的必要需要，它不仅能有效维护社会安宁，也是国家政治、经济和文化的重要标志。

近年来，随着中国现代法制建设的逐渐完善，人们对法律的认识和期待也日益提高。

法律已经不再是单一的道德规范，而是一系列有关社会秩序、人权保障、司法公正、法治环境等问题的综合性规范。

这种制度化的法律体系不仅为人们生活带来了更多保障，更是让公共秩序的维护和社会治理变得更加有效和科学。

那么，在当今后现代社会中，面临的法律问题究竟是什么呢？我认为，首先是对公共权利的认识和应用方面存在一系列问题。

在我国，对于公共权利的认识仍然较为模糊，容易出现一些对公共权利的滥用和误解。

为此，在现实生活中，我们可能会看到政府机关和其他某些机构滥用权力、违反法律的现象。

这说明，我们当前仍存在一些法制意识不够强的情况，需要在加强教育和法律意识普及方面下更多努力。

其次，我们还需要在全面规范民事商事活动、加强犯罪预防和处理方面下更多工作。

随着全球化和市场经济的发展，人们的生活范畴、交流方式和价值观念等方面都发生了很大变化。

其中之一是，个人和企业之间的民事商事纠纷呈现多样化、复杂化的趋势。

同时，犯罪手段在不断更新变化，违法行为的犯罪方式也变得更加高科技化和隐蔽化。

因此，我们需要研究、创新和完善法律制度，以应对这些不断出现的挑战。

更进一步地说，我们应该关注法治文化建设和司法公正。

法治文化建设，包括法律教育、公民道德和法律文化的普及，能够成为社会力量的主导，对于提高法治环境的整体程度至关重要。

司法公正，则是法治建设的必要保障，它关系到公众对司法机构和法律的认识与信任。

只有在法治社会的背景下，才能保障法律的实施和执行。

最后，我认为我们平常做法律研究时，需要多方面地与大众接触和沟通。

这样做可以帮助为社会生活的进步做出更有价值的贡献。