从合同法看合同效力制度的完善(1)

合同法律制度的完善及其应用研究合同法是全面细致规范当今市场经济中企业之间合同关系的法律法规。

随着我国经济的不断发展，以及国际化进程的加快，合同对于企业间交流和合作变得越发重要。

因此，完善和发展合同法律制度显得尤为重要。

本文将从合同法律制度的完善与应用两个方面来探讨，以期对合同法律制度的未来发展提出建设性意见。

一、合同法律制度的完善1. 合同标的的划分在合同法的修正案中，明确了"物品"的法定含义，使得在合同中"物品"的标的更加明确。

但是，在实际应用中，还有一些标的不够明确。

在合同标的的划分上，仍需要从具体业务入手，细化执行，使其更加严谨。

2. 合同订立程序规范规范合同订立程序，是合同法律制度的重要一环。

在合同订立中，要求各方在自愿、平等、诚信的基础上订立合同。

合同的订立需要确保各方手续齐备，善意观念纯正。

法律应规范合同订立程序中各方的权利义务关系，建构生态宽松与秩序井然的社会信任体系。

3. 合同达成后的履约义务在合同法中，履约义务是其核心内容之一。

合同缔约之后，各方必须履行其约定的义务，并承担相应的违约责任。

此外，为保障合同的约定权益，完善了包括通知、提醒、催款等方式，完善合同的执行程序，加强对合同执行状况的监管等等。

4. 合同的效力与效果其中，合同效力主要是指合同双方在合同签订的时候所要遵守的法律规定，也就是合法合同的效力。

在实际应用中，为了使得合同更好地满足市场需求，在效力的方面应当制定出更为详细的条款。

此外，针对可能出现的异议、纠纷等，在合法合同的效果方面也应当更为详尽地进行划分和界定，以规避可能出现的法律差异，确保合同目标的实现。

二、合同法律制度的应用1. 加强合同履约监管合同的履约监管是确保合同约定效果实现的基础。

合同一旦签订，各方必须在约定的时间内履行其所承担的义务。

如有任何一方违反合同条款，给其他方造成了经济损失，那么应当对其进行相关的制裁。

加强合同履约监管并且制定明确的违约制裁条款，有助于提高合同履约效率和合法性。

合同法的完善与创新研究合同法是现代市场经济条件下的一部重要法律，以合同为基础构建起市场秩序，保障交易安全。

随着时代的发展和经济的变革，合同法也在不断完善与创新中。

本文将围绕着合同法的完善与创新展开研究，探讨合同法在现代社会中的作用和存在的问题。

一、合同法的完善随着市场经济的发展，合同法需要与时俱进，及时修订和完善。

首先，应加强对合同订立程序的监督和约束力。

合同的订立涉及到各方的利益，因此合同订立程序的公平和公正至关重要。

加强合同订立程序的监督，可以避免合同存在漏洞和不公平条款，保护各方的权益。

其次，完善合同法的培训和教育机制。

合同法的实施需要相关人士的理解和遵守，因此，对从业人员进行相关培训和教育是十分必要的。

通过加强合同法的培训和教育，可以增加从业人员的法律意识和风险意识，减少违法违规行为的发生。

再次，加强对合同争议解决机制的研究和完善。

合同争议的解决往往是一项复杂的工作，因此需要建立一个有效的解决机制。

可以借鉴国际先进的解决争议机制，引入独立的第三方机构，提供公正的仲裁服务。

同时也需要加强对仲裁机构和仲裁员的培训，提高其专业水平和公正性。

二、合同法的创新合同法的创新是为了适应经济社会的变革和需求，提高合同法的适应性和灵活性。

首先，可以借鉴国外的合同法制度，吸取其优点，进行合理的创新。

例如，可以借鉴英国的合同法实践，在一些特定领域建立更为详细和完善的合同法规。

其次，可以加强对新兴经济形态下的合同问题的研究，如电子商务合同、网络约定合同等。

这些新兴合同形式的出现给传统的合同法带来了挑战，需要根据实践进行相应的创新和完善。

再次，可以依托科技的力量来优化合同的签署、履行和解决争议过程。

例如，可以利用区块链技术确保合同的真实性和不可篡改性，通过智能合约实现自动化的履约和支付。

这些创新可以提高合同的效率和安全性，减少不必要的纠纷。

三、合同法存在的问题合同法的完善和创新也面临一些问题和挑战。

首先，立法过程中需要平衡各方的利益。

民法典编纂背景下合同法总则的完善民法典编纂背景下合同法总则的完善 因为市场经济在不断发展，我们合同法也要不断与时俱进，所以很多内容在今天我们制订民法典背景下也应该不断完善、不断发展，这样才真正体现法律的与时俱进的精神。

民法典编纂背景下合同法总则的完善 ⼀、应当协调好合同法与民法总则之间的关系 ⾸先是减少基本原则⽅⾯的重复性规定。

建议民法总则⾥⾯可以全⾯系统规定有关民法基本原则，将来《合同法》在第⼀章就不必再重复这些原则了。

例如，《合同法》第⼀章关于基本原则的规定将会吸纳到我们的民法总则⾥，当然这⾥⾯也有⼈提出疑问，⽐如说诚实信⽤原则，这个在《合同法》具有特殊意义。

我们今天讲的《合同法》，合同义务的产⽣传统上主要来⾃于当事⼈约定，但是现代合同法中义务来源已经多元化，不仅仅是当事⼈约定，还来⾃法律规定，特别来⾃诚信原则。

因为诚信原则所产⽣的附属义务，不管当事⼈是否约定了，都将⾃动成为合同组成部分，⾃动成为合同义务的组成部分，它和约定义务、法律义务构建⼀个完整的合同义务群。

有⼈说第⼀章不出现诚实信⽤原则，后⾯附属义务它的产⽣基础在哪⾥?但是如果《合同法》继续表述这些原则，的确会形成重复。

像诚实信⽤是普遍适⽤于民法各个部分的基本原则，被称为民法中的“帝王规则”，它的重要性在民法中越来越突出。

“民法总则草案”已经对其作出了规定，因此没有必要在合法编对其重复做出规定。

第⼆个问题，减少合同法编与民法典总则关于法律⾏为效⼒规则的重复性规定。

我个⼈⼀直对制定的民法总则关于法律⾏为规定需要做⼤幅度修改，⼤家可以在⽹上查刚刚公布的⼆审稿，我对⼆审稿关于法律⾏为这⼀章觉得需要进⼀步推敲。

总则关于法律⾏为的规定以双⽅法律⾏为为基点为主要规范的重点来展开，但是双⽅法律⾏为就是合同。

所以法律⾏为这⼀章⾥近20个条款可能和我们未来合同法发⽣重复。

⼤家知道现在从两⼤法系发展总的趋势看出现这样⼀个情况：即合同法中⼼论。

就是越来越多重视保持《合同法》的完整性，尽可能使《合同法》体系规则保持完整。

新形势下合同法的完善分析作者：孙晓来源：《法制与社会》2016年第17期摘要随着经济社会的快速发展，不完整合同越来越常见，需要从法律上加以规范，从而有效的推进合同的科学缔结。

在这种背景下，本文从经济学视角出发，在探讨不完整合同的出现及对合同法的挑战的基础上，给出了相应的完善建议。

关键词新形势不完整合同合同法完善中图分类号：D923.6 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2016.06.273一、从经济学视角谈合同法目的（一）交易的经济意义以经济学观点来看，自由经济国家的人民享有资源配置自由——可以自由买卖财产。

想要买入某种商品的买主于市场上进行搜寻，形成一股买方势力；想要卖出某种商品的卖方于市场上出售其商品，形成一股卖方势力。

而看不见的黑手——市场机制，于冥冥之中决定商品的价格，并进一步地引导资源的流向与配置。

每一个交易是整体市场机制的缩影，交易当事人便是市场的需求方与供给方，合同的给付行为则反映了市场对于经济物品的需求。

从功能面上来看，个别的交易除了增加消费者满足以及社会财富，也间接地引导资源配置与经济效率。

（二）合同法的功能——促进交易当事人为进行交易，未必需要通过有法律拘束力的合同。

自历史发展来看，早有人们于合同法出现之前便进行交易的纪录；直至现在，许多交易仍可于完全欠缺合同法机制下被圆满地履行，如于市场买菜、至便利商店购买饮料等等现货交易模式。

倘若如此，则合同或是合同法的存在意义为何？若以经济观点分析合同法的功能，其最重要的功能应为促进交易。

研究者将科斯所提出的交易成本概念开展为举世闻名的科斯定理，并指出：倘若没有交易成本的存在，不论资源最初归属何处，其最终将会移转至最有使用效率之人；即便是在最初将财产权分配给对财产评价非最高者，市场的参与者仍得通过权利的交易，修正法律最初权利分配的错误。

但不巧的是，立法者难以于分配权利之时便将权利分给对其评价最高之人，因此必须通过交易才能促进资源的流动。

新《合同法》对我国货运合同制度的完善-货物运输，简称货运，是指当事人为完成一定数量的货运任务，约定承运人使用约定的运输工具，在约定的时间内，将托运人的货物运送到约定地点交由收货人收货并收取一定运费而明确相互权利义务的协议。

运输是现代市场经济社会中最为常见的、最具重要的一种形式。

在社会主义市场经济条件下，社会的生产、分配和消费无一不是与运输发生联系，运输成为市场经济中的联结点，日益发挥着其突出的作用。

关于货运合同制度，我国现行的《经济合同法》虽然作了一些规定，但在总体上还显得比较原则、粗疏，缺乏比较具体的规定，可操作性差。

为此，新《合同法》在综合各专门法的规定和借鉴国际公约和各国运输合同立法中的有益经验的基础上，结合市场经济出现的情况，主要在承诺和通知、包装和检验、变更和解除，留置和提存等方面进行了修改和补充，从而使我国货运制度得以发展和完善。

一、关于承诺和通知制度新《合同法》第289条规定：“从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常的运输要求。

”这一规定表明，货运合同的承诺主体是承运人。

目前，我国虽然在某些地区公路运输中出现运力大于运量的现象，但整体运输紧张的状况尚未获得根本好转，还将持续一定时期。

因此，有必要单方面规定承运人负有货运合同的承诺义务。

其次，承诺针对的要约应是托运人通常的运输要求。

这就是说，根据公平和诚实信用的原则，对于托运人的所有运输要求，承运人都应该有承诺的义务。

最后，负有承诺义务的承运人，如果违反承诺义务，给对方造成损害的，应当承担赔偿责任。

规定承运人的承诺义务，首先是由货运合同的特殊性决定的。

货运合同一般为标准合同，运送条件是承运人事先制定好的；托运人仅有就此条款同意与否的权利。

因此，规定从事公共运输的承运人的承诺义务，有利于保障标准合同中处于劣势一方的托运人的利益。

其次，它符合公共运输公共性和公益性的要求，加强国家对运输的必要干预，使国民经济的大动脉不至发生梗塞。

与承诺一样，通知也是承运人的一项主要义务。

的履行和完善在社会交往中，人们通过签订合同来规范双方的权益和义务，确保交易的顺利进行。

然而，合同的履行和完善并非一件容易的事情。

本文将从法律角度和商业角度探讨合同的履行和完善，旨在帮助读者更好地理解和应对合同交易中的挑战。

一、法律视角下的合同履行和完善合同是法律约束双方的协议，一旦签订就具有法律效力。

根据合同法的规定，合同的履行和完善应当遵循以下几个原则：1. 诚实信用原则：诚实信用是合同交易的基本原则，双方在交易过程中应当保持真实和诚信的态度。

任何违反诚实信用原则的行为都将导致合同的无效或解除。

2. 契约精神原则：契约精神强调双方应当以合同约定的权益和义务为基准，共同努力实现合同目标。

双方应该遵循公平、公正和平等的原则，协商解决争议。

3. 按照约定履行原则：合同是双方自愿订立的协议，双方应当按照约定履行合同义务。

如果一方不能按照约定履行，应当承担相应的违约责任。

除了以上原则，法律还规定了合同的履行方式和完善程序。

例如，合同应当以书面形式订立，并包含必要的合同要素；合同的履行应当按照约定的时间、地点和方式进行；双方应当保证合同履行的质量和安全等。

二、商业视角下的合同履行和完善在商业活动中，合同的履行和完善不仅是法律义务，也是商业道德和商业信誉的体现。

以下几点是商业视角下合同履行和完善的重要方面：1. 保质保量履约：商业合作中，双方应当确保产品或服务的质量，如合同约定的货物应符合合同要求，服务应按照标准和约定提供。

同时，双方还应当保证履约数量和时间的准确性。

2. 合理风险分担：商业合作中难免存在一定的风险，双方应当在合同中明确约定各自承担的风险责任。

例如，合同可能规定交付货物后的损失责任由买方承担，而运输期间的损失责任由卖方承担。

3. 解决争议的方式：商业合同中可能存在的争议应当通过友好协商解决。

商业伙伴之间可以选择仲裁、调解或诉讼等方式解决争议，确保合同纠纷能够及时、公正地得到解决。

要使合同的履行和完善更加顺利，商业主体在签订合同之前应当进行充分的尽职调查，确保对合同内容和对方资信的了解。

合同法的完善与创新近年来，随着经济社会的不断发展，合同法在我国的作用越发凸显，也面临着新的挑战和问题。

合同作为民事法律关系的重要组成部分，不仅关系着市场经济秩序的稳定与健康，更是促进经济发展、保护各方合法权益的重要法律工具。

本文将探讨我国合同法的完善和创新，提出一些建设性的观点。

首先，合同法的完善需要从立法层面入手。

现行合同法制度虽然在推动经济发展和保护市场主体利益方面做出了积极的贡献，但仍存在一些不足。

例如，合同的形式要求过于严格，严重限制了合同的自由性；对于新兴产业和新业态缺乏相应的法律规范，导致合同缺乏指导依据。

因此，应进一步简化合同形式要求，提高合同的自由性，并根据实际需求修订相应的法律法规，畅通新兴产业发展的法律通道。

其次，在合同法的执行方面，尤其是争议解决机制上，也需要进行创新。

传统的争议解决机制着重于诉讼方式，虽然具备法定程序和判决执行的优势，但随之而来的是时间和成本的大量消耗。

因此，推行多元化的争议解决机制显得尤为重要。

比如，可以在监管机构建立起中立调解机构，专门负责涉及合同纠纷的调解工作。

此外，可以引入仲裁制度，设立专门的仲裁机构，提供高效、低成本的纠纷解决服务，促进合同纠纷的快速解决。

此外，随着信息技术的快速发展，电子合同成为日常生活中越来越常见的一种合同形式。

电子合同具备省时、便捷、低成本等优势，但也带来了一些新的风险和挑战。

例如，如何保护电子合同中的个人隐私和信息安全成为重要问题。

因此，需要加强对电子合同的监管和保护，建立健全的信息安全管理制度，提高互联网合同的可信度和法律效力。

此外，大数据和人工智能技术的应用，也为合同法的完善和创新提供了新的思路和可能性。

例如，通过大数据分析和风险评估技术，可以实现对合同的风险预警和合同履行情况的监测，从而提前预防和化解合同纠纷。

同时，借助人工智能技术，可以实现合同审查和撰写的自动化，提高合同的效率和准确性。

这些创新技术的应用将为合同法的发展带来新的机遇，同时也需要建立相关的法律制度和规范，确保其合法合规运行。

合同法律制度的完善与实践随着市场经济的发展，合同在经济活动中的作用越来越重要。

而合同法律制度的完善与实践，是促进市场经济发展、保护各方合法权益的重要保障。

一、合同法律制度的完善1. 法律层面的完善我国的《合同法》自2009年起实施，为合同的签订、履行提供了更加严格和详细的法律保障，包括合同的基本原则、签订、履行、违约等方面。

此外，我国还制定了涉外合同法、交通运输合同法、招标投标法等相关法律，为不同行业的合同制定了专门的规定。

2. 司法层面的完善我国的司法实践对于合同的履行、违约等问题，逐渐形成了一套完善的判例体系。

同时，我国还建立了诉讼和仲裁两种纠纷解决机制，为各方提供了多样化的救济方式。

3. 文化层面的完善随着全民素质的提升，越来越多的人开始重视诚信、守信。

在此背景下，合同文化也开始兴起。

有些企业通过合同文化宣传、奖励等方式，促进员工形成遵守合同的良好习惯。

二、合同法律制度的实践1. 合同的签订基于诚实守信的原则，合同的签订应该是自愿、平等、公正的。

签订合同前，各方应该明确约定合同的内容、条款及其约束力，并严格履行。

2. 合同的履行合同的履行是合同法律制度的核心。

各方应该按照约定的条款履行自己的责任。

同时，合同的履行应该符合法律法规，以此确保合同合法、合规。

3. 合同的违约处理一方违反合同约定，给另一方造成了经济损失，就构成了违约行为。

各方应该根据约定的合同条款，依法解决违约问题。

违约当事人应该承担相应的法律责任，以维护合同制度的严肃性。

4. 合同纠纷的解决合同纠纷是市场经济中常见的纠纷之一。

当纠纷出现时，各方应该尽力通过协商等方式进行解决。

如果协商不成功，可以采用仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。

三、合同法律制度的亟待解决的问题合同法律制度虽然已经不断得到完善和实践，但仍面临一些亟待解决的问题：1. 合同法规的统一性问题。

不同行业有不同的合同法规，相互之间存在差异，缺乏统一的标准。

2. 合同诚信问题。

浅析劳动合同法对劳动合同制度的完善2008年出台的《劳动合同法》对劳动合同制度的完善主要表现在：明确法律倾向，增强权益保障；重视书面合同，减少法律纠纷；拓宽经济补偿，弥补法律漏洞。

虽然该法将我国劳动者权益的保护提升到了一个新阶段，但也存在着一定的不足，有待于进一步研究完善。

标签：劳动合同法；劳动合同制度；完善；表现劳动者所处位置相对比较特殊，因此在雇佣关系中劳动者更容易受到剥削，属于双方关系中较为弱势的一方。

无论是大型公司还是小型企业，在进行经营过程中不断的扩大利润，增多收益是经营者最关心的问题，所以通过对劳动者进行压榨，减少人力成本的支出是很多经营者惯用的手段。

因此，为了避免劳动者权益受到侵害，进一步完善劳动合同制度，增强劳动合同制度的应用效果，是我国相关部门重点关注的问题。

而《劳动合同法》出台后，对这一问题进行了有效的解决，从一定程度上增强了对劳动者权益的保护。

一、明确法律倾向，增强权益保障在进行劳动合同签订的过程中，合同的核心内容之一就是合同签订的期限。

通过对劳动合同种类研究，我们从时间上划分主要可以分为固定期限合同和不固定期限合同。

这两个合同从表面上看，最大的不同在于时间是否确定，但深究则会牵扯出很多利益方面的问题，这不仅与薪资、保险、养老等有关，还与员工的补偿、辞退等方面息息相关。

在《劳动合同法》没有出台之前，由于司法实践相对较少，劳动合同制定过程中的一些问题还没有暴露出来，因此早期设立的《劳动法》在时间方面表述的并不明确，尤其是针对固定期限合同，很多与之相关的问题都没有涉及到。

因此在实际执行过程中对于劳动合同期限方面的管理并不完善，存在着一定的混乱性。

在实际生活中，企业更乐于与劳动者签订固定期限合同。

究其原因主要是现代企业对短期固定期限合同十分的青睐，合同到期相对较快，企业可以随意以合同到期为由与员工解除合同关系，而不用支付解约补偿，达到了降低人力成本的目的。

不过值得注意的是，这种方法对于企业来说有利有弊，好的一面是减少了经济方面的支出，但坏的一面则是弱化了与员工之间的联系，员工很难全身心的投入到工作之中，敷衍了事，消极怠工的现象时有出现。

合同法律制度的规范与完善合同是现代社会经济活动中不可或缺的一环，它规范了各种交易关系，保障了市场秩序的正常运行。

而合同法律制度的规范与完善则是确保合同条款的合理性和有效性，保护当事人的权益，促进社会经济的繁荣发展。

本文将从多个角度探讨合同法律制度的规范与完善，以期为完善合同法律制度提供一些思考。

首先，合同法律规范的制定应该符合市场经济的需要，并适应经济发展的要求。

随着时代的变迁，市场经济的不断发展，各种新型商业交易模式层出不穷。

因此，合同法律制度需要不断进行修订和更新，以适应新情况下的交易需求。

比如，电子商务的快速崛起给合同法律带来了新的挑战，如何确保电子合同的法律效力、如何保护消费者的合法权益等问题亟待解决。

只有合同法律制度与时俱进，紧密结合社会经济的发展需求，才能保持其规范性和有效性。

其次，合同法律制度的规范与完善需要注重保护当事人的合法权益。

合同作为一种自由意思表示的行为，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的协议。

因此，合同法律制度应该注重保护当事人的合法权益，确保合同的平等性和公正性。

比如，在合同法律制度中加入完善的违约责任规定，明确当事人在违约时应承担的责任和赔偿的范围，以减少权益受损的情况发生。

此外，合同法律制度还应加强对合同解释的规范，避免导致合同模糊不清或存在漏洞的情况，从而维护当事人的合法权益。

第三，合同法律制度的规范与完善需要注重社会公共利益的平衡。

合同作为一种私法行为，虽然确保了个体之间的交易权益，但也需要考虑社会公共利益的平衡。

因此，在合同法律制度中需要具备弹性条款，以便根据特定情况进行合法调整。

比如，在面对公共危机或突发事件时，政府可以采取干预措施，暂停或修改一些具有重大社会影响的合同，以保护整个社会的利益。

同时，合同法律制度还应明确监管机构的职责，加强对市场秩序的监管和维护，以保证公共利益的最大化。

此外，合同法律制度的规范与完善还需要注重培养人们的合同意识和法律意识。