《审牛记》观后感

法官老张审牛记观后感证据法篇一法官老张审牛记观后感证据法《法官老张审牛记》这部电影，真的让我感触颇深！尤其是关于证据法这一块儿，哎呀妈呀，那叫一个精彩！你说这证据法，到底是个啥？在这部电影里，它就像是一场看不见硝烟的战争。

老张法官在审牛的过程中，为了寻找证据，那可是费尽了心思。

也许有人会说，不就是一头牛嘛，至于这么较真？可我觉得，这事儿大了去了！就说那牛身上的特征吧，老张法官那是一个细节都不放过。

这让我想到了咱平时做事，是不是也得这么仔细，才能找到关键的“证据”呢？可能有时候我们觉得差不多就行了，但这部电影告诉我们，差一点儿都不行！电影里，双方为了证明牛是自己的，那是想尽了办法。

这让我不禁想问，证据到底是为了证明真相，还是为了赢得官司？我觉得这两者有时候可能会有点矛盾。

比如说，有人为了拿到对自己有利的证据，会不会不择手段呢？还有啊，老张法官在面对各种复杂的情况时，那种不慌不忙，认真分析证据的态度，真的太让人佩服了。

我就在想，如果是我遇到这样的事儿，我能像老张法官那样冷静吗？也许会被各种说法和证据搞得晕头转向吧。

总之，看了这部电影，我对证据法有了更深的认识。

它可不是书本上干巴巴的条文，而是在生活中实实在在起作用的东西。

这一路的观影感受，真好！篇二法官老张审牛记观后感证据法嘿，朋友们！今天咱来聊聊《法官老张审牛记》这部片子，特别是里面那个让人头疼又重要的证据法。

一开始看的时候，我还真没把这当回事儿，不就是审头牛嘛，能有多复杂？可看着看着，我发现自己大错特错了！这证据法啊，就像是一个迷宫，一不小心就会迷路。

比如说，两边都觉得牛是自己的，那凭啥来判断？就得靠证据啊！可证据这玩意儿，有时候真真假假，虚虚实实的。

就像电影里，有人为了证明牛是自己的，编造了一些看似合理的证据，这不是忽悠人吗？还有那个老张法官，他可真是不容易。

一边要分辨真假证据，一边还得顶着压力做出公正的判断。

我就想啊，要是我在他那个位置，可能早就崩溃了。

《审牛记》观后感《＜审牛记>观后感》前几天看了一部叫《审牛记》的片子，看完之后心里头那叫一个五味杂陈，感触颇多。

这片子讲的是一头牛引发的纠纷。

在农村，牛那可是庄户人家的宝贝疙瘩，耕地拉车，全靠它。

故事里，张老栓和马文才两家就因为一头牛闹得不可开交。

张老栓家的牛丢了，后来在马文才家找到了。

可马文才非说这牛是自己买的，张老栓又一口咬定这就是他家丢的。

这可咋整？没办法，只能对簿公堂。

法庭上，两边是各执一词。

张老栓那叫一个着急上火，眼睛瞪得溜圆，手不停地比划着，说他家的牛身上有啥啥特征，那股子认真劲儿，仿佛这头牛就是他的命根子。

马文才呢，也不示弱，梗着脖子，一口一个“我有理”，还拿出了所谓的买牛证据。

法官也是头疼啊，这案子不好断。

他们就去村里调查，找村民们了解情况。

这过程中，那细节可有意思了。

有个村民说话结结巴巴的，急得脸都红了，就想把自己知道的赶紧说清楚；还有个大爷，抽着烟袋，眯着眼回忆，那神态就跟在想啥天大的事儿似的。

再看看这两家，为了这头牛，家里头也是乱了套。

张老栓的老伴儿天天在家抹眼泪，嘴里念叨着：“这牛可是咱家的指望啊，没了它可怎么活。

”马文才的媳妇也在旁边嘟囔：“要是输了官司，这日子可就没法过了。

”后来，法官经过仔细调查，终于真相大白。

原来啊，这头牛还真是张老栓家的。

当判决下来的那一刻，张老栓激动得差点给法官跪下，脸上的皱纹都笑开了花，拉着法官的手一个劲儿地说谢谢。

马文才呢，虽然输了官司，但是也认了，毕竟理亏嘛。

看完这个片子，我就在想，这一头牛咋就能闹出这么大的动静？其实啊，说到底，不是牛的事儿，是人的心。

在农村，一头牛可能就是一家人的全部希望，所以才会争得这么厉害。

而且这里头也反映出了法律的重要性，要是没有法律来主持公道，这事儿还不知道会闹成啥样呢。

这片子没有什么惊天动地的大场面，就是普普通通的农村生活，普普通通的人，可就是这些普通，让我觉得特别真实，特别亲切。

就好像这事儿不是发生在银幕里，而是就在咱身边。

问题:1.马锡五审判方式能够回归于于现代社会么?2.马锡五审判方式对于解决民事纠纷具有普适性吗?3.回归马锡五,究竟是精神还是方式?4.中国司法审判方式离现代司法审判方式还有多远？第一题：马锡五审判方式诞生于抗日战争时期，是抗日民主政权创立的一种将群众路线的工作方针运用于司法审判工作的审判方式。

其主要内容是简化诉讼手续，实行巡回审判、就地审判。

在审判中依靠群众、调查研究，解决并纠正疑难与错案，使群众在审判活动中得到教育。

马锡五审判方式的特点:（1）深入农村、调查研究，实事求是地了解案情；（2）依靠群众、教育群众，尊重群众意见；（3）方便群众诉讼，手续简便，不拘形式；（4）坚持原则，依法办事，廉洁公正。

马锡五审判方式包括三个有机联系的步骤：查明案件事实；听取群众意见；形成解决方案，说服当事人接受。

马锡五审判方式为当时广大老百姓所接受和推崇，并在以后相当长的时间内影响着我国民事诉讼程序的构造，其中许多具体原则和做法以后被直接运用于新中国的民事诉讼制度。

马锡五审判方式的形成取决于当时的社会特点。

法律在偏远的地方不够普及。

在那个时期的中国还处于落后时期，信息交通工业生活方面的科技都出于落后阶段，当时人民的文化程度普遍不高。

这就无法奢求人们能够理解法律认识法律懂得法律。

民事诉讼的主要目的还是解决当事人之间的纠纷。

在农村，农民以村落为集体的意识很强，那时候的一句流言蜚语或是一种来自别人的评价对一个家庭一个人来说都是显得那么重要。

并且在一个小集体中，纠纷的来源往往是日常琐事，大家都是低头不见抬头见的乡亲。

所以，为了纠纷能够符合实际更加公平且不伤和气地解决马锡五审判方式就是一个非常好的方式，即注重了公平又调节了小集体中人民内部的矛盾。

马锡五审判方式能否回归现代社会，并不是一句话就能总结的。

现代社会也有像抗战时期一样的乡村，也有需要去调解的地区，法律的适用对于这些村民来说不免显得生硬。

但是，毕竟我国要建立一个法治的社会而不是人治，这就需要在偏远地区，没有法律意识的地区，法官在审判案件按照法律程序进行的同时，结合曾经的马锡五审判方式。

法官老张轶事之审牛记观后感《法官老张轶事之审牛记》观后感电影《法官老张轶事之审牛记》以法官老张审理一桩牛的案件为题材，展现了法官在司法工作中的坚守和担当精神，也对法律与正义的关系进行了深入思考。

观看这部电影，让我对法官的职责、真实性、公正性以及审判的艰难性有了更深刻的认识。

整部电影以一头牛的铃声开场，让我感受到了法官这个行业的庄重和责任。

紧接着，电影通过法官老张走进法庭的场景，展示了法官面对案件时的冷静和专业。

对老张这个角色，最初我并没有抱有太大的期待，认为他只是一个普通法官，跟一般的审判员没什么区别。

然而，随着剧情的发展，我逐渐发现老张的人物形象愈发饱满，展现出了法官应有的风采。

在这个过程中，老张展现了他的正直与勇敢。

从笃信“刑不可赦，恩不可恕”的信条，到坚定地拒绝任何利益的诱惑，老张一直保持着对法律与正义的高度敬畏。

在审判过程中，他用自己的经验和智慧，细致翔实地调查了案情，不轻易做出判断，而是从各个角度去寻找真相。

这让我深刻地意识到，一个合格的法官需要具备审慎、客观和公正的品质。

电影中的一个亮点是老张对于细节的关注和执着。

在面对牛的死因，他没有听信他人的说法，而是亲自前来调查。

他仔细地研究尸体，让邻居们再现事发当天的情景，找寻可能的线索。

这种对细节的关注不仅展现了一个专业法官的职业素养，也在给观众带来了一种启示，即对于法律事务，我们不能忽视任何细节，要有耐心、细心地去揭示真相。

电影中的审判过程让我深感法官的职责的重大和审判的艰难性。

作为一个普通观众，我对于法律程序和审判标准了解甚少，看到法官在案件辩论中对证据进行详细分析和权衡，虽然时间有限，但依然能够做出公正的判断，令人钦佩。

电影中的审判场景紧张且真实，让我仿佛身临其境，感受到了审理案件的压力和法官的挣扎。

与此同时，电影也提供了对法律与正义的反思。

在案件的过程中，老张面临了很多困难和挑战，但他始终坚持自己的信念，相信正义能够战胜一切困难。

这引发了我对正义与法律之间的关系的思考。

乡土风情里的法治困境-----《审牛记》观后感花费两节课的“奢侈享受”——影片《审牛记》讲述了农村法官如何审判一头小黄牛的故事，生动地揭示了在经济较贫困而乡土感情浓厚的农村推行法治所面临的困境。

影片中的案件是由一头小黄牛引发的纠纷，但被告与原告都无法证明那牛是自己的，而唯一证明的方法DNA测验所需的费用远大于牛的经济价值，且这笔费用对双方而言都是巨款，由此产生是否还该坚持用法律手段解决的问题，也就是法律与人情相冲突时如何抉择的问题。

这也让我们不得不思考为何法治在乡村推行会有那么大的阻力，该如何解决？（1）首先，整部影片展现的最主要的问题就是法律与人情的冲突，这也是法治在农村推行最大的阻力。

法律是讲究是非对错，黑白分明的，而人情是把情感看得高于理智，并不在乎是非对错。

农村的人特别注重人情，并不大讲究是非对错，往往是谁更可怜谁更值得同情谁就是“对”的。

影片中的张法官就是更注重法外的情，他体谅农村人民生活的不易，一直在规劝当事人双方庭下调节。

所以有人评论老张不像个“法官”，倒像个村委会的“和事佬”。

在我看来，法律和人情是可以协调的，法治也绝非就是冷冰冰的，而应当是法内护“理”，法外有“情”。

法庭上必须要遵循法律的权威，法官在审判过程中应当公正客观，不能因为同情当事人而影响正确的判断；法外要有情，法官也要体恤人情，可以适当从轻审判以及通过其他方式帮助当事人，就像影片最后那稍好的结局。

这也让我想起2012年发生的一个案例，为给身患尿毒症的妻子做透析，北京人廖丹伪造收费单据骗取医院医疗费。

最终法院以诈骗罪判处廖丹并有所减轻，社会各界也对廖丹伸出援助之手。

（2）其次，法治在农村推行的另一大阻力是农村人民法律意识的淡薄。

影片中的村委会大妈随便读几本书就自以为能当律师，结果带着全村人上法庭，以为人多理大，甚至在法庭上不讲事实，让一个村民作了伪证；牛老栓在法庭上也只是一口咬定而不懂得如何用证据证明牛是自己的，以及他对像“反对无效”这样基本的法律语言也毫不知晓；最让人痛心的是作为”普法大使”的张法官在一审判决中在证据不足的情况下就草率断案，引发之后的种种问题。

张法官审牛记观后感1500字审牛记讲述了某村村民老栓将一头小牛视为自己的宝贝闺女，而小牛不幸丢失，此后老栓在邻村来顺家发现了“围女”小牛而擅白牵走，这引发了他与来顺家的矛盾，两方均坚称小牛是自己家的而闹上了法院，走上了诉讼程序，丰审法官老张果尽心尽力的调解却仍无法调和，最终老栓通过做亲子鉴定的方式亮得了诉讼，得到了小牛，而来顺妈却因为败诉后无法承担诉讼中的鉴定费用而喝药白杀，来顺凝学，老栓也后悔不已。

这个电影不仅真实的反映了我国农村村民的日常生活，邻里关系等内容，更反映了我国农村的法治现状。

从法律的眼光来看，《审牛记》中蕴含了若干实用的法律知识，如举证责任的承相，定的效力，诉讼费用的承相等等。

而《审牛记》中引人深思的内容远不止于此。

电影中诉讼虽然达到了定纷止争的效果，但是也引发了来顺妈自杀，来顺学的悲剧，这不得不让人思考到底什么样的审判方式才是适合我国农村的，我不禁想起了马XX审判方式，它是抗战时期在陕甘宁边区所推广的一种灵活简便、大众化的审判方式，具体做法主要有巡回审判、就地审判、审判中听取群众意见等。

近年来也有马XX审判方式回归的呼声，那它到底道不适合我国农村现状呢?到底应否回归呢?其实在《审生记》中主审法官张法官和老栓的律师就分别代表了这种审判方式的支持者和反对者。

综合考虑我国的经济和法治现状，政治路线的影响民众的法律意识等方面，并结合对《审生记》的一些用考，我认为马提五审判方式的回归在一定区城和一定程度上且有可能性，但是其渔对没有普遍话用的可能。

首先，最高人民法院于2003年明确提出了“司法为民”的要求，《审牛记》中张法官在村里召开普法讲座以及第一次开庭公告时欢迎广大村民前来旁听就是“司法为民”的现，而马XX审判方式的主要特点之一就是群众路线，与“司法为民”的要求不谋而合，这使其有了回归的可能件。

其次，如《审生记》中所示，我国大部分农村地区经济仍然极其落后，农民仍然比较然困，就像电影中的来顺家一样，甚至连孩子的学费都难以负担。

张法官审牛记观后感这故事一开始就特别抓眼球，为了一头牛打官司，你说这事儿新鲜不？在咱平常的印象里，打官司那都是什么大案子，可这头牛就这么被推到了法庭的中央。

张法官呢，一出场就带着那种乡村法官的朴实劲儿。

他不像咱想象中那些高高在上、一脸严肃的法官，而是有着泥土气息，感觉就是从这片土地里长出来，专门为村民解决问题的人。

审案过程那叫一个曲折。

两边都说牛是自己的，证据也都七零八落的。

这可把张法官给难住了，但他又不能瞎判啊。

看着张法官在中间来回权衡，就像在走钢丝一样，我都替他着急。

他一会儿去调查情况，一会儿又得安抚两边村民的情绪。

这村民啊，也是各有各的脾气，各有各的道理。

就像生活中的我们，碰到事儿了，都觉得自己是对的，互不相让。

这时候张法官就像是一个和事佬，但又比和事佬厉害多了，他得依照法律来办事儿呢。

这电影里最有意思的就是那种乡村生活的描写。

大家都围着这头牛转，牛好像变成了村里最大的明星。

村民们的方言，他们那些土里土气又特别实在的对话，让整个故事充满了烟火气。

感觉就像是把一个小村庄的生活画卷给展开在我眼前了。

而且通过这头牛的事儿，能看到乡村里的人际关系。

大家都是抬头不见低头见的邻居，为了头牛差点伤了和气，但又有着那种骨子里的善良。

张法官在中间的调解也很智慧。

他不是简单地按照条文来判，而是真的深入了解牛的习性，去探寻背后的真相。

这就像是一个侦探一样，只不过他这个侦探的战场是在乡村里，他的线索是村民的说法和牛的各种小细节。

他努力地去平衡法律和人情，这可不容易啊。

既不能让老实人吃亏，又得让大家心服口服。

他最后想出的办法，既巧妙又符合法律规定，让我忍不住拍手叫绝。

从这个片子里啊，我看到了法律不是高高在上的东西，它就在我们身边的生活里。

像张法官这样的基层法官，他们就是法律和老百姓之间的桥梁。

他们把那些生硬的法律条文，变成了解决老百姓问题的工具。

而且也让我明白，不管事情大小，只要关乎公平正义，都值得认真对待。

这就好比哪怕是为了一头牛，也要搞清楚到底谁才是真正的主人，这就是一种对公平的执着追求。

法官老张审牛记观后感老张这法官啊，一出场就给人一种特别接地气的感觉。

他不像咱想象中那些高高在上、整天板着脸的法官形象。

你看他审的这案子，居然是关于一头牛的事儿。

这事儿听起来就有点搞笑，牛还能闹上法庭呢？可就是这么个看似荒诞的事儿，背后却有着老百姓实实在在的生活百态。

电影里，两边的人都对这头牛有自己的说法，那争执得是不可开交啊。

老张就夹在中间，像个和事佬，又得按照法律的规矩来。

他一会儿到村子里去调查情况，一会儿又得在法庭上保持公正。

这过程里啊，那些村民们的表现可太真实了。

有那倔强的，有那耍小聪明的，就跟我们身边的人似的。

老张审这个案子可不容易，他不是单纯地按照法律条文去判，他还得考虑村民们的感情和生活实际。

他深知这头牛对于两边的人来说都不只是一头牛那么简单，是关系到生计、面子、邻里关系的大事。

他在法和情之间找平衡，就像走钢丝一样。

从老张身上，我看到了一个基层法官的智慧。

他懂得变通，不像那些只知道死抠法律条文的人。

他在村子里和村民们打交道的时候，那股子亲切劲儿就出来了。

他没有用那种官老爷的架子去压人，而是耐心地听大家的想法，慢慢地去化解矛盾。

这电影啊，也让我对法律有了新的认识。

以前觉得法律就是那些冷冰冰的条文，离我们普通人很远。

但是看了老张审牛，就知道原来法律就在我们身边的每一件小事里。

它可以用来解决像一头牛归谁这么小的纠纷，也可以维护老百姓的公平。

而且啊，这电影里的幽默元素也不少。

村民们那些土里土气的对话，还有老张有时候被气得哭笑不得的表情，都让人忍不住发笑。

但是笑过之后，又能体会到那种农村生活的质朴和法律在其中的重要性。

法官老张轶事之审牛记观后感这部电影啊，情节特别接地气。

你想啊，审牛，这事儿听起来就很新鲜。

法官老张这个人设也特别实在，就像咱身边那些普普通通但是又特别执着于公正的人。

电影里没有那些花里胡哨的大场面，就这么平平淡淡地把故事给你讲出来，可就是这种平淡，特别吸引人。

我印象最深的就是法官老张处理这个审牛案件的过程。

他遇到的那些困难啊，感觉特别真实。

村民们的那种固执，还有各种利益牵扯，都让这个看似简单的案子变得复杂起来。

老张呢，他就一直在中间周旋，努力去寻找真相。

我当时就想，这法官可真不容易啊！在现实生活中，可能很多小案子背后都有这么多不为人知的麻烦事儿呢。

还有啊，电影里那种乡村的氛围营造得特别好。

那种邻里之间的关系，虽然有时候有点复杂，但也透着一种质朴。

我就感觉自己好像被带到了那个小村庄里，看着他们为了一头牛争来争去，心里还挺不是滋味儿的。

不过呢，这也正说明了这电影拍得成功啊，能让观众有这么强的代入感。

我个人觉得这部电影的主题也很值得深思。

它不仅仅是在讲一个审牛的故事，更是在反映人与人之间的关系，还有公正、信任这些东西。

在这个案子里，大家都有自己的想法和利益，那怎么去平衡呢？法官老张就像是一个天平，努力让两边都能得到一个合理的结果。

这让我想到了我们生活中的很多事情，有时候我们也会面临类似的选择，到底是该偏向这边，还是那边呢？这个电影的结局啊，我觉得有点耐人寻味。

我在想，这是不是导演故意这么安排的呢？感觉有点开放，不知道大家怎么理解呢？你看了这部电影也会有同样的感觉吗？如果还没看，推荐你去体验一下！这真的是一部很独特的电影，虽然它可能没有那些大片那么有名气，但是它的魅力就在于这种平凡中的真实感。

真的，看了之后你绝对会有很多感触的！。

法官老张审牛记观后感先说这故事吧，就围绕着一头牛打官司，你说新鲜不？一般咱能想到的都是大案子，什么杀人放火啦，经济纠纷涉及好多钱啦。

可这头牛的事儿，小是小，但事儿可一点不少。

老张这个法官啊，那叫一个接地气。

他没有那种高高在上的感觉，就像咱身边的一个热心大叔。

从这案子里就能看出来，农村的事儿有农村的复杂。

这头牛啊，在村民眼里那可不只是个牲口，那是家庭财产的一部分，是干活的好帮手。

两边都争着牛是自己的，都有自己的理儿。

老张为了搞清楚真相，那可是费了老鼻子劲了。

他没坐在办公室里光看材料，而是跑到村子里去调查，去跟村民唠嗑。

这一点就特别让人佩服，他知道要解决问题就得了解这些村民的生活，知道他们心里咋想的。

而且啊，这片子里把农村那种朴实又有点执拗的劲儿表现得特别到位。

争牛的两家人，就认自己的死理儿。

一个觉得牛从小养大的，肯定是自己的；另一个说自己买了有手续的，那也没错啊。

这时候老张夹在中间，可没简单粗暴地判案。

他一边要遵守法律，一边还得照顾着乡亲们的感情。

就像走钢丝一样，平衡着两边。

再说说这幽默的地方。

那里面的人物对话可有意思了。

农村人说话直白又带着自己的土味儿幽默。

比如说老张在调查过程中，村民们那些七嘴八舌的回答，让人忍俊不禁。

但在这幽默背后，也反映出农村的那种人情世故。

这可不是简单的搞笑，而是生活的一种智慧。

看这个片子啊，我最大的感受就是法律不是高高在上、冷冰冰的东西。

像老张这样的法官，就能把法律带到老百姓的生活里，让大家明白法律是保护大家权益的，而且也得按照法律的规则来办事。

他在处理这个牛的案子的时候，其实也是在给村民们上一堂法律课。

咱平时啊，总觉得法律离自己远。

但看了这个片子就知道了，法律就在咱身边的每一件小事里。

就像这头牛的归属问题，要是没个说法，那两家不得一直吵下去啊？老张这个法官，就像一个和事佬，但这个和事佬是拿着法律的尺子在量事儿的。

他让我们看到了，法律可以很有人情味，法官也可以很亲民。

总之呢，这片子虽然讲的是审牛这么个小事儿，可里面包含的道理和对生活的刻画，那可真是值得好好咂摸咂摸。