下载文档原格式
目前三大搜索引擎是百度、好搜、搜狗是毋庸置疑的。
(一) 从占有率以及使用率分析2014年6月，百度搜索引擎的总占有率份额为57.35%，相对上月（58.31%）降低了0.96个百分点；需要说明的是，从2014年1月起至6月，百度搜索引擎的占有率在去年上半年之中呈现下降趋势，在这6个月中的占有率累计降幅为0.98个百分点，但百度引擎的占有率仍高于50%，大幅度超出其他各搜索引擎占有率之和。
从使用率角度来看，百度搜索引擎在6月之中的使用率份额为59.60%，比上月的使用率（64.50%），小幅降低了约4.9个百分点。
目前市场上搜素引擎排名第一的百度以及第二的好搜，在产品上存在着不同点。
百度推广是百度国首创的一种按效果付费的网络推广方式，简单便捷的网页操作即可给企业带来大量潜在客户，有效提升企业知名度及销售额。
每天有超过1亿人次在百度查找信息，企业在百度注册与产品相关的关键词后，就会被主动查找这些产品的潜在客户找到。
2014年6月，从占有率来看，好搜的占有率份额为26.03%，与5月的占有率相比（24.95%）提高了1.08个百分点。
在去年的前6个月份中，好搜均呈现不同程度的增长。
本月搜狗搜索占有率为14.73%，与上月相比基本持平。
从使用率来看，好搜、搜狗搜索的本月使用率分别为26.11%、12.88%。
从数据看出在2014年前6个月中，百度搜索整体下滑，好搜和搜狗搜索有明显上升趋势，好搜上升较为明显。
(二) 从产品特点进行分析1. 百度特点分析对于首次开户的客户，开通服务后，客户自助选择关键词设计投放计划，当搜索用户点击客户的推广信息查看详细信息时，会从预存推广费中收取一次点击的费用，每次点击的价格由客户根据自己的实际推广需求自主决定，客户可以通过调整投放预算的方式自主控制推广花费。
当中预存推广费用完后，客户可以根据情况进行续费。
百度竞价公式2. 好搜特点分析好搜是360搜索2015年推出的独立品牌。
几大常用中文搜索引擎的对比随着互联网的不断发展扩大，网络上中文信息资源和上网的中文用户也大量增加，各类中文搜索引擎更是层出不穷。
以下我选取了Google中文，百度，搜狗，必应这几个常用的中文搜索引擎进行较为粗浅的比较。
先比较一下各搜索引擎的特点。
Google中文：包括网页、图片、新闻搜索，支持个性化搜索及本地搜索，提供论坛、邮箱、日历服务和桌面搜索工具，是万维网上最大的搜索引擎，但Google中文在中国却一直受到百度搜索的压制，最终由于黑客攻击和敏感词过滤问题退出中国内地转至香港。
百度：是全球最大的中文搜索引擎，除网页搜索外，还提供MP3、文档、地图、传情、影视等多样化的搜索服务，率先创造了以贴吧、知道为代表的搜索社区，是目前国内最大的商业化全文搜索引擎。
搜狗：搜狗是全球首个百亿规模中文搜索引擎，收录100亿网页，创造了全球中文网页收录量新高，搜狗以网页搜索为核心，在音乐、新闻、图片、地图等方面提供了垂直搜索服务，通过说吧建立用户间的搜索社区，2010年8月搜狐与阿里巴巴宣布将分拆搜狗成立独立公司，引入战略投资，注资后的搜狗有望成为仅次于百度的中文搜索工具。
必应（bing）：必应是微软公司09年新推出的中文搜索引擎。
主打快乐搜索体验。
接着从各方面对比：1.外观排版：Google、百度、搜狗的外观都是以简单的白色背景为主，而必应的背景是一副定期更换的图片，乍看比较新鲜，可是用习惯后我发现搜索引擎还是简洁一点好。
不同于其他3家“相关搜索”出现在搜索结果的底部，必应在网页左侧和底部都出现了“相关搜索”，虽然略显重复，但在一定程度上为用户提供了方便。
2.搜索结果：在这4家引擎同时输入“集美大学诚毅学院”，可以看到Google用时0.10 秒获得约62,900 条结果，百度用时0.018秒找到相关网页约55,000篇，必应没有显示用时找到共50,900 条，搜狗用时0.027 秒只有30,636条。
可见在Google的搜索量大，而百度的时间最短，速度和数量比最好，搜狗略逊一筹3.搜索内容：四家网站的内容更新都比较及时，百度的优势在于很中国化很生活化，符合中国人的习惯。
PK2. 图片搜索对比* 谷歌：★★★★★* 必应：★★★★☆* 百度：★★★☆☆* 有道：★★★☆☆* 搜狗：★★☆☆☆谷歌图片的“百宝箱”可谓一大特色，能够对不同尺寸、色调、类型的图片精确筛选，大大减少了传统搜索时半天找不到所需图片的尴尬。
而它的另一手绝活则是隐藏在每张图片下方的“查找相似图片”链接，点击后便可以将散布于不同网站、不同分辨率的同组照片搜集起来，很适合那些经常需要高分辨率照片的设计师的胃口。
而必应的特色则在于其神奇的“自动翻屏”功能，每当我们将进度条翻到页面最底端时，必应都会很贴心地自动插入下一页内容，而不必在“下一页”、“上一页”中繁琐地穿梭。
相比之下，百度、有道、搜狗虽然也提供了简单的二次筛选功能，但相对较弱，尤其是搜狗图片中大大的Flash广告很煞风景!PK3. 新闻搜索对比* 谷歌：★★★★★必应：★★★★☆* 百度：★☆☆☆☆* 有道：★★★★☆* 搜狗：★★★☆☆图4 新闻搜索对比时效性是新闻搜索的秘诀，和其他对手相比，谷歌新闻提供了“过去一小时”、“过去一天”、“过去一周”、“过去一个月”等多达6种范围选择，甚至还专门设计了一个“资讯档案”，用以让使用者按年度为单位浏览相关新闻。
而它的另一大特色则是可以将标题不同但内容相近的新闻“如‘共和党称奥巴马医改法案违宪十余州威胁起诉’”组织到一起，其实就是变相为我们进行了一次简单分组。
不用说，很实用的一项设计!图5 谷歌资讯的“资讯档案”必应、有道、搜狗的特色分别体现在“搜索词建议”及“类别”筛选上，不过却没有类似谷歌的那项“智能分组”功能，人性化方面略逊一筹。
而百度新闻的表现最让笔者失望，结果中甚至夹杂了很多期货行情的资讯(和医改有关)，如果说这是一次传统的网页搜索我还无话可说，但既然已经点击进入到“新闻”版块，再去加入一些与用户原意完全不符的内容实在是有些说不过去了!PK4. 影视搜索对比* 谷歌：★★★★☆* 必应：★★★☆☆* 百度：★☆☆☆☆* 有道：★★★★★* 搜狗：★★☆☆☆大多数搜索引擎都设有专门的“音乐”版块，功能上也是相差无已。
中国搜索引擎排名前六导语：搜索引擎是指根据一定的策略、运用特定的计算机程序从互联网上搜集信息，在对信息进行组织和处理后，为用户提供检索服务，将用户检索相关的信息展示给用户的系统。
现在网络上的搜索引擎是指根据一定的策略、运用特定的计算机程序从互联网上搜集信息，在对信息进行组织和处理后，为用户提供检索服务，将用户检索相关的信息展示给用户的系统。
现在网络上的搜索引擎也有很多，那么你知道中国搜索引擎排名吗？下面中国报告大厅小编整理了，中国搜索引擎排名前六，仅供大家参考。
中国搜索引擎排名NO1：百度Baidu品牌优势：百度，十大热门网站，全球著名的中文搜索引擎，中国网民极度依赖的信息资源平台，涵盖生活/学习/娱乐等全方位的中文网页数据库，“百度一下”已成为搜索的代名词。
品牌介绍：百度是全球最大的中文搜索引擎、最大的中文网站。
2000年1月由李彦宏创立于北京中关村，致力于向人们提供“简单，可依赖”的信息获取方式。
中国搜索引擎排名NO2：360搜索品牌优势：360搜索，好搜搜索更名而来，知名独立搜索品牌，致力于提供精准、快捷、安全的搜索服务，中国领先的互联网安全公司。
品牌介绍：360搜索是安全、精准、可信赖的新一代搜索引擎，依托于360母品牌的安全优势，全面拦截各类钓鱼欺诈等恶意网站，提供更放心的搜索服务。
中国搜索引擎排名NO3：搜狗品牌优势：中国知名网站，搜狐旗下搜索引擎，中国互联网知名的搜索、输入法、浏览器和其它互联网产品及服务提供商。
品牌介绍：搜狗是中国互联网领先的搜索、输入法、浏览器和其它互联网产品及服务提供商。
从2004年8月搜狐公司推出全球首个第三代互动式中文搜索引擎——搜狗搜索以来，历经十载，搜狗搜索已发展成为PC端搜索三强之一，移动搜索排名第二。
中国搜索引擎排名NO4：Google谷歌品牌优势：Google谷歌，1998年创立于美国，全球网络搜索引擎巨头，世界500强，上市公司，致力于整合全球信息的大型跨国科技企业。
不同搜索引擎收录速度和效果对比分析不同搜索引擎收录速度和效果对比分析不同搜索引擎的收录速度和效果都各有特点，想要网站被不同搜索引擎快速收录，就需要对不同搜索引擎进行分析，对收录速度和效果进行全面衡量和研究。
1.百度百度作为国内最大的中文搜索引擎，相对审核都会比较严格一点。
对于网站链接提交，无论是经过提交还是经过外链吸引蜘蛛，没有一周工夫，完成网站收录的概率十分小。
尤其对于新站链接提高，百度都会经过很长时间的考核期，这个时候就需要站长有足够的耐心进行维护，只要网站在百度考核期没有太大波动和作弊行为，网站后期收录都会比较好的。
2.谷歌谷歌和百度差不多，无论提交与不提交效果都差不多。
不过谷歌总能最快速找到网站，收录网站首页和内页。
谷歌一般是先收录。
然后对网站内容进行检索和考核，这点相对于百度，网站收录的速度还是比较快的。
3.搜狗搜狗的.收录速度是仅次于谷歌的，通常不存在收录障碍，至少首页应该不会存在收录妨碍，一般发几个纯文本外链就总是可以收录。
并且搜狗给新站的排名时机甚至略高于百度。
搜狗浏览器近几年使用人群逐渐增多，因此加大对搜狗的优化，也是发展的重要目标之一。
4.搜搜搜索可以说是一个没有特点的搜索引擎，快起来比谷歌还快，慢起来也可以最慢，提交有效，不会有反响，收录了根本很难有排名，但是搜搜对权重比较高的网站很高的排名，对新站来说就没有那么好了，因此搜搜进行收录比搜狗还是比较慢的。
5.360搜索360如今应该是在国际搜索引擎中抓取速度最慢的，由于其它搜索引擎里网站的外链都比较快，360会相对比较少。
大约也正是由于这样，只需将网站提交给360，根本都能被收录。
就不要等待依托链接去吸引360蜘蛛。
目前在国内占据一定市场就是以上五家搜索引擎，其它的搜索引擎根本没有什么剖析价值。
比如像有道、必应收录比百度更慢，没有一定权重基本没多少机会，关键是他们的用户群体也非常小，因此就无需进行大气力的研究。
【不同搜索引擎收录速度和效果对比分析】。
各种搜索引擎算法的分析和比较在互联网上搜索所需信息或资讯，搜索引擎成为了人们必不可少的工具。
然而，搜索引擎的搜索结果是否准确、全面，搜索速度是否快速等方面，关键在于搜索引擎的算法，因此，搜索引擎算法成为了搜索引擎核心竞争力的来源。
目前，主流的搜索引擎包括Google、Baidu、Yahoo、Bing等，但它们的搜索结果和排序结果却存在着很大的差异。
这些搜索引擎的搜索结果背后都有不同的算法，下面将对目前主流的几种搜索引擎的算法进行分析和比较。
1. Google算法Google算法是目前全球最流行的搜索引擎算法，其搜索结果广受用户信任。
Google算法最重要的要素是页面权重（PageRank），其名字最初来源于Google的创始人之一拉里·佩奇的名字。
页面权重是根据页面链接的数量和链接网站的权重计算得到的一个评分系统，也就是所谓的“链接分”。
除此之外，Google还有很多其他的评分规则，比如页面初始状态、页面内部链接等。
可以说，Google的算法非常复杂，它使用了很多技术来确保其搜索引擎结果的质量。
2. Baidu算法Baidu是中国主流的搜索引擎，其搜索算法相较于Google来说较为简单。
Baidu的搜索结果主要依靠页面的标题、关键词、描述等元素，因此其搜索结果的可靠性稍逊于Google。
不过，Baidu的形态分析算法却是非常出色的，可以识别图片和视频等多种形态的信息。
除此之外，Baidu还使用了一些人工智能技术，例如深度学习算法来优化搜索结果。
3. Bing算法Bing是由微软开发的搜索引擎，其搜索结果以关键词匹配为核心来实现。
在关键词匹配的基础上，Bing还使用了一些机器学习和推荐算法来优化搜索结果。
另外，Bing还使用类似Google的页面权重评分系统来实现页面的排序。
除此之外，Bing还注重在搜索结果页面中显示质量较高的结果，而不局限于排序前十的结果。
4. Yahoo算法Yahoo算法是基于文本内容分析的搜索引擎算法。
百度、谷歌、搜狗、有道四大搜索引擎的比较分析学校：中南财经政法大学学号：2009357770832 姓名：李心彤随着经济与科技的发展，信息对于人们来说越来越重要，而随着计算机的普及，人们利用搜索引擎来获取信息也是越来越频繁。
因此，国内外的几家搜索引擎展开了角逐，在各自领域努力发挥着自己的优势。
本文通过对百度、谷歌、搜狗、有道四大搜索引擎的个人化体验，对其作出比较与分析。
体验主要从以下几个方面进行：一、政治敏感度搜索引擎百度搜狗有道谷歌词条数量323 1433 43 69100可以看出，在搜索较为敏感的政治事件时，各大搜索引擎表现出极大的不同。
作为国内最大用户最多的百度搜索引擎，是唯一一个表现出明确屏蔽态度的搜索引擎，会在搜索框下方显示“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”，且其搜索数量也是几个搜索引擎中较少的。
同时，在搜索出来的词条中，再未显示关键词中的任何一个字，仅在具体内容中偶有一两个相同字眼。
可见百度对政治敏感内容十分顾忌。
而搜狗则在搜索页的最末用灰色字体显示“根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”，不太能够引起人的注意。
其搜索结果虽然在四个引擎中排名第二，但仍然并不算多。
且其跟百度一样，搜索出来的结果中并未出现过多的关键词。
有道虽然是所有引擎中结果数量最少的，但出人意料的是，有道所搜索出来的前几个词条，是完全符合搜索词的。
虽然其具体内容皆无法打开，但不得不说有道是国内引擎中最大胆的。
而谷歌作为国外开发的搜索引擎，一向对政治事件十分随意，因此，我们不难从图片中看出搜索政治敏感事件时，谷歌就像搜索随意的生活内容一样将各项结果显示，且有些资源是来自于国外的网站。
但是具体点击时，视频、图片以及部分文字类内容明显在检测和过滤后是打不开的，且检测与过滤速度十分缓慢。
但是，部分论坛里的讨论、对事件阐述并不太多也不太高调的文字类内容还是能够得以显现。
笔者随后更换搜索的关键词，使其更多与国家政治领导人相关，其搜索结果为：搜索引擎百度搜狗有道谷歌词条数量80200 3986 99 117000可以看出，这与上一个结果相差不大，同样显示有道搜索数量上的不足，以及百度搜狗的政治敏感度高，同时还有谷歌对政治人物事件的宽容态度。
七大搜索引擎:百度、谷歌、搜搜、搜狗、有道、雅虎、必应1.百度：1. 基于字词结合的信息处理方式。
巧妙解决了中文信息的理解问题，极大地提高了搜索的准确性和查全率。
2. 支持主流的中文编码标准。
包括GBK(汉字内码扩展规范)、GB2312(简体)、BIG5(繁体)，并且能够在不同的编码之间转换。
3. 智能相关度算法。
采用了基于内容和基于超链分析相结合的方法进行相关度评价，能够客观分析网页所包含的信息，从而最大限度保证了检索结果相关性。
4. 检索结果能标示丰富的网页属性(如标题、网址、时间、大小、编码、摘要等)，并突出用户的查询串，便于用户判断是否阅读原文。
5. 百度搜索支持二次检索(又称渐进检索或逼进检索)。
可在上次检索结果中继续检索，逐步缩小查找范围，直至达到最小、最准确的结果集。
利于用户更加方便地在海量信息中找到自己真正感兴趣的内容。
6. 相关检索词智能推荐技术。
在用户第一次检索后，会提示相关的检索词，帮助用户查找更相关的结果，统计表明可以促进检索量提升10-20%。
7. 运用多线程技术、高效的搜索算法、稳定的UNIX平台、和本地化的服务器，保证了最快的响应速度。
百度搜索引擎在中国境内提供搜索服务，可大大缩短检索的响应时间(一个检索的平均响应时间小于0.5秒)8. 可以提供一周、二周、四周等多种服务方式。
可以在7天之内完成网页的更新，是目前更新时间最快、数据量最大的中文搜索引擎。
9. 检索结果输出支持内容类聚、网站类聚、内容类聚+网站类聚等多种方式。
支持用户选择时间范围，提高用户检索效率。
10. 智能性、可扩展的搜索技术保证最快最多的收集互联网信息。
拥有目前世界上最大的中文信息库，为用户提供最准确、最广泛、最具时效性的信息提供了坚实基础。
11. 分布式结构、精心设计的优化算法、容错设计保证系统在大访问量下的高可用性、高扩展性、高性能和高稳定性。
12. 高可配置性使得搜索服务能够满足不同用户的需求。
评价目前主流的搜索引擎
首页界面：搜狗搜索、百度搜索的界面较为简洁、干净；360搜索、必应搜索有相应的关键词推荐，其界面以风景为背景，给人以美的享受。
规模和范围：百度搜索的板块种类较多，规模较大，有一些其他搜索引擎不具有的板块，如百度贴吧、百度翻译；360搜索、搜狗搜索板块较少；搜狗搜索可以进行微信搜索，这无疑是其一大优势。
全面性：百度搜索、谷歌搜索收录了众多网站，拥有庞大的数据库、海量的信息和全面的功能服务。
搜狗搜索、必应搜索收录的网站相对较少，规模较小，搜索的结果的数量较少。
准确度：谷歌搜索和百度搜索在不同的关键词搜索上各有优势，相比之下，他们的搜索结果匹配度是最高的，信息相关度很高，更为准确，总体上远远领先于其它搜索引擎。
结果输出：谷歌搜索的结果内容包括即时回答、深度链接和多媒体等；必应搜索也同样包括即时回答、深度链接和多媒体等，内容不仅丰富，且可以准确、直观地呈现给用户需要的信息;相比之下，百度、搜狗则做的不如谷歌搜索、必应搜索出色。
用户负担：部分搜索引擎商业味太重，搜索的关键字的首页基本被出价高的企业占据了，很难找到你需要的真正自然搜索的结果。
百度的搜索排名技术不够权威，搜索结果中广告、垃圾网站和死链比较多。
检索速度：目前各类搜索引擎的检索速度都较高，但还有待提升；搜狗搜索存在搜索滞缓的现象。
内容的时效性：目前各类搜索引擎搜索结果内容的时效性都较高，但搜狗搜索和360搜索结果的时效性还有待提升。
国内著名搜索引擎的对比分析与评价——以搜搜\搜狗\有道和爱问为例作者：莫纯锐来源：《电脑知识与技术》2011年第07期摘要：该文分别从界面特点、检准率、可信度以及特色这四个方面对国内著名的四个搜索引擎进行比较分析。
在功能分析方面，采用用户评价法，利用搜搜、搜狗、有道以及爱问这四搜索引擎分别对12组关键词组进行检索，并对检索结果进行评分统计。
关键词：搜索引擎；对比分析；用户评价法；搜搜；搜狗；有道；爱问中图分类号：G354文献标识码：A文章编号：1009-3044(2011)07-1474-03The Comparative Analysis and Evaluation on the Well-known Search Engines in China:taking the soso, sogou, youdao and aiwen as examplesMO Chun-rui(School of Information Management, Zhongshan University, Guangzhou 510006, China)Abstract: Four well-known search engines in china are compared with interface features, precision ration, reliability and characteristics in this paper. In the functional analysis, the method of user-evaluation is used to evaluate the results which are provided by these search engines.Key words: search engine; comparative analysis; user-evaluation; soso; sogou; youdao; aiwen1 绪论信息泛滥以及信息大爆炸使得人们缺少的不再是信息，而是在海量的信息中找到满足需求且有价值的信息。
目前全球的网页数超过100亿个，每天还以数百万个的速度增长[1]，单靠人工检索不可能在海量的信息中找到所需信息。
计算机的出现，使得信息组织有序化、自动化，特别是搜索引擎的诞生，人们可以快速、方便地在互联网上找到所需信息。
搜索引擎的出现是信息检索领域的一次革命，适应了信息大爆炸时代的要求。
最早现代意义的搜索引擎是1994年的Lycos[2]，此后，斯坦福大学的博士生杨致远和David Filo创建了Yahoo分类目录检索。
现在国际上最流行的是诞生于1998年的Google搜索引擎，国外搜索引擎市场十分活跃，例如Altavista、infoseek、Opentext等等，都非常著名[3]。
国内的搜索引擎比国外的发展要滞后，市场占有率最高的是百度，历史最悠久的是天网。
现在其他的一些门户网站都十分重视搜索引擎业务，例如腾讯的搜搜、搜狐的搜狗、网易的有道、新浪的爱问等等。
在国内，除了熟悉百度之外，比较少人了解其他搜索引擎的功能、特点和服务，所以有必要对搜搜、搜狗、有道和爱问等等的功能、界面以及特点进行对比分析以及评价，让广大用户对他们有一个全面的了解，可以使用户有选择性地、更高效地利用搜索引擎在互联网上找到所需信息。
2 搜索引擎介绍搜索引擎是指按照一定的算法，运用计算机程序在互联网上收集信息，并对信息进行组织和处理，向用户提供检索到相关信息的系统。
它由4部分组成：搜索器、索引器、检索器以及用户接口。
根据信息收集和服务方式的不同，web信息检索系统可以分为目录式和搜索引擎式[4]。
其机构示意图如图1。
搜索引擎经过20年的发展取得了巨大的进步，国内外都涌现出一批比较好的搜索引擎。
在互联网时代，搜索引擎成就了互联网上的一切。
3 国内著名搜索引擎比较分析本文选取了搜搜、搜狗、有道以及爱问这四个国内著名的搜索引擎。
因为搜搜、搜狗、有道和爱问是用户比较熟悉并且是国内著名门户网站的搜索引擎，公司实力雄厚，发展潜力无限，各具特色。
3.1 各搜索引擎简介搜搜是腾讯公司旗下的一款搜索引擎，在2006年3月正式发布运营。
但是，却是在Google提供技术支持下进行的搜索。
2009年9月，搜搜摆脱Google的技术支持，正式使用自己研发的搜索引擎技术。
目前，搜搜是国内网民首选的三大搜索引擎之一。
搜狗是搜狐公司旗下的搜索引擎，于2004年8月推出。
搜狗在2007年1月正式推出3.0版本，使用自己研发的服务器集群并行抓取技术，成为世界上首位收录中文网页超过100亿的搜索引擎。
再加上每天5亿网页的更新速度，使得搜狗可以为用户提供更全、更快的信息服务，成为国内搜索引擎市场上炙手可热的产品。
网易在2007年正式推出采用自己研发的“有道搜索”的搜索引擎服务，在2009年12月推出了2010年版本。
有道凭借自己的门户优势，逐渐扩大搜索引擎的市场占有率，09年占据了0.9%的份额，入选世界品牌价值实验室评选的“全球十大著名中文搜索引擎”。
新浪于2005年7月推出完全自主研发的爱问搜索引擎。
爱问除了保留传统算法技术在常规网页搜索功能之外，还自主开创了互动问答平台，该平台弥补了传统搜索引擎在智慧型以及互动型的不足。
新浪是中国最大的综合门户网站之一，拥有极大的用户群，爱问在这样的平台上发展，势必会成为中文搜索引擎市场上具有强大竞争力的产品。
3.2 界面比较搜搜以及搜狗在检索框上面直接排版了检索选项，搜搜有网页、图片、视频、音乐、搜吧、问问、博客、新闻和更多等等选项，而搜狗则有新闻、网页、音乐、图片、视频、地图、问答和更多。
各自选项排序以及内容都是存在差异的。
但是，这样排版有一个好处就是可以使用户更加容易、直观地选择需要的检索项。
有道的检索选项则分布在页面的左上角，有网页、图片、热闻、购物、音乐、视频、词典、翻译和更多等等选项，有道的优先选项与搜搜、搜狗有一个明显的差异，就是有道非常重视词典和翻译。
这三个搜索引擎都是将检索框排版在检索页面的中间，使用户一看就知道是搜索引擎，页面简洁明了。
但是，爱问的检索页面与前三者是不同的。
爱问检索一个明显的特征就是分类目录检索。
整个检索界面都将问题进行分类，条例清晰，用户可以从大类到小类进行层层拆分，最后找到所需信息。
除此之外，爱问的检索框也带有检索选项，有网页检索、新闻检索、地图检索等等。
总的来讲，爱问的检索界面比较丰富，而前三者的检索界面则比较简洁，风格各异。
3.3 功能分析为了可以全面比较各个搜索引擎的性能以及各自的特点，笔者进行了一次实证研究：分别利用四个搜索引擎对12组关键词进行检索，这些关键词分为四类，分别是生活类、工作类、学习类、娱乐类，每一类都有3组关键词，检索的关键词如表1。
笔者认为将关键词进行分类检索有助于比较不同搜索引擎在不同的检索领域的效能，此外，如上表所示，第一行和第三行的关键词组都由3个关键词组成，这样是为了更准确表达用户的查询意图，有利于检索实验的进行。
另外，第二列的关键词组是由1个关键词组成，目的是为了比较这四个搜索引擎在检索意图不是太清晰的时候各自的检准率如何。
该实验使用用户评价法，邀请12位志愿者进行，每一位分别使用这四个搜索引擎仅仅对一组关键词进行检索，然后对前20个检索结果进行评价。
评价体系由：死链接、不相关、较相关、相关、不可信、较可信、可信，这9个指标组成。
相关性评价衡量的是查找到的内容是否与检索意图相关，可信性衡量的是查找到的内容或者网页是否可信。
3.3.1 检准率比较检准率是衡量一个搜索引擎检索功能的主要方面，一个搜索引擎检准率的高低直接影响用户对它的喜爱程度，也决定它在激烈的市场竞争中的生存。
通过实验，笔者分别统计了这四个搜索引擎的相对检准率。
但是，各个搜索引擎的数据库是十分巨大的，存储的信息无法用个人计算机进行统计分析，所以这里相对检准率的计算公式进行简化：相对检准率=前两页相关网页数量/前两页网页总数量*100%搜搜对12组关键词进行检索，生活类相关网页14个，学习类相关网页22个（其中包括7个相同网页或者内容相同的网页），工作类相关网页17个，娱乐类相关网页40个（其中包括4个相同的网页或者内容相同的网页）。
这里统计相关网页排除了“较相关”网页数量的统计。
搜狗对12组关键词组进行检索，生活类相关网页30个（其中包括5个相同网页或者内容相同的网页），学习类相关网页14个（其中包括3个相同网页或者内容相同的网页），工作类相关网页20个，娱乐类相关网页29个（其中包括2个相同网页或者内容相同的网页）。
有道对12组关键词组进行检索，生活类相关网页15个，学习类相关网页18个（其中包括4个相同网页或者内容相同的网页），工作类相关网页20个，娱乐类相关网页23个。
爱问对12组关键词组进行检索，在这里需要说明一点，爱问的网页检索使用的是Google 提供的检索功能，但是，爱问其他方面的检索是使用自主研发的检索系统。
生活类相关网页25个，学习类相关网页22个，工作类相关网页21个（其中包括2个相同网页或者内容相同的网页），娱乐类相关网页26个。
相关数据统计如表2。
通过统计，我们可以看出生活类检准率最高的是搜狗50%，然后到爱问41.67%，依次是有道25%，搜搜23.33%。
搜狗之所以拥有相对较高的检准率是因为在30个相关网页中有5个是相同或者内容相同的网页。
爱问使用的是Google提供的网页检索服务，所以统计的数据实质上就是Google的检准率，Google是全球最流行的搜索引擎，其检索质量相对较高。
其次就是搜搜和有道了，两者相差无几。
从上述数据可以看出，国内搜索引擎的检准率还有很大的提升空间。
学习类检准率最高的是搜搜和爱问，两者都是36.67%，有道和搜狗的检准率分别是30%，23.33%。
因为搜搜在学习类检索中有7相同网页或者内容相同网页，爱问推出一个互动平台，网友和其公司上传了大量学习相关资料，所以他们在这方面的检准率比另外两个要高。
工作类检准率最高的是爱问35%，搜狗和有道并列第二，都是33.33%，而搜搜则是28.33%，很明显，爱问即是Google比国内的搜索引擎要略胜一筹。
娱乐类检准率最高的是搜搜66.67%，搜狗48.33%，爱问43.33%，有道38.33%。
搜搜在娱乐类之所以有这么高的检准率是有三方面理由：1）在40个相关网页中有4个是相同的；2）其中一组检索关键词组是“海南旅游指南”，因为该词组很热，所以可以检索出大量相关网页，其中不乏钓鱼网页。
3）搜搜属于腾讯的，腾讯公司在娱乐行业搞的有声有色，在一定程度上提高了其搜索引擎在娱乐类的检准率。
