计量经济学实验报告模板
- 格式:doc
- 大小:258.50 KB
- 文档页数:7
计量经济学实验报告实验报告实验课程名称:计量经济学实验案例1:近年来,中国旅游业⼀直保持⾼速发展,旅游业作为国民经济新的增长点,在整个社会经济发展中的作⽤⽇益显现。
中国的旅游业分为国内旅游和⼊境旅游两⼤市场,⼊境旅游外汇收⼊年均增长22.6%,与此同时国内旅游也迅速增长。
改⾰开放20多年来,特别是进⼊90年代后,中国的国内旅游收⼊年均增长14.4%,远⾼于同期GDP 9.76%的增长率。
为了规划中国未来旅游产业的发展,需要定量地分析影响中国旅游市场发展的主要因素。
解题过程:⾸先,通过Eviews,得出回归模型:Y=-274.377+0.013X2+5.438X3+3.272X4+12.986X5-563.108X6tc=-0.208 t2=1.031 t3=3.940 t4=3.465 t5=3.108 t6=-1.753R^2=0.995 F=173.354 DW=2.311从估计结果来看,模型可能存在多重共线性。
因为在OLS下,R^2^2与F值较⼤,⽽各参数估计量的t检验值较⼩,说明各解释变量对Y的联合线性作⽤显著,但各个解释变量存在共线性从⽽使得它们对Y的独⽴作⽤不能分辨,故t检验不显著。
应⽤Eviews,写下命令:cor X2 X3 X4 X5 X6。
得到相关系数矩阵。
可以从中看出五个经济变量之间两两简单相关系数⼤都在0.80以上,甚⾄有的在0.96以上。
表明模型存在着严重的多重共线性。
从⽽为了消除多重共线性,这⾥采⽤逐步回归法。
第⼀步,⽤每个解释变量分别对被解释变量做简单回归。
得:Y=-3462+0.0842X2 t=8.666 R^2=0.903 F=75Y=-2934+9.052X3 t=13 R^2=0.956 F=173Y=640+11.667X4 t=5.196 R^2=0.771 F=27Y=-2265+34.332X5 t=6.46 R^2=0.839 F=42Y=-10897+2014X6 t=8.749 R^2=0.905 F=77根据R^2统计量的⼤⼩排序,可见重要程度依次为X3, X6, X2, X5, X4。
课程名称:课程名称:计量经济学学生姓名:阳诗琪学号:201174250203班级: 1102班专业:金融学2013 年 5 月 5日计量经济学实验报告多元回归模型实验【实验目标】:通过上机实验,使学生能够使用 Eviews 软件【实验内容】:1.用Eviews完成多元线性回归模型的统计检验2.对Eviews结果对应的相关统计检验进行解释【实验步骤及分析】:1、经济理论理论上认为影响成品钢材的需求量的因素主要有经济发展水平、收入水平、产业发展、人民生活水平提高、能源转换技术等因素。
产量、原煤产量1980——1998年的有关数据如下表。
年份成品钢材(万吨)y 原油(万吨)x1生铁(万吨)x2原煤(亿吨)x3发电量(亿千瓦)x4铁路货运量(万吨)x5固定资产投资额(亿元)x6居民消费(亿元)x71980 2716.2105953802.4 6.23006.2111279 910.92317.1 1981 2670.1101223416.6 6.23092.107673 9612604.12、模型估计多元线性回归模型的基本形式:设随机变量y 与一般变量x 1,x 2,...x p 的理论线性回归模型为:y=εββββ+++++p p x x x (22110)其中β1,β2,。
,βp 是p+1个未知参数,β0称为回归常数,β1,β2,。
,βp 称为回归系数。
y 称为被解释变量(因变量),而x 1,x 2,...x p 是p 个可以精确测量并可控制的一般变量,称为解释变量(自变量)。
ε是随机误差。
3、画散点图1982 2902 10212 3551 6.66 3277 11349 1230.4 2867.9 1983 3072 10607 3738 7.15 3514 118784 1430.1 3182.5 1984 3372 11461.3 4001 7.89 3770 124074 1832.9 3674.5 1985 3693 12489.5 4384 8.72 4107 130709 2543.2 4589 1986 4058 13068.8 5064 8.94 4495 135635 3120.6 5175 1987 4356 13414 5503 9.28 4973 140653 3791.7 5961.2 1988 4689 13704.6 5704 9.8 5452 144948 4753.8 7633.1 1989 4859 13764.1 5820 10.54 5848 151489 4410.4 8523.5 1990 5153 13830.6 6238 10.8 6212 150681 4517 9113.2 1991 5638 14009.2 6765 10.87 6775 152893 5594.5 10315.9 1992 6697 14209.7 7589 11.16 7539 157627 8080.1 12459.8 1993 7716 14523.7 8739 11.51 8395 162663 13072.3 15682.4 1994 8482 14608.2974112.49281 163093 17042.1 20809.8 1995 8979.8 15004.94 10529.27 13.61 10070.3 165885 20019.3 26944.5 1996 9338.02 15733.39 10722.513.9710813.116880322974 32152.3 1997 9978.9316074.14 11511.41 13.73 11355.53 16973422913.534854.64、建立模型将原始数据导入到Eviews6.0(破解版)的数据框中,然后用Eviews软件做线性回归分析如下:在Eviews主窗口菜单单击Quick/Estimate Equation,弹出方程估计窗口,再在弹出的窗口清单内填入以下回归方程的书写形式。
一、实验目的及要求:1、目的利用EVIEWS 实验软件,使学生在实验过程中全面了解和熟悉计量经济学的基本概念,熟悉一元线性回归模型估计的基本程序和基本方法。
2、内容及要求(1) 熟悉EVIEWS实验软件的基本操作程序和方法; (2) 掌握一元线性回归模型基本概念,了解其估计和检验原理 (3) 提交实验报告二、仪器用具:三、实验结果与数据处理:1下面是利用1970-1980年美国数据得到的回归结果。
其中Y 表示美国咖啡消费(杯/日.人),X 表示平均零售价格(美元/磅)。
注:262.2)9(2/=αt ,228.2)10(2/=αt6628.006.42)()1216.0(4795.06911.2ˆ2===-=R t se X Y tt)(值1. 写空白处的数值。
12. 对模型中的参数进行显著性检验。
3. 解释斜率系数1β的含义,并给出其95%的置信区间。
解:(1)1308.221216.06911.2)(00===ββse t0114.006.424795.0)(11-=-==tse ββ(2)用t 检验法分别对模型中的参数0β1β进行显著性水平检验: 在5%的显著性水平下,模型的自由度为11-2=9,且262.2)9(025.0=t 由于262.21308.220>=βt ,故该模型的截距项在统计上是显著的; 同理 262.206.421>=βt ,即斜率系数在统计上也是显著的。
(3)斜率系数4795.01-=β,小于0,在其他条件不变的情况下,咖啡的平均零售价格每增加一个单位,美国咖啡的日消费将平均减少0.4795个单位,说明咖啡的消费量与其平均零售价格呈负相关关系。
1β的95%的置信区间为:]4537.0,5053.0[)]ˆ(ˆ),ˆ(ˆ[12/112/1--+-即ββββααse t se t2美国各航空公司业绩的统计数据公布在《华尔街日报1999年年鉴》(The Wall Street Journal Almanac 1999)上。
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过多元线性回归模型,分析多个自变量与因变量之间的关系,掌握多元线性回归模型的基本原理、建模方法、参数估计以及模型检验等技能,提高运用计量经济学方法解决实际问题的能力。
二、实验背景随着经济的发展和社会的进步,影响一个变量的因素越来越多。
在经济学、管理学等领域,多元线性回归模型被广泛应用于分析多个变量之间的关系。
本实验以某地区居民消费支出为例,探讨影响居民消费支出的因素。
三、实验数据本实验数据来源于某地区统计局,包括以下变量:1. 消费支出(Y):表示居民年消费支出,单位为元;2. 家庭收入(X1):表示居民家庭年收入,单位为元;3. 房产价值(X2):表示居民家庭房产价值,单位为万元;4. 教育水平(X3):表示居民受教育程度,分为小学、初中、高中、大专及以上四个等级;5. 通货膨胀率(X4):表示居民消费价格指数,单位为百分比。
四、实验步骤1. 数据预处理:对数据进行清洗、缺失值处理和异常值处理,确保数据质量。
2. 模型设定:根据理论知识和实际情况,建立多元线性回归模型:Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + ε其中,Y为因变量,X1、X2、X3、X4为自变量,β0为截距项,β1、β2、β3、β4为回归系数,ε为误差项。
3. 模型估计:利用统计软件(如SPSS、R等)对模型进行参数估计,得到回归系数的估计值。
4. 模型检验:对估计得到的模型进行检验,包括以下内容:(1)拟合优度检验:通过计算R²、F统计量等指标,判断模型的整体拟合效果;(2)t检验:对回归系数进行显著性检验,判断各变量对因变量的影响是否显著;(3)方差膨胀因子(VIF)检验:检验模型是否存在多重共线性问题。
5. 结果分析:根据模型检验结果,分析各变量对因变量的影响程度和显著性,得出结论。
五、实验结果与分析1. 拟合优度检验:根据计算结果,R²为0.812,F统计量为30.456,P值为0.000,说明模型整体拟合效果较好。
计量经济学实验报告1计量经济学实验报告1引言:计量经济学是经济学中的一个重要分支,通过运用统计学和数学方法来研究经济现象。
实验是计量经济学中常用的研究方法之一,通过对实际数据的收集和分析,可以验证经济理论的有效性和预测能力。
本实验报告旨在介绍我所进行的计量经济学实验,并对实验结果进行分析和讨论。
实验目的:本次实验的目的是研究某地区居民消费支出与个人收入之间的关系。
通过收集一定数量的样本数据,建立经济模型,以探究消费支出与个人收入之间的相关性,并验证是否存在所谓的“边际消费倾向”。
实验设计:为了收集样本数据,我设计了一份问卷调查,涵盖了个人收入、家庭人口、教育水平、职业等多个方面的信息。
通过随机抽样的方式,我在某地区抽取了300个样本,并对这些样本进行了调查。
在调查过程中,我还请教了一些经济学专家,以确保问卷设计的合理性和可靠性。
实验结果:通过对样本数据的分析,我得出了以下几个重要的实验结果:1. 个人收入与消费支出呈正相关关系:根据统计分析,我发现个人收入与消费支出之间存在显著的正相关关系。
也就是说,个人收入越高,消费支出也越高。
这与经济学理论中的边际消费倾向相一致,即收入增加一单位时,消费支出增加的单位。
2. 家庭人口对消费支出的影响:我发现,家庭人口对消费支出有一定的影响。
在其他条件相同的情况下,家庭人口较多的家庭,其消费支出较高。
这可能是因为家庭人口较多,生活成本较高,因此需要更多的消费支出。
3. 教育水平与消费支出的关系:通过数据分析,我发现教育水平与消费支出之间存在一定的正相关关系。
受过高等教育的人群,其消费支出相对较高。
这可能是因为受过高等教育的人更有可能获得较高的收入,从而有更多的消费能力。
实验讨论:通过本次实验,我得出了一些对于经济学理论的验证和解释。
首先,个人收入与消费支出之间的正相关关系,说明了边际消费倾向的存在。
这对于经济学理论的解释和政策制定具有重要意义。
其次,家庭人口和教育水平对消费支出的影响,也提醒我们在研究经济现象时,需要考虑到个体背景和环境因素的影响。
实训报告一、实训目的实训是大学生学习的重要环节,是每一个大学毕业生的必修课。
通过实训不仅可以加深理解课堂上所学理论知识,并且可以学到许多课堂上没有的知识,开阔视野,增长见识,为我们以后更好地把所学的知识运用到实际工作中打下坚实的基础。
本次实训属于课内实训,是结合《计量经济学》课程开设的。
通过综合练习,使我们掌握Eviews 软件的基本使用、回归模型的估计和统计检验;异方差模型的检验和处理;序列相关模型的检验和处理;多重共线性模型的检验和处理;虚拟解释变量回归以及实证项目的计量经济学分析。
二、实训时间及地点2013年12月10日北校区A405三、实训装置与设备硬件:计算机、服务器软件:Eviews四、实训内容本次实训共五次,第一次实训内容:简单线性回归。
实验目的是掌握一元线性回归模型的估计与应用,熟悉Eviews的基本操作。
主要运用最小二乘法估计的原理、t检验、拟合优度检验、点预测和区间预测第二次实训内容:多元线性回归模型和多重共线性。
实验目的是掌握多元线性回归模型的估计方法、掌握多重共线性模型的识别和修正。
主要运用简单相关系数检验法、综合判断法、t检验、F检验、2R值对多重共线性进行检验,运用逐步回归法对多重共线性进行修正。
第三次实训内容:异方差性和自相关。
实验目的是掌握异方差和自相关模型的检验与处理方法。
主要运用异方差性检验、图形法检验、Goldfeld-Quanadt 检验、White检验对异方差进行检验,运用加权最小二乘法对异方差进行修正。
运用图形法检验、DW检验进行自相关性检验,运用科克伦—奥克特迭代法进行自相关修正。
第四次实训内容:虚拟解释变量回归。
实验目的是掌握虚拟解释变量回归模型的估计与应用。
主要运用最小二乘法估计的原理、t检验、拟合优度检验、虚拟变量设置陷阱、分段线性回归。
第五次实训内容是实证项目的计量经济学分析。
实验目的是结合前面所学基础知识,掌握用计量经济学的研究方法分析实际经济问题的能力。
《计量经济学》实验报告【试验名称】利用OLS方法对证券市场高频数据进行分析【试验目的】掌握二元线性回归模型的建模和分析方法【试验内容】建立股票荣盛石化(002493)委托差价与换手率和收盘价的二元线性回归模型,并进行短期预测分析【试验步骤】1・建立股票委托差价与换手率和收盘价的二元线性回归模型:Spread =陽 + Pi^n + P2x2i + Pi(其中,令y: = Spread, x n = P收,x2i = turnover)2.数据采样表1荣盛石化(002493)每15分钟交易情况一、点点法计算回归方程由表1中的数据计算得出工y= 0.083 y = O.OO83« 0.008工X]二11697,云二11.697工x?二0.613%,云二0.061%(1) 编制工作表■ yx 2(%)• *> y_• • x :yX1X 2 0.001 -0.077 0.017 O.lxlO"55.9xl0~32 9x10"® 一7 7x10* 1.7x10“ -1.3xl0-5 0.001 -0.057 0.009 lxlO -6 3.2 xlO -38.1X10-9 -5.7xl0T9.0 xlO -8 -5.1x10^ 0003 -0.057 0.029 9x10^3.2x10^ 84x1 (T 81.7X1CT 4-8.7x10“ -1.7xlO -5 -0.001 -0.077 0.001 1x10"5.9x10-3lxlO -107.7 xlO -5 -l.OxlO -8 -7.7xl0? 0.001 0.033-0.026 lxlO -61.1x10-36 8x10"®3.3 xlO -5 -2.6x1 O'7 -8.6x1 OY ・0.004 -0.007 -0.024 1.6 xlO" 4.9 xlO -3 5.8X10-82.8x29.6x10-7 1.7x10“ -0.005 -0.007 -0.014 2.5 xlO -5 4.9 xlO -32.0 xW 83.5x10-5 7.0x10-7 9.8x10-7 | 0.006 0.073 •0.003 3 6x10*5.3x10—3 9xlO -10 4.4x107-1.8x10—7 -2.2x10“ 0.001 0.0330.006 lxlO^51.1 X 1 0"3 3.6 xlO -93 3x10*6X10-8 2.0 xlO -6 0.006 0.1430.0083.6 xlO"50.026 4x10"86x10*4.8 xlO"7l.lxlO"5(2) Ik 算统计量(3) 计算久、Dj 、D 2(4) 得出参数估计值A = —= 3.5xl0'3 Doa-y-\ • 0i — x? • 0? = -0.405综上所得,回归方程为:X =0.035x h +4.3x 21-0.405二、模型分析 (1)经济意义检验模型估计的结果说明,在假定其他变量不变的情况下,当收盘 价每增长1s ^=Ey2= 127x10-4S R =工£ =3.68x10“Sy?=工禺 y = 114x10"% =工衬=4.58xl0"2=x^y =L54x10'3 $2 =工若禺=-1.26xl0-5D.=S H %= 1.66x10“= 7.16xl0"s= 5.8xlO"10S“■ ■% S"元,委托差价(Spread)就会增长0.035元;在假定其他变量不变的情况下,当换手率(turnover)增长1个百分点时,委托差价(Spread)就会增长4.3元。
篇一:计量经济学实验报告 (1)计量经济学实验基于eviews的中国能源消费影响因素分析学院:班级:学号:姓名:基于e views的中国能源消费影响因素分析一、背景资料能源消费是指生产和生活所消耗的能源。
能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。
能源是支持经济增长的重要物质基础和生产要素。
能源消费量的不断增长,是现代化建设的重要条件。
我国能源工业的迅速发展和改革开放政策的实施,促使能源产品特别是石油作为一种国际性的特殊商品进入世界能源市场。
随着国民经济的发展和人口的增长,我国能源的供需矛盾日益紧张。
同时,煤炭、石油等常规能源的大量使用和核能的发展,又会造成环境的污染和生态平衡的破坏。
可以看出,它不仅是一个重大的技术、经济问题,而且以成为一个严重的政治问题。
在20世纪的最后二十年里,中国国内生产总值(gdp)翻了两番,但是能源消费仅翻了一番,平均的能源消费弹性仅为0.5左右。
然而自2002年进入新一轮的高速增长周期后,中国能源强度却不断上升,经济发展开始频频受到能源瓶颈问题的困扰。
鉴于此,研究能源问题不仅具有必要性和紧迫性,更具有很大的现实意义。
由于我国目前面临的所谓“能源危机”,主要是由于需求过大引起的,而我国作为世界上最大的发展中国家,人口众多,所需能源不可能完全依赖进口,所以,研究能源的需求显得更加重要。
二、影响因素设定根据西方经济学消费需求理论可知,影响消费需求的因素有:商品的价格、消费者收入水平、相关商品的价格、商品供给、消费者偏好以及消费者对商品价格的预期等。
对于相关商品价格的替代效应,我们认为其只存在能源品种内部之间,而消费者偏好及消费者对商品价格的预期数据差别较大,不容易进行搜集整理在此暂不涉及。
另外,发展经济学认为,来自知识、人力资本的积累水平所体现的技术进步不仅可以带动劳动产出的增长,而且会通过外部效应可以提高劳动力、自然资源、物质资本与生产要素的生产效率,消除其中收益递减的内在联系,带来递增的规模收益。
关于实验报告提交的说明下面8个实验报告每位同学都要交电子稿,全部实验课上完之后两天之内,每位同学建立一个实验报告文件夹,以自己的班级学号姓名命名,压缩之后发我电子邮箱lixiaohui235@实验报告打印稿上交作如下要求:1班单号提交“计量经济学古典线性回归模型实验”、和“计量经济学多重共线性模型实验”两个实验报告;1班双号提交“计量经济学异方差模型实验”和“计量经济学自相关模型实验”两个实验报告;2班单号提交“计量经济学单方程模型综合性实验”实验报告;2班双号提交“计量经济学虚拟变量模型和滞后变量模型实验”实验报告。
实验课程名称:计量经济学实验课程名称:计量经济学实验课程名称:计量经济学实验课程名称:计量经济学实验课程名称:计量经济学实验课程名称:计量经济学南昌航空大学经济管理学院学生实验报告(样例)实验课程名称:计量经济学估计理论模型参数用普通最小二乘法估计,在组窗口:点击Procs→Make Equation,选择估计方法,设定样本区间,图2经济意义和统计检验从经济意义方面检验参数估计值,因为各参数估计值均大于0,与经济理论相符合。
由于此模型含有滞后的内生变量,使DW统计量失效。
运用回归检验法进行检验(也可用杜宾法进行参数估计,得到如下方程:t eˆ=0.927813+0.336571e t-1从以上结果可知,该方程的拟合优度、总体显著性极差,变量的显著性也极差。
说明原模型不存在一阶自相关,同理可检验也不存在二阶以上的自相关。
故原模型不存在自相关。
图6从以上结果可知,变量、方程在显著性水平0.01下均显著,故原模型存在异方差,异方差的形式为。
可采用同方差变换或加权最小二乘法进行修正。
利用判定系数法来检验解释变量之间的共线性,用I t对C t-1进行OLS回归,得到如下结果:可以看出变量显著性和方程的显著性极高,拟合优度也很好,说明变量之间存在共线性。
消除模型的共线性,将原模型变换为:△C t=α1△I t +α2△C t-1+△μt从以上估计结果可以看出,方程总体显著性很好,变量△I t 很显著,但变量△验此方程不存在自相关和异方差,去掉变量△C t-1,即在原理论模型中剔除变量I 为权数,采用加权最小二乘法消除异方差估计模型如下:由以上结果可知,变量、方程均高度显著,但方程存在序列自相关。
实验报告
课程计量经济学
二级学院经济与贸易学院
专业经济学大类
班级 112029908 学生姓名丁国翔学号 11202990806 指导教师刘悦
时间 2014-6月
重庆理工大学经济管理实验教学中心
中国各地区职工工资与当地消费水平
--基于国家统计局2012年样本数据验证地方工资水平和当地消费是否存在关系。
职工年平均工资消费水平
北京市65683 30349.5
天津市52963 22984
河北省32306 10749.4
山西省33544 10829
内蒙古自治区35507 15195.5
辽宁省35057 17998.7
吉林省29399 12276.3
黑龙江29603 11600.8
上海市71874 36892.9
江苏省40505 19452.3
浙江省41505 22844.7
安徽省34341 10977.7
福建省32647 16143.9
江西省29092 10572.9
山东省33729 15095
河南省30303 10380.3
湖北省32588 12283
湖南省30483 11739.5
广东省40358 21823.3
广西壮族自治区31842 10519.5
海南省31025 10634.5
重庆市35326 13655.4
四川省33112 11280.2
贵州省31458 8372
云南省30177 9781.6
西藏自治区54397 5339.5
陕西省34299 11852.2
甘肃省29588 8542
青海省37182 10289.1
宁夏回族自治区39144 12120.4
新疆维吾尔族自32361 10675.1
数据来源国家统计局数据库
对职工工资Y,消费水平X进行散点图分析
散点图显示职工工资(Y)随消费水平(X)的增长而呈现递增趋势,截距为消费水平为0时,职工工资的对应数据。
而对于各地区职工工资和消费水平关系的研究,截距为消费水平最低的地区的职工工资收入。
斜率是消费水平每增长一单位,职工工资增加的单位,即消费水平弹性。
消费水平弹性越大,斜率越大,消费水平对职工工资的影响越大。
一、模型的建立
简单线性模型
为了简化模型,所以直接选取消费水平作为影响职工工资的主要变量,建立线性模型,公式如下:
Y t=¶0+b0X t+U T
对该模型作OLS(最小二乘法)估计
模型建立
则模型可估计为:Y=19932.32+1.2036X
(2853.491) (0.181184)
R2=0.603440
R20.589766 F=44.12892 DW=1.728318
结合图表可知,R2越小,拟合优度就越差,R2越大,拟合优度就越好,此模型的拟合程度较高。
F=44.12892 P=0.0000 假定参数β1=0,则F大于或等于
44.12892的概率很小,几乎接近于0,这就告诉我们税收与GDP 之间确实存在着显著的相关关系。
从上面的回归结果中可以看出:当估计斜率的t值为6.642960时,其P值几乎为0.这意味着如果零假设为真,其税收系数为
零,也就是说,这时得到t的绝对值为6.642960的概率几乎为零,因拒绝零假设。
通过了F 和T检验。
截距和斜率都显著不为零。
二、实验结果及分析
模型检验
1、经济意义检验
估计的参数=1.2036,这说明消费水平每增加1元,可导致职工工资值增加1.2036元,与现实生活中的情况相符。
2、拟合优度检验和统计检验
由回归结果可知,可决系数R2=0.603440,说明所建立模型整体上对样本数据拟合较好,即解释变量RD对被解释变量CD的绝大部分(60.24%)差异做出了解释。
对回归系数t的检验:针对H0:β0=0 ,H0:β1=0,由回归方
程结果得,估计的回归系数的t值为:t (ˆb
0)=6.985239
β1的t值分别为:t (β1)=6.642960
取α=0.05。
查t分布表得自由度为n-2=31-2=29的临界值
t0.025(29)=2.045
因 6.985239<t0.025(29)=2.045
所以能拒绝零假设H0:β0=0
因 6.642960>t0.025(29)=2.045所以能拒绝零假设H0:β1=0,这表明各地区消费水平对职工工资有明显影响。
3、异方差检验
如下表所示,nR 2=6.281212,该值大于5%显著水平下、自由度为2
的2χ分布的相应临界值05
.02χ=5.99,因此,拒绝同方差的原假设,存
在异方差性。
异方差的修正
通过加权最小二乘法,消除了模型的异方差
三、实验总结
地区的消费水平与职工工资是息息相关的,企业在制定职工薪酬时,除了考虑职对公司的贡献程度,还应考虑当地的生活消费水平。