生态驳岸 性价比处理方法分析
- 格式:docx
- 大小:648.29 KB
- 文档页数:2
驳岸处理施工方案1. 引言驳岸处理是指在河道、湖泊和海洋等水体边坡进行加固、修复和防护的一种施工方式。
驳岸处理对河道的稳定性、水流平衡和生态恢复起着至关重要的作用。
本文档将详细介绍一个驳岸处理施工方案,包括施工目标、设计原则、施工步骤和材料选择等内容。
2. 施工目标驳岸处理的主要目标是保护岸坡、稳定河床,减轻水流对岸坡的冲蚀,同时恢复和改善水体生态环境。
具体目标包括: - 提高岸坡的抗冲刷能力; - 控制河床的侵蚀速度; - 改善水流的流态和水质条件; - 促进河岸植被恢复和生态系统健康。
3. 设计原则设计驳岸处理方案时需要遵循以下原则: - 结合河道特性:根据具体河道的水文和地形特点,选择合适的处理方式和材料,以确保施工方案的可行性; - 综合考虑工程和生态效益:在保护河岸和改善水流条件的同时,尽量减少对环境的负面影响,提高工程的生态效益; - 适应性和可持续性:考虑施工方案的长期效益,确保其在不同水位和水流条件下仍能有效发挥作用。
4. 施工步骤4.1 前期准备在施工前,需要进行充分的前期准备工作,包括: - 完成地形测量和勘察工作,获取准确的河道信息; - 分析水文数据,包括水位、流速、流量等,确定设计标准; - 制定详细的施工计划,包括材料和设备的采购、人员调配等。
4.2 岸坡预处理为了提高岸坡的稳定性和抗冲刷能力,在进行驳岸处理之前,需要进行岸坡的预处理工作: - 修复和加固岸坡的现有破损部分; - 清理岸坡上的杂草和垃圾,为后续施工创造良好的工作环境; - 在需要的地方设置固定点,以便在驳岸处理过程中固定材料。
4.3 施工工艺选择根据具体情况,选择合适的施工工艺,常用的驳岸处理工艺包括:- 栅栏式加固:设置锚桩和铺设栅栏,以抵挡水流冲激; - 护岸砌体:用石或混凝土砌块进行加固,形成稳固的护岸结构; - 养护式植被:通过植被的生长和根系的发育来提高岸坡的稳定性; - 综合处理:综合运用多种工艺和材料,以达到更好的加固效果。
一、沿岸的处理方式许多城市中最具生命力、最富魅力的地方,并非城市中规整的街区,而是市区中不规则的水岸空间与许多不规则的绿地所串联出来的绿廊。
例如纽约曼哈顿南端之中国城与砲台公园、波士顿市中心婉蜒的查里士河。
我国有许多自然风景资源,在城市化过程中被铲平,成为新区、开发区、居住区或商业娱乐场所,许多借水岸整治之名而重新规划设计的河川地,变成所谓“水岸公园”,设置了大面积以硬铺面为主的广场、亲水步道等等“非常景观”。
现在,随着生态环境意识的加强,以及对于各地风土资源特色的挖掘,我们是否应留给城市一片自然原真的水岸空间。
水岸的整治再生应还原土地的自然风貌,并提供给鸟类、两栖动物、水生植物等滋生的栖息地。
现状堤岸处理的主要问题有:形式单调:目前水岸类型主要是两种:一种是斜坡式护砌,一种是垂直式护岸,很多部分都年久失修。
护岸目标单一—防洪功能,不具备市民休闲、娱乐的亲水功能;更不具备城市河道自然生态系统恢复的功能与视觉审美上的河道景观功能。
景观单调:许多堤岸设计采用传统的工程措施,硬质护坡、高筑河堤等,使河道本来的自然风光与亲切感消失。
堤岸给予人一种不安全的恐惧感,不能得到良好的亲水性。
物种单调:这种典型的“U”字型与“V”字型硬质河道,改变了河道的自然生态系统特征,破坏了两岸动植物的生存环境,岸边的水生植物、两栖类动物、昆虫种类单调。
绿化单调:河、湖作为城市中的绿色廊道,是市民休闲娱乐、亲近自然的场所,两岸绿地景观建设也是城市绿地建设成功的基础。
河、湖岸边现状绿地面积很小,结构单一,不能满足市民休闲娱乐的要求。
在我们设计中应该遵循的一些原则为:最小的干扰,在驳岸稳固的前提下,水际处理的越简单越好。
保持水流平稳,避免阻碍水流和水波的运动。
应用耐恶劣气候和耐水性强的材料。
防止污染源进入水体,污染源应被截留和处理或提前过滤。
二、水体净化和湿地技术1 人工湿地污水处理系统的概述人工湿地污水处理系统是目前世界最廉价的低投资、低能耗、行之有效的处理与利用污水的系统工程,是在长期应用天然湿地净化功能基础上发展的水净化资源化生态工程处理技术,脱氮除磷效果明显,可作为污水二级处理的替代技术。
城市内河的生态驳岸施工设计分析一、引言随着城市化进程的不断加快和城市规模的不断扩大,城市内河作为城市的母亲河,承担着城市排水、防洪和景观等多重功能。
由于城市化过程中不合理的河岸开发和水域污染等问题,城市内河的生态环境受到了严重的破坏和损失。
对城市内河进行生态驳岸施工设计具有重要的现实意义。
二、生态驳岸施工设计的目标1. 恢复河岸生态环境:通过合理的设计和施工,恢复河岸的自然环境,提升植被覆盖率和物种多样性。
2. 提升水体水质:采用生态驳岸技术,在河岸上设置湿地和生物滤池等设施,净化水体,提升水质。
3. 加强防洪功能:通过生态驳岸施工设计,提高河岸的抗洪能力,减少洪水威胁。
4. 创造人与自然和谐的生活环境:将驳岸设计为人性化的休闲空间,为居民提供一个与自然亲近的生活场所。
三、生态驳岸施工设计的要点1. 物种选择:根据当地的生态特点和环境条件,选择适宜的植物和动物物种进行驳岸植被的选择,提高生态系统的稳定性和恢复能力。
2. 施工工艺:在施工过程中采用环保型材料和工艺,减少对环境的影响。
使用可降解材料和生物工程技术等,提高驳岸的稳定性和生态性能。
3. 设施设置:在驳岸上设置湿地和生物滤池等设施,能够有效净化水体,提升水质。
设置休息区、观景台等人性化设施,为居民提供一个休闲娱乐的场所。
4. 生态植被配置:根据不同的地形和环境条件,合理配置驳岸植被,形成丰富多样的生态系统。
注重植物的适应性和抗逆能力,提高植被的生存率和生长速度。
5. 维护管理:施工完毕后需要进行长期的维护管理,保持驳岸的生态稳定和景观效果。
定期修剪和除草以保持植被的良好生长状态,清理垃圾和漂浮物,维护驳岸整洁美观。
五、结语生态驳岸施工设计是城市内河生态环境修复的重要手段,具有重要的生态、环保和社会效益。
通过合理的设计和施工,可以恢复河岸的生态环境,提升水体水质和防洪能力,创造人与自然和谐的生活环境。
应加强生态驳岸施工设计研究,推进城市内河生态环境修复工作。
城市滨水生态驳岸景观设计方法的分析摘要:城市滨水空间指的是在城市范围内,陆地和水域之间的连接区域,而城市陆地与水域的交界线就是驳岸。
对驳岸的设计处理的效果,将直接影响城市生态环境,以及城市居民的空间视觉和心理感受。
因此,本文论述了滨水生态驳岸的概念和功能,分析了传统滨水驳岸设计中的问题,提出了采取有效的措施,从而促进了城市滨水驳岸景观的发展。
关键词:城市滨水;生态驳岸;景观设计随着经济的快速发展,城市化建设进程不断加快,城市居民对于城市自然文化景观也逐渐提出了更高的要求。
目前,国内很多主要城市都对城市滨水区进行了积极的建设。
在城市滨水生态驳岸景观设计中,因驳岸同时具备了陆域和水域的双重特点,而且是城市滨水空间设计中的重要部分。
所以,在设计过程中需要注重生态环境,采取有效的方法对城市滨水生态驳岸景观进行设计,进而打造更好的城市整体生态景观。
一、城市滨水生态驳岸的概念1生态驳岸的定义生态驳岸是指恢复为自然河岸或具有自然河流特点的可渗透性的人工驳岸,采用以生态为基础、安全为导向的工程方法,来减少对河流自然环境的破坏。
它可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换和调节,同时也具有一定的抗洪强度。
2滨水驳岸的定义滨水驳岸是滨水区中一个特定的空间区域,系指水陆交界线处临近的土地或者建筑,一般指同海、江、河、湖等水域频临的陆地边缘地带。
滨水驳岸对人类的生活及生产活动具有显著的作用和影响,在景观生态学中,滨水驳岸属于生态交错带,受自然生态系统中边缘效应影响尤为显著,也是生态系统变化及受干扰程度最为频繁的地方之一,对于维护环境中生物的多样性有着重要的意义图1城市滨水生态驳岸景观二、城市滨水生态驳岸景观设计中的问题1滨水空间景观杂乱城市滨水区域的开发大多数属于城市空间中未被利用荒地或是开发滞后的城市土地。
随着滨水空间在城市中的价值提升,许多滨水区域出现了城市土地经营落后于市场开发需要。
地块之间的景观不协调严重影响了滨水驳岸景观的整体品质。
生态环境建设工程方案(北京。
顺义.护坡工程)(英国.肯特。
挡土墙工程)(护坡工程结构) (加筋挡土墙工程结构)目录1. 工程目的 (2)2. 方案依据 (3)3. 工程概况 (3)4。
生态修复设计及其设计效果 (7)5。
初步预算 (20)6。
施工方法………………………………………………….。
227 鑫三角系统施工说明书…………………………………。
268。
总结……………………………………………………………341.工程目的完整保留或恢复原有生态地貌;人工景观自然化;帮助打造由青山、碧水、绿色、休闲、娱乐、商业、人文和谐一体,形成自然生态新型社区。
2。
方案依据《澎湖湾生态社区规划》《土工合成材料应用技术》(GB50290—1998)《城市绿化工程施工及验收规范》(CJJ/T82—99)《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》(国家环保局,2005—10—14)《鑫三角生态环保工程系统产品技术使用说明书》(第三版,2006)3.工程概况澎湖湾生态社区人工湖驳岸及湖底生态修复根据社区要求,这些人工驳岸及湖泊要以生长草、灌丛和小乔木植被进行设计,提高成活率,改进生态环境和观赏性。
降低热岛效应,增强社区绿化范围,恢复湖泊自然弯曲、蜿蜒。
但是,如何达到这一设计目的,如果依照常规设计,采用浆砌石、砼护砌等结构,表面光滑、平整,砼护砌感观差,容易形成热岛效应,其生态环境也必然是脆弱的.对于河流、湖泊边坡生态治理技术,有两种基本治理思路.(1)河流修复生态技术,如鑫三角生态环保工程系统,主要工程特点是:在各种工程边坡上,覆盖和固定植被生长要求的表土30公分以上在各种工程边坡上,使草灌乔能够生长发育,形成良好的生态体系。
在各种工程边坡上,培养与周围植被和谐的地貌植被景观在各种工程边坡上,当年开挖,当年安装,当年生态绿化,没有粉尘和其它污染,不用钢筋水泥石头混凝土,完整实现生态环保工程。
(2)传统水利工程复绿技术,如“普通绿化”、“普通喷播”、“挂网喷播"、“香根草技术"和“干根网状护坡”,归结为植被混凝土护坡绿化技术、钢筋水泥框格法、高陡岩石边坡绿化法、水泥坡面绿化方法、客土喷植法、厚层基材喷绿化法等。
新城区水景驳岸的处理与分析介绍了我国城市水体景观驳岸处理的模式,分析了不同驳岸模式利弊,要因地制宜的营造宜人的水景岸线,本文以我县和安湖为例,介绍了我县新城区驳岸的具体做法,最后对我县驳岸处理模式提出自己建议。
标签水景;园林驳岸;生态;亲水性近年来随着我县城区的东进,新城区建设水平的得到不断提高,尤其是城市绿地建设得到了长足的发展,先后建成以及在建若干以水为主题的景观绿地工程:环城北水系、青龙大沟、和安湖北湖、和安湖南湖、南环城水系等。
城市水体是城市中自然因素最为密集,自然过程最为丰富的地域,而且这里的人类活动和城市干扰又非常剧烈,可以说这里是人类活动与自然过程共同作用最为强烈的地带之一。
同时,水体往往也是城市中最具活力、环境最优美的地段。
人们在观水时,驳岸会自然而然地进入视野,接触水时,也必须通过驳岸,作为到达水边的最终阶段。
因此,驳岸处理的好坏,决定了水体能否成为吸引游人的空间,而且,作为城市中的生态敏感带,驳岸的处理对于滨水区的生态也有非常重要的影响。
园林驳岸是在园林水体边缘与陆地交界处,为稳定岸壁,保护湖岸不被冲刷或水淹所设置的构筑物。
在我国城市滨水河道景观改造中,驳岸处理有多种方式,在形式上驳岸主要有立式、倾斜式等,在内涵上有硬式驳岸和生态驳岸的不同,可根据河岸用地宽度和行洪功能、景观要求来确定。
目前,在我国城市水体景观的改造中,驳岸的主要模式:1、立式驳岸这种驳岸一般用在水面和陆地的平面差距很大或水面涨落高差较大的水域,或者因建筑面积受限、没有充分的空间而不得不建的驳岸。
2、斜式驳岸这种驳岸相对于直立式驳岸来说,容易使人接触到水面,从安全方面来讲也比较理想;但适于这种驳岸设计的地方必须有足够的空间3、阶式驳岸比之前两种驳岸,这种驳岸让人很容易接触到水,可坐在台阶上眺望水面;但它很容易给人一种单调的人工化感觉,且驻足的地方是平面式的,容易积水,不安全。
上述做法虽能立竿见影,使河道景观看上去显得很整洁、漂亮。
论城市水景的生态驳岸处理1、不同河道断面的选择河道断面的处理和驳岸的处理有密切的关系。
河道断面处理的关键是要设计一个能够常年保证有水的河道及能够应付不同水位、水量的河床,这一点对于北方城市的河道景观尤为重要。
由于北方地区水资源短缺,平时河道水量很小。
但洪水来时又有较大的辽流量,从防洪出发需要较宽的河道断面,但一年内大部分时间河道无水,景观很差。
为解决这种矛盾,可以采取一种多层台阶式的断面结构,使其低水位河道可以保证一个连续的蓝带。
能够为鱼类生存提供基本条件,同时至少满足3―5年的防洪要求;当较大洪水发生时,允许淹没滩地。
而平时这些滩地则是城市中理想的开敞空间环境,具有较好的亲水性、适于休闲游憩。
美国加州山裘斯格达鲁普河滨公园设计,即在河道断面处理上采取了多种形式:它根据河道断面所处位置的不同,因地制宜、灵活运用、取得了良好的效果。
2、生态驳岸的选择(1)自然原型驳岸对于坡度缓或腹地大的河段,可以考虑保持自然状态,配合植物种植,达到稳定河岸的日的。
如种植柳树、水杨、白杨、揍树以及芦苇、芭蒲等具有喜水特性的植物,由它们生长舒展的发达根系来稳固堤岸,加之其枝叶柔韧,顺应水流,增加抗洪、护堤的能力。
我国传统的治河六柳法即是这方面的总结。
(2)自然型驳岸对于较陡的坡岸或冲蚀较严重的地段,不仅种植植被,还采用天然石材、木材护底,以增强堤岸抗洪能力。
如在坡脚采用石笼、木桩或浆砌石块(没有鱼巢)等护底,其上筑有一定坡度的土堤,斜坡种植植被。
实行乔灌草相结合,固堤护岸)。
(3)台阶式人工自然驳岸对于防洪要求较高、而且腹地较小的河段,在必须建造重力式挡土墙时,也要采取台阶式的分层处理。
在自然型护堤的基础上、再用钢筋混凝土等材料确保大的抗洪能力,如将钢筋混凝土柱或耐水原木制成梯形箱状框架,投入大的石块、或插入不同直径的混凝土管,形成很深的鱼巢、再在箱状框架内埋入大柳枝、水杨枝等;邻水则种植芦苇、菖蒲等水生植物,使其在缝中生长出繁茂、葱绿的草木。
驳岸解决措施引言驳岸是常见的河道和湖泊护岸工程中的一种形式,其主要作用是增加水域的有效容积,稳定河岸,保护岸线免受侵蚀。
然而,驳岸也存在一些问题,如水质污染、生态破坏、自然景观破坏等。
为了解决这些问题,我们需要采取一系列的措施来保护驳岸并最大程度地减少对环境的不良影响。
水质污染措施沉淀池建设沉淀池是一种常见的污水处理设施,它能够减少水中悬浮物的含量,降低污染物的排放。
我们可以在驳岸的水域附近建设沉淀池,将部分沉淀物截留其中。
通过定期对沉淀池进行清理和维护,可以有效地减少水域污染,改善水质。
生态滤池建设生态滤池是一种利用植物和微生物的自然处理方式,能够有效地净化水质。
在驳岸水域周围建设生态滤池,利用植物的吸收和微生物的分解作用,去除水中的有机物和重金属等污染物质。
生态滤池不仅可以改善水质,还能提供一个适宜生物生长的环境,增强生态系统的稳定性。
生态破坏措施植被保护驳岸上的植被是维持生态平衡的关键,它能够稳定土壤、防止岸边的侵蚀。
因此,在进行驳岸工程时,必须对原有的植被进行保护。
我们可以采取覆盖保护措施,在施工过程中对植被进行覆盖保护,减少植被的破坏。
植物绿化为了恢复驳岸的生态环境,我们可以进行植物绿化,增加植被的覆盖率。
选择适合生长在岸边环境的植物,将其种植在驳岸附近,形成一个完善的植被带。
这样不仅可以提供栖息地和食物来源,还可以保持土壤的稳定性,减少侵蚀,促进生态系统的恢复。
自然景观破坏措施岸边景观设计在驳岸工程中,我们可以考虑将岸边设计为一个自然景观,与周围环境相融合。
通过合理的布局和植物的选择,打造一个美丽的河岸风景线,使驳岸成为人们休闲娱乐的场所。
这样既可以减少对自然景观的破坏,又能够提升驳岸的使用价值。
生物多样性保护驳岸周围是一个独特的生态系统,在进行工程改造时,我们应该注重保护生物多样性。
通过设置生态廊道和人工湿地,为当地的生物提供适宜的生境。
还可以引入一些珍稀濒危的物种,增加生物多样性,丰富岸边的生态景观。
城市内河的生态驳岸施工设计分析一、前言随着城市的不断发展和人们环境保护意识的增强,城市内河的生态恢复和环保建设成为城市建设的新经济增长点。
而河岸是城市内河生态系统的重要组成部分,具有着重要的生态功能。
然而,传统的河岸护坡形式不仅不能达到保护河流和生态环境的要求,还会对城市环境的美观度造成影响。
因此,在城市内河的生态恢复中,生态驳岸的施工设计变得越来越重要。
本文将对城市内河的生态驳岸施工设计进行分析。
城市内河的生态驳岸是指通过生态原理,实现河流边坡的自然恢复和生物多样性的建设。
采用生态驳岸的方法可以解决传统河岸护坡施工造成的环境问题,从而达到保护河流和生态环境的目的。
与传统的河岸护坡相比,生态驳岸的建设可以使得河岸坡度更平缓,降低水流的冲击力,减少泥沙淤积,并且可以增加生态湿地,增强整个河流的自净能力。
此外,生态驳岸的美观度也更高,可以提升城市环境的整体形象。
三、生态驳岸施工设计方法1、生态驳岸选择生态驳岸施工设计之前首先需要选择合适的河段进行施工。
为了提高生态驳岸的建设效益和成功率,要先研究评估待建生态驳岸的生态环境和生态系统。
评估目标主要包含的内容有:水文、生态、社会和经济等。
生态驳岸的设计需要根据所选河段的自然地形、水流状况和环境气候等因素来进行设计。
一般来说,生态驳岸的设计包含的主要部分有:开发水滩,配置防波堤,植被种植,防洪设施,生态景观等等。
而这些部分的施工设计需要根据具体河段的情况来进行调整,以达到最好的防护和生态效果。
生态驳岸的施工需要根据具体设计方案进行实施。
一般来说,施工的过程主要包括岸坡开发、地基处理、生态植被、防护结构以及生态景观的布置等环节。
而在施工的过程中,需要特别注意环境保护问题,如需使用的建筑材料需要环保,施工工具和设备的使用需要符合规定,工地垃圾的分类和清理等问题。
1、保护水环境生态驳岸通过采用自然生态系统原理,使河流的边坡自然恢复,减少了对河流生态环境的破坏。
同时通过增加植物种植,在河流边坡中形成生态湿地,有利于提高水质,改善河流环境。
城市内河的生态驳岸施工设计分析随着城市化进程的加速,城市内河扮演了重要的角色,不仅起到了景观绿化的作用,还具有水资源调节、水环境净化等功能。
而生态驳岸作为城市内河的一种硬化手段,不仅可以美化环境,还可以承载人们的日常活动。
本文将对城市内河的生态驳岸施工设计进行分析。
生态驳岸施工设计应该从生态角度出发,注重保护和恢复沿岸生态系统。
在设计过程中,应遵循生态优先、自然恢复的原则,尽量减少土地开垦,保留原有的湿地、植被和野生动物栖息地。
可结合水生植物的引种和培育,增加驳岸绿化的面积,并利用生物工程技术进行水质净化,提高沿岸生态环境的质量。
生态驳岸施工设计需要考虑河道的水文特性和流态,确保驳岸的稳定性和安全性。
在选择驳岸材料时,应根据河道流速、流量和泥沙含量等参数进行科学计算,选择适合的材料,以防止岸线侵蚀和坍塌。
还应结合河道横断面形态,采用合理的工程结构和材料,提高驳岸的抗冲刷和抗浪能力。
生态驳岸施工设计还应考虑到人民群众的需求和利益,为他们提供良好的休闲和娱乐空间。
在设计过程中,可以设置步行道、自行车道、休闲广场等设施,为市民创造一个安全舒适、绿色环保的休闲空间。
还可以设置观景台、观鸟台等设施,增加人们的亲水体验和河岸景观的观赏性。
生态驳岸施工设计需要充分考虑可持续性发展的理念,注重生态、经济和社会效益的协调。
在施工过程中,应合理利用资源,减少对环境的影响,选择绿色环保的建材和施工技术。
还可以结合生活垃圾处理、河水污染治理等措施,提高城市内河的水质和环境质量,促进城市可持续发展。
城市内河的生态驳岸施工设计是一项综合性工作,需要从生态、水文、社会等多个方面进行考虑。
只有在保护生态环境的前提下,合理设计和施工,才能更好地满足人们的需求,提升城市内河的生态价值和社会效益。
一、沿岸的处理方式许多城市中最具生命力、最富魅力的地方,并非城市中规整的街区,而是市区中不规则的水岸空间与许多不规则的绿地所串联出来的绿廊。
例如纽约曼哈顿南端之中国城与砲台公园、波士顿市中心婉蜒的查里士河。
我国有许多自然风景资源,在城市化过程中被铲平,成为新区、开发区、居住区或商业娱乐场所,许多借水岸整治之名而重新规划设计的河川地,变成所谓“水岸公园”,设置了大面积以硬铺面为主的广场、亲水步道等等“非常景观”。
现在,随着生态环境意识的加强,以及对于各地风土资源特色的挖掘,我们是否应留给城市一片自然原真的水岸空间。
水岸的整治再生应还原土地的自然风貌,并提供给鸟类、两栖动物、水生植物等滋生的栖息地。
现状堤岸处理的主要问题有:形式单调:目前水岸类型主要是两种:一种是斜坡式护砌,一种是垂直式护岸,很多部分都年久失修。
护岸目标单一—防洪功能,不具备市民休闲、娱乐的亲水功能;更不具备城市河道自然生态系统恢复的功能与视觉审美上的河道景观功能。
景观单调:许多堤岸设计采用传统的工程措施,硬质护坡、高筑河堤等,使河道本来的自然风光与亲切感消失。
堤岸给予人一种不安全的恐惧感,不能得到良好的亲水性。
物种单调:这种典型的“U”字型与“V”字型硬质河道,改变了河道的自然生态系统特征,破坏了两岸动植物的生存环境,岸边的水生植物、两栖类动物、昆虫种类单调。
绿化单调:河、湖作为城市中的绿色廊道,是市民休闲娱乐、亲近自然的场所,两岸绿地景观建设也是城市绿地建设成功的基础。
河、湖岸边现状绿地面积很小,结构单一,不能满足市民休闲娱乐的要求。
在我们设计中应该遵循的一些原则为:最小的干扰,在驳岸稳固的前提下,水际处理的越简单越好。
保持水流平稳,避免阻碍水流和水波的运动。
应用耐恶劣气候和耐水性强的材料。
防止污染源进入水体,污染源应被截留和处理或提前过滤。
二、水体净化和湿地技术1 人工湿地污水处理系统的概述人工湿地污水处理系统是目前世界最廉价的低投资、低能耗、行之有效的处理与利用污水的系统工程,是在长期应用天然湿地净化功能基础上发展的水净化资源化生态工程处理技术,脱氮除磷效果明显,可作为污水二级处理的替代技术。
例析生态湿地的驳岸处理概述项目地址位于历史文化名城杭州市拱墅区,拱墅区是杭州市中心城区之一,东南与干江区,下城区接壤,西北与西湖区,余杭区为邻,南邻西子,北依皋亭山,风光璇旎,风景优美,古老的京杭大运河穿梭其中,在两岸留下了众多的历史古迹和灿烂的文化遗产。
虾龙圩河周边聚集着城市的商业中心、金融中心、商务中心以及铁路交通枢纽,是贯穿城市心脏的难得的自然景观。
同时,虾龙圩河又是城市居民休闲娱乐的去处,人们在此滑冰、垂钓、晨练、约会。
因此,虾龙圩河地区的城市功能,是定位于城市文化、休闲娱乐的区域,与相邻地区形成功能上的互补。
虾龙圩河沿岸地区是城市环境污染最重的地区,是城市热岛的中心。
城市空气中可吸入悬浮颗粒、二氧化硫及氮氧化物等废气浓度较高的区域就在虾龙圩河附近,虾龙圩河本身由于上游来水逐年喊少,下游河道建闸以防海水倒灌,除汛期外,水体流速缓慢,大多处于静止状态,水质恶劣,绝大部分河段水质为V类或劣V类。
因此,加强河流廊道地区的生态修复,不仅可以改善虾龙圩河水质,更有利于改善中心城区的环境状况。
场地分析与定位1周边用地现状的分析:其周边主要有生态用地,商业用地,居住用地,公共服务设施,及幼儿园,中学,小学,等教育用地。
2植被分析:杭州靠近长江,四周多山,植被茂盛,陆生植物区系属中亚热带常绿阔叶林向北亚热带落叶阔叶林过渡的地带,兼具南方和北方植物区系成分,常绿阔叶林和落叶阔叶林组成的混交林是全市典型的植被类型。
3交通分析:在西北至东南,共分布着大小不一的七座桥穿过虾龙圩河,周边有申花路等城市交通干道,交通便捷。
4水环境现状分析:杭州市区大部分河道水质仍为劣IV类水体,主要是氮、磷以及石油类超标。
造成城镇水环境质量不容乐观的因素很多,但归结起来主要有以下几个方面。
4.1截污不彻底由于城市污水管网尚未完善,部分污水仍通过雨水管道进入河道,同时还存在企业偷排污水现象,外源污染是导致河道水质恶化的根本原因,造成河水逐步负营养化,缺少水生动植物生存的环境,使水体逐渐失去自净能力。
城市河道生态驳岸一、生态驳岸的类型1、自然原型驳岸针对坡度缓或腹地较大的河段,可以考虑保持自然状态,并配合植物种植,达到稳定河流驳岸的作用。
这类驳岸由于容易接近水面,故人流比较集中,驳岸设计时应采用接近自然的材料。
要根据河流的特点来考虑水生植物和水生动物的生活区域。
如采取自然土质岸坡、自然缓坡、植树、植草、干砌、块石堆砌等各种方式护堤,这样不仅为水生植物的生长、水生动物的繁育、两栖动物的栖息繁衍活动创造条件,而且植被发达的银河系同时也增加了抗洪、保护河堤的能力。
2、自然型驳岸对于较陡旳坡岸或冲浊较严重的地段,在种植植被的同时,还通过天然石料、木材的护底来增加堤岸的抗洪能力。
如在坡脚采用石笼、木桩或浆砌石块等护底,其上筑有一定坡度的土堤,斜坡种植植被,实行乔灌草结合,固堤护岸。
不仅种植植被,还采用天然石材、木材护底,以增强堤岸抗洪能力。
3、台阶式人工自然驳岸防洪要求高、且腹地小的河段,必须建造重力式挡土墙,采取台阶式的分层处理。
在自然型护堤的基础上、再用钢筋混凝土等材料确保抗洪能力。
二、生态驳岸的功能生态驳岸需要兼具传统工程驳岸的安全防护功能和生态驳岸的渗透调节功能,具有表现为以下五个方面:1)护堤、防洪的基本功能;2)改善滨水区景观、恢复生态平衡;3)生态驳岸把滨水区植被与堤内植被连成一体,形成一个水陆复合型生物共生的生态系统;4)调节水源,可渗透性界面,丰水期,河水向堤岸外的地下水层渗透存储;枯水期,地下水通过堤岸反渗入河,起着补枯、调节水位的作用;5)增强水体自净作用。
植被和其他生物可吸收分解河水中大量的污染物,从而适度净化水体。
三、设计原则1)生态性,塑造人与自然、人与生物、生物与生物、人与水和谐共生的生态系统;2)安全性,打造城市防洪泄洪安全通道,使居民的亲水行为得到安全保障;3)美观性,满足视觉上审美要求,在人群使用频率大的地方强化景观效果;4)可游性,塑造动静、个体与群体的观水、亲水、触水等游环境和设施;5)经济性,在保证最大的社会效益、环境效益和生态效益前提下较少的经济投入。
技术与检测Һ㊀关于河道驳岸处理方式的分析及研究黄爱丽摘㊀要:驳岸作为河道综合整治的主干骨架ꎬ是反应河道景观最直接的表现形式ꎮ本文通过对比分析河道驳岸不同的处理方式ꎬ旨在为合理的选择护坡形式ꎬ打造兼顾生态经济的城市景观带提供些许参考ꎮ关键词:河道驳岸ꎻ护坡形式ꎻ生态景观㊀㊀沿河地面以下ꎬ保护河流堤岸的构筑物叫作驳岸或者护坡ꎮ景观园林中称为建于水体边缘和陆地交界处ꎬ用相应的水利工程措施加工岸道而使其稳固ꎬ阻止河道堤岸冲刷㊁崩塌等ꎬ具有护堤防洪及景观美化作用ꎮ一㊁驳岸类型驳岸根据断面形式的不同可以分为直立式驳岸(例如自嵌式挡墙㊁格宾挡墙等)㊁斜式驳岸(例如雷诺护垫㊁生态混凝土护坡等)㊁复式驳岸(直立式和坡式相组织结合)ꎻ根据材料选择可以分为硬质驳岸和生态驳岸ꎮ下面从材料选择角度细述不同景观驳岸处理方式ꎮ(一)硬质驳岸这类型的驳岸多以混凝土㊁块砌石材料为主ꎮ优势主要是强度高㊁稳定性好㊁安全性能好㊁防冲刷能力比较强ꎻ缺点是景观效果比较生硬ꎬ透水㊁透气性不太好ꎬ生态性较差ꎮ同时由于现在的原材料采购不易ꎬ成本造价偏高ꎮ常见的形式有:钢筋混凝土挡墙㊁浆砌石挡墙ꎮ(二)生态驳岸生态驳岸是能够营造出供水生动植物生存的场所ꎬ生态性较好㊁景观性较强ꎮ生态型护坡工艺较为复杂ꎬ造价随工艺的不同ꎬ有高有低ꎮ常见的形式有:自嵌式挡墙㊁雷诺护垫㊁连锁块护坡㊁桩式挡墙㊁生态混凝土护坡㊁草皮护坡等等ꎮ鉴于生态护坡是目前的流行运用趋势ꎬ本文就针对主要几种生态驳岸进行重点分析ꎮ二㊁生态驳岸工艺对比(一)自嵌式挡墙自嵌式挡墙是生态砼结构ꎬ常用于城市内河或堤后用地面积受限的地段ꎮ优点是防洪能力强㊁生态ꎬ施工相对方便ꎬ养护管理简易ꎮ缺点是挡墙的抗冲刷能力较弱ꎬ不适合水流湍急的河流流域使用ꎮ(二)雷诺护垫利用高抗腐蚀㊁高强度的低碳金属网装入块石㊁鹅卵石等填充料后组装成箱笼铺设ꎮ常用于城市外河ꎬ适合流速大河道ꎮ优点是生态㊁亲水ꎬ抗冲刷能力强ꎬ整体性好㊁能适应地基变形ꎬ施工便捷ꎮ缺点是由于政策调整㊁资源收紧ꎬ现在块石原材料购买比较困难ꎬ造成原材料价格偏高ꎬ整体造价成本增加ꎻ后期块石上长出的水生植物需要维护打理ꎬ养护成本高ꎻ时间久了ꎬ雷诺网破损处的块石容易散落ꎬ需要及时更换添加ꎮ(三)连锁块护坡相邻连锁块互相锁住的一种护坡形式ꎬ常用添加了纤维等高分子物质的生态混凝土制作而成ꎮ在城市外河㊁内河均可用ꎬ且堤距有一定空间距离ꎮ优点是生态性好ꎬ施工相对便捷ꎬ护坡耐久性强ꎮ缺点是连锁块挡墙上的水生植物需定期进行维护打理ꎬ养护成本偏高ꎮ(四)生态混凝土护坡生态混凝土护坡是指预制或现浇生态砼为主材ꎬ常见的主材是六角空心砖ꎬ在空心砖内部可以进行培土ꎬ利于水生动植物的生存ꎮ常常适用于城市外河或者内河ꎬ堤距有一定空间的地方ꎮ优点主要是可以为水生植物生长提供基质营养ꎬ生态性比较好ꎬ抗冲刷性能比较好ꎮ缺点是降碱处理问题ꎬ强度及耐久性有待验证ꎬ护岸价格偏高ꎬ后期挡墙上的水生植物需定时进行维护打理ꎬ养护成本偏高ꎬ同时水位波动区的砖内土壤容易流失ꎬ影响整体景观效果ꎬ还得定期进行恢复ꎮ(五)桩式挡墙木桩或仿木桩材料进行护坡ꎮ适用于水流缓的地段ꎬ与景观绿化协调布置ꎬ挡土高度较低ꎮ优点是生态㊁景观效果好ꎬ能够结合园林绿地来设计ꎬ施工相对便捷ꎮ缺点是后期木桩挡墙露水部分容易出现腐烂现象ꎬ需要及时进行后期的养护管理ꎬ养护成本偏高ꎮ三㊁驳岸不同处理方式的运用分析(一)河道驳岸处理方式的选择影响因素较多河道驳岸处理方式受相关场地条件㊁地质水文环境㊁水利工程技术要求等多种因素影响ꎬ不同条件下的驳岸设计应因地制宜ꎬ选择适合的方式以确保水利工程技术的安全性ꎮ同时生态景观效果㊁施工操作便捷㊁养护管理成本㊁投资造价高低等也是选择具体某种驳岸处理方式的依据ꎮ在水利工程技术要求上ꎬ每一种驳岸方式只要设置在适宜的场地ꎬ都安全稳定可靠ꎮ生态驳岸类型中的雷诺护垫较其他方式生态性更强ꎬ但后期管护压力也大ꎮ其他几种生态驳岸形式除了自嵌式挡墙管护简易外ꎬ剩余类型后期都要进行一定的养护管理ꎬ这都需要业主在基于自己的需求上去综合考量ꎬ选择适合的驳岸形式ꎮ(二)城市内河㊁外河河道驳岸处理方式的选择通过以上对比分析ꎬ业主方在规划设计时结合多方因素(场地条件㊁驳岸特性㊁造价成本㊁养护管理等)以及自身的审美需求ꎬ大景观概念ꎬ最大化的选择符合自身需求审美以及整体城市效果的理想形式ꎮ我们可以看出自嵌式挡墙更适合运用于水流冲刷能力弱㊁堤后空间小㊁用地紧张的城市内部河道ꎮ而雷诺护垫㊁生态混凝土护坡㊁连锁块护坡适用于水流冲刷大㊁堤后空间大㊁有腹地的城市外河河道ꎮ但是在整体设计中ꎬ也不能拘泥于单一的护坡形式ꎬ可以将硬质驳岸㊁生态驳岸相互结合运用在水利景观上ꎮ比如水下及水流冲刷区采用硬质驳岸ꎬ常水位以上则可以采用生态护坡ꎮ但不论采用哪种方式ꎬ都没有一劳永逸的效果ꎬ需要把控好施工质量ꎬ后期养护管理的支持ꎮ四㊁结语综上所述ꎬ河道及沿河陆域环境整治是生态之城的重要内容ꎬ也是落实生态文明建设的重要载体ꎮ驳岸设计形式的好坏将直接影响老百姓对景观效果的评价ꎮ因地制宜㊁科学合理的选择驳岸的处理方式ꎬ是不断追求卓越的园林人的责任与使命ꎮ参考文献:[1]刘滨谊ꎬ周江.论景观水系整治中的护岸规划设计[J].中国园林ꎬ2004(3).[2]汤振宇ꎬ张德.城市河道景观设计[M].北京:中国建材工业出版社ꎬ2006.7.作者简介:黄爱丽ꎬ南京六合新区建设发展有限公司ꎮ761。
自然水系驳岸的处理(建议景观设计人员收藏)自然驳岸的植物群落具有涵蓄水分、净化空气的作用,可在植物覆盖区形成小气候,改善水体周边的生态环境。
丰水期,水体中的水向驳岸外的地下水层渗透储存,缓解内涝;枯水期,地下水通过驳岸反渗入水体,起着补枯和调节水位的作用。
另外,驳岸上的大量植被也有涵蓄水分的作用。
自然护坡使得水体形成沼泽、急流和浅滩等丰富多样的生境。
由此形成了丰富的浅滩植物,为鱼类的产卵创造条件,为鸟类、两栖动物和微生物提供生存环境,保证生物的多样性,驳岸上繁茂的绿树草丛不仅是陆上昆虫、鸟类的觅食、繁衍的乐土,而且进人水中的植物根系还为鱼类产卵、幼鱼避难、觅食提供了场所,形成一个水陆复合型生物共生的生态系统。
土壤中生长着大量的水生、湿生植物,它们为微生物的附着提供条件,使水中富含氧气。
利用植物根系吸收和微生物分解来实现对污水的高效净化,增强了河涌的自我修复能力与自我净化能力。
1、水生植物驳岸适用在湖面较开阔的区域和水系坡度比较缓的区域。
优点是栖生物丰富,景观自然,保持水陆生态结构和生态边际效应,生态功能健全稳定坡度自然舒缓,在土壤自然安息角范围内,水位落差小,水流平缓。
驳岸边生长的水生植物可大量吸收去除水体中的氮、磷元素。
植被繁茂的根系还为微生物生长提供了良好的环境,而由此形成的生物膜可去除水中有机污染物,对水体进行初级净化。
另外,凹凸不平的驳岸自然形成的鱼道、鱼巢可形成不同的流速带和水的紊流,使空气中的氧溶入水中,促进水体净化。
在驳岸生态设计时,一般选用的植物类型有漂浮植物、根茎、球茎及种子植物、挺水草本植物类型、沉水植物类型以及其它类型的植物。
不同类型的植物有不同的生物学特性和生态功能,在生态设计时,应充分了解这些植物的特性和功能,这样才能构建一个生态平衡、环境优美的湿地驳岸。
漂浮植物中常用的有水葫芦、大薸、水芹菜、李氏禾、浮萍、水蕹菜、豆瓣菜等。
它们具有以下几个特点:(1)生命力强,对环境适应性好,根系发达;(2)生物量大,生长迅速;(3)具有季节性休眠现象,如冬季休眠或死亡的水葫芦、大薸、水蕹菜,夏季休眠的水芹菜、豆瓣菜等。
河道治理工程中生态驳岸的优劣性比较分析的论文2600字摘要:河道治理是生态环保工作推进中的一项重要内容, 随着人们环保意识及审美意识的不断提高, 人们对河道治理也有了更高的要求。
生态驳岸是河道治理中的重要理论和技术指导, 合理利用可以有效提升河道治理的效果。
本文对自嵌式挡墙、石笼挡墙及生态袋挡墙三种生态驳岸方式在河道治理中的优劣性进行了分析比较, 旨在合理利用相关理论促进河道治理工作质量及效果的提升, 实现河道工程经济效益与生态效益双重目标。
关键词:河道治理; 生态驳岸; 比较; 优劣性;驳岸, 也就是我们通常说的河道护坡, 主要是指沿河地面以下建造的构筑物, 对河岸起着重要的保护作用。
而生态驳岸, 也就是指具有生态价值的驳岸, 相对于传统驳岸而言, 生态驳岸不管是在提升观感还是在平衡生态圈方面, 都体现出更大价值。
目前主要有生态袋挡墙、自嵌式挡墙及石笼挡墙三种生态驳岸。
这三种生态驳岸在河道治理中各具优劣, 在实际应用中, 只有结合河道工程实际及治理要求合理运用, 才能实现河道工程经济效益与生态效益双重目标。
一、不同生态驳岸优劣性分析(一) 自嵌式挡墙自嵌式挡墙面板由规格相同的混凝土自嵌快构成, 加筋材料主要以土工格棚为主, 属于柔性挡土结构, 其挡土作用的发挥主要是借助筋带和土体摩擦及筋带和面板之间的拉结力。
在自嵌式挡墙结构中, 自嵌块体通过台阶和榫接实现连接, 且砌块上有凸起铸就机械互锁, 可以使接触面剪切强度提升到最大程度。
同时, 为达到更好抗倾覆作用, 墙体坡度的中心也会做相应改变。
在预留孔处理方面, 则通过橡胶棒进行连接, 从而形成水平推力。
此外, 墙后水压力进过粗骨料排水层后也会得到有效降低。
自嵌式挡墙在河道治理中的优势主要体现在两个方面:一是在预制混凝土中可以预留孔隙, 这是质量层面优势的体现;二是具有透水性能强特点, 可快速适应沉降问题。
而自嵌式挡墙也存在不足之处, 包括耐久性及抗冲涮能力难以保障、局部破损对整体性能影响大、后期维修困难等。
根据现状条件及经济预算,比较节约成本的驳岸方法为以下三种:
1.木桩驳岸的施工
木桩驳岸施工前,应先对木桩进行处理,比如:按设计图纸图示尺寸对木桩的一头进行切削成尖锥状,便于打入河岸的泥土中;或按河岸的标高和水平面的标高,计算出木桩的长度,再进行截料。
木桩入土前,还应对原有河岸的边缘进行修整,挖去一些泥土,修整原有河岸的泥土,便于木桩打入。
如果原有河岸边缘土质较松,可能会塌方,那么还应进行适当的加固处理。
2.仿木桩驳岸的施工
仿木桩驳岸类似于木桩驳岸的施工方法,并且建成后如同木桩驳岸一样,可以以假乱真。
防木桩驳岸施工前,应先预制加工仿木桩一般是钢筋混凝土预制小圆桩,长度根据河岸的标高和河底的标高决定。
一般为1~2m,直径为15~20cm,一端头成尖状,待小圆柱的混凝土强度达到100%后,即可施打。
成排完成或全部完成后再用白色水泥掺和适量的颜料粉,颜料粉可以是氧化铁红、氧化铁黄等,调配成树皮的颜色,采用工具把彩色水泥砂浆,采用粉、刮、拉灯手法装饰在圆柱体上,使圆柱体仿制成木桩。
3.草皮驳岸的施工
河岸的坡度应在自然安息角以内,这样的河坡不会塌方,也可以把河坡做的较平坦些,对河坡上的泥土进行处理,或铺筑一层易使绿化种植成活的营养土,然后再铺筑草皮。
如果河岸较陡,那么可以在草皮铺筑时,用竹钉钉在草坡上,不使草皮下滑。
在草皮养护一阶段时间后,草皮生长入土中,就完成了草皮驳岸的建设。
总结:根据综合评定,我们建议使用第三种驳岸方式(草皮驳岸)最为经济,造价最低,并且美化效果最佳。