下载文档原格式
管理心理学与组织行为学的区别和联系管理心理学是研究管理过程中个体的行为规律及其潜在心理机制的一门学科。
作为应用心理学的一个重要分支,管理心理学自20世纪中叶发展为一门独立的学科以来,经过半个多世纪的不断壮大,如今已经成为备受心理学、管理学领域研究者及管理实践者们关注的一门学科。
组织行为学是系统地研究人在组织中所表现的行为和态度的学科,是行为科学的一个分支,是一门以行为学为基础,与心理学、社会学、人类学、工程学、计算机科学等学科相交叉的边缘性学科。
管理心理学与组织行为学两门学科间既有一定的区别,又有密切的联系。
(一)管理心理学与组织行为学的区别(1)研究侧重点不同:管理心理学着重研究行为背后的潜在心理活动规律,侧重把心理学研究成果应用于组织管理活动中,而组织行为学则重点探讨行为特点和规律本身,把人的外显行为作为研究对象,以达到预测和控制行为目的。
管理心理学侧重于本源学研究,组织行为学则侧重于现象学研究。
(2)理论基础不同:管理心理学作为心理学的一个重要分支学科,理论来源主要是心理学;而组织行为学作为行为科学的一个分支,理论来源更加多样化,不仅来自心理学,还来自管理学、社会学、人类学、政治学、经济学等学科。
(3)形成背景不同:管理心理学形成经历了长期理论和实践准备。
1912年,美籍德国心理学家闵斯特伯格(Minsternberg)出版了《心理学与工作效率》一书,首先正式把心理学应用到工业管理中。
1958年,美国心理学家利维特(Leavitt)正式提出“管理心理学”这一术语,并出版了第一本《管理心理学》著作,促使管理心理学在20世纪60年代成为一门独立学科。
组织行为学是由行为科学发展而来,是行为科学与组织管理相结合而形成的分支学科。
组织行为学是一个跨众多学科的研究领域,研究队伍除心理学家外,还包括社会学家,人类学家,甚至语言学家、数学家等。
(二)管理心理学与组织行为学的联系(1)心理与行为密切相关。
尽管管理心理学与组织行为学研究侧重点不同,但实际上人的心理与行为间密不可分。
浅析管理心理学与组织行为学的关系武芳（陇东学院、经济管理学院、12级公共事业管理班、745000）摘要：管理心理学与组织行为学有着悠久的历史渊源，随着工业化的发展这两门学科也随之发展起来，引起人们广泛关注。
与此同时，人们对这两门学科的关系产生了不同的讲解，有的人认为管理心理学就是组织行为学，而有的人认为两者之间是有区别的，本文将从管理心理学与组织行为学的研究主体、研究对象、研究目标等方面探讨它们之间的联系，从他们的字面意义、研究重心、与理论基础方面论述两者之间的区别。
关键词：管理心理学组织行为学一、问题的来源自改革开放以后，我国的社会政治经济生活的改变，工业产业的发展，都是我们不得不重视人的力量，从计划经济过渡到市场经济的经济结构的转变，都是为了满足人的需求，不断的提高人们的生活质量与生活水平而，推动社会经济转型的也正是人的力量，现代社会我们树立着以人为本的观念，这些都充分说明了人的作用对于社会以及各个方面的发展至关重要。
中西方有很多学科都是一人作为其研究主体，其中有很多学科颇有成就，组织行为学与管理心理学就是这众多学科中的两门学科，而这两门学科的出现引起了人们广泛的议论。
现如今，许多高科院校的管理学院都会开设管理心理学与组织行为学两门学科，引人深思的是许多学术论文以及各种资料称组织行为学就是管理心理学，这使读者管道很混乱而另一种说法却相反。
下面将管理心理学与组织行为学的两种说法进行介绍：一些学者认为，管理心理学与组织行为学是同等的，两者是没有什么区别的，是可以通用的。
美国著名心理学家西蒙（H.A.Simon）教授在我国讲学时曾说：“在管理心理学与组织行为学之间，可能别人认为不同，我没有看到有真正的差别。
”①我国的心理学词典中提到“管理心理学又称组织心理学或组织行为学，一门应用心理学科。
”②“组织行为学也称管理心理学”③这是我国全国高等教育自学考试指导委员会的见解，这些见解说明了管理心理学与组织行为学是没有什么差别的。
浅谈组织行为学与管理心理学在企业管理中的应用摘要：目前市场竞争十分激烈，如何使用科学有效的管理手段来提高企业业绩变得更加重要。
在企业管理的内部环境中占据最重要意义的就是人力资源管理,如何高效的配置人力资源，做到最大可能的调动员工的工作积极性需要管理者运用组织行为学和管理心理学的相关研究结果。
当管理者了解了个人在组织中的心理和需求，就能够更科学地配置和引导员工，进而提高企业的盈利能力。
关键字：组织行为学管理心理学企业管理应用一、组织行为学由于“霍桑实验”和“人群关系理论”的影响，以及信息论、控制论和系统论的提出，促使许多人类学家、经济学家、社会学家等有关学科的专家共同进行有关人类行为的研究。
1949年在美国芝加哥大学的一次跨学科会议上，讨论了如何对人的行为研究进行各学科的合作,会上提出使用“行为科学”这一名称。
后来由于福特基金会的推动，在1953年的一次各大学学者会议上，正式确定用“行为科学”这一名称。
从此，行为科学不仅得到学术界和社会的公认，也得到政府的支持，并迅速发展，广泛应用于许多社会领域。
组织行为学是由行为科学发展而来的，是行为科学与组织管理相结合而形成的分支学科。
自六十年代起美国的工业和组织心理学研究开始从各大学的心理学系转到管理学院和研究生部。
同时，这一领域的研究队伍除了心理学家外，社会学家、人类学家，甚至语言学家、数学家等都陆续参加进来，知识来源随之扩大，形成了一个跨学科的学术领域，由此定名为“组织行为学”。
由于“组织行为学”这一名称既强调了“组织”的概念，又不明确它是任何单独学科的产物，这就容易被各有关学科的学者所认同。
组织行为学是研究在组织中以及组织与环境相互作用中，人们从事工作的心理活动和行为反应规律性的科学。
组织行为学综合运用了心理学、社会学、文化人类学、生理学、生物学，还有经济学、政治学等学科有关人的行为的知识与理论，来研究一定组织中的人的行为规律。
它研究组织中人的心理和行为表现及其客观规律，提高管理人员预测、引导和控制人的行为的能力，以实现组织既定目标的科学。
心理学概念知识：心理学与组织行为学随着现代社会的发展，人们对于心理学的需求也越来越高。
心理学可以帮助人们更好地理解自己和他人的心理状态，从而更好地与人相处。
而组织行为学是应用心理学的一种分支，旨在研究组织中的行为和管理，并开发出一些管理策略来提高组织的绩效与效率。
本文将从心理学和组织行为学两方面，探讨其相关性以及如何利用心理学知识来改善组织的发展。
心理学的研究范围非常广泛，其中涵盖了许多与人的内心感受有关的因素，例如情绪、意识、注意力、情感和社会交往等。
而这些因素恰恰也是组织行为学所需要研究的。
例如，情绪是人们内心体验的一种重要形式，它与人的生理和行为状态都有着密切的关系。
在组织中，感情的情况往往能够反映出组织内部的氛围和工作关系是否健康。
如果组织内部缺乏同理心和情感沟通，那么员工的情绪状态和工作效果很可能会收到负面影响。
此外，注意力也是心理学中非常重要的一种研究对象，与组织行为学的工作效率密不可分。
注意力影响一个人对于工作中细节的把握和工作质量的保障。
在工作中，如果员工的注意力无法集中，那么很有可能会影响到工作效率的提升。
因此，在组织中，需要通过各种方式来帮助员工注意力集中，例如隔音板、摆放绿色植物等。
社会交往是心理学中的一个热门话题，它也是组织行为学的重要研究内容之一。
社会交往能够揭示出组织中人际关系的和谐与紧张程度。
好的人际关系能够促进组织内部的合作和创新，而不良的人际关系则容易导致员工之间的紧张和矛盾。
组织行为学可以通过各种方式来改善人际关系，例如组织团建、培训和沟通等。
心理学和组织行为学之间的关联性是十分明显的。
在组织行为学中，心理学所研究的内容常常可以为组织行为学提供借鉴。
例如，在培训和学习方面，心理学的研究成果可以为组织培训提供有益的参考。
心理学家研究出的大脑认知规律和学习策略可以为绩效提高培训提供指导性建议，并帮助员工更快更好地适应工作环境。
同时，组织行为学与心理学也共同致力于推动员工的心理健康。
简述组织行为学与管理心理学的关系
组织行为学是研究个体在组织内部的行为、态度、动机等方面的学科，而管理心理学是研究个体在管理过程中的心理状态和行为的学科。
两者之间存在很强的关联。
首先，组织行为学研究的对象是组织内的个体行为，而管理心理学研究的对象是管理者和员工的心理状态和行为。
组织行为学的研究结果可以为管理者提供了解员工行为和心理状态的依据，而管理心理学的研究结果可以帮助管理者了解并应对自身在管理过程中的心理状态和行为。
其次，组织行为学关注组织和个体之间的相互作用关系，而管理心理学关注管理者和员工之间的相互作用关系。
管理者的行为和心理状态对员工的行为和心理状态会产生影响，而员工的行为和心理状态也会影响管理者的行为和心理状态。
两者的研究结果可以帮助管理者更好地理解和处理这种相互作用关系，以提高组织的绩效和员工的满意度。
最后，组织行为学和管理心理学都关注个体在组织中的行为和心理状态，目的是为了提高组织的绩效和员工的幸福感。
两者的研究方法和理论相互借鉴和交叉，可以互相促进和发展。
例如，管理心理学的研究可以为组织行为学提供更深入的心理分析；而组织行为学的研究可以为管理心理学提供更具体的组织情境下的行为和心理状态实证研究。
综上所述，组织行为学和管理心理学是相互关联、相互促进的
学科，它们共同研究个体在组织中的行为和心理状态，旨在提高组织的效能和员工的幸福感。
管理心理学与组织行为学
我国学者较普遍地认为，这两种提法实际指的是同一学科，但深入剖析，两者既有联系，又略有区别：
１．两者的联系。
心理活动是行为的内在表现，它只有用行为来衡量和表现出来；而行为是心理活动的外在表现，它是在一定心理活动的指导下进行的。
所以两者密不可分；即管理心理学在研究心理规律时，不能不研究行为，组织行为学研究行为规律时，也同样不能不研究心理活动。
２．区别（集中表现为心理活动的内在性和人类行为的外在性）。
（１）管理心理学着重研究作为行为的内在表现的心理活动规律；而组织行为学着重研究作为心理外在表现的行为的规律性；
（２）管理心理学主要以心理学作为其理论基础和理论来源（比较单一）；而组织行为学有较广泛的理论基础和理论来源；
（３）管理心理学侧重于把心理学原理、原则应用于管理，侧重于理论研究，具体方法较少，而组织行为学是把行为科学、心理学、社会学、人类学等诸多原理、原则应用于管理，而且不但有理论研究，还有许多在管理方面的具体应用方法，如组织设计和工作设计等。
浅析管理心理学与组织行为学的关系
武芳
（陇东学院、经济管理学院、12级公共事业管理班、745000）摘要：管理心理学与组织行为学有着悠久的历史渊源，随着工业化的发展这两门学科也随之发展起来，引起人们广泛关注。
与此同时，人们对这两门学科的关系产生了不同的讲解，有的人认为管理心理学就是组织行为学，而有的人认为两者之间是有区别的，本文将从管理心理学与组织行为学的研究主体、研究对象、研究目标等方面探讨它们之间的联系，从他们的字面意义、研究重心、与理论基础方面论述两者之间的区别。
关键词：管理心理学组织行为学
一、问题的来源
自改革开放以后，我国的社会政治经济生活的改变，工业产业的发展，都是我们不得不重视人的力量，从计划经济过渡到市场经济的经济结构的转变，都是为了满足人的需求，不断的提高人们的生活质量与生活水平而，推动社会经济转型的也正是人的力量，现代社会我们树立着以人为本的观念，这些都充分说明了人的作用对于社会以及各个方面的发展至关重要。
中西方有很多学科都是一人作为其研究主体，其中有很多学科颇有成就，组织行为学与管理心理学就是这众多学科中的两门学科，而这两门学科的出现引起了人们广泛的议论。
现如今，许多高科院校的管理学院都会开设管理心理学与组织行为学两门学科，引人深思的是许多学术论文以及各种资料称组织行为学就是管理心理学，这使读者管道很混乱而另一种说法却相反。
下面将管理心理学与组织行为学的两种说法进行介绍：一些学者认为，管理心理学与组织行为学是同等的，两者是没有什么区别的，是可以通用的。
美国著名心理学家西蒙（H.A.Simon）教授在我国讲学时曾说：“在管理心理学与组织行为学之间，可能别人认为不同，我没有看到有真正的差别。
”①我国的心理学词典中提到“管理心理学又称组织心理学或组织行为学，一门应用心理学科。
”②“组织行为学也称管理心理学”③这是我国全国高等教育自学考试指导委员会的见解，这些见解说明了管理心理学与组织行为学是没有什么差别的。
还有一部分学者认为，管理心理学与组织行为学之间是有区别，比如中国人名大学组织行为学专家孙彤说：“从严格的意义上讲，这两个学科还是略有区别的，组织行为学是管理心理学的新发展。
”④，也有一些西方国家，他们把管理心理学在工商管理区域中称为组织行为学，也就说组织行为学只属于管理心理学中的工商领域，是管理心理学其中一部分构成，从数学角度来讲，两者是属于与被属于的关系。
我国华东师范大学心理学教授俞文钊曾说过：“在西方，管理学与组织行为学是一致的。
管理心理学侧重从心理方面进行研究，组织行为学，研究一定组织中人的行为，必然要以人的心理为基础。
它们是一致的，但名字不同、侧重点不同、背景有差异。
可以发挥各自的优势，从不同角度进行研究，达到同一个目的，可以殊途同归。
应该是互相结合，不应该有门户之见。
”⑤本文倾向于第二种观点，认为管理心理学与组织行为学在研究主体、研究内容、研究目标等方面存在着相似与相异之处，深入的了解管理心理学与组织行为学对帮助人们了解社会经济生活组织群体之间的心理与行为活动，解决社会问题，追随时代的脚步与时俱进，对推动经济全球化、跨国公司的发展、人类文明的进步具有重要意义，以下就管理心理学与组织行为学之间的联系与区别进行探讨。
二、管理心理学与组织行为学之间的联系：
对于管理心理学与组织行为学我们可以用“感”与“赶”的结合进行阐述。
管理心理学
与组织行为学的研究主体都是人，而“感”与“赶”我们形象的把它看做人的心理与行为。
“赶”它代表着一种外部力量、外部因素、外界的驱动力，代表着人们的外部行为，我们系统的把它看做组织行为学的研究对象。
“感”他表示一种感觉带有情绪色彩，可表现出人的心理特征，有感而发，我们形象的把它看做管理心理学所研究的对象。
组织行为学诞辰的把人的行为作为其研究的对象，比如美国科学管理之父泰勒（F.W.Taylor.1856—1915）进行了搬运生铁块实验、铁锨实验，这些实验都有一个共同点，即他只考虑到单位时间内工人所做工的效率，通过改变人们的行为来提高绩效，把人看做“经济人”偏重于对人们行为的观察与研究，这种方法它是依靠外界力量的因素来提高绩效，也就是“赶”着工人们进行工作，是工人感到来自外界的的一种压迫力，事实上，这种被忽略的人们心理因素依然影响着人们的行为，长时间持续性的工作，会使工人产生怠慢的情绪，此时工人们是带着一种消极的情绪面对工作，这时行为与心理结合科表示为：工厂领导者积极地“赶”与工厂工人消极的“感”最后等于他们所要达到的绩效。
管理心理学偏重于对人们心理的研究，这一理论主要从埃尔顿.梅奥（G.E.Mayo,1880—1949）的“霍桑试验”进行探讨，霍桑试验主要分为四个阶段，分别是（1924—1927）照明实验、（1927—1932）员工福利措施实验与工资与生产率关系实验、（1928—1930）员工态度与意见调查实验与（1930—1932）在绕线室内进行的团体行为观察实验，通过这四个阶段得出结论，人属于“社会人”重视社会与心理因素对员工的行为具有的影响力，生产效率取决于员工的积极性，同时，领导者开明的领导方式与管理形式对员工具有激励作用，激发员工的积极性从而提高生产效率，此时管理心理学的心理与组织行为学的行为可表视为领导者开明的激励方式与员工积极地“感”与积极的“赶”最后等于他们所要达到的绩效。
有上述可总结出两个等式：
1. 积极的“赶”+消极的“感”=绩效
（“赶”—工厂领导者采用外界力量的行为；“感”—员工受到外界压力的心理状态）
2. 积极的“感”+积极的“赶”=绩效
（“感”—员工的成就感、幸福感、被激励后的心理状态；“赶”—员工受到激励后所表现的出来的一种行为）
由上面两个等式我们可以看出管理心理学与组织行为学的以下联系：首先，两者的研究主体相同，都是把人作为其研究的主体；其次，两者的研究对象处于相互联系的状态，无论什么工作都是“赶”与“感”的结合即人的心理与行为的结合，可以看出组织行为学离不开管理心理学，管理心理学也离不开组织行为学，两者是形影不离的，只有两者共同作用才可以达到共同的目标；最后，两者的目标是一样的，从上面两个等式可以看出他们最终都是为了绩效而努力，基于对企业以及各种组织的雇员心理状态和行为特征的观察以总结其规律，从而根据所揭示的规律采取一定的措施、制定合理的方案用于激励雇员，使其表现为积极的工作态度，从而提高生产率，达到企业的最佳绩效。
“感”与“赶”的结合充分说明了管理心理学与组织行为学有着密切的联系，两者相互影响、相辅相成，谁都无法独立存在。
三、组织行为学和管理心理学的区别
1、字面意义的不同中华文化博大精深的一个主要的表现方面体现在文字上，每一个字都被赋予了特定的含义，下面可从组织行为学和管理心理学的字面意义进行理解。
组织行为学科解剖成“组织”与“行为”两个关键词，不论是在远古的氏族生活、部落联盟还是处于现代的生活中，不同时代人们的社会生活都具有一定的社会性，而这种社会性又使得他们具有一定的组织性，从而“组织”便广泛普及到我们周围的生活中，如：学校、事业单位、企业、社区、社团、医院、政党等这些都表现出组织是以一定单位的群体为基础，
为实现其共有的目标、共同的利益而组成的。
行为，这个词单从字面意义上可理解为它是象征着人们的一种外在表现形式，比如人们做出的各种动作、姿态或者参加的某种活动。
从而我们可以理解组织行为学是对特定组织中人们各种外在行为特征、活动等规律进行探索的一门学科。
与之相同，管理心理学也可以从“管理”与“心理”两方面进行考察。
管理，我们把它看做人力资源管理学中的一种职能，即它是在某一特定区域内通过一定的方式或方法，如制定一种规律或制度，选择一定的对象进行约束或激励，使其规范性。
心理，更多地表现为人的心理活动，如人们的想法、情绪等。
综合管理和心理两词我们可以推导出：管理心理学是一门探索人们内心活动并采取一定方式，揭示其内在的规律，并把此规律应用到现实的一些关于管理性问题，帮助他们实现目标的学科。
2、研究的重心不同
组织行为学侧重于研究人的行为。
“组织行为学是研究一定组合环境中人们的行为规律的科学。
”⑥行为作为组织行为学研究的主要对象，其包含很多内容，如人们的行为对社会环境造成的影响、宗教组织行为、个体行为等显而易见的发生于现代社会中的社会问题，都是人们的行为所导致的。
管理心理学则侧重于研究人们的心理。
“管理心理学的研究对象是：管理过程中各层次人员的心理活动规律，以及由心理活动诱发出来的行为规律”。
⑦
3、理论基础的不同
通常组织行为学的理论学科比较广泛，比如社会科学（政治学、教育学、伦理学等）、行为科学（心理学、社会学、人类学等）、管理学科、自然科学（工程学、生理学等）。
而管理心理学的理论基础只有劳动心理学、社会心理学等各种关于心理学的学科。
由此可见，组织行为学的理论基础更为广泛。
参考文献
①孙彤主编：《组织行为学教程》.高等教育出版社.1990年2月第十版，第31页
②朱智贤主编：《心理学大词典》.北京师范大学出版社.1990年10月第一版，第252 页
③孙彤主编：《组织行为学教程》.高等教育出版社.1990年2月第十版，第31页
④孙彤主编：《组织行为学教程》.高等教育出版社.1990年2月第十版，第31页
⑤《行为科学杂志》.1992年第五期，第1页
⑥周斌《论行为科学、组织行为学与管理心理学的区别与联系》,四川教育学院学
报.2002年5月第18卷，第5期
⑦张昱编著《管理心理学》.中国经济出版社.1990年9月第1版，第4页。
