康拉德_阿登纳外交战略研究
- 格式:pdf
- 大小:234.99 KB
- 文档页数:7
德国政体德国社会民主党(德语:Sozialdemokratische Partei Deutschlands,SPD),简称社民党,德国主要政党之一。
自1949年以来,社民党始终位列联邦议院中。
它是德国历史最悠久政党,成立于1863年,是德国第一个社会民主组织。
福利待遇和公平公正是SPD的基本政治观点。
但究竟是什么意思呢?福利待遇是指如果丧失了劳动能力或者生病了,那么将给予资助。
公平公正是指同劳同酬,公平对待每个人。
例如,不富裕的人们和富人们享有同样的权利和机会,幸福生活。
身为德国现任总理和基民盟(CDU)主席的默克尔自休假归来后,其支持率一直不断上升,目前已达到57%,比上一周高出了3%。
而她的竞争对手,德国社民党(SPD)主席施泰因布吕克(Steinbrück)的支持率仅为21%。
基民盟和基社盟(基督教民主联盟和基督教社会联盟Christlich-Demokratische Union und Christlich-Soziale Union):从康拉德•阿登纳到赫尔穆特•科尔,再到如今的德国联邦总理安格拉·默克尔,基民盟与其姐妹党派基社盟(仅巴伐利亚州)在很长一段时间里都站在德国政坛的最高峰。
在联邦层面,基民盟和基社盟在联邦议会共同组成一个党团,其代表颜色为黑色,又称其为黑党。
基民盟的前身是魏玛共和国时期于1945年7月成立的天主教中央党。
第二次世界大战后,先后在德国西部地区(巴伐利亚州除外)和柏林建立了基督教民主党地方组织。
1950年10月在戈斯拉尔举行第一届联盟代表大会,正式成立基督教民主联盟,首任主席是康拉德·阿登纳。
基社盟是德国巴伐利亚州的一个基督教保守主义政党,于1945年9月12日在慕尼黑成立。
社民党(社会民主党Sozialdemokratische Partei Deutschlands):前德国总理威利·勃兰特、赫尔穆特•施密特以及格哈德·施罗德都来自社会民主党。
历史学基础(第二次世界大战后的西方国家)模拟试卷6(题后含答案及解析)题型有:1. 单项选择题 2. 名词解释 6. 论述题单项选择题1-20小题,每小题2分,共40分。
下列每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的。
1.美国的超越遏制战略是哪个政府提出的?( )A.卡特政府B.里根政府C.布什政府D.尼克松政府正确答案:C解析:老布什政府时期,美国的全球战略有了很大变化,提出超越遏制战略,意图将苏联东欧纳入西方体系。
知识模块:第二次世界大战后的西方国家2.英国为了对抗法国主导的欧共体的发展,在20世纪60年代提出的对策是( )。
A.建立大自由贸易区B.建立欧洲自由贸易联盟C.三环外交D.英、美特殊关系正确答案:B解析:欧洲自由贸易联盟亦称“七国集团”或“小自由贸易区”。
是由英国发起、联合其他几个资本主义国家组成的经济联盟。
本质上是一种国家垄断资本主义的国际联合组织。
1960年1月4日,英国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、奥地利和葡萄牙七国在斯德哥尔摩签订《建立欧洲自由贸易联盟公约》(亦称《斯德哥尔摩公约》)。
该公约经各成员国议会批准后于同年5月3日生效,联盟正式成立,总部设在日内瓦。
知识模块:第二次世界大战后的西方国家3.“二战”之后,推动法国外交走向独立自主的总统是( )。
A.戴高乐B.蓬比杜C.希拉克D.密特朗正确答案:A解析:戴高乐主义的实质内容就是坚持独立自主的外交政策,在战后复杂的国际环境中掌握自己的命运,争取和维护法国在国际事务中的大国地位,并以欧洲联合为基础抗衡美国的政治控制。
知识模块:第二次世界大战后的西方国家4.“二战”后世界经济发展变化迅速,这种变化主要表现在( )。
①国际金融体系和贸易体系的形成②国家垄断资本主义的空前发展③形成以美、苏“冷战”为特征的两极格局④科学技术推动生产力发展更为迅速A.①②B.②④C.①②④D.①②③④正确答案:C解析:布雷顿森林体系促使国际金融体系和贸易体系形成,对经济进行干预和调节,加强国际经济联系。
参考资料德国快讯2015 年第14、15期合刊·总第638、639 期同济大学德国学术中心·德国问题研究所·《德国研究》编辑部本期主要信息政治动态●德国统一25周年:东西部经济有差异,政治在接近●2017年大选:默克尔寻求连任●司法独立与新闻自由引争议,德国联邦总检察长去职经济纵横●德伊朗核协议达成,德国经济界满怀期待●德国能源构成:光伏发电量首次追平核电●建筑公司破产:柏林新机场2017年难以建成开放文化教育●德国高校外国学生人数创新高,融入仍有困难*******************************************************热点透析:德国难民安置问题持续升温●各地难民营状况堪忧,政府加紧寻求解决方案●巴尔干国家难民接纳问题存在争议●针对难民营的攻击骚扰与日俱增●移民法讨论与难民安置:区别与联系政治动态德国统一25周年:东西部经济有差异,政治在接近“明镜在线”7月22日讯德国统一25周年后,当初科尔总理向东部各个新联邦州描绘的美好未来是否已经成为现实?东部和西部的生活水平和政治信念有什么改变?柏林人口与发展研究所的一份人口学研究报告对这些问题做出了回答:人口与家庭:1991年到2013年间,五个新联邦州原本拥有的1450万人口减少200万,而西部各州同期人口增长250万。
这主要是因为东部人口大量外迁,尤其是萨安州,自统一以来已流失五分之一的人口。
德国东部的出生率在统一以后突然下降到仅为平均每位妇女0.8个子女,其原因当归结于社会巨变中的不安全感。
同时平均生育年龄也急速上升,而东德时期的育龄则要远远低于西部。
1994年起德国东部生育率回升,目前已超过西部。
另外,德国西部的男性总体上比东部男性要富有,所以在寻找伴侣上也更有优势。
而由于统一后生育率马上急剧下降,目前新联邦州男多女少的状况正在加剧。
过去25年里,单人户的数量在德国显著增长,尤其在大城市和德国东部地区。
论联邦德国的“新东方经济政策”摘要维利·勃兰特提出的“新东方政策”是在60年代美苏缓和的国际大环境以及西德国内形势的必然要求下,西德寻求国家重新统一的一条现实道路。
“新东方政策”的核心是“以接近求改变”。
它先实现东西方缓和,通过缓和使两级对持走向松动,使两德扩大交往并互相接近,以期长期积累,滴水穿石,为统一创造条件。
随着冷战在东西方两大阵营的逐渐加剧,作为战败国同时也是冷战排头兵的德国遭到了再度分裂的境遇。
美国和苏联这两个超级大国分挟联邦德国和民主德国而治,同时在东西德分别上演着紧张的对峙剧情。
德国问题的解决,德国统一的实现,对于联邦德国而言,是其终极目标,但同时也是一个棘手的难题。
究竟如何结束德国的分裂,联邦德国前任总理阿登纳实行“哈尔斯坦主义”,与东方阵营划分界限,试图借助西方盟友的支持完成统一大业。
但事态的发展表明,在冷战步入缓和阶段的前提下,“哈尔斯坦主义”只会孤立西德,离统一的目标南辕北辙。
60年代末70年代初上任的联邦德国总理勃兰特改变策略,采取“以接近促改变”,推行“新东方政策”,该政策的实行是以与苏联在内的东方国家签订的一系列条约为标志的,也可以说,包括《莫斯科条约》在内的一系列东方条约是“新东方政策”的成果。
联邦德国领导人勃兰特始终把欧洲联合与实施新东方政策紧密结合在一起,不仅缓和了东西方紧张局势,而且促进了欧洲一体化的发展,为德国统一奠定了基础。
同时,欧洲一体化进程的加深为新东方政策提供了坚实的后盾和安全保证。
关键词联邦德国;新东方政策;欧洲一体化;东西方关系;苏联因素On the Federal Republic of Germany, "New OrientalEconomic Policy"AbstractWilly Brandt's "Ostpolitik" in the 1960s Soviet detente in the international environment as well as the inevitable requirement Germany's domestic situation, the country reunified Germany to seek a realistic way. "Ostpolitik" of the core is "close to seeking change." It is the first East-West to ease implementation by easing toward loosening the two pairs held that two German expand exchanges and close to each other, to the long-term accumulation, Dishuichuanshi, to create conditions for the reunification.With the Cold War in the East side of the two camps gradually intensified, as a defeated Germany is also the vanguard of the Cold War was again split situation. United States and the Soviet Union, relying on the two superpowers of the German Democratic Republic and the Federal Republic of Germany and rule, while in the East and West Germany were staged a tense standoff plot. German problem, the realization of the reunification of Germany, the Federal Republic of Germany is concerned, is the ultimate goal, but it is also a difficult problem. Exactly how to end the division of Germany, the former Federal Republic of Germany Chancellor Adenauer implement "Hallstein doctrine" demarcation with the Eastern bloc, the Western allies trying to help support the completion of reunification. However, the development that eased into the stage of the Cold War under the premise of "Hallstein doctrine" would only isolate West Germany, poles apart from the goal of reunification. Late 60s early 70sappointed Federal German Chancellor Willy Brandt to change strategy and adopt a "close to promote change," the implementation of the "new Ostpolitik", based on the implementation of the policy, including the Eastern countries and the Soviet Union signed a series of treaties flags can also be said, including "the Moscow Treaty," including a series of oriental treaty is the "new Ostpolitik" results.Federal German leader Willy Brandt always combined with the implementation of the European Ostpolitik closely together, not only to ease East-West tensions, and promote the development of European integration, laid the foundation for the unification of Germany. Meanwhile, the deepening of the European integration process for the new Ostpolitik provide a solid backing and security guarantees.Key words Federal Republic of Germany; Ostpolitik; European integration; East-West relations; Soviet Union目录一绪论 (1)(一)选题缘由 (1)(二)国内外研究动态 (1)二新东方政策产生的背景和根源 (3)(一)新东方政策出台背景 (3)(二)新东方政策出台的原因 (6)三新东方政策的内容和目标 (7)(一)新东方政策的内容 (7)(二)新东方政策的具体表现 (8)四新东方政策为德国的统一奠定了基础 (9)五新东方政策对欧洲一体化的促进作用 (11)六新东方政策中苏联因素 (12)七新东方政策的意义 (13)八结论 (16)参考文献 (17)致谢 (19)一绪论(一)选题缘由自1949年德国分裂始,联邦德国历届政府都把德国的重新统一视作其对外政策中的一个重要目标,并对此提出了东方政策。
德国政体的演变
德国在1870/1871年的德法战争中,粉碎了法国的抵抗,南北德意志联邦合成德意志帝国。
1871年1月8日普鲁士国王威廉一世在凡尔赛宣告成为德国皇帝。
君主制持续到一战结束后,在1918年11月的德国革命浪潮中,皇帝与各诸侯逊位,在外界的压力下,失败的帝国让位于几十年来帝国内部斗争已久的另一种选择——魏玛共和国。
20年代末,德国处于国家社会主义专政时期。
1933年希特勒被右翼阵营推上总理宝座。
1939年,二战爆发,1945年4月30日,希特勒自杀。
二战结束后,德国一分为二,1949年5月23日,西方盟国占领下的德国通过了一部宪法,也称基本法。
1948年8月14日选出了第一届联邦议会,联邦总理康拉德·阿登纳(基督教民主联盟)领导下的第一届联邦 *** 成立。
标志着德意志联邦共和国的成立。
1949年10月7日苏占区的德意志民主共和国成立。
1990年10月3日,东西德正式统一。
称为德意志联邦共和国。
名词解释:1.布雷顿森林体系美国政府为建立战后资本主义世界金融体制,发起召开国际货币金融体系会议。
1944年7月1日—22日,美英苏等44个国家在美国新罕布什尔州的布雷顿森林举行。
会议通过了最后议定书和《国际货币基金组织协定》、《国际复兴开发银行协定》,据此成立了国际货币基金组织和国际复兴开发银行,并决定把各国货币与美元以固定比价联系起来,从而建立起亿美元为支柱的资本主义世界货币体系,即布雷顿森林体系。
1971 年8 月美国被迫宣布美元与黄金脱钩,1973年布雷顿森林体系瓦解。
2.关税与贸易总协定关税与贸易总协定关税与贸易总协定关税与贸易总协定1947年7月23日签订,1948年1月1日正式生效。
其宗旨是:达成互惠互利的安排以求大幅度削减关税和其他贸易壁垒,消除国际贸易中的歧视待遇。
主要活动是主持减让关税和其他贸易壁垒的多边谈判和协调成员国的贸易争议。
关贸总协定后来发展成为世界贸易组织。
3.乔治·凯南是美国外交家和历史学家,普利策新闻奖获得者。
遏制政策始创人。
1925年毕业于普林斯顿大学,1929年至1931年在柏林大学学习俄罗斯文化,后在苏联和欧洲国家从事外交工作。
对二战之后的苏联政治进行了详尽分析,并提出了许多应对克里姆林宫的原则。
凯南提出,由于传统的不安全感,苏联的对外政策具有扩张性;当政者不愿与西方世界接触,以免国民了解真相;斯大林相信,与西方之间的冲突是不可避免的,这是他第一次提出“遏制”的概念。
当时美苏关系恶化,美国在寻求新的对苏战略考量。
凯南的学说适逢其时,激发了政府的灵感,“遏制”旋即成为“冷战”的核心词汇,也是20世纪国际关系最重要的词汇之一。
4.富尔顿演说1946年3月5日,丘吉尔在杜鲁门的陪同下,在美国密苏里州富尔敦市威斯敏斯特学院发表题的题为《和平砥柱》的反苏反共演说。
在演说中称苏联的扩张已经构成了对西方国家的威胁,东欧已被苏联用“铁幕笼罩起来”。
鼓吹美英结成军事同盟,联合其他西方国家共同对付苏联的威胁。
纳粹屠杀的刽子手,不配得到宽恕1月27日,以色列政府对外公布了纳粹战犯阿道夫·艾希曼(Adolf Eichmann)的相关档案,其中包括他在临刑前给以色列总统写的赦免请求信。
阿道夫·艾希曼是犹太人大屠杀中执行“最终解决方案”的主要负责人,他于1961年在以色列受审并被判处绞刑。
和在其他国家受审的许多纳粹战犯一样,艾希曼将自己的行为辩解为“执行上级的命令”。
信中求饶道,“(我认为)应该在为此负责的领导和我这样被迫执行命令的人之间划清界限”,“我不是为此负责的(上级)领导,我不觉得自己该承担如此罪责。
”在此之前,波兰已基于国际法判处了39位/40位奥斯维辛集中营管理人员有罪,其中21位被判死刑并立即执行。
“只是执行命令”也是犯罪,不过可以减轻刑罚。
以色列很有可能也对“单纯执行命令”的罪犯降低刑罚,艾希曼瞅准的正是这一点。
2016年1月27日,阿道夫·艾希曼的赦免请求信首次公开。
时任《纽约客》记者汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)基于对艾希曼的庭审观察,曾出版《耶路撒冷的艾希曼》一书,提出“平庸的恶”(the banality of evil)的概念。
不少只阅读二手中文文献的中国学者,将艾希曼的行为以讹传讹地解释成“平庸的恶”,以为他是一个没有感情、几乎没有思想的纳粹官员,“从未意识到自己做了些什么。
”但恰恰相反,阿道夫·艾希曼用自己的所作所为向世人展示:一个极权国家真正的刽子手(即使他没有亲手杀人或下令杀人),是如何深思熟虑地践行自己的疯狂理念;在事情败露之后,他又会怎样努力用“我只是执行命令”的谎言,来掩饰自己不可饶恕的罪行。
“(一想到)我已经杀死500万犹太人的感觉,我就会笑着跳进坟墓。
这给了我极大的满足和安慰。
”正如英国学者大卫·切萨拉尼在《成为艾希曼》一书所说,1906年出生的阿道夫·艾希曼,成长于奥地利北部的一个传统中产阶级的、周遭反犹气息浓重的家庭里。
“迟到的民族国家”与“超前的民族国家”“新德国问题”主要是指德国1990年10月3日重新统一以后在变化了的国际体系中奉行什么样的外交政策,是继续坚持1949年以后西方一体化的根本方向,还是重蹈历史上“德意志特殊道路”覆辙。
关于它在“后冷战时期”的现实发展和理论探讨,已有专文论述过。
这里主要着眼于“新德国问题”在21世纪的前景,拟从“迟到的民族国家”和“超前的民族国家”两个方面加以说明。
(注:这是为庆祝中德建交30周年而撰写的“‘新德国问题’探索三部曲”之三;三部曲之一是“‘正常化’的改变与‘连续性’的坚持——‘新德国问题’现实探索”,载于《欧洲》2002年第3期,第65—74页;三部曲之二是“‘权力国家’乎?‘贸易国家’乎?‘文明国家’乎?——‘新德国问题’理论探索”,载于《国际政治研究》,2002年第3期,第62—70页。
)一、“迟到的民族国家”所谓“迟到的民族国家”,是指德国迟至世界更迭以后的2001年,才真正发展成为一个正常的民族国家,即拥有内政和外交完全自主权的、统一的、既在客观上也在主观上获得国际平等的民族国家。
从历史上和当今看,德国都是一个“迟到的民族国家”。
与其它世界大国比起来,它在国家发展和世界地位等很多方面都落在后面:它统一成为民族国家比别国晚,成为大国、工业国、殖民帝国或世界大国以及成为共和国或代议制民主国家也都迟于其它国家,因此,一种不想再异于他国的平等要求格外迫切与强烈。
这种平等要求,对于二战以后在美苏为首的东西方“冷战”背景下成立的西德来说,是其外交政策所要追求的实质目标,具体表现在争取国家主权独立和实现国家统一上;主权独立和国家统一对其它西方大国来说已是不成问题的现实,但对1949年建国的西德来说,却意味着要经历一场长达半个多世纪的“长征”。
直到世纪更迭以后,德国才既在客观上、也在主观上实现了国际平等这一外交政策实质目标。
另外,德国的平等要求不仅限于主权独立和国家统一,而是还有一个更深的价值规范内核,即新建国家也要成为一个同其它西方国家一样的民主制国家。
二轨外交 智库网络与公共外交 以 亚洲区域合作智库网络 实践为例郭延军随着公共外交的快速发展,智库成为公共外交的参与主体之一,发挥着重要且独特的作用㊂其中,智库网络作为一种网络化的智库组织形式,在开展公共外交的过程中,能够在对话交流㊁引导舆论和开展人文交流等领域更好地扩大受众面和影响力㊂本文以 亚洲区域合作智库网络 参与 二轨外交的实践为例,对智库网络参与公共外交的方式㊁特点进行梳理分析,并提出进一步加强智库网络能力建设㊁推动公共外交发展的初步思考㊂公共外交作为官方外交的一部分,正从以政府为主体的 一枝独秀 发展到由民间组织㊁社会团体㊁智库㊁社会精英和广大公众等多元主体广泛参与的 百花齐放 局面,极大地丰富了公共外交的内涵和外延㊂美国学者杰弗里㊃考恩(Geoffrey Cowan)和阿米莉亚㊃阿瑟诺(Amelia Ar-senault)认为,公共外交存在三个层次 独白(Monologue)㊁对话与合作㊂目前,公共外交正逐渐从第一个层次的 独白 阶段过渡到第二个层次的 对话 阶段㊂因此,公共外交中对话的重要性不言而喻:一方面有24利于消除相关方的刻板印象,改善国与国之间的关系;另一方面也是国与国之间达成共识㊁开展合作的重要前提㊂智库是开展公共外交活动的重要主体,在推动公共外交的过程中发挥着独特作用㊂当前,我国智库处于快速发展时期,各种类型的智库承担着不同的任务㊁具有不同的优势和特色㊂无论哪种类型的智库,都是以知识的生产㊁供给和传播为主要任务,以影响特定国家㊁组织或人群为主要目标㊂政府智库的观点体现战略性和政策性,企业智库的观点体现行业性和商业性,高校智库的观点体现思想性和学术性,社会智库的观点则更具独立性和自主性㊂智库开展公共外交的主要方式包括但不限于这些方式:发起话题讨论,引导舆论;开展对话交流,促进相互理解;提供政策咨询,影响政府决策等㊂智库网络是一种网络化的智库合作形式,是智库合作的重要形式之一㊂智库网络形式多样㊁各有特色,但总的来说,其目的是通过网络化㊁机制化的组织形式,围绕相关议题开展活动,向特定用户提供智力支持,向公众推广和宣介某种观点或价值,以及就某一问题向政府谏言甚至施加压力㊂从理论上说,由于智库网络是一组智库的集合体,在知识传播和扩展影响力方面一般比单一智库更具优势㊂二轨外交 是指运用非官方人物,包括学者㊁退休官员㊁公共人物㊁社会活动家,以及非政府组织等多种渠道进行交流,通过民间友好往来加强相互信任,待政治氛围成熟后,进一步将民间成果和经验向官方外交的轨道转化,从而推动 一轨外交 的顺利进行㊂ 二轨外交 智库网络则是以开展 二轨外交 为主要内容和方式的智库网络活动㊂可以看出, 二轨外交 和公共外交在行为主体㊁活动方式和工作对象等方面具有不少交叉和重合之处㊂本文将以 亚洲区域合作智库网络 参与 二轨外交 的实践为例,梳理和分析智库网络在公共外交中发挥的独特作用㊂34二轨外交 智库网络的公共外交职能亚洲区域合作智库网络 是 东亚思想库网络 (Network of East Asian Think-tanks,NEAT)㊁ 中国 东盟思想库网络 (Network of ASEAN-China Think-tanks,NACT)和 中日韩思想库网络 (Network of Trilateral Cooperation Think-tanks,NTCT)的总称㊂这三个地区智库网络均是各国政府正式认可的本地区唯一可以直接向东盟与中日韩(10+3)领导人会议㊁中国 东盟(10+1)领导人会议㊁中日韩领导人会议提交政策建议的 二轨外交 机制㊂以 东亚思想库网络 (NEAT)为例㊂1997年亚洲金融危机催生了东盟与中日韩合作机制(10+3)㊂2002年, 东亚研究小组 (EASG)建议在 10+3 框架内成立 东亚思想库网络 ,为 一轨 (官方)合作提供智力支持㊂这一建议在当年举行的第六次 10+3 领导人会议上正式获得通过㊂中方认领了这项任务㊂2003年底,外交部指定外交学院作为 NEAT 中国 国家协调单位,开展第二轨道外交工作,以此为契机推动东亚地区合作开展相关学术与政策研究以及公共外交工作㊂同时,各国外交部均指定本国的协调机构作为网络开展机制化合作的联络点㊂2004年NEAT通过了章程文件‘东亚思想库网络基本规则和框架“,建立了国家协调员会议㊁工作组会议和年会三级工作机制,成为各国政府认可的专门从事东亚地区合作研究并可以直接向 10+3 领导人会议提交政策建议的专业 二轨外交 智库网络㊂2005年NEAT工作组正式启动,成为国内较早开展以东亚区域合作研究为主要方向的智库合作机制㊂近20年来,NEAT开展的联合工作组研究超过80个,议题涉及地区架构㊁金融合作㊁贸易投资㊁人文交流㊁能源安全㊁粮食安全㊁灾害管理㊁互联互通㊁水资源管理㊁城镇化㊁44包容性增长㊁采掘业合作㊁养老㊁经济一体化㊁气候变化㊁公共卫生等众多领域㊂除此之外,NEAT还在舆论引导㊁人文交流等领域开展了卓有成效的公共外交工作㊂归纳起来,智库网络在公共外交领域的职能主要有三个㊂一是设立工作组,以联合研究推动区域合作㊂ 亚洲区域合作智库网络 每年向东亚合作领导人系列会议提交政策建议报告,得到了东亚各国领导人的重视和高度评价㊂为保证联合研究的顺利推进和研究质量,联合研究工作组的设立首先必须经过国家协调员会议的批准,牵头国负责牵头开展联合研究,邀请各国专家参与研究并召开工作组会议,在专家达成共识的基础上撰写联合研究报告,报告经国家协调员会议审议通过后,提交当年的东亚合作领导人会议㊂这一机制的最大优势在于各方基于共同利益㊁在协商一致的基础上形成的研究报告,能够最大限度地反映各国的利益关切,向政府提出具有前瞻性和可操作性的政策建议㊂同时,在研究过程中,区域合作的国别意见和国别经验的区域分享,促进了区域合作共识的形成,进而推动区域合作进程㊂例如,新冠疫情流行期间,中国 东盟思想库网络(NACT)多次围绕中国 东盟公共卫生合作举行联合研究和政策对话, 2021年, NACT中国 提出的 中国 东盟健康之盾 倡议在纪念中国东盟建立对话关系30周年峰会上由国家领导人正式对外提出,成为中国为东盟国家提供的一项重要公共产品,直接推动了中国 东盟在卫生健康领域的合作㊂二是举办公开论坛,以政策对话引导合作舆论㊂智库网络的年会以公开论坛为主要形式,由智库网络成员国轮流担任主席国,聚焦当年重要和热点问题,邀请官产学媒各届代表开展研讨㊂ 亚洲区域合作智库网络 曾连续多年举办 东亚投资合作论坛 等大型活动,旨在通过东亚政界㊁企业界和学术界之间的良性互动,构建一个高层次㊁开放式㊁具有深远影响54力的东亚投资对话与合作平台㊂论坛通过邀请业界精英㊁精心进行议题设置和媒体策划,使其社会影响大为提升㊂通过政策对话,启发思路并提出新的理念,进而推动政府行为㊂通过媒体宣传,更广泛地影响了民众的理念,进而影响到东亚投资合作㊂例如,论坛曾连续多年倡导推动建设东亚地区基础设施投资合作的金融机构和平台,并在智库层面形成高度共识,为推动成立亚洲基础设施投资银行进行了必要的理论和舆论准备㊂三是开展培训项目,以人文交流增进民心相通㊂依托 亚洲区域合作智库网络 的资源和支持,中方开展了多项面向亚洲青年的培训,包括东盟青年外交官培训㊁南盟青年外交官能力建设㊁澜湄青年外交官能力建设㊁澜湄未来外交官培育计划等㊂其中,2017年启动的 澜湄未来外交官培育计划 已经成为澜湄合作的品牌项目,受众面和影响力不断提升㊂通过沉浸式的活动安排,促进了地区国家青年对于区域合作及中国的外交理念㊁战略和政策㊁传统和现代文化以及风土人情的了解,同时增进了各国青年之间的相互了解和友谊,促进了青年之间的民心相通㊂更为重要的是,通过开展此类项目,很多青年学生对区域合作产生了极大兴趣,立志于将来从事区域合作相关领域的工作㊂可以说,该项目起到了为区域合作培养和储备人才的作用㊂智库网络开展公共外交的优势和特点相比纯官方和纯民间机构开展的公共外交,智库网络有着自身的特点和优势㊂或者说,智库是处于官方和民间的一个中间层次,可以成为连接官方和民间的重要桥梁㊂具体来说包括以下几个方面㊂第一,代表性广泛,可以在充分对话协商的基础上凝聚共识㊂智库网络基于机制化安排和相关架构,能够将本领域最权威㊁最具影响力的智库64聚合起来,以网络化㊁扁平化的合作方式开展平等对话协商,并在此基础上形成共识㊂ 亚洲区域合作智库网络 在实践中遵循东盟 协商一致 原则,通过国家协调员会议㊁工作组会议和年会三层工作机制,就相关问题进行持续㊁深入的研讨,最大限度地凝聚各方共识㊂多年来,网络成员间培育形成了一种 合作的文化 ,即便是在国家间政治关系面临挑战的艰难时期,网络成员仍能够求同存异,维持对话协商的进行㊂第二,专业性突出,可以在深入联合研究的基础上提出观点㊂专业性是智库开展公共外交的最大优势㊂智库的专业性体现在其不但可以贡献思想(idea),还可以生产知识(knowledge)和提供信息(information)㊂如前所述, 亚洲区域合作智库网络 每年都会围绕不同议题开展联合研究,为确保研究的专业性,每个国家的国家协调单位都会邀请本国相关领域的权威专家参与联合研究,一方面保证了政策建议的专业性和严肃性,另一方面也向公众和社会传递了专业㊁准确的知识和信息㊂第三,灵活性较大,可以在尽量照顾舒适度的基础上推动合作㊂智库网络的组织形式㊁活动方式和话题选择较为灵活㊂当有关方出现意见分歧时,各方总能在尊重舒适度㊁保持灵活性而又不放弃原则的前提下,努力通过对话凝聚共识,推动合作㊂事实上,这种注重灵活性和舒适度的原则早已内化于东亚区域合作的进程中,成为东亚区域合作成功的一个重要经验㊂回顾冷战结束以来的东亚区域合作,不难发现其进程之于结果的重要性㊂维护合作进程不中断,不但成为东亚区域合作的一种重要文化,也成为 亚洲区域合作智库网络 的一种重要文化㊂加强智库网络能力建设、推动公共外交发展的初步思考党的二十大报告中提出要加快构建中国话语体系和中国叙事体系,讲74好中国故事㊁传播好中国声音,展现可信㊁可爱㊁可敬的中国形象㊂加强国际传播能力建设,全民提升国际传播效能,形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权㊂这为我们如何做好新时期的公共外交指明了方向㊂智库在这一进程中责无旁贷,应通过不断提升能力建设,更好服务和推动公共外交发展㊂为此,应加快提升我国新型智库的国际话语权,在国际舞台上弘扬和推广体现中国立场㊁中国智慧㊁中国价值的理念㊁主张和方案,并由此产生文化吸引力与影响力,为形成与综合国力相匹配的国家软实力贡献 智库力量 ㊂一是要练内功㊂人才是智库发展的核心㊂打造一支具有国际化视野与国际一流管理经验㊁既了解中国实际又懂得国际形势㊁既有外语基础又有专业背景的智库人才队伍,对于提升智库的国际话语权至关重要㊂党的二十大报告提出要加快构建中国特色哲学社会科学学科体系㊁学术体系㊁话语体系,培育壮大哲学社会科学人才队伍㊂在这方面, 亚洲区域合作智库网络 进行了一些探索㊂网络通过拓展和深化国内政策研究网络,充分调动国内亚洲研究相关官产学资源,打造国内一流亚洲区域研究团队,积极构建智库网络的国内研究基地和研究中心,形成了一支高水平的学术和政策研究团队,共同为东亚区域合作和公共外交贡献力量㊂当前,随着区域国别学成为一级学科,哲学社会科学的学科体系更加完善,为智库开展更高质量的公共外交工作奠定了坚实的人才基础㊂因此,智库要加紧培育自己的国际化人才,特别应重视 外语+专业 人才的引育,提升智库从业人员的国际交往能力,用外国人能听懂的话语去讲述中国故事,并基于多学科基础上产出更具专业性和权威性的思想和知识㊂二是要借外力㊂(1)加强智库引智,提升国际化水平㊂通过探索中国特色的 旋转门 机制㊁设立海外分支㊁聘请外国学者等方式,吸引具有国际视野的人才加入,为新型智库谋取国际话语权创造优势㊂(2)坚持智84库与媒体相融合,强化新型智库的国际传播能力㊂智库要形成自己的核心产品,不断增强自身的专业影响力和传播力㊂智库与媒体融合,既可以提高媒体传播的质量,也可以提升智库的品牌实力,还可以助力国家全媒体传播体系建设,塑造主流舆论新格局㊂(3)充分发挥智库网络的优势,不断完善智库网络的机制化建设,深化和拓展合作网络,特别是应重视对议题的引领,加强在重要议题领域的对话,通过 网络发声 ,让中国一方的 独白 变成各方的 共鸣 ,推动更多中国智慧㊁中国倡议㊁中国方案惠及世界㊂郭延军:外交学院亚洲研究所研究员。
康拉德·阿登纳基金会的运行机制与发展态势作者:段美珍来源:《智库理论与实践》2018年第02期摘要:[目的/意义]加强中国特色新型智库建设和发展是增强我国软实力、服务国家决策的重要组成部分。
本文通过深入剖析康拉德·阿登纳基金会的运行机制和发展态势等,以期为我国智库的建设和发展提供参考借鉴。
[方法/过程]采用文献调研法和网络调研法,对康拉德·阿登纳基金会的发展历史、价值理念和运行机制等进行了归纳总结,同时基于国际权威的全球智库排名报告,分析了基金会的关注重点和发展态势。
[结果/结论]康拉德·阿登纳基金会作为连续多年与政党有联系的最佳智库,之所以能够为德国政治和政党发展提供坚实的支撑,与其特殊的组织结构、运营机制和发展理念是分不开的。
关键词:阿登纳基金会智库发展历史运行机制价值理念分类号:C931.5DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2018.02.101 研究背景继2015年中央印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》后,中国特色新型智库建设进入一个新的发展阶段,呈现良好的发展势头。
然而很多问题仍然存在,譬如,如何在智库治理体系与保持智库的独立性之间保持某种平衡和张力,如何充分发挥智库在我国政治经济、外交和社会发展中的作用,这些都关乎我国智库建设的方向与水平,亟待解决[1]。
他山之石,可以攻玉,在我国智库建设的起步阶段,需要学习国外高端智库先进的发展理念和经营之道,从而更好地促进我国智库的建设和发展。
德国是世界上最早建立智库的国家之一。
19世纪以来,在经历连续的民主政治重创、法西斯政权的独裁专制日渐猖獗直至引发毁灭性浩劫的二战后,德国意识到了广泛层面的民主政治教育和政治参与对其现代民主制度建设的重要性,相继建立了弗里德里希·艾伯特基金会、康拉德·阿登纳基金会(Konrad Adenauer Foundation,KAS)、弗里德里希·瑙曼基金会、汉斯·赛德尔基金会、海因里希·伯尔基金会和罗莎·卢森堡联邦基金会6个政治基金会,其目的是推进其民主政治的顺利实施。
1、康拉德·阿登纳:西德总理2、马丁·路德:新教之父3、卡尔·马克思:政治经济学家、哲学家4、索菲和汉斯·朔尔,白玫瑰青年反纳粹学生5、维利·勃兰特:西德总理6、约翰·塞巴斯蒂安·巴赫:作曲家7、约翰·沃夫冈·冯·歌德:作家8、约翰内斯·古腾堡:欧洲活字印刷术发明者9、奥托·冯·俾斯麦:“铁血宰相”10、阿尔伯特·爱因斯坦:理论物理学家11、阿道夫·科平:天主教牧师、社会改革家12、路德维希·范·贝多芬:“乐圣”13、赫尔穆特·科尔:西德总理14、罗伯特·博世:企业家15、丹尼尔·库布洛克:歌手、演员16、康拉德·楚泽:工程师、计算机先驱17、约瑟夫·肯特尼希:神父、教育家18、阿尔贝特·施韦泽:诺贝尔和平奖得主19、卡尔海因茨·伯姆:演员、慈善家20、沃尔夫冈·阿马德乌斯·莫扎特:作曲家、钢琴家21、赫尔穆特·施密特:西德总理22、雷金·希尔德布兰特:生物学家23、爱丽丝·施瓦泽:记者、女权主义者24、托马斯·哥特沙尔克:主持人、艺人25、赫伯特·格伦迈尔:音乐家、演员26、迈克尔·舒马赫:赛车手27、路德维希·艾哈德:西德总理28、威廉·伦琴:物理学家29、君特·耀赫:主持人、记者30、迪特·京特尔·波伦:作曲家、歌手31、扬·乌尔里希:自行车运动员32、施特菲·格拉夫:女子网球传奇33、萨穆埃尔·哈内曼:医生34、迪特里希·潘霍华:牧师,反纳粹被杀害35、鲍里斯·贝克尔:网球运动员36、弗朗茨·贝肯鲍尔:“足球皇帝”37、奥斯卡·辛德勒:国际义人38、妮娜:女歌手39、汉斯-迪特里希·根舍:外交部长40、海因茨·鲁曼:演员41、哈拉德·施密特:演员、作家42、腓特烈二世:普鲁士国王43、伊曼努尔·康德:哲学家44、帕特里克·林德纳:歌手45、哈特穆特·恩格勒:歌手46、希尔德加德·冯·宾根:“莱茵河的女先知”47、海诺:歌手48、里夏德·冯·魏茨泽克:西德总统49、克劳斯·冯·施陶芬贝格:纳粹德国陆军上校50、玛琳·黛德丽:女演员、歌手51、罗伯特·科赫:微生物学家52、约瑟夫·菲舍尔:德国外交部长、欧盟议会主席53、卡尔·迈:作家54、洛里奥特:喜剧演员、导演55、大阿尔伯特:圣徒、哲学家、神学家56、鲁迪·沃勒尔:足球运动员、教练57、海因茨·埃尔哈特:喜剧演员、音乐家58、罗伊·布莱克:歌手、演员59、海因茨-哈拉尔德·弗伦岑:赛车手60、沃尔夫冈·阿佩:动物保护者61、亚历山大·冯·洪堡:“现代地理学之父”62、彼得·克劳斯:歌手、演员63、韦恩赫尔·冯·布劳恩:火箭科学家64、德克·诺维茨基:篮球运动员65、坎皮诺:歌手、作曲家66、弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯:西德国防部长、财政部长67、塞巴斯蒂安·克奈普:“欧洲水疗之父”68、弗里德里希·席勒:诗人、哲学家、史学家69、理查德·瓦格纳:作曲家、剧作家70、卡特琳娜·维特:女子花样滑冰运动员71、弗里茨·瓦尔特:足球运动员72、妮可·塞伯特:女歌手73、弗里德里希·冯·博德尔施温:牧师、慈善家74、奥托·李林塔尔:“德国滑翔机之王”75、玛丽昂·唐霍夫:女记者、出版商76、托马斯·曼:作家77、赫尔曼·黑塞:作家78、罗密·施奈德:女演员79、斯文·汉纳瓦尔德:滑雪运动员80、伊丽莎白·阿马利亚·欧根妮:茜茜公主、奥地利皇后81、威利·米洛维奇:演员82、格哈特·施罗德:德国总理83、约瑟夫·博伊斯:行为艺术家84、弗里德里希·尼采:语言学家、哲学家85、鲁迪·杜契克:西德学生领袖86、嘉禄·莱曼:司铎枢机主教87、比特·乌什-罗特蒙德:女特技飞行员,创办了世界上第一家性用品店88、二战后清除废墟的女工89、卡尔·弗里德里希·高斯:数学家、物理学家90、赫尔穆特·拉恩:足球运动员91、阿尔布雷希特·丢勒:画家、雕塑家92、马克斯·施梅林:拳击手93、卡尔·本茨:工程师、企业家94、腓特烈二世:神圣罗马帝国皇帝95、莱茵哈德·梅:歌手、作曲家96、海因里希·海涅:诗人、新闻工作者97、格奥尔格·艾尔塞:木匠、反纳粹人士98、康拉德·杜登:语言学家99、詹姆斯·拉斯特:作曲家、乐队指挥100、乌韦·泽勒:足球运动员。
国际智库0以下国际智库机构选自中国智库网/content/outins1布鲁金斯学会/2布鲁塞尔欧洲与全球经济实验室/3巴塞罗那国际事务研究中心/en4波兰社会与经济研究中心http://www.case-research.eu/5波兰国际事务研究所http://www.pism.pl/home6保尔森基金会/7查塔姆学会https:///8传统基金会/9冲突解决中心.za/10对外关系委员会/11德国国际与安全事务研究所/en/12德国外交关系理事会https:///13丹麦国际问题研究所http://en.diis.dk/14德莫斯研究所/15德国发展研究所http://www.die-gdi.de/en/16迪博http://timbro.se/en17东南亚研究所.sg/18德国全球与地区问题研究所https://www.giga-hamburg.de/en19法国国际关系研究所/index.php20菲沙研究所https:///21非洲建设性解决争端中心.za/22非洲经济研究联合会/23非洲技术政策研究网/24国际战略研究中心https:///25国际战略研究所/26国际危机组织/27国际治理创新中心https:///programs/global-economy28公民社会研究所/29国际关系与外交对话基金会/30国际事务研究院http://www.iai.it/it/index_en.asp无法打开链接31国家经济研究局/32荷兰国际关系研究所https://www.clingendael.nl/33海外发展研究所https:///34韩国对外经济政策研究院http://www.kiep.go.kr/eng/35韩国东亚研究院http://www.eai.or.kr/english/36海因里希·伯尔基金会http://www.boell.de/en37经济政策研究中心/38基尔世界经济研究所https://www.ifw-kiel.de/39经济学人/链接无法打开40卡内基国际和平基金会/41卡托研究所/42卡内基莫斯科中心http://carnegie.ru/?lang=en43康拉德•阿登纳基金会http://www.kas.de/wf/en/44开放社会研究所https:///链接无法打开45兰德公司46洛伊国际政策研究所/47伦敦政治经济学院国际事务与外交战略研究中心/IDEAS/Home.aspx48粮食农业和自然资源政策分析网络/49拉祖姆科夫经济和政治研究中心.ua/eng/50美国企业研究所/链接无法打开51美国进步中心https:///52马来西亚公共政策研究中心.my/53挪威国际事务研究所http://www.nupi.no/en54南非国际事务研究所.za/55欧洲对外关系委员会http://www.ecfr.eu/56欧洲政策研究中心https://www.ceps.eu/57俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所https://www.ceps.eu/58奥斯陆和平研究所https:///59欧盟安全研究所60欧洲改革中心/61欧洲国际政治经济研究中心/62彼得森国际经济研究所/63日本国际问题研究所64斯德哥尔摩国际和平研究所https:///65世界经济论坛https:///66透明国际/链接无法打开67土耳其经济与社会研究基金会.tr/tr/68伍德罗·威尔逊国际学者中心https:///69维尔弗里德·马尔滕斯欧洲研究中心http://www.martenscentre.eu/70维也纳国际经济研究所http://www.wiiw.ac.at/71新加坡国防与战略研究所.sg/research/idss/72新加坡国际事务研究所/page/Home73新美国安全中心/74亚洲开发银行研究所/adbi/main75英国皇家联合军种国防研究所https:///76英国经济事务研究所/home77印尼战略与国际事务研究中心http://www.csis.or.id/78英国发展研究所/79亚当·斯密研究所/80政策研究中心/81自由思想协会.tr/82智利公共研究中心http://www.cepchile.cl/国内智库名录/opinion/think/node_7210188.htm。
德国国情分类笔记1.总理Konrad Adenauer任期:1949—1963康拉德·阿登纳,联邦德国首任总理。
在他的领导之下,德国在政治上,从一个二战战败国到重新获得主权,进而成为西方国家的一个平等伙伴;经济上,医治了战争的创伤,并通过实施社会市场经济,创造了德国的“经济奇迹”.是德国公认最杰出的总理.党派:基民盟(CDU)Ludwig Erhard任期:1963—1966路德维希·艾哈德,“社会市场经济之父”,是联邦德国新自由主义学派的代表人物之一,实施了货币改革,论述并实践了作为联邦德国战后经济政策基础的“社会市场经济"理论。
1966年在德国发生了财政危机,任期未满被迫提前辞职.党派:基民盟(CDU)Kurt Georg Kiesinger任期:1966—1969库尔特·格奥尔格·基辛格,曾在1933年希特勒上台时加入纳粹党,战后曾被判过刑。
继续执行艾哈德的亲西方外交政策,但稍微缓和了和苏联集团的紧张关系。
党派:基民盟(CDU)Willy Brandt任期:1969-1974维利·勃兰特,以新东方政策和苏联集团和解,打开外交僵局.1970在华沙的华沙之跪引起世界瞩目,为此在1971年获诺贝尔和平奖。
党派:社民党(SPD)Helmut Schmidt任期:1974—1982赫尔穆特·施密特,是德中关系的开拓者和推动者,被称为“中国人民的老朋友”.党派:社民党(SPD)Helmut Kohl任期:1982-1998赫尔穆特·科尔,坚持东西德是“一个民族”,“互不为外国”,主张在欧洲统一的前提下通过自决的方式实现德国统一,完成了德国内部统一.力推欧洲货币一体化进程。
喜欢吃北京烤鸭,爱收集各种形状的石头。
因为和中国来往密切被德国人戏称“Chinakohl(大白菜)"党派:基民盟(CDU)Gerhard Schröder任期:1998—2005格哈德·施罗德,在位期间削减福利,制定2010议程。
阿登纳的欧洲联合政策及早期实施——兼谈德国对二战的反思黄正柏 在第二次世界大战后的西欧联合运动中,联邦德国起着重要的作用,是西欧联合的主要推动者和积极参加者之一。
早在西德国家成立之前,西德主要资产阶级政党基督教民主联盟和基督教社会联盟在其成立后通过的纲领中,就有主张欧洲联合的内容。
①1949年西德基本法第24条规定了将部分主权转让给国际机构的可能性。
1950年7月,西德联邦议院通过了一项主张欧洲联合的决议,要求根据西德基本法第24条,缔结欧洲联盟公约,以建立“拥有立法、行政和司法职能的超国家联盟机构”,并使之具有必要的权力,以达到欧洲的经济统一,共同的外交政策,各国人民权利平等等目标。
②从实际行动来看,战后西德也确是主张西欧联合最为积极的推动者和参加者。
西德积极推动和参加西欧联合,有着深刻的原因和动机。
主张联合在战后的西欧普遍兴起,各国的动机却是有同有异的。
有的侧重于以欧洲联合来戒备德国,寻求解决德国问题的途径。
有的则以抗苏为主要动机。
而更长远的考虑则是以联合来加速欧洲的复兴,重振西欧昔日在世界上的雄风。
作为西欧主要国家之一的西德,其对于西欧联合的考虑与各国相比,也有鲜明的特点,既是西德所处客观环境使然,也是阿登纳等政治家反思历史,总结教训,审时度势而作出的选择,这里主要结合《阿登纳回忆录》来进行一些粗略的分析。
首先,阿登纳及其他西德的政治家,认识到在第二次世界大战后的国际格局之下,面对着美苏两强的崛起,以及它们控制欧洲和争夺霸权的事实,欧洲的单个的民族国家已难以重振在世界上的地位和发挥自己的影响。
这种观点在欧洲战后是相当广泛存在的,但是作为一个战败和国际地位丧失殆尽的国家,德国的感受无疑比其他国家更为强烈。
在阿登纳回忆录中,他多处谈到关于欧洲单个的民族国家在当代世界上没有前途的问题,他说:“一个欧洲国家的经济单靠自己的力量是不可能永葆健康的,因为单独一个欧洲国家的经济活动范围本身是太小了,……是不能单独地在世界经济或世界政治中起作用的。
《马克思主义原理基本概论》案例分析题绪论:1【材料1】英国著名历史学家,英国学术院院士霍布斯鲍姆指出,给确定某一具体思想方式或者观点是能否被看作马克思主义的标准作依据的,“是在19世纪末大致定型的马克思主义基本原理”。
美国著名学者海尔布隆纳在标准问题上有着与霍布斯鲍姆相近的看法。
他认为,马克思主义思想有一个可以得到“公认的共同点”,这个共同点来源于“同一套前提”,它是规定马克思主义思想的前提。
“凡是包含有这类前提的分析,都可以正当地将其分类为‘马克思主义’的分析,即使作者本人并不如此认定”。
这“同一套前提”是:对待认识本身的辩证态度,唯物主义历史观,依据马克思的社会分析而得出的关于资本主义的总看法,以某种形式规定的对社会主义的信奉。
【材料2】1934年,当德国共产党的理论家卡尔·科尔施还没有彻底脱离马克思主义的时候,他写了一篇题为《我为什么是马克思主义者》的文章,在这篇文章中,科尔施力图通过他对马克思主义的所谓的特殊看法来表明他是一个“真正的马克思主义者”。
这些看法的要点是:马克思主义的全部原理,包括那些表面上具有普遍性的原理,都带有特殊性,马克思主义不是实证的,而是批判的;马克思主义的主题不是现在处于肯定状态的资本主义社会,而是显得日益分崩离析的正在衰亡的资本主义社会;马克思主义的主要目的不是观赏现存的世界,而是对它进行积极的改造。
【材料3】匈牙利思想家卢卡奇在《历史与阶级意识》一书中认为:“我们姑且假定新的研究完全驳倒了马克思的每一个个别的论点。
即使这点得到证明,每个严肃的‘正统’马克思主义者仍然可以毫无保留地接受这种新结论,放弃马克思的所有全部论点,而无须片刻放弃他的马克思主义正统。
所以,正统马克思主义并不意味着无批判地接受马克思主义研究的结果。
它不是对这个或者那个论点的‘信仰’,也不是对某本‘圣’书的注解。
恰恰相反,马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。
”结合上述材料,谈谈什么是马克思主义。
康拉德·阿登纳外交战略研究高 嵩(长春市教育学院,长春 130021)收稿日期:1999-02-08作者:女,1968年生,硕士研究生摘 要 康拉德·阿登纳是联邦德国的首任总理。
他在职期间,制定并实施了与美协调、法德和解的外交战略,力图最大限度地维护德国的利益,对战后德国和欧洲历史的发展产生了深刻的影响。
关键词 阿登纳;外交战略;与美协调;法德和解分类号 D 80德国作为第二次世界大战的主要挑起国和战败国,在战后50余年的时间内,不仅发展成为世界经济强国,实现了国家的统一,而且在世界政治及地区政治中也为自己争得了不可轻视的一席之地。
德国的再起与联邦德国第一任总理康拉德・阿登纳的名字紧密地联系在一起。
正是他在职期间(1949-1963)的外交政策及活动,使联邦德国走出外交困难,重塑国家主权,创造经济奇迹,并对其后德国历史和欧洲国际关系产生了深刻影响。
因此,深入系统地研究阿登纳的外交战略是十分必要的。
1 阿登纳外交战略思想的产生 1949年5月,联邦德国成立,阿登纳当选首任西德总理。
阿登纳上台后,面临这样的国际形势:二战的结束使德国在国际上面临两大变化。
一是欧洲几个大国的衰落和美国世界霸主地位的确立。
世界大战既打败了德国,也极大地削弱了欧洲其它资本主义国家,造成欧洲在世界的中心地位完全丧失,美国成为资本主义世界的领袖。
欧洲时代结束,美苏冷战时代开始。
二是美苏两极的争夺首先自欧洲展开,而位于欧洲心脏的德国处于美苏冷战的前哨。
两强对峙、相争的分界线是从德国的中心划定的(即东、西德的国界)。
因此德国的前途也自然操纵在两强手中。
从战后德国的现实看,政治上,联邦德国虽然拥有政府却不是完全的主权国家,英、法、美以《占领法规》确保了其在西德的最高权力。
西德国家的根本大法《基本法》明确规定国家的建立只是为了建立过渡时期国家生活的新秩序,其根本目的是要实现整个德国的统一。
同时,战争使德国经济处于瘫痪状态,人民的生活水平一落千丈,“头上瓦,桌上食,炉中火”,固定的工作,有实际购买力的货币收入,成为至关重要的东西。
更重要的是,德意志民族的形象已被破坏,德意志民族成为穷兵黩武、侵略成性和极端民族主义的代名词,德国民众的理想和信念彻底动摇。
德国战后所处之国际国内形势使阿登纳政府必须解决如何在夹缝中求生存的问题。
一方面,恢复因战败而丧失的国家经济政治地位,实现国家安全,是阿登纳政府的首要外交目标,实现德意志民族的重新统一是其长远目标。
但另一方面,由于德国处于欧洲的心脏,尽管“铁幕”分割了德国,德国仍然掌握着欧洲的前途,再加上德国两次挑起世界大战的历史,令邻国忌讳和害怕德国实力的增强,甚至提高德意志民族主权地位的企图都会招致邻国的强烈反对。
特别是法国,从1870年到1945年与德国三次兵戈相见,两次败降,基于安全考虑,战后法国一直奉行经济上高赔偿和政治上分割肢解的对德政策,尽量使德国不可能再形成一个统一的整体。
阿登纳曾直言不讳地说:“一项大国的共同政策加于德国的危险自1945年以来就存在了,在联邦德国成立以后也继续存在。
联邦政府对外政策的目的,从开始就在于摆脱这个危险的境地。
德国不能卡进磨盘中去。
”!基于对战后新的国际力量格局的认识和对联邦德国自身发展的深思熟虑,为了实现联邦德国的外交目标,阿登纳提出了“欧洲联合”的外交理想。
他说:“我们所有人都不得不经历过分的民族主义如何把欧洲推向深渊的边缘。
几乎全体欧洲人民都从这第9卷 第2期1999年4月长春大学学报JOU R NA L O F CHA NG CHU N U NI VER SIT YV o l.9 N o.2A pr il 1999一灾难中得出了结论。
他们认识到,只有把各国人民的能量都用于实际合作上去,才可能在和平与自由的环境中重建欧洲生活。
”∀阿登纳认为,这种欧洲的联合与合作既要考虑欧洲国家的安全需要,又要允许重建包括德国在内的西欧,因此他公开提出了欧洲政治一体化的目标。
同时,在阿登纳看来,参与创建超国家的共同组织,可以为西德提供一个克服限制和歧视的机会,参加欧洲组织,西德就能够积极参与国际政治。
只有将德国的命运和欧洲的命运结合在一起,德意志国家才能找到真正的出路,才能逐步重新赢得与“自由世界”各国平起平坐的地位。
他对此写到:“在一个都在变动的时代,我们必须参与确定方向,以投身到欧洲和自由世界蓬勃发展的洪流中去。
”#为了在欧洲联合中实现联邦德国的外交目标,阿登纳制定并实施了两个外交战略,一是与美协调外交,二是推进法德和解。
也就是说,在欧洲联合的旗帜下,凭借冷战的紧张形势,以德国重要的战略地位为筹码赢得西方盟国的政治让步,尤其是通过与美协调外交,得到美国的支持,以迅速恢复和发展经济,实现国家统一,争取早日成为西方国家的一个平等伙伴;同时,积极促进法德和解,致力于西欧联合,以避免德国作为一个独立主权国家脱离西方阵营。
阿登纳在其执政的14年中,凭着对国际局势的敏锐眼光和抓住机遇的能力,以欧洲联合为旗帜,施展与美协调、法德和解的外交战略,为联邦德国外交打开了新的局面。
2 与美协调的外交战略 与美协调,是指在国际事务中追随美国对苏冷战政策,通过美国的扶植使自己逐渐强大起来,在西方联盟中稳住脚跟,取得实力,最后把东德统一过来。
阿登纳与美协调外交战略的制定是一种务实之举。
阿登纳认为,历史的教训使世人最忌讳德国在东西方之间实行纵横捭阖的民族主义政策。
在冷战形势下,美苏双方都不会让两个德国保持独立的不结盟姿态,斡旋于两大军事集团之间。
同时,作为战败国,要实现自己的外交目标,西德面临巨大的困难。
阿登纳在1949年9月的就职演说中明确地指出了西德政府在制订政策,特别是在制订外交政策方面所受到的限制:“随着德意志联邦共和国行政和立法机关的建立,大部分责任和决定权将交到德国人手中,但我们还不拥有完全的自由。
根据占领法规,对德国还有相当的限制……”∃。
德国必须在国际上寻求支持。
这时的美国凭借两次世界大战已经成为西方世界的领袖,西德作为一个资本主义国家,其外交紧密依靠以美国为首的西方联盟似乎是势在必然。
然而,阿登纳与美协调的构想主要来自于他对美国的欧洲战略、对德政策的清醒认识与正确判断。
阿登纳认为,一方面,欧洲统一在美国全球战略中占有最重要的地位。
从经济上看,“美国的经济需要欧洲的销售市场”;%从国际政治角度看,为了遏制苏联集团,推行全球战略,美国也必须关心欧洲的复兴。
事实上,无论是杜鲁门总统,还是杜勒斯、马歇尔、艾奇逊都倾向于欧洲联合起来。
因此,西德与美国保持协调外交有利于推动欧洲联合的实现。
另一方面,美国极为器重西德的战略地位。
正如杜鲁门所说,没有德国,“欧洲的防御不过是大西洋岸边的一场后卫战”;有了德国,欧洲“就能够有一个纵深的防御”。
&冷战伊始,美国就推行复兴西德、将其纳入西方阵营并争取在西德的基础上统一德国,最终将整个德国纳入西方体系之中的政策。
这正好与阿登纳的外交目标相吻合。
特别是,美国企图把苏联的势力从东欧推回去,在东欧推行资本主义制度,与阿登纳“以西统东”的意愿完全符合。
阿登纳政府追求在“自由中重新统一德国”, 即由联邦德国统一民主德国,进而恢复1937年时的德国疆界,把奥得——尼斯河以东已划归波兰的地区统一过来。
然而在冷战形势下,德国的统一已不单单是两个德国之间的事,而是关系到两大阵营利益的重大问题。
“以西统东”必然遭到苏联和东欧国家的坚决反对。
同时,法国也不愿看到德国重新统一,再度强大起来。
在这种形势下,阿登纳确认,联邦德国在外交和国际事务中与美国保持协调,将有利于摆脱它在欧洲大陆的被动局面,实现德国统一。
同时,与美协调外交也意味着西德将追随美国一道对抗苏联。
在阿登纳的眼中,苏联“国家至上,国家万能,国家高于个人尊严和自由的等等观念,触犯了基督教的天赋人权”; 苏联强调服从,把人变成国家的机器,容易导致独裁政治,将对“自由世界”构成威胁;苏联历史上一贯奉行侵略政策,它在东欧的行动已显现出其侵略本性,因而不相信苏联在德国问题上会抱有诚意。
因此阿登纳主张对苏联进行遏制,并希望在美苏的对抗及西德自身实力的增强中捕捉统一的时机。
这种认识也决定了阿登第2期高 嵩:康拉德・阿登纳外交战略研究55纳的外交走上了与美协调的道路。
阿登纳表示,“我的政策的出发点是紧紧地依靠美国”,“我们要竭力依靠西方盟国的帮助来完成德国的重新统一”,“没有西方之间的支持,重新统一德国是永远无法实现的。
” !在1954年阿登纳甚至说,最好的欧洲人在美国。
∀阿登纳与美协调外交,产生于冷战这一特殊时代,服务于德国的现实利益,决不是对美国的一边倒。
一边倒有屈从的一面,而协调有时可以坚持本国的立场和利益。
从实际情况看,与美协调战略的实施为西德带来了不少好处。
首先,在美国的支持下,阿登纳政府不仅促使西方大国废除了《占领法规》,而且使联邦德国通过加入国际组织与条约,逐步获取了独立的主权国家的地位。
阿登纳政府对西德成立后盟国仍加在它身上的种种限制日益不满。
1949年到1950年初,当法国与萨尔当局谈判签订“法国——萨尔协定”,谋求继续控制萨尔地区时,阿登纳指责法国在萨尔的所作所为是“反对欧洲的决定”,将激起德国的民族主义,危害欧洲的恢复。
阿登纳政府还强烈批评在法国要求下建立的鲁尔国际管理机构,说西德受到了歧视。
在美国的支持下,西德加入了鲁尔国际管理机构后,阿登纳对于盟国通过《占领法规》对西德主权和自由的限制也很不满意,向美国提出尽快实现西德主权和平等地位的要求:停止对德国工厂的拆迁,盟国驻德专员不经与西德政府磋商不要就西德对外事务作出决定,修改《占领法规》等。
阿登纳政府的这一系列要求,符合美国冷战战略的需要,因此在美国的支持下,逐步实现了。
在美国的酝酿与筹措下,1949年11月,阿登纳与美英法三国签订了《彼得斯贝格议订书》。
这是西德建立后明确表明西德加入西方阵营的第一个协议,协议进一步减少对西德工厂的拆迁,放松对西德经济的限制。
1950年9月,美英法三国外长决定修改《占领法规》,授权西德政府成立外交部,德国的主权外交朝前迈了一大步。
1952年5月,《波恩条约》签订,结束了西德的被占领国体制。
在美国支持下,1952年西德加入成立的西欧六国“煤钢联营”,解除了鲁尔国际管理机构对西德煤钢工业的束缚。
1954年依靠美国的积极策动和多方活动,西德参加了伦敦会议和巴黎会议,与西方八国签署了“伦敦——巴黎协定”。
协定规定:吸收西德加入西欧联盟和北约,承认联邦德国政府,废除对西德的占领。
联邦德国正式成为一个主权国家,在经济、政治、军事上成为西方联盟的一员。
1957年3月,西欧六国在煤钢联营的基础上签订了《欧洲经济共同体条约》和《原子能联营条约》,即《罗马条约》。