关于课程建设的思考
- 格式:pdf
- 大小:103.52 KB
- 文档页数:6
关于课程建设的思考
----《工程图学》培训心得
德州学院 王卫东
三天的培训转瞬即逝,总觉时间太短,想要讨论请教的问题很多。
通过陆教授和施教授的精辟讲解和与同行教师之间的广泛交流,我在教学理念、授课方式方法以及课程建设等方面都收获很大。
教学创新是这次陆教授带给我们最大的收获,“三自”这样的值得借鉴的新颖考核方式给了我很大启发。
如何引导学生发现问题、提出问题、解决问题,是研究型教学的最终目的。
现在全国各个高校都在进行课程建设,对于像德州学院这样的新建院校来说,课程建设的必要性和艰巨性更加突出。
学院前身是师范院校,合并升本后工科专业较少,资金和设备相对匮乏。
建系近三年的时间,人才培养方案的修订和优秀课程建设起步维艰。
根据上级指导思想,我们每个人基本上都要承担三门以上的课程建设任务,我本人现在承担5门课程的教学任务。
而且主要停留在闭门造车阶段,缺乏专家的指导和同行之间的广发交流。
这次培训使我开阔了思路,明确了方向。
精品课程的核心内涵是“以现代教育思想为先导,以适应相应层次教育的优秀教材为核心,以高素质教师队伍为前提,以优化的教学内容为基础,以现代教育技术为平台和以科学规范管理体制为保障的课程体系”。
现在评价精品课程通常以“五个一”为衡量标准,听取了两位教授的讲解,结合自己的体会和我所在院系的具体情况,我来谈谈自己对精品课程建设的认识和设想。
一、师资队伍
结构合理的师资队伍是建设优秀课程和精品课程的保证。
由于现在我所在的系专职教师只有12个人,难以形成合理的教学梯队,我设计了两种方案:一是纵向联合,和其他系教师联合;二是实事求是,每年只申报1-2门课程,等待引进新的教师。
积极申请参加类似的培训和学术交流活动,使每个教师都能聆听专家的新理念,开阔思路。
二、教材建设
现在图学方面的国家级精品课程很多,优秀教材已经比较成熟,对于我们这样的教学型新建院校来说,我感觉当务之急是选用最适合自己情况的好教材,
而不是急着去搞自编教材。
教学内容的自主选择可以在教学内容中体现。
在培训期间拜读了陆教授等编写的《工程图学基础教程》和相应的指导书,感觉很好,特别是学习指导书,看过之后收益很大。
三、教学内容
浙大的《工程图学》课程是48+32学时,虽然压缩学时是高等教育培养应用型和复合型人才的必然趋势,但是对于新建院校来说,生源远不如名牌大学,过于压缩学时目前还有一定困难。
陆教授“分治”思想和“自主”学习方法为教学内容的改革提供了很好的建议。
在教学内容上注意对概念的分类和总结,教学内容以“够用”为度,特别注意传授知识与学科前沿知识的融合。
两位教授都强调了“绪论”课的重要性,而大多数教师却很少有人真正认真考虑设计绪论的内容,在后续学习过程中学生的畏难情绪导致了学习兴趣的丧失。
要想教好课,教师必须要有广博的知识,首先要吃透教材,其次在科研方面能引导学生创新实践。
教师完成课堂教学内容标志着教师完成了主要的教学任务,但是并没有完
成教学任务的全部。
课后要做的工作还包括:主动征求学生的意见,听取学生对讲课的反应,包括教学内容、教学方法以及教学态度,认真总结,发扬优点克服不足;要巩固学生在课堂上学到的知识,采取的方式、方法可以多种多样,比如参观、实践、出些复习题、下节课提问等;认真批改学生作业。
四、教学方法
教学分为“教”和“学”两个方面,这次培训感触最深的要数陆教授介绍的“研究型”教学方法。
陆教授善于总结提炼,他所提炼的六种方法很多人或多或少都使用过,但是很少有人去总结提炼。
研究型教学的关键是如何提出问题、怎样解决问题,解决问题的过程才应该是我们教师和学生收获最大的步骤。
研究型教学对于教师自身可以成为教研和科研的一个突破口,对于学生则是培养他们科研能力的必要手段。
研究型教学体现在课堂教学上实质上就是互动式教学,对于陆教授的这一观点我非常赞同。
课堂教学的具体方法多种多样,要根据课程性质的不同采用不同的方法。
随着科学技术的发展,多媒体手段在制图课中的应用越来越普及,多媒体教学的优势有目共睹,但多媒体课件的作图演示过程较快,学生课堂思考时间不足,
印象不深。
对于《工程图学》这样的课程我觉得过分依赖多媒体课件,会冲淡学生在学习中的主体作用和教师的主导作用,效果并不理想。
尤其是刚开始走上讲台的年轻教师,我觉得有必要限制其在教学过程中课件的使用比重,在他们对所讲授的课程非常熟悉之后再加大课件的使用比重,效果会更好。
五、实践能力培养
《工程图学》的能力培养我觉得有四个方面:规范手工绘图能力、徒手绘制草图能力、测绘能力、计算机绘图能力。
学生学习的最终目的是为今后的生产实践服务,因此这四个方面的能力都非常重要,每一方面都应该有相应的实训环节,任何一个环节都不应该偏废。
六、考试考核
陆教授所述的“规范面上考试,推进点上考试方式改革”的观点非常新颖,特别是“自主命题、自我考试、自行评价”的新型考试模式非常好,对于学生能力的培养效果明显。
我在个别科目的考核中计划借鉴这一模式,在本系范围内推进考试改革方法。
在近两年的计算机绘图(含三维造型设计)中我采用的考核方法是:平时
成绩(20%)+三维创新设计(20%)+上机命题成绩(30%)+笔试成绩(30%),今后计划加大三维创新设计在总评成绩中所占的比重。
通过这次培训,听了陆教授和施教授的精彩见解,拓宽了我的视野,了解了学科的前沿,对图学课程的教学、研究和建设有了更深入的体会。