访问学者申请信模板
厚谱教育：访问学者申请领跑者
要想事半功倍，始于好起点
在出国做访问学者盛行的今天，各界广大高端人士，为了再次提高自己的实力，展现自我，实现学术与国际接轨，梦想与世界腾飞的愿望，都开始注重海外履历、海外学术交流，因此出国做访问学者也就成了热门的选择。厚谱教育告诉大家：申请访问学者之路，看似简单，做起来却十分的难，其所花时间经历是无法估量的，如果申请者想要高效的完成访学计划，那么就要学会把握机会，选择捷径，用智慧和毅力才能收获成功。
有人说“为了梦，我在所不惜，所有苦累都能承受”这是勇者之言，这种人即使成功，也一定一路坎坷，并且浪费了太多时间。
“访学之路纵使有千条，如果你选择最远的那条，耽误的不仅仅是时间，可能是更多宝贵的访学机会，所以我们要相信，在通向梦想之路上，一定会有一条捷径助我们更好的完梦并用足够的时间来享受成功的喜悦，也许这条捷径在起点、在路中、或是在即将胜利的那一刻!”
今天，厚谱教育就和大家分享一下他积累的访学经验：要做访问学者，就要赢在起点，写好一封标准有质量的申请信尤为重要。
申请信贵在精实、重在诚信，其败于虚浮、毁于阿谀
众所周知，每年申请访学的人数众多，机会难得。而且，你不能忽视的是海外教授资源也不是随时随地等你的，错过了也就错过了。所以当我们做出要出国访学的决定后，第一环节最重要的就是那块引路石“申请信”，千万不要小看这封信，有些人正是因为小看了这封信的威力，要么抄一个模版投十几个教授应付、最后还满怀期望的等待，结果却如石沉大海般杳无音讯;要么将申请信写的华丽非凡，但空洞无力，极尽阿谀，这样的人根本就不明白访学的真正意义是什么，这说明你的申请信就是一块粗糙难看的‘石头’，而不是让人眼前一亮的瑾玉。
访问学者旨在促进教育、艺术、商业和科学等领域内人员的知识和技术交流，注重的是态度、内涵、个人实力，那些空洞华丽、字句敷衍的申请信，除了表明申请者的无知和以访学为借口达到不良目的的用心的作用外，估计还可以充实知名教授的垃圾箱。
下面就是一份申请者自认为写的十分高大上的申请信，却最终沦为美国教授的邮箱中垃圾的例子。
例子：(译文，更直观)
尊敬的xx先生：我非常感兴趣到美国去接受更高等的教育。我正在寻求贵校的录取和经济资助。我对人工智能和计算机体系结构两个方向很感兴趣。我在C语言和Java编程方面有丰富经验。并且我非常熟悉Widonws环境下的一系列软件等等。并且我拥有NOVELL 网的认证。我的GRE成绩是2050分，托福排在所有学生的前1%。我希望您能够花费您一点宝贵的时间阅读一下我的简历。尊敬的先生，如果您能够不吝赐与我助理的职位，我承诺将为您努力工作。我从小学起就一直有非常好的成绩。换句话说，您觉得我是否有机会得到您系里助理的职位呢? 您能否大发慈悲的告诉我 2011年秋季入学申请的截止日期呢?
感谢您宝贵的时间，忠诚于您的xx
xx教授评价：我把这封垃圾一样的邮件看都没怎么看就删除了。这个学生看上去过于拍马屁和阿谀奉承。在我偶然读过的这样的邮件里，我如果一眼看到了“宝贵的”、“值得尊敬的”这样的词，我就毫不犹豫的删掉。显然，这个人一点儿都不专业。这个人对人工智能和计算机体系结构感兴趣，而这两个领域几乎毫不相干。给我的感觉就是这个人想尽可能多的套到不同的教授，从各种途径争取奖学金。
孙伟老师评价：这样的申请信，如果我作为教授也会毫不犹豫的刷掉。首先，申请者除了开始对人工智能和计算机体系结构说了一个感兴趣外，没有一项别的东西可以证明他拥有这方面(人工智能)的实力，空洞不实。再者，他后面忽然转入他的其他与研究兴趣不相干的而且人人都会的程序、电脑技术，让人觉得杂乱不精，目的不纯。还有，整篇除了‘您’就是、忠实、慈悲等阿谀之词，这种词语让注重学术、看重事实经验丰富的教授会极为鄙视的。
孙伟老师告诉广大准备申请做访问学者的同胞们，你以敷衍的心态对待申请信、申请信也会对你敷衍，希望大家引以为戒，千万不要提供一封垃圾般的申请信，否则弄巧成拙不说，会让你之前的努力都白费的。
想要完美标准申请信，就来厚谱教育
为了让更多申请者收益，孙伟老师为大家整理了比较标准的陶瓷型模板，请借鉴。希望广大申请者在吸取上例教训之后，结合下例之优点，写出能够展现自我的申请信，将自己如瑾玉一般展现在你所期望的教授面前，让更多国外教授向申请者抛出橄榄枝。
标准比较有特色的模板，如下：
Dear Professor xx.
Thank you very much for your kind reply. I am sorry that during the summer vacation I cannot read and reply your email in time.
As stated in my first letter, my desired entrance date is in Fall of 2000. And I would like to provide my test scores. My TOEFL test score is 647 (Oct. 1997) with a TWE score of 5.0. My GRE test score is 2340 (Oct. 1996, V770 M800 A770). My GRE Subject score is 920 (Oct. 1998, Physics). And I will take the TSE test in the coming August. And my undergraduate and graduate GPA are both about 3.5 in 4.0, about top 10%-20% in my class.
I wish to make a note that during my undergraduate study I was quite young, and during my graduate study I take many efforts to study the basic courses in Physics by myself, which may be the reason my GPAs are not in the top 5%. But now I believe that I have been quite familiar in the knowledges of Physics, both the courses and the researches. So I hope that my test scores and grades are acceptable to Priceton with financial supports.
As to the research, I am very glad to learn the research background you provided in your letter.
I am quite familiar with the works of X. Blase published in PRL and APL. I also know that J-C Charlier is a famous specialist in this field. So perhaps I could do theoretical research works in your group. Also, I am very glad to know that you have the needed main instruments for carbon nanotubes in your group, so that both theoretical and experimental works can be done.
I am puzzled at the “MRS meeting in Boston” you mentioned in your letter. What is the full-name of MRS? Is it a meeting specialized in nano-systems? I do research works on carbon nanotubes almost totally by myself, and perhaps are not familiar with such fixed terms. Would you please explain the contents of this meeting? Thanks. And you mentioned that your latest publications will come out in next months in PRL. Would you please send me the page number of this paper in PRL, and if possible, the full text of this paper? The journal PRL reaches to China very late, usually several months to half a year after published, and I don’t have the account to find the full-texts of PRL on-line.
I am looking forward to receiving your warmhearted reply.
Thanks.
