信息化条件下联合(合同)作战知识
- 格式:ppt
- 大小:559.00 KB
- 文档页数:18
信息化条件下联合作战知识(总4页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除信息化条件下联合作战知识一、联合作战的概念的理解首先让我们回顾一下20世纪90年代,先后发生的两场具有跨时代意义的联合作战经典战例:海湾战争和科索沃战争。
海湾战争中,以美国为首的多国部队,首先以强大的电子战夺取战场电磁控制权,并对伊实施长达38天的持续空袭,夺取制空权。
随后,在沙科、沙伊边界约500千米正面上展开地面进攻。
美第7军和第18空降军,在海、空军支援下,将伊拉克共和国卫队合围于巴士拉以南地区,经短短的100小时地面作战,取得战争胜利。
科索沃战争中,以美国为首的北约部队,武力干预科索沃问题,利用绝对优势的海、空力量,对南联盟实施长达78天的大规模空袭,迫使南联盟接受苛刻的停战协议。
从以上两个战例可以看出,联合作战是指“两个以上军种的力量,为达成一致的作战目的,在联合指挥机构的统一指挥下,共同进行的作战。
”各军兵种通过C4ISR系统,协调一致,相互支援、相互掩护,对敌对目标发动攻击。
它的特点就是高度协调统一,反应速度,对目标的攻击力度强,波次多,让敌人难以招架。
这就是说,信息化条件下的联合作战是体系与体系的对抗,任何单一军种都难以成为战场的主宰。
只有诸军兵种力量形成联合作战体系,才能赢得战争胜利。
联合作战,能够根据不同的任务需求,精心选择、使用相应的作战力量,通过发挥不同军种的独特优长,实现功能互补,扬长避短,在多维战场空间形成综合优势。
因此,联合作战成为未来战争的基本作战形式,是战争实践的必然选择,其地位和作用将愈加重要是不言而喻的。
二、联合作战的两种模式(1)两只或两只以上的部队(或兵种)互不隶属情况下的信息共享的协同作战,一般情况下各作战集群上面会设有一个共同的指挥部。
优点:具有很大的灵活性、可临时编配、迅速出击;情报功能强大,时效性较高;适宜于小规模的非常规作战或大规模的集群作战(战斗集群或战略集群)。
一体化联合作战透析摘要一体化联合作战作为未来信息化条件下的主要作战样式,其地位和重要性已经越来越为世界军事所关注,深入研究一体化联合作战的本质内涵、基本特征和主要方法,对于尽快形成一体化联合作战的理论体系,推动一体化训练的全面展开,尤为重要。
本文由作战方式的发展入手,分析得出一体化联合作战在新世纪时期的军事作战中担任“主角”,进而对其特点进行分析:一体化联合作战是信息化战争时代的基本作战形式,是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。
关键词:一体化联合作战作战体系信息化多兵种“一体化联合作战”作为一个作为战术语, 是海湾战争后美军首先提出来的,它由过去的联合作战发展而来。
机械化战争时代人们关注的主要是合同作战,但进入20世纪90年代后,世界主要国家作战研究的重点开始转向联合作战,进入新世纪, 一体化联合作战在军事作战舞台上担任“主角”。
联合作战是由军种部队组成的联合部队实施的,单一军种编成的集团军、师和师以下部队, 是编组联合部队的成员,参加联合作战,但本身的作战多是合同作战; 从合同作战转为联合作战时, 不是改变军种作战的个性,而是要解决统一指挥和协调行动问题。
按照“一体化联合作战”的概念要求:“一体化”侧重强调联合作战计划要与执行单位的行动计划统一起来; 各军种部队的行动要更加协调、更加密切,对联合部队的指挥要更加统一、更加有效,军种部队要做到通信兼容、信息共享。
鉴于上述认识, 一体化联合作战应是: 在指挥员的统一指挥下,各军兵种通过信息系统,协调一致,相互支援、相互掩护,对敌对目标发动攻击。
它的特点就是高度协调统一,反应速度,对目标的攻击力度强,波次多,让敌人难以招架。
这种作战方式适合任何形势的战争。
一体化联合作战作为新世纪担任“主角”,既是打赢信息化战争的要求,也是军队建设的需要。
其鲜明的军事特点,更是打赢现代信息化战争的必要条件。
一体化联合作战具有如下军事特点:一、本质——诸多作战系统无缝隙链接一体化联合作战的本质是诸多作战系统无缝隙链接,使各作战力量、各战场和各作战行动实现互联互通,打破了传统作战的纵向逐级矢量性。
信息化作战的国际合作与竞争信息化作战在当今社会中发挥着越来越重要的作用,它不仅涉及军事领域的战略运用,还渗透到了政治、经济、文化等各个领域。
在这个信息化社会中,国家之间的合作与竞争问题日益凸显。
本文将就信息化作战的国际合作与竞争展开论述。
一、信息化作战的背景和定义随着信息技术的不断发展,信息化作战成为了现代战争的一种重要形式。
信息化作战以信息化技术为支撑,意在通过信息系统的建设和运用,提高作战效能。
信息化作战可以是网络空间中的攻击和防御,也可以是利用网络进行战略情报的搜集和利用。
其核心在于信息的获取、传输和利用,以达到战略目标。
二、信息化作战的国际合作1. 国际合作的必要性在信息化作战中,各个国家都面临着共同的挑战和威胁。
网络攻击、信息窃取等问题已经不再是单个国家所能解决的,而需要各国携手合作。
国际合作可以有效地整合各国的资源和力量,增强整体的防御能力。
此外,国际合作还可以促进各国在信息技术领域的共同进步,实现互利共赢。
2. 国际合作的形式国际合作的形式多种多样,既有官方间的合作,也有非官方的交流与合作。
在官方间,各国可以签署合作协议,共同建立信息安全机制,加强战略情报的分享。
在非官方间,学术界、企业界的交流与合作也可以推动信息化作战的发展。
举办国际研讨会、开展合作研究等形式可以促进不同国家之间的相互了解和学习。
三、信息化作战的国际竞争1. 国家间的竞争信息化作战中,各国之间存在着激烈的竞争。
拥有先进信息技术的国家可以在信息化作战中占据优势地位,对其他国家形成威慑。
因此,各国都在积极发展信息技术,争取在竞争中取得优势。
国际竞争主要表现在信息技术的研发与应用、信息安全能力的提升等方面。
2. 军事工业的竞争信息化作战不仅依赖于信息技术,也离不开各类军事设备和武器装备的支撑。
在国际竞争中,各国都在积极发展军事工业,提高军事物资的质量和数量。
同时,各国也进行着军事装备的出口竞争,争取在国际市场上获得更大的份额。
信息化条件下第二炮兵的联合作战摘要:本文通过联合作战对炮兵作战的影响、联合作战条件下炮兵作战的指导思想及战法、联合作战条件下炮兵的后勤保障三个方面,主要阐述了我军第二炮兵部队如何适应现在战争复杂环境联合作战的要求。
关键词:第二炮兵;联合作战;后勤保障21世纪,随着以信息技术为核心的高新技术的不断发展,一场世界性的新军事变革正在不断的向更深层次和领域推广。
在这一变革潮流中,联合作战仍然是各国军事家讨论的热点。
当前,信息化战争是信息化条件下的主要战争形态,诸军兵种联合作战是信息化条件下局部战争的基本作战样式,整体作战、联合制胜这一观念已形成共识。
但作为我中国人民解放军王牌的炮兵,尤其是在现在正在大力发展海面武装的大背景下,它在联合作战中能否继续发挥陆军“火力骨干”的作用?能否在新军事变革中不被边缘化?能否适应未来信息化战争要求?这些问题都有待于我们继续研究和探索。
一、联合作战对炮兵作战的影响1、具备独立遂行任务的能力联合作战条件下各作战力量之间是在联合指挥机构的统一指挥下遂行作战任务的,其相互间不构成隶属关系,地位是平等的。
每个兵种都有其担负的任务,联合作战整体效能的最大发挥正是依靠各个单位所属任务的有效完成。
因此炮兵必须要改变以往火力支援兵种的地位,朝着独立遂行作战任务的方向发展。
2、具备快速反应和机动能力信息化条件下的联合作战战场,是在陆、海、空、天、电五维空间中进行的,因此任何作战力量在战场所受到的威胁都是来自全方位的。
现代战争条件下,由于信息技术的发展和科技的进步“, 发现即摧毁”已不是天方夜谭,因此炮兵必然面对如何在战场上提高生存能力和反摧毁能力的问题。
提高快速反应能力、火力打击能力和战场机动能力已迫在眉睫。
3、具备与多兵种联合作战的能力在联合作战中,地面作战、空中作战、海上作战、空间作战和特种作战都要同时展开,以便各军种按照统一的作战节奏,在各自的作战空间形成无懈可击的“铁拳”, 对敌整体结构同时施压。
军用标准时间——信息化联合作战的基石●信息化战争以远程、快速和精确打击为显著特征,要求陆海空天电实现多军兵种一体化,以有效达成精确指挥、精确控制、精确协同、攻防兼备。
●然而,在现代信息化战争舞台上,如果没有统一的“军用标准时间”,就不可能实现真正意义上的联合作战。
时间——决定战争胜负的重要因素古罗马哲学家奥古斯丁曾思索过这样的问题:“时间究竟是什么?没有人问我,我倒清楚。
有人问我,我便茫然不解了。
”自从人类有了历史,时间就和人们的命运紧密联系了起来,成为记录历史事件、开展各种活动所必须参照的因素和条件。
人们熟悉的二十四节气,是中国古代所用的基本计时方法。
然而在古代,时间的价值还并没有凸显出来,所以有“天时不如地利,地利不如人和”之说,这里的“天时”已包含了时间的重要意义和价值。
古兵法在克敌制胜五要素中更是强调:“一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法”,这里的“天”即有重视天时和时间的深刻含义。
所以古往今来,时间在军事谋略中一直备受重视。
在近代,时间的价值日益凸显。
近代战争的主要特征,就是严格的时序性,突出顺序作战、程式作战。
拿破仑曾指出:“在战争中,时间的损失无可弥补;对此提出各种理由都是不妥的,因为拖延只能使行动失败。
”克劳塞维茨在其《战争论》中强调:“既然有些条件是战斗所离不开的,会或多或少的对战斗发生影响,那么在使用军队时当然就必须考虑它们,这些就是地形、时间和天候。
”恩格斯在分析克里木战争时则强调指出:“正如在商业上说时间一样,在战争中也可以说时间就是军队。
”在现代,信息化使得时间的意义和价值空前突出。
借助信息优势和精确打击技术,交战各方可在同一时刻运用不同作战力量,不间断地实施全方位、全纵深联合作战,使得战争时间高度浓缩,稍失战机,就可能遭致惨败,所以更加强调“时间就是胜利”。
联合作战的奠基石信息化条件下的高技术战争,特别强调诸军兵种联合作战。
而统一时间是实施联合作战的重要基础,没有统一的时间,就不可能实现真正意义上的联合作战。
走向信息化的合同战术信息化条件下作战,通常集诸军兵种之合力,在陆海空天电网心多维度同步展开,对敌进行体系破击,表现出很强的联合甚至一体化特征。
于是,有人提出合同作战已经消失,合同战术也将随之退出战争舞台。
我们认为,根据世界强国军队信息化转型的情况,相当长一段时间内,在战术层面既有联合性质的作战行动,也仍有合同性质的作战行动,而且,对我军而言,研究探讨联合背景下的合同战术如何发展,更是现实之需。
合同战斗是协同性联合作战或一体化联合作战必不可少的组成因子。
作战形态在经历了合同作战、协同性联合作战后,正向一体化联合作战方向演进,但在扬新之时并未完全弃旧。
正像骑兵作战仍然需要方阵单元结构为基础、散兵群梯次作战仍然需要线式队形作补充、二战中的“机动突破”仍然离不开一战中产生的“阵地攻防战”一样,信息化条件下的协同性联合作战或一体化联合作战也需要合同作战为依托。
比如伊拉克战争中,相当多的时候,在联合作战的大背景下,合同战斗仍是战术级联合作战一个重要组成部分,是它的前提或基础。
判断作战方式方法落后与否,还是应当看它是否能在新的时代条件下达成作战目的。
战役级联合作战并不排斥战术级合同作战。
在战役层面,联合作战成为主导样式已是大势所趋。
战役与战术虽有紧密联系,但在具体的作战方式方法上两者还有各自的特性和较大的区别,适合于战役行动的联合作战未必完全适合战术行动。
从近几场信息化含量较高的局部战争看,联合作战更多体现在战役层面,但战役级联合作战并未排斥战术级的合同作战。
伊战中,当美军机步第三师展开“世纪奔跑”之时,空军、海军陆战队、特种部队进行的联合作战的确吸引了世人的眼球。
但在这场“表演秀”中,师属野战炮兵、陆军航空兵等诸兵种进行的合同作战同样功不可没,只不过此时的合同作战有了新的表现形式和作用范围,体现出了新的作战效果。
所以,美军等发达国家军队也都认为,信息化条件下合同作战仍是军种内达成作战目的的基本手段和主要方式。
军队信息化与联合作战随着科技的迅猛发展和信息技术的普及应用,信息化已经成为现代战争的重要特征之一。
军队信息化与联合作战紧密相连,两者相辅相成,在现代战争中发挥着关键作用。
本文将探讨军队信息化与联合作战的关系,分析其对战场效能的提升以及面临的挑战和应对措施。
一、军队信息化在联合作战中的重要性军队信息化是指通过信息技术手段实现军事管理和作战指挥的现代化,旨在提高军队的作战效能和战略能力。
在联合作战中,各军兵种以及战区之间需要实现信息共享和快速响应,而军队信息化正是为实现此目标提供了先决条件和关键支撑。
它突破了传统作战模式的限制,使各军兵种间的信息互通成为可能,有利于指挥员做出准确、及时的决策,提高协同作战能力。
其次,军队信息化通过提供实时、精确的作战信息,增强了指挥员对战场态势的感知和决策能力。
各种传感器和监视系统的应用,使指挥员能够及时了解到敌情、友军动态以及战场环境等重要信息,从而有助于更好地制定作战计划和战略部署,提高打击精度和反应速度。
另外,军队信息化还为军队提供了高效的指挥控制平台,实现了信息化指挥。
通过大数据分析和人工智能技术的应用,指挥员能够更加准确地掌握战场态势,实时指挥调度各兵种部队,提高指挥控制的灵活性和响应能力。
信息系统的建设和应用,使指挥部能够实时监控战场各个节点,及时下达指令和协同调度,提高联合作战效率。
二、军队信息化面临的挑战然而,军队信息化在实践中也面临着一些挑战和困难,需要从技术、战略和组织等方面进行克服。
首先,信息安全问题是军队信息化的重要挑战之一。
信息化的快速发展给军队的通信网络和信息系统带来了更大的风险和威胁,如黑客攻击和信息泄露等问题。
军队需要加强网络安全建设,建立健全的信息保密和防护体系,确保战场信息的机密性和完整性。
其次,军队信息化还涉及到部队人员的专业素质和技能问题。
信息化技术的应用对军队人员的基本素质和技能提出了更高的要求,需要进行适应性培训和教育,提高军队人员的信息素养和操作能力。
运筹帷幄决胜万里————信息作战之信息进攻摘要:当前,世界新军事变革风起云涌,基于信息系统的体系作战已成为信息化条件下联合作战的基本作战样式,信息能力已成为联合作战的第一能力,电子战和计算机网络战是信息作战主要行动——信息进攻的两种主要样式,前者主要破坏对方信息系统的信息获取和信息传递,后者主要破坏对方信息系统的信息处理和信息利用。
很多的战争案例表明,打好信息进攻之仗,对战争的胜负起关键作用。
关键词:信息进攻电子战反辐射攻击计算机网络战20世纪末的科索沃战争,正式开启了信息战的大门。
军事领域中的信息战就是战场上的信息战,与机械化武器装备相比,信息化武器装备最突出的特点是,具有超强的信息获取、信息处理和横向组网能力,使联合作战部队具备很强的体系对抗能力,实现了整体作战效能的跃升。
外军有关数据表明,形成作战体系的兵器兵力,其作战能力可提高数倍甚至一个数量级以上。
由于信息化武器装备特别是综合电子信息系统的广泛使用,使得战场信息的获取、处理、传输与应用,对于战争胜负具有决定性作用,因而在信息化条件下的联合作战中,夺取战场制信息权就成为联合作战的重要领域,信息能力不仅是联合作战能力的首要因素,更是联合作战第一位的能力,所以说,信息能力是联合作战胜负的关键。
那么,怎样才能获取制信息权,获取制信息权的主要行动中最重要的是什么呢?让我们走进信息作战的主要行动之信息进攻。
联合作战中的信息进攻,是为夺取和保持联合作战制信息权,以敌信息系统和作战信息为主要攻击目标,以电子对抗、网络攻击、新概念信息战武器攻击为对手,与火力打击、特种破坏相结合的一系列作战行动。
组织对敌各种作战信息系统实施积极主动的攻击。
作为一种打击手段,信息作战主要不是消灭敌有生力量和摧毁敌军事设施,而是破坏这些有生力量和军事设施赖以发挥作用的基础,包括敌信息探测、信息传递、信息处理和信息控制在内的军事信息系统。
其基本类型是信息侦察、信息进攻、信息防御。
浅析信息化联合作战军民融合式装备维修保障建设摘要:从当前世界形势看,呈现出以信息化条件下联合作战的局部战争为主要作战形式。
在作战中,军民融合式装备维修保障对战斗力生成发挥着极其重要的作用。
因此,亟须加强构建“结构合理、信息共享、精准高效”的军民融合装备维修保障模式,着重在完善保障机制、创新保障模式、加强闭环管理、健全法规制度、优化力量建设上下功夫,为全面提高遂行作战任务能力提供有力支撑。
关键词:信息化;联合作战;军民融合;维修保障从近几场局部战争可以看出,装备维修保障已成为影响作战进程和战争胜负的重要因素。
在信息化条件下联合作战,对装备维修保障的精准性和实效性提出了更高要求,尤其是大数据、传感器技术、人工智能、新材料制造等前沿技术的不断应用于军事领域,使战争发生了质的改变。
依靠传统的保障模式已难以满足战争需求,而军民融合式装备维修保障正是顺应时代的进步,符合现代作战保障的需求。
因此,加强军民融合式装备维修保障建设势在必行。
一、信息化联合作战装备维修保障的特点信息化联合作战,参战装备种类多、技术含量高、作战范围广、战场环境复杂、物资损耗大,装备维修保障将面临新的挑战与问题,在维修保障需求、机制、模式和指挥等方面呈现出新特点。
(一)装备更新快,保障难度大。
信息化时代,战争讲究的就是精、准、快。
装备不断更新,不断融入高新技术与新材料,构造更为精密、技术更为先进、功能更为齐备,使装备维修由单一性向综合性维修不断演化,难度系数不断增大。
(二)力量多元化,指挥复杂化。
信息化联合作战,参战装备有通用与专用、建制内与建制外、军队与地方的,使装备保障力量多元化,导致指挥关系复杂化,协同配合难度加大,保障过程中对指挥员的组织指挥能力要求更高。
(三)作战进程快,保障时效强。
信息化联合作战,要求速战速决,使得对维修装备器材的筹措供应和战场抢救、抢修的时间要求更短,因为每一秒都有可能决定战争的胜负。
因此,不断增强装备维修保障的时效性成为了关键。
第一章信息化体系作战20世纪80年代末以来,以信息技术为核心的高新技术群迅猛发展,人类社会技术形态开始由工业时代向信息时代转变,世界军事领域发生了一场深刻的革命性变革,战争形态随之出现第三次时代转型。
信息、信息技术已广泛渗透于战斗力的诸多要素之中,机械化战争形态开始转向信息化战争形态,军队战斗力形态从机械化作战能力向信息化作战能力急剧过渡。
武器装备的建设与发展面临严峻的挑战,其信息化程度不断得到提高,从而导致了作战部队在功能、组织结构及编制体制上的模块化,为适应信息化、一体化联合作战,作战系统必须面向信息化体系方向发展。
信息化体系作战,是以信息为主导,具有一体化作战能力的作战组织结构与应用方式的整体。
它由机械化作战系统演进而来,具有着信息时代作战体系结构与应用方式的基本特征【1】。
当今世界各国军队对信息化体系作战问题都非常重视,并且以美国为典型代表的西方各国已经走在了前面。
如海湾战争中,美军凭借着绝对的信息优势,全面提升了部队的一体化作战能力,最终以极小的代价赢得了伊拉克战争的胜利。
2005年,军委胡锦涛主席提出了基于信息系统的体系作战能力这一重大战略思想,指出:“基于信息系统的体系作战能力成为战斗力的基本形态”,“要把信息化建设的着眼点放在提高基于信息系统的体系作战能力上”,并向全军发出了要依靠科技进步和创新加快转变战斗力生成模式的号召【2】,为我军新世纪新阶段的战斗力建设指明了方向和道路。
研究基于信息系统的体系作战能力,既是新时期战斗力建设的客观需要,也是军事理论和实践探索的内在要求。
第一节基于信息系统体系作战能力概述信息化条件下,作战双方体系与体系的对抗成为战场对抗的基本特征,基于信息系统的体系作战能力成为作战能力的基本形态,是信息化建设的着眼点、军事斗争准备的根本着力点和打赢信息化条件下战争的根本之点。
而深入了解信息系统,深刻认识基于信息系统的体系作战能力的相关内涵、基本特征,分析基于信息系统的体系作战能力发展变化过程,是进行基于信息系统的体系作战能力研究的前提和基础。
《作战基础知识》试题一、单选题1、下列属于液体装药核导弹的是:()A、DF-5AB、DF-15BC、DF-31AD、DF-21D2、下列属于预警机机型的是:()A、图154M/DB、歼-20C、强-5D、空警-20003、下列属于我海军现役驱逐舰的是:()A、052CB、054AC、053H3D、0944、美海军现役航母主要型号是:()A、洛杉矶级B、尼米兹级C、俄亥俄级D、阿力伯克级5、台陆军第一战区防区为:()A、台岛东部地区B、台岛北部地区C、台岛中部地区D、澎湖列岛6、印军北部军区司令部位于:()A、克什米尔的乌达姆普尔B、昌迪曼迪尔C、孟买D、浦那7、日陆军北部军区防区为:()A、北海道全境B、本州地区东北部C、本州地区西南部D、九州和冲绳地区精品文档8、下列飞机中,具有隐身能力的是: ()A、歼-10B、F-16C、MIG-29D、F-229、下列属于我军登陆舰的型号是:()A、071B、022C、054AD、05610、下列属于反航母导弹的型号是:()A、DF-21AB、DF-21C、DF-21DD、DF-3111、联合作战的基础战场是_______。
()A、陆战场B、空战场C、海战场D、电磁战场12、_______是搜集处理情报的一项内容,主要是指搜集掌握作战区域地理环境、人文环境,部队机动、伪装、防护和工程构筑的条件,可供利用的这些资源等情况。
()A、国际和有关国家情况B、战场环境情况C、我情D、敌情13、_______承担着警戒引导、目标跟踪、瞄准制导、航行保障等任务,是获取战场情报的主要手段。
()A、雷达探测B、光电探测C、电子探测D、卫星导航14、太空作战,是指联合作战中为夺取和保持对外层空间的控制与利用权而展开的_______。
( )A、攻击行动B、攻防行动C、防御行动精品文档D、联合行动15、_______是运用各种测绘保障力量、技术和手段,保障部队测地、定位等测绘需要,顺利展开作战行动的一系列活动。
信息化战争条件下合同战斗的三个发展方向六队 21100706020苏烨不同的时代特征,决定了不同的战争形态;不同的战争形态,又决定了不同的作战方式。
因而,在人类战争形态由机械化向信息化转型的今天,以往的合同战斗也将发生巨大变化,并沿着以下三个方向向前发展。
一、向联合性质的合同战斗发展联合性质的合同战斗,是指在联合战役的背景下,战术兵团、部队或分队,充分发挥和利用联合信息作战、火力打击和特种作战的效果,适时地采取打击和控制的方式,巩固或扩大战役级作战的效果,以达成某一特定作战目的的一种战斗方式。
它是机械化战争向信息化战争转型过程中特有的战斗方式,是军队基本实现机械化,并具备一定信息化水平的条件下遂行战斗的主要模式。
它既不同于传统以某一军兵种为主,其它军兵种协调配合的合同战斗;也有别于各联合战术兵团在统一的指挥控制下,以相互平等的关系参战的联合战斗。
之所以说它具有联合的性质,主要是因为战斗目的与战役目的,甚至战略目的趋向融合,战略决策介入战术层次,战役力量广泛运用于战斗行动,共同遂行战斗任务。
之所以说它仍然是合同战斗,主要是因为这种战斗并不组建专门的联合战斗指挥机构,在战术兵团范围内,仍然以配属和支援的方式遂行战斗任务。
联合性质的合同战斗的主要特征表现在:战役层次的体系破击与战术层次的适时控制相结合。
具体表现在:一是战术兵团得到的配属非常有限,甚至得不到配属;二是依据不同的作战对象、战场环境和战斗任务,灵活确定主战军兵种;三是不组建联合战斗指挥机构,以计划协同为基础,更加强调依战场变化随机组织协调、自主协同和实时支援请求;四是战术兵团的信息攻击和火力打击力量,融入在战役信息攻击和火力打击体系之中,并充分利用战役力量的打击效果,在战役联合信息攻击、火力打击和特种作战的基础上,战术兵团适时发起攻击,夺取并控制重要目标或地区;五是强调信息主导,火力主战,充分发挥信息和火力的作用,以信息攻击和火力打击为主、兵力突击或抗击为辅,组织战斗协同、战斗指挥以及各种保障。
信息化作战网络战争中的国际合作与联盟在当今信息化时代,网络战争已成为各国之间的重要战略手段,而在网络战争中,国际合作与联盟发挥着关键作用。
本文将探讨信息化作战网络战争中的国际合作与联盟的重要性,以及如何加强合作与联盟以应对网络战争的挑战。
一、信息化作战网络战争的威胁信息化作战网络战争是指利用计算机网络对敌方信息系统进行攻击与防御的一种战争形式。
在这种形式的战争中,攻击者可以利用计算机网络对目标进行广泛的渗透和破坏,从而造成重大的损失和威胁。
信息化作战网络战争的威胁主要表现在以下几个方面:1. 资源破坏:网络攻击者可以利用病毒、木马等恶意软件破坏目标国家的网络资源,造成系统瘫痪和数据丢失。
2. 军事打击:网络攻击可以直接针对军事指挥系统、情报系统等关键网络基础设施,干扰或破坏其正常运行,从而减弱目标国家的军事能力。
3. 经济破坏:网络攻击者可以利用黑客技术窃取目标国家的商业机密和经济数据,导致经济损失和国家竞争力下降。
4. 情报窃取:网络攻击可以通过渗透和监听网络通信,获取目标国家的军事情报和国家机密。
由于网络空间的开放性和跨国性,信息化作战网络战争的威胁不再局限于单一国家,而是跨境和全球性的。
因此,国际合作与联盟显得尤为重要。
二、信息化作战网络战争中的国际合作信息化作战网络战争中的国际合作是指不同国家在网络安全领域开展合作与交流,共同应对网络战争的威胁。
国际合作可以通过以下几个方面实现:1. 双边或多边合作协议:各国可以签订双边或多边合作协议,约定在网络安全领域开展合作与交流,分享情报和技术,并建立起信息共享机制。
2. 多边组织合作:国际组织如联合国、北约等可以组织各国间的网络安全合作,举办研讨会、训练班等活动,共同探讨网络安全的挑战和解决方案。
3. 信息共享与警报机制:各国可以建立信息共享和警报机制,及时共享网络攻击的情报和警报信息,以提高网络防御和响应的能力。
4. 技术支持与培训:国家间可以互相提供技术支持和培训,共同提高网络安全的技术水平和能力。
联合作战与合同作战篇一:谈我军联合作战的现状谈我军联合作战的现状摘要:联合作战行动是由一系列各军种独立作战行动或各军种共同作战行动组成,作战中的协同主要是各军种军团之间的协同。
信息化条件下联合作战需要的基于信息系统的体系作战能力,是现阶段提高军队的作战能力的主题。
然而联合作战的内涵在不断丰富,联合作战能力生成模式实现了新的转变,呈现出新的发展趋势。
联合作战作为基本作战形式,已登上信息化战争军事历史舞台。
我军还有很长的路要走,这样才能实现信息条件下的联合作战关键词: 联合作战; 一体化联合作战; 军事历史;2012年9月,首艘航空母舰“辽宁舰”正式交接入列的消息引发举世关注国际舆论再一次聚焦近年来陆续亮相的一系列新装备、新创举、新成果。
从航空母舰到军事理论、军队体制、作战样式等的改革创新,一个结论赫然在目:军队正大步赶上世界新军事变革的时代大潮,战斗力转型呈现加速跃进的态势。
10年来,环顾大裂变、大跨越、大转型中的世界军事,带着强烈使命感和危机感的军人,在科学发展观的指引下,展开了一场转变战斗力生成模式的集团冲锋。
一、联合作战的由来,演变迄今为止,人类社会发生了四次军事变革,也经历了四次战争形态的演变:由一开始的以木石为兵器,到金属化(冷兵器)战争,到火药化(热兵器)战争,再到机械化战争,到现在的信息化战争。
也许真正的战争你我都没有经历过,但从电影里的一幕幕还是能够看出些许皮毛,相信这点点滴滴的片段就足以震撼你的心灵,这就是战争的力量。
横看现在的世界格局,一超多强的定论一直没有变过,为什么这个一超在近代以来会长久不衰,先不论他在经济和科技方面的建树,单单几次战争的发动和实施就足以管中窥豹。
是的,不得不承认,它的地位依然是依靠着战争这个暴力工具来实现的。
1991年海湾战争;1998年空袭南斯拉夫,1999年科索沃战争;2001年攻打阿富汗;2003年伊拉克战争;2011年空袭利比亚。
短短几十年时间里,强势的发动了这么多场战争,其能力显而易见。
由联合作战和合同作战的联系与区别引出新时代下的“一体化联合作战”从一个当代大学生的角度来说,我坚定不移的认同和平与发展两大世界主题。
但是,这并不表示我反对和否认军事力量的发展。
在我看来,适当的军事演练和不断创新的作战方式,对一个国家的生存和发展起着至关重要的作用。
毕竟,强大的军事力量是一个国家赖以生存,人民安居乐业,经济迅猛发展,民主科学进步,民族团结奋进,现代化建设的坚强柱石。
机械化战争时代,人们关注的主要是合同作战。
但进入20世纪90年代后,随着人类战争从机械化战争向信息化战争转型的加快,联合作战开始成为未来战场拼杀时主要和基本的作战样式。
逐渐地,“一体化联合作战”在军事作战舞台上担任了“主角”。
研究联合作战,演练联合作战,已成为世界各主要国家军队,包括我国军队的一项重要任务。
联合作战与合同作战虽有不少相近之处,但它们之间也有质的区别。
但为了更好的解释“一体化联合作战”,有必要进一步搞清楚联合作战与合同作战的主要区别:总的来说,联合作战与合同作战没有“作战”的区别,有的只是“联合”与“合同”的区别。
联合作战是指军种部队之间的协同作战,合同作战是指军种内部兵种部队之间的协同作战。
也就是说,“联合”与“合同”的主要区别是使用军种或兵种作战力量的区别。
细分的话,我将其分为五类讨论:第一,指挥机构的设置及指挥方式不同。
在指挥机构的设置上,合同作战主要是由单一军种的合成指挥机构对诸兵种实行统一指挥;联合作战是由来自不同协同力量成分的指挥人员共同组成联合作战指挥机构,对诸军种实行统一指挥。
在指挥控制方式上,合同作战强调集中统一指挥,合成指挥机构是合成军(兵)团、部队作战的具体组织指挥者,在战前,要具体制定整个作战以及各专业兵种力量的行动方案,战中要不断调控兵种部(分)队的行动,保证协调一致地作战;联合作战则往往实施任务式分散指挥,联合指挥机构通常只给各参战力量区分任务,明确作战目标,概略规定联合行动中重大时节的协调方案,不具体规定各军种力量的行动方法。