不同材质的穿透损耗测试结果
- 格式：doc
- 大小：1.86 MB
- 文档页数：11
不同材质的穿透损耗测试结果
测量建筑材料的损耗是利用TEMS Transmitter产生信号源，然后使用TMES手机在指定的位置测量各情况下的信号强度，由此得出典型建筑材料的穿透损耗。
我们选定某国际贸易商业中心作为研究测量的对象。
其建筑平面如下图：
本次测量采用的是GSM900和GSM1800双频段Transmitter发射机，就是后图中架设在支架上类似手机的设备。
其发射功率(EiRP值)在900M和1800M 频段分别设定为17dBm，天线增益0dB。
900M频段发射频点为950M，1800M 频段发射频点为1815M。
根据Keenan-Motley模型，我们计算出对应频点下预测的自由空间路径损
从上面的测试结果中发现理论值和测量值的差别比较大，所以在计算具体建筑物墙体损耗的时候，不能使用理论值来计算。
需要实际测量室内等距离自由空间和有墙体损耗的路径损耗值。
下图是自由空间信号、测试点：
我们选取了室内覆盖研究中感兴趣的场景，主要包括下面九个场景。
具体的流程如下。
测量次数：一个位置建议测量3次；
流程简介：利用TEMS Transmitter 产生信号源，然后使用TMES 在指定的位置
测量信号强度，由此得出不同材质和空间的穿透损耗。
注意事项：尽量选择密闭性好的空间,以免绕射的信号对结果造成较大的误差。
另外，测试的时候要注意，TEMS 接收机的最大接收信号强度为-37dBm ，不要超过测量范围，如选取距离过近的测量点。
信号点
测试点
根据测试结果分析，Keenan-Motley模型虽然是个经典模型，但对于近场和很远场的预测与实测结果差异较大。
对于自由空间和走廊，走廊拐角，木板隔墙，玻璃门，玻璃幕墙等穿透损耗较小的材质而言，900M和1800M频段测量的损耗结果非常接近。
对于砖墙石板墙、电梯门、钢筋水泥外墙、混凝土天花板等穿透损耗很大的材质，1800M频段的损耗明显大于900M频段，损耗越大的材质两个频段的差异越大。
这个结果对于GSM1800，尤其是将来选用2G频段的3G无线网络的基站选择，应该具有较大的参考意义。
即在3G无线网络设计中，在3G基站室外信号的覆盖和GSM900和GSM1800的差异相对不大的情况下，室内覆盖水平差异会较大。
尤其是3G网络的室内话务量占全网比例会比2G网络要高不少的情况下，室内覆盖应该更加依重于室内分布系统，而非宏蜂窝基站。
以下为各场景测量的地点和照片，供参考。
玻璃门信号、测试点：
信号点
测试点
木板隔墙测试地点：
木板隔墙信号点：
木板隔墙测试点：
信号点 测试点
走廊信号、测试点：
砖墙石板墙测试地点：
砖墙石板墙信号点：
砖墙石板墙测试点：
走廊拐角测试地点：
测试点
信号点
走廊拐角信号点：
走廊拐角测试点附近：
电梯门测试地点：
电梯门信号点：
电梯门测试点（此时为测试人员走出时的照片）：
玻璃幕墙信号、测试点：
钢筋水泥外墙测试地点：
钢筋水泥外墙信号点：
钢筋水泥外墙测试点：
测试点
信号点
混凝土天花板信号点：
信号点。
