下载文档原格式
大揭秘！鉴定袁大头方法？别再吃亏上当很长时间以来，形制、锈色、材质、钱文、声音，几项技术一直被视为袁大头真伪鉴定的“武林秘籍”，是判定袁大头真伪的不二法门。
钱币大师无不被奉为掌握此等秘术的高手。
可是当人们回转头，检视被这些大师以上五项技术判定了的真伪的袁大头，其错判误断的现象比比皆是，让人惊骇，甚至出现两位大师对同一古钱判断各异的情况。
这些状况说明这些技术并不完全可靠，大师们尚不能以它们立万儿平天下，何况凡夫俗子，怎能奢望以它们轻易判定袁大头的真假呢?目前市场上的批量伪造袁大头，更多采用铜镍等合金铸造而成，外表苍白，钱币表面没有真袁大头的"润泽"。
袁大头把玩中出现的所谓"润泽"这是从钱币底里渗透出来的，不是经验老到的藏家是很难感受的，或者说，这需要功力。
从袁大头的传统鉴别方法入手，通过对三种九枚特定袁大头的定性测试，得到了质量、厚度、直径、合金成分数据，并探讨了袁大头中掺杂一定比例铜的作用。
由于该测试为无损检测，误差较大，且容易受表面铜绿锈、包浆等影响，只能用来作为鉴定袁大头真伪的辅助手段。
如就是想进一步获得袁大头成分的准确数据，应选择有资质的专业检测机构进行含量测试，这就需对收藏品进行表面化学处理和破坏性检测，收藏品将不能恢复原貌，从收藏的角度考虑，不建议采用这种处理手段。
袁大头一直被钱币收藏人士所钟情，但是签字版袁大头却是极为稀缺的。
民国三年签字版的袁大头之所以十分珍贵，是因为属于样币一类的，试做了千余枚，但是未曾正式流通使用，所以存世不多。
银元收藏的风险不光在价格的波动，假银元泛滥才是对藏家的最大挑战。
大家从电影、电视上经常可以看到，人们鉴别银元的真假时，往往先用口吹一下，然后放在耳边听一听，这能鉴别银元的真假吗? 听音的确是一种辨别方法，但靠口吹听音不太靠谱。
具体的辨别方法是“一看二称三听音”。
“一看”，看外形、看成色，观察银元的颜色、花纹、图案、大小、厚薄等是否正常，有无经过酸洗、锉边、包皮、挖补的痕迹。
袁大头常见假币类别（真假袁大头详细图解）袁大头常见假币种类：1、镀铜银币：形状、大小、花纹与真银币完全相似，但以铜为主体，花纹粗犷，若在石头上打磨，铜的精髓会出现。
2、铅型银币：铅内填银，即银皮内含铅的银元。
纹样与普通银元无异，但声音厚重、沉闷、阴郁，并带有咔哒声。
当它用火烤时，铅会流出。
3、夹式银币：外层包裹两层银皮。
这被称为夹心银元，是最常见的假银币类型。
它含有铜、铁、铅等成分，声音短促、沉闷、无移调。
四、变小银币：将普通银元的牙齿压平，变小，即可获得精银。
可以通过与真正的银元进行比较来判断。
5.沙版银币：表面粗糙，图像模糊，重量不足20克，为沙版，在地上用力砸，立即碎，碎面为浅灰色。
目前市场上见到的假“元大头”大多属于这种类型。
6、水洗银币：又称浴版，是用硝酸将普通银币蚀刻掉一层银，部分银被盗。
特点是花纹模糊或飘白，发音稍慢。
严格来说，这不是真正的假银币，只是重量已经减到25克以下。
作为收藏品，其外观并不完整，收藏价值大打折扣。
7、私人银币：私人铸造的银元。
有袁大头币、孙中山开国纪念币、北洋龙阳币。
这种假币主要是从台湾的钱币市场走私的。
民国时期在海南岛铸造，故又称琼银币。
8、镀银银币：表面光滑，花纹清晰细腻，颜色也逼真，与真银币一模一样。
镀银表面在图像和颜色方面难以识别。
9、改版银币：这种银币无论是敲过还是试过，还是包装陈旧，一般收藏家都不能用肉眼辨认。
唯一的办法就是依靠高倍放大镜来识别，仔细查看每一个字体的痕迹，是否留下刀痕，如果有刀痕，则重新雕刻。
这种造假方法是用刀子将真银币的原始字体雕刻或挖出，然后在上面贴上特殊的银字，冒充传世银币，以谋取暴利。
10、真银和假币：用含银量较高甚至与真币相同的材料制成的假币，一般都是高仿，多为稀有版的仿品。
这种假币不能通过辨银、听音或称重来鉴别，只能通过形状、粘贴、字体、锈色等方法来判断。
直到1960年代，人民币才逐渐完全取代“袁大头”。
“袁大头”才从实用货币转变为收藏品种。
如何鉴定袁大头的真伪袁世凯银币有三年七分脸、三年七分脸签字版、三年侧脸签字版、共和纪念币、飞龙纪念币、流通币等种类，这里介绍的只是三、八、九、十年流通壹圆型中央版袁世凯银币。
壹圆型袁世凯流通银币各年号主要特点1、三年．正面：两点华，国字第二笔带勾，出头年，民字也有与8、9、10年不同的特点，袁像前襟处缺一小内齿。
背面：大嘉禾，满内齿，9点钟处大内齿，提勾圆（“圆”字的最后一笔提勾）。
2、八年．正面：隶书华，国字第二笔不带勾，满内齿，其它年号袁像前襟处缺一小内齿。
背面：3点钟处有一空心叶，大嘉禾，9点钟处大内齿，提勾圆。
3、九年．有两种大版别。
锋芒9年正面：袁像的眼睛呈杏核状，国字第二笔不带勾，袁像前襟处缺一小内齿。
背面：小嘉禾，9点钟处缺小内齿，下抹勾圆（“圆”字的最后一笔勾下抹）。
左上第二内外两禾粒不开芒（三年七分脸左上第二内外两禾粒不开芒）。
注：大部分精发版和外蒙回归币、海南版属此类。
9年背大嘉禾者是利用3年背模具铸造，不属于中央版开芒9年正面：袁像的眯睛,袁像前襟处缺一小内齿。
背面：小嘉禾，9点钟处缺小内齿，下抹勾圆（“圆”字的最后一笔勾下抹），左上第二内禾粒开芒、外禾粒不开芒（三年七分脸签字版左上第二内禾粒开芒、外禾粒不开芒）4、十年．正面：“造”字是撇点告（八、九年的“造”字是竖点告），国字第二笔不带勾，肩章的框和杠是粗线条与其它年号的肩章明显不同，袁像前襟处均缺一小内齿。
背面：与“壹”字下一横平行的一颗禾粒是直粗芒或弯粗芒，提勾圆，嘉禾局部浅打，以右中部明显，一些禾粒若现若隐，使嘉禾显得稀松内齿暗记。
即用增加或减少内齿的办法巧妙地制作暗记。
例如：3、9、10年中央版正面袁像胸下缺1小内齿；3年福建、大扣、云南、甘肃等地方版正面满内齿；8年中央版正面满内齿，9年精发版背面9点处缺1小内齿，“四川”空心花三角圆背面11点处缺1小内齿等。
另外，正常的3、8、9、10年背面约9点处为一特大内齿暗记。
巧辨真伪勿做“冤大头”由于“袁大头”逐渐得到收藏市场的认可，因此不乏众多造假者为追逐利益伪造或仿造“袁大头”，不少收藏者不小心就为了“袁大头”而稀里糊涂成了“冤大头”。
原中国钱币博物馆副馆长、中国钱币学会副秘书长姚朔民为我们提供了一些鉴别“袁大头”真伪的技巧：第一种方法是“敲”，拿两块银币，用双手的指尖各托住一枚银币的中心，慢慢靠拢，当两枚银币重合大约四分之一的位置时，使得两枚银币轻轻地磕彼此的边缘，真币发出的声音清脆，伪币声音听来发木。
第二种方法是“吹”，用食指和大拇指轻轻捏住银元的正中心，猛地吹银元的竖边，迅速放到耳朵边听，真的成色好的银币尾音悠长而清亮，而其他金属或非纯银的不会有这样的尾音，比如市场常见的灌铅银币几乎不响，因为铅比较重比较软，不容易震动发音。
现在的伪造者大多借用电脑制版，以合金材质冒充银子，其色、文图几可乱真，但终因不是银，其发音尖长，内行人一辨别就知真伪。
第三种方法是“称”，真币一般足重，经过流通损耗也在26克左右，其色润泽柔白、音色柔长、文图精确、包浆自然；伪币一般不足重，或加大加厚导致超重，且颜色灰暗。
热衷于银币收藏的藏家王建忠也告诉记者他鉴定银币真伪的好办法：将银币在一块试金石上擦拭几次，直至出现道道银白色的擦痕，然后在擦痕上滴入盐酸和硝酸。
这时，如果是真币，擦痕上的混合液体呈乳白色，伪币则呈无色透明状。
如果银币含银量不足，盐酸和硝酸的混合液体也呈现乳白色，但不够浓郁。
含银量越少，其浓郁度就越低.银圆，亦称“银元”，最初是从国外输入的，因其形制划一，使用方便，受到普遍欢迎。
18世纪初民间开始仿制，地方政府看到有利可图便插手统一官铸。
宣统二年(1910年)，清政府颁布币制条例，确立银元为国币，停止了各地的自由铸造，将铸币权收归中央，次年始铸“大清银币”，开创了我国近代以银元为单位的货币流通体系。
银元以其美观大方的铸造形式和独具的贵金属货币形制，受到民间大众和收藏者的青睐。
袁大头鉴定经验（袁大头银元的鉴定技巧）袁大头的鉴定经验：(1)有一个比较来区分：平时多看真袁大头，整天盯着看，彻底熟悉它的每一个细节和特点，在脑海中形成记忆，如果更好有条件可以去古玩市场逛一逛。
长此以往，难免会对仿制品形成免疫力。
在此期间最好有一个好的大师指导。
(1)有一个比较来区分：平时多看真元大头，整天盯着看，彻底熟悉它的每一个细节和特点，在脑海中形成记忆，如果更好有条件可以去古玩市场逛一逛。
长此以往，难免会对仿制品形成免疫力。
在此期间最好有一个好的大师指导。
(2)看制造业的精良：袁大头银元是机器制造的荣誉产品。
形状、规格、图案、字体、内牙、外牙等造型统一，没有歧义和不均。
这样的现象，即使有自然磨损，也是有限度的，牙齿的整齐度是鉴别元大头的关键。
袁大头银元有四种齿形：直齿、橄榄齿、鹰刃、T形，除此之外，再无其他齿形。
(3)看膏体的锈色和磨损痕迹：袁大头制造一百年了，膏体锈色要均匀，能明显表现出历史沧桑感，表面触感光滑光滑。
人造纸浆??必须浮在表面上，手感粗糙。
正常的自然磨损感觉很舒服，人们在工作时会感到沮丧。
(4) 感官检测法：袁大头币模由意大利著名雕刻师乔治手工雕刻而成。
字体和图案整齐帅气，充满立体感和韵味。
看看我的正品传奇币你就应该知道了。
此外，袁大头的含银量为89%-90%，正常颜色为白色和灰色，即使被氧化也是间接黄色。
“袁大头”银元因其较高的艺术欣赏价值和文物价值，具有一定的保值增值功能。
尤其是近年来，随着收藏品投入的不断加大，“袁大头”越来越受欢迎，价格一路上涨。
因此，大多数业内人士认为，“袁大头”是银元收藏中的“黑马”。
升值潜力。
袁世凯的银币俗称“袁大头”。
由于袁大头一元银币造型统一，重量和成色规定严格，深受收藏家的青睐。
不过，袁大头的银币种类繁多，至少有十多种。
对于银币收藏家来说，稀有版和普通版之间的细微差别常常令人眼花缭乱。
关于袁大头，很多人都问过，我就在这里解释一下。
一般来说，这枚银币如果是普通版的话，价值不高。
高仿是近代银币收藏爱好者的心病，更是让很多新手朋友对老银元望而却步。
在这里，我想结合自己的切身体会，为大家提供一些建议和资料，希望能对喜爱近代银币的朋友有所帮助。
其实，慢慢地您会发现，高仿虽让人头疼，但其实并不那么“恐怖”和“无可救药”，通过我们的不断学习与摸索仍然可以去伪存真！首先，我建议新手朋友从普通大路货玩起，千万不要一来就着眼于上档次的东西，那样您将交出很多学费！在和我身边的同好们的交流中，我发现每个人都免不了或多或少地买过假币。
可以说“药”是肯定要吃的，因为毕竟每个人都需要一个从入门到精通的过程，就像学走路肯定会跌倒一样，但如果您从小毫子、大小头玩起，即使“吃药”损失也不大；而吃一次“药”，您就会有一次进步，就会增加一分抵抗力，慢慢地，感觉找到了，自身有内涵了，这时，您会发现，高仿已经不再那么可怕了。
到了这个阶段，您自己的辨析能力已经不错，再慢慢磨炼到成熟，就可以触摸一些中高档的钱币了。
其实，辨伪方法有很大的学问，非三言两语能说得清楚，更重要的不是理论却是经验和感觉。
而正是只有自己在“玩”的过程中不断用心学习、探索总结，才能真正有所得！知己知彼方能百战不殆，要想辨伪首先得要识伪。
那么，我们就从最早期的银币制假手法讲起。
常见假银币大致有以下一些主要制法及相应特征：一、铜材版银币：其形态、大小、图案与真银币完全相似，但图案较粗糙。
将它在石头上磨一下，即显现铜的本色；又因其以铜为主体，所以敲击出来的声音尖亮而有哨声。
二、铅心版银币：是外为银皮内夹铅质之银元，以铅充银。
其花纹与正常银元无异，唯其稍薄。
相互敲击，声音发闷、厚重，阴沉而带嗒音。
以火烤之，铅即流出。
三、夹心版银币：其外层包裹两层银皮，银层厚，在墙上磨擦易磨出银的痕迹。
此“夹心银元“，是假银币较为常见的一种，有较大的欺骗性。
其内夹铜、铁、铅等金属成分，以双指尖轻触币心，用力向币齿吹气，声音实短，沉闷且无悠扬之韵。
四、翻砂版银币：把这种银币用力向地上一砸，即刻碎裂，碎裂面呈浅灰色。
关于“民国三年袁世凯七分脸中圆”银币真伪的分析早年从一位收藏家的儿孙辈手中收藏了一枚“民国三年袁世凯七分脸中圆”银币。
实测尺寸：直径31.9mm，厚2.0mm，重13.35g。
用12MGpixels解析度的相机拍照留念。
全貌如下：币面：币背币边（齿）由图判断：此版币應為模具全新的時候初鑄新币。
整體看來,無論是內齒,齿边（整齐、均匀划一），字體,人像還是嘉禾圖案都非常清晰。
版底如鏡子般平整及光滑。
此币因卖家珍藏，用塑料盒保存，完全未使用过。
品相极好。
币面袁像头发为短细发，两眼炯炯有神，八字胡帅气十足，神态与七分脸一圆完全一样。
初得时喜形于色，爱之及物。
把玩了几日，仔细观察又查阅资料，最后是一声叹息！ 不少史记资料，均只有民国三年袁世凯侧脸“中圆”银币的报道和民国三年袁世凯七分脸“壹圆”银币的报道。
就是没有袁世凯七分脸的“中圆”银币的报道。
我思想深处感觉到自己是不是又一次“走眼”。
当然也不敢贸然发表出来向泉友献丑！最近，因退休后闲暇。
有了更多时间研究自己的收藏品。
又把这枚民国三年袁世凯七分脸中圆银币翻了出来。
我实在是不甘心！这么好一枚银币，难道真是“假货”，“赝品”？它的几何尺寸，物理重量，光泽，图案，那一点也不容质疑是一枚真银币。
是不是民国三年时还曾试铸过这种面值的“袁世凯七分脸中圆银币” ，史书上被漏记？这枚币的来历、出处朴树迷离？我不能判定它的真伪。
但要解密从何处入手呢？1、我又一次遍寻和拜读了基本关于钱币收藏的名著，结果仍如前述！2、不得以，我采用对比法，决定将这枚币与“民国三年袁世凯七分脸一圆银币”（图样来自，民国三年袁世凯七分脸一元银币--起2010-05-102010春季中国嘉德国际拍卖有限公司拍卖会北京国际饭店彩虹厅拍卖成交价：67,200）和“民国三年袁世凯侧面中圆银币”（图样来自，北京东方玺藏国际拍卖有限公司，2010年秋季艺术北京市朝阳区京瑞大厦A座十八层瓷杂专场拍卖会--拍品民国三年袁世凯中园银币）来一次PS。
民国3年的银元鉴定方法民国3年的银元鉴定方法由于袁大头银元逐渐得到收藏市场的认可，因此不乏众多造假者为追逐利益伪造或仿造民国三年袁大头，不少收藏者不小心就为了袁大头而稀里糊涂成了“冤大头”。
以下是原中国钱币博物馆副馆长、中国钱币学会副秘书长姚朔民为我们提供的三种鉴别袁大头真假的方法：民国三年袁大头鉴定真假方法炒金如何赚钱专家免费指导银行黄金白银TD开户指南银行黄金白银模拟交易软件集金号桌面行情报价工具由于袁大头银元逐渐得到收藏市场的认可，因此不乏众多造假者为追逐利益伪造或仿造民国三年袁大头，不少收藏者不小心就为了袁大头而稀里糊涂成了“冤大头”。
以下是原中国钱币博物馆副馆长、中国钱币学会副秘书长姚朔民为我们提供的三种鉴别袁大头真假的方法：一“敲”：拿两块银币，用双手的指尖各托住一枚银币的中心，慢慢靠拢，当两枚银币重合大约四分之一的位置时，使得两枚银币轻轻地磕彼此的边缘，真币发出的声音清脆，伪币声音听来发木。
二“吹”：用食指和大拇指轻轻捏住民国三年袁大头银元的正中心，猛地吹银元的竖边，迅速放到耳朵边听，真的成色好的银币尾音悠长而清亮，而其他金属或非纯银的不会有这样的尾音，比如市场常见的灌铅银币几乎不响，因为铅比较重比较软，不容易震动发音。
现在的伪造者大多借用电脑制版，以合金材质冒充银子，其色、文图几可乱真，但终因不是银，其发音尖长，内行人一辨别就知真伪。
三“称”：民国三年袁大头真币一般足重，经过流通损耗也在26克左右，其色润泽柔白、音色柔长、文图精确、包浆自然;伪币一般不足重，或加大加厚导致超重，且颜色灰暗。
民国三年袁大头鉴定真假方法由于袁大头银元逐渐得到收藏市场的认可，因此不乏众多造假者为追逐利益伪造或仿造民国三年袁大头，不少收藏者不小心就为了袁大头而稀里糊涂成了“冤大头”。
以下是原中国钱币博物馆副馆长、中国钱币学会副秘书长姚朔民为我们提供的三种鉴别袁大头真假的方法：一、银质辨伪。
辨别银元的真假，首先从辨识银质的真假说起。
工人是天----对一枚三年袁大头戳记的破解作者：地鑫泉今年国庆期间，一枚一直不起眼的银元引起了我的注意，他就是民国三年袁大头，不看好的原因就是上面有戳记，“年”字头上有烂，影响品相，但在研究其他同类银元与其比较鉴别过程时，在显微镜下，我惊奇的发现，该枚银币的“年”字头上不是什么烂坑，而是一个非常有力度的阴刻“工”字戳，这一戳记，苍劲给力，这使我联想起了当年红军的“工字银元”，此时此刻，引起了我强烈的好奇心，我就把整个银币面和背认真研究查看了数遍，用牙签把所有的戳记清理了一下，发现在该枚银币上有特有意义的戳记是：“工”、“人”、“工人”等，这使我兴奋不已……今天研究的话题就从这里开始……一、三年袁大头戳记整体数据及图像我收藏的这枚三年袁大头，钱径39mm不到，厚2.2mm，重量26.6g,以上钱径和厚度数据不是精密仪器测量的，请读者见谅!但大体不会错许多。
二、戳记位置及数据（一）“工”字戳。
位于“年”字头部，高1mm，面积大小1平方毫米左右，我认为这一戳记，设计实为精妙，妙不可言啊，设计人一定是花了心思的，如图：（二）“人”字戳。
位于“民”字和“華”中间，面积大小1平方毫米左右，如图：（三）“工人”字戳。
第一个“工人”字戳，位于“中”字左，面积大小1平方毫米左右，“工人”二字上下连接，看似“天”字。
如图：第二个“工人”字戳，位于背面十一点钟正下方一嘉禾谷穗上，清晰可见，右左排列，如图：（四）“统”字戳。
位于人物图像衣领前，看似后人所加，没有发现其中的奥秘，在此不再熬述，请读者见谅，谁能发现其中奥秘，烦请告知！三、戳记添色后图像“工”、“人”、“工人”三戳记正好在面字体之间，排列成一个弧线，连起来就是一句话“工”“人”是“天”，很有寓意。
如图：四、戳记三年袁大头所有数据图鉴赏所有数据资料图均出自本人。
五、结论根据以上事实和一些研究“工字银元”资料佐证，我认为此枚银币时代特征明显，符合当时历史背景，但是在这里我不想说：我收藏的这枚就是“工字银元”，但我只想说四个字：工人是天！最后必须言明的是：本人慧力不足，难免“班门弄斧”，还望各位泉友多多指正，给予完善充实。
袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
是年（民国3年，即1914年），制定了“中华民国国币条例”，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”，“光绪元宝”等银币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的10余种“袁大头”机制银币（民国3年、8年、9年、10年等）。
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯（均为光头）戎装左侧面像，上方为“中华民国×年”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；该系列币分别重27克(七钱二，即7.2×3.75=27)、13．3克、5．3克和2．6克；成色分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见。
在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。
一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版。
以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版(此系列文章不定时更新及勘误)民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi 所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版),除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞),各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名称钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示(如下图所示)2,反面部位名称图示(如下图所示)本主题相关图片：贰,袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字(如下图所示)无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图E为十年专有,又称缺口中,本主题相关图片：2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型,本主题相关图片：3,民字民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右),本主题相关图片：4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G),本主题相关图片：6,造字(如下图所示)造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,本主题相关图片：壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版),本主题相关图片：8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版),本主题相关图片：叁］,基本版式统称1,标准版(天津版)2,三角圆版3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)4,加字甘肃版(下称甘肃版)5,O版6,O版三角圆7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,肆,共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示)本主题相关图片：除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览),本主题相关图片：2,民加点(如下图所示)大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,本主题相关图片：3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片),4,肩章不明显(如下图所示)这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,本主题相关图片：5,年字不同(如下图所示)无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,本主题相关图片：伍,细部解说1,标准版(如下图所示)本主题相关图片：除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,本主题相关图片：从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,本主题相关图片：本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述),三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版(如下3图所示) 本主题相关图片：这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页),这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差,此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮,图的字体略有差异.可以看出肩章星星的不同之处本主题相关图片：3 兰洲版:正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已,此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异,图依序为标准版,兰州版,O版本主题相关图片：此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,本主题相关图片：此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已,关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的,4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)本主题相关图片：此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了,刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下,5,O版(如下图所示)本主题相关图片：此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线本主题相关图片：肩章的雕工也比三年标准版或其它年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示),本主题相关图片：背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述),O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生),本主题相关图片：此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品,本主题相关图片：O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版本主题相关图片：6, O版三角圆(如下图所示)这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O 记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示),本主题相关图片：。
袁大头该从哪些方面鉴定与辨伪呢？三年大头粗发版。
该币图案与普通三年大头无二，区别就在于正面袁像头发较粗，长度不一，微微弯曲，似呈波浪形，背面嘉禾结带没有纵横相交。
民国三年版整体特征是正面为袁世凯侧面像，上列“中华民国三年”。
“年”字后没有“造”字，其他年份版都在“年”字后面有一“造”字。
三年版“民”字中有一“点”，而其他年份版没有。
三年版有老模和新模两种模具，老模具为185道边齿，新模具为170道边齿。
袁大头是民国初期的主要货币之一,发行量巨大,到目前为止也是存世量最大的银元之一,袁大头版本众多,是大众收藏中最热门的品种之一，从而能将它炒到巅峰。
胡先生正是看到了极好的市场，也是忍痛割爱，将它投予有缘人。
袁大头是收藏中的大项，自古以来收藏人数众多。
近几年，随着造假分子的日益猖獗，古玩市场上充斥着大量伪袁大头。
越来越多的赝品让广大钱币收藏爱好者深恶痛绝，于是学习鉴别古钱真伪的知识成为藏友们的必修课。
袁大头制造，轧边为单独工序，真袁大头边齿一般呈梯形状，内齿精细，大小一致，厚薄一致。
假袁大头非大即小，非厚即薄。
看袁大头一定要各方面综合看。
地摊直接判假，同模基本判假，其他情况设好关卡，一关未过，就要警惕。
还要说的是：宁可买高价的，不要买存疑的。
高仿真银假币假袁大头的特点为直径，重量，厚度和真的十分相似，肉眼很难区别。
只有边齿不同，如果包浆厚了，也不易观察。
另外就是我最关注的是新版的假袁大头好像专门针对袁大头鉴定器的作用和制作的，如果只是一味的简单的相信它，可能就会上当。
但是袁大头鉴定器还是有用的，只是要麻烦一些了。
现在的高仿袁大头通常都是电脑扫描刻模，按照当年铸币的同样金属比例，再用专业的冲压机铸造，无论是外观、直径、重量、声音和老袁大头都是一模一样的，直径重量略有区别不能因此就判断真伪。
书上写袁大头的直径通常都是39mm，重量几乎都在26.5克左右，我玩过的高仿袁大头都能准确的达到这个指标，相反，有些真袁大头反而还达不到这个指标，直径略大，重量略轻，你不能因此就判定它是仿品，因为当年全国各地有若干个铸币厂，每个厂的模具都不同，每个时期的模具也都有区别，出现差异是很正常的事情，还有些偷银的厂，最典型的就是成都造币厂铸造的四川大汉，你要能找到一枚标准重量26.5克的大汉币那就真是神话了。
鉴别袁大头的八个方法关于袁大头,问的人比较多,所以我统一在这讲解下,一般这种银币,如果是普通版本的话,值不了多少钱。
但是确实有些版本能值点钱,一个是雕母币,这种是极其罕见的,市面上几乎找不到,找得到的也十有八九是高仿品。
鉴别袁大头的八个方法。
1.听声音。
这是鉴别袁大头最为常用方法，通常是用食指和大拇指的指尖轻轻捏着银元中心，猛地吹一下银元的边缘，快速放到耳边倾听。
真银元的尾音悠长而清亮，假币几乎不响。
这个需要注意，不让手指与银元接触面过大，吹听的动作要快。
还有一个办法，是用一个指尖向上轻轻顶住银元的中央，再用另一枚银元撞击这枚银元的边缘部位，发出清脆、柔和的声音，就是真的。
如声音发尖而高，带有铜声，是含铜很多的低成分假银元。
如声音低而嘶哑，币的周边不一致，就是包皮、挖补的假银元。
一般假银元的声音，多是低闷、嘶哑或尖锐。
2.辩成色。
银原子序数是47，元素符号为Ag，具有不易氧化和柔性好的特点。
从材质上判断真假，是许多行家常用的办法。
民间有“银子发白，眼睛发黑”的说法，是指真币越擦越白，晶莹光亮、表里一致;反之，一擦就发黑或灰白，可能为镀银所作。
一般情况，真银元色白光润，成色越好越白亮，有的甚至是雪白照人。
因为银元硬度低，把两枚银元相叠摩擦的话，会产生油润感，且听不到金属磕碰的声响。
反之，假币颜色偏暗，无光泽，清洗后会泛黄、泛青、泛黑或泛灰。
3.观纹饰。
真币都有统一的钢模具，经机器冲压而成。
币字图案清新、流畅自然，龙鳞细致入微，人像的眉毛胡子、眼皮十分清晰;反之，则模糊不清，拖泥带水，不平整、不完整。
4.察边齿。
真银元是机制版，边齿皆细致匀称，规整划一。
假币的边齿则粗糙紊乱，参差不齐，有的还有修锉痕迹。
如真“袁大头”边齿的两条粗齿中间，会有一条细齿，而假“袁大头”的细齿则模糊不清。
民国三年银币，边齿横竖长短都是不规则的，且由于经过流通，其边缘应较为圆滑。
新铸造的假币，是造不出这样的效果。
5.称重量。
「30秒懂币」袁大头真假鉴定攻略！常见袁大头仿品类别请查收！前几期小编专题为大家讲解了袁大头版别分类的技巧方法以及袁大头仿品的鉴定方法，有小伙伴联系小编说，看完了小编的文章懂了一些，但感觉还是差点意思，总感觉缺点什么，小编想了想，的确还可以加一些，所以今天特意为大家整理总结一下常见仿伪品类别，希望小伙伴们在袁大头真伪鉴别的道路上更顺利。
常见仿伪品几大类别：一、铜版仿伪品以铜包银制成，与真品外观完全相似，但在石头上磨一下就会出现铜的物理颜色，此属于低端防伪品，称克重也可以称出来与真品有出入。
二、铅版仿伪品以铅充银，与真品外观完全相似。
但轻轻碰击声音较厚、发闷，阴沉，火烤暴露原型，此属于低端防伪品，称克重也可以称出来与真品有出入。
三、夹版仿伪品外层包裹两层银皮，银层较厚，一般不易磨出痕迹。
与真品外观完全相似。
但轻轻碰击声音较厚、发闷，阴沉，此最为常见的一种。
此属于低端防伪品，称克重也可以称出来与真品有出入。
四、砂版仿伪品表面粗糙，图像模糊不清，重量在20克以下，用力一砸即碎裂。
此为目前市场上见到的防伪品，此也属于低端防伪品，称克重也可以称出来与真品有出入。
五、镀银仿伪品表面镀银的与真品外观完全相似。
但轻轻碰击声音较厚、发闷，阴沉，此属于低端防伪品，称克重也可以称出来与真品有出入。
六、改小仿伪品将正常袁大头磋磨取少许碎银，之齿挫平、改小，然后获取细毫碎银。
此也属于低端防伪品，称克重也可以称出来与真品有出入。
七、洗版仿伪品也称洗澡版，即将正常袁大头以硝酸蚀去一层银，洗去部分银质。
洗版仿伪品特点是图案模糊或有浮白色。
此非真防伪品，但其品相已不完整，收藏价值也就大打折扣。
八、私版仿伪品民国时期非官方铸造，是私人铸造的袁大头。
袁大头和北洋造龙洋币等银元均有，此为相对难鉴别一些的防伪品。
九、改版仿伪品无法用肉眼鉴别，敲声或测试成色或看包装均是旧制。
只能依靠依靠高倍放大镜鉴别，细看每个字体的迹缝，是否留有刀的痕迹，如有修改痕迹就是改刻的。
袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
是年（民国3年，即1914年），制定了“中华民国国币条例”，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”，“光绪元宝”等银币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的10余种“袁大头”机制银币（民国3年、8年、9年、10年等）。
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯（均为光头）戎装左侧面像，上方为“中华民国×年”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；该系列币分别重27克(七钱二，即7.2×3.75=27)、13．3克、5．3克和2．6克；成色分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见。
在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。
一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版。
以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版(此系列文章不定时更新及勘误)民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi 所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版),除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞),各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名称钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示(如下图所示)2,反面部位名称图示(如下图所示)本主题相关图片：贰,袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字(如下图所示)无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图E为十年专有,又称缺口中,本主题相关图片：2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型,本主题相关图片：3,民字民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右),本主题相关图片：4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G),本主题相关图片：6,造字(如下图所示)造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,本主题相关图片：壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版),本主题相关图片：8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版),本主题相关图片：叁］,基本版式统称1,标准版(天津版)2,三角圆版3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)4,加字甘肃版(下称甘肃版)5,O版6,O版三角圆7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,肆,共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示)本主题相关图片：除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览),本主题相关图片：2,民加点(如下图所示)大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,本主题相关图片：3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片),4,肩章不明显(如下图所示)这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,本主题相关图片：5,年字不同(如下图所示)无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,本主题相关图片：伍,细部解说1,标准版(如下图所示)本主题相关图片：除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,本主题相关图片：从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,本主题相关图片：本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述),三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版(如下3图所示) 本主题相关图片：这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页),这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差,此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮,图的字体略有差异.可以看出肩章星星的不同之处本主题相关图片：3 兰洲版:正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已,此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异,图依序为标准版,兰州版,O版本主题相关图片：此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,本主题相关图片：此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已,关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的,4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)本主题相关图片：此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了,刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下,5,O版(如下图所示)本主题相关图片：此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线本主题相关图片：肩章的雕工也比三年标准版或其它年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示),本主题相关图片：背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述),O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生),本主题相关图片：此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品,本主题相关图片：O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版本主题相关图片：6, O版三角圆(如下图所示)这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O 记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示),本主题相关图片：。
袁大头收藏有什么价值，如何鉴别袁大头？三年袁大头银币品相完整，正面为袁世凯侧面像，上缘铸有“中华民国三年”，“民”字中有一“点”;钱背中央汉字“壹圆”字样，周围环两条嘉禾纹饰，左右交互，下系结带。
整币自然包浆，十分精美，有很高的收藏价值。
该藏品虽然已有“百年高龄”，但仍然保存完整，品相较好。
其色泽光鲜，纹饰深浅适度，边缘线条粗细均匀，间距也疏密一致，人像、发丝、胡须、穗芒等细微之处清晰有度，生动自然，有很高的艺术观赏价值和文物价值，具有一定的保值和升值功能，是一枚收藏价值很高的精品银元，升值潜力无可限量。
假袁大头或钢铁做胚、或铜铅做胚、或铝锡做胚，或金属粉末水泥合成做胚，其色度偏暗，无光泽。
假袁大头用火烧后便“丑态”百出，有断裂的、变形的、散化的，真袁大头火烧不变形、不变音，清洗后雪白有亮光。
假袁大头清洗后泛黄、泛青、泛黑或泛灰。
辨别银质是收藏袁大头的前提。
弄清翻砂版假币、铜镀银、包壳、真银假币四种假币后，再通过“一称二量三听四看”，相信你已经能初步判定真假银元了，不过要想成为内行，一眼看真假，还是需要实际多练手。
银色，即是袁大头呈现出的金属色彩。
真袁大头的银色白色中透着滋润，光泽柔和，颜色中透出一种自然沁色。
假袁大头虽是白银制造，但是由于金属成分的配方，它的银色和老袁大头有着差异，一般是白里透着青，光泽较强，颜色生硬刺眼，用行话说：就是带“贼光”。
袁大头的边齿有两大作用：防伪和防止盗取金属。
在袁大头的鉴定中，边齿是非常重要的一环。
现代高仿袁大头的一个共同的致命弱点就是边齿过不了关。
重刻的肖像就是“袁大头”流通银圆上的侧面像，而之前刻的样币就是“袁像七分脸”。
分L.GIORGI签字版与无签字版两种，存世数量极少，为罕见的精制样币。
锈色(包浆)辨识,在地下发掘的袁大头，或多或少会产生锈斑。
如果两枚袁大头粘连，磕开以后表面会有闪闪发光的白色亮点，俗称泛银，泛银现象是无法伪造的。
传世袁大头表面有一层氧化银，俗称包浆，有浅黑色、浅灰色、浅橙色和粟壳色等。
七招教你怎么鉴定银元真假，看完自已当专家！
如今，越来越多的做旧作伪技术不断改进，手段层出不穷，银元也成了文玩的重灾区。
现在我就讲鉴别银元的方法介绍给大家：
第一招 历史辨伪
每一枚铜钱的铸造，都是有历史可查的，包括特征，都应该和当时的社会环境相吻合。
第二招 文字辨伪
真品不论什么字，不论什么文字，都是刚劲有力，清晰可辨，还有就是这些字一般都出自大家之手，现代伪造的都做不出这种效果。
一般假的做不出来就用模糊来代替。
第三招 锈色辨识
银元一般都是经历了几十上百年的岁月，有些是在地下发掘，或多或少都会产生锈斑。
出土银元一般锈层较厚，局部锈层凸起。
如果两枚银元粘在一起，磕开以后在表面有闪闪发光的白色亮点，俗称泛银，泛银现象是无法伪造的。
第四招 工艺辨伪
一般银元都是机制币，机器的各方面参数都差不多，图像立体感强烈，表面也很光滑。
第五招 重量辨伪
清朝和民国时期流通的银元，大多为七钱二分，所以这些钱币的重量都是一样。
假币不是轻了就是重了。
第六招 听音辨伪
用两枚银元互相轻轻的撞击，声音清韵柔和的就是真银元。
声音尖高的是钢铁做的，声音嘶哑的是铜锡合金，声音沉闷的是“银包铜夹馅”，无声的是金属粉末水泥合成。
第七招 音质辨伪
银，它的特点是不易氧化，柔性好。
真银色泽度光润，白洁。
两块银币碰撞，没有金属的磕碰声。
本文作者：收藏那些事。
