下载文档原格式
奥运前后北京空气质量状况及争议摘要北京夏季细颗粒和臭氧物质浓度往往超出健康标准。
为改善北京奥运会期间城市空气质量,政府采取了重要措施。
但是国内外环保学者对政府的作为持不同意见,对2008年奥运会期间北京空气质量提出质疑。
主从北京奥运前后空气质量状况和环保学者对此产生的争议进行分析,使读者对北京奥运空气质量状况有一个更深入的全面了解。
关键词北京奥运;空气质量;颗粒物;争议2001年7月北京申奥时,中国政府曾对北京奥运期间空气质量作出过庄严承诺:1)北京市每天要对二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮和可吸入颗粒物进行监测;2)要致力于北京环境质量的全面改善;3)在奥运会期间,这4项污染物的指标要达到国家标准和世界卫生组织的指导值。
然而对奥运期间北京的空气质量,国内外专家学者发出了不同的声音。
1北京奥运前后空气质量状况为确保奥运期间良好的空气质量,国家环境保护部和北京市政府联合颁布了第29届奥运会的空气质量保障措施,有效地减少了在北京和周边地区的排放量。
临时空气污染物控制措施比如暂时关闭大多数排放源,有效减少了SO2的排放量,从2008年6月的103.9t/d降至奥运期间的61.6t/d。
NOX排放减少也归功于临时空气污染物控制措施,NOX排放量从2008年6月的428.5t/d降至奥运期间的197-229t/d之间。
奥运前北京PM10排放量为362.7t/d,而奥运期间则减至152.6t/d,下降了55%。
建筑工地和工业源控制分别对PM10排放量的减少贡献了35%和34%。
2008年6月NMVOC的排放量是890.0t/d,而在奥运期间为381.8t/d,减少了57%,大于93%的NMVOC的减少源于对机动车排放源的限制。
移动源每日排放NMVOC从2008年6月的371.3t/d减少至奥运期间的165.0t/d,同比下降了57%,占NMVOC排放减少总量的42%。
2奥运期间空气状况的争议2.1对奥运期间乐观的空气状况提出质疑北京大学的陶澍与美国俄勒冈州立大学的西蒙尼奇(Staci Simonich)及其同事联合发表了他们的研究成果。
地理学报ACTA GEOGRAPHICA SINICA 第68卷第11期2013年11月V ol.68,No.11Nov.,2013收稿日期：2013-05-28;修订日期：2013-07-26基金项目：林业公益性行业科研专项经费项目(201304301);教育部人文社会科学研究基金项目(10YJCZH130;11YJA630008)[Foundation:The Forestry Public Welfare Project of China,No.201304301;The ResearchProjects of the Social Science and Humanity of the Ministry of Education,No.10YJCZH130;No.11YJA630008)]作者简介：李名升(1981-),男,山东安丘人,博士,高级工程师,主要从事环境质量综合分析与评价研究。
E-mail:lims@1504-1512页近10年中国大气PM 10污染时空格局演变李名升,张建辉,张殷俊,周磊,李茜,陈远航(中国环境监测总站,北京100012)摘要：为分析近10年来中国PM 10污染时空格局演变，运用统计学和GIS 方法对2002-2012年PM 10监测数据进行分析，结果表明：①地级及以上城市ρ(PM 10)年均值由0.130mg ·m -3下降至0.076mg ·m -3，达标城市比例由37.6%上升至92.0%；环保重点城市ρ(PM 10)日均值超标天数比例由24.7%下降至7.0%。
②12月份PM 10污染最重，其次为1月和11月；8月份污染最轻，其次为7月和9月。
③PM 10的重污染区域明显减小，由集中连片分布变为零星点状分布。
但空间格局未发生明显变化，北方尤其是西北、华北地区及山东、江苏、湖北一直是PM 10污染相对严重地区。
④北方地区PM 10污染重于南方地区，两者的差异主要发生在北方采暖期(1-4月及11-12月)。
2009年国家公务员录用考试真题——资料分析第五部分资料分析（共20题，参考时限20分钟）所给出的图、表、文字或综合性资料均有若干个问题要你回答，你应根据资料提供的信息进行分析、比较、计算和判断处理。
请开始答题：一、根据所给图表、文字资料回答121～125题。
（例题）在2008年8月8日至24日奥运会期间，北京市的空气质量不仅天天达标，而且有10天达到一级，全面兑现了对奥运会空气质量的承诺。
下图是2008年1～8月北京市大气质量检测情况，图中一、二、三、四级是空气质量等级。
一级空气质量最好，一级和二级都是质量达标天气。
2008年北京的空气质量控制目标是全年达标天数累计达256天。
1．1～8月空气合格天数超过20天的月份有多少个？（）A．4 B．5 C．6 D．72．1～8月间，月平均空气质量合格天数约为多少天？（）A．22 B．24 C．26 D．283．若将空气质量达标任务平均分配到各月，截至8月末，全年256天空气质量达标的计划完成情况是（ ）A ．完成进度较慢B ．完成进度正常C ．完成进度提前D ．无法判断 4．第二季度与第一季度相比，空气达标天数的比重：（ ） A ．上升了3.3% B ．下降了3.3% C ．上升了12% D ．下降了12% 5．下列关于2008年1～8月间北京空气质量的描述不正确的是：（ ） A ．3～5月的空气质量较差 B ．各月份空气质量相差不大 C ．8月是空气质量最好的一个月D ．有一个月的空气质量达标天数少于15天 【参考答案与解析】1．B 。
根据文字资料所述可知，空气级别为一级或二级则可视为合格。
从图中可以求出，1月、2月、6月、7月、8月，这五个月的空气合格天数均超过了20天。
2．A 。
从图中可以求出1～8月每个月的空气质量合格的天数分别为：22、26、19、19、13、24、26、30天，这8个数的平均数约为22.4天，因此月平均空气质量合格天数约为22天。
中美国的对比美国总领事馆和上海环保部门对PM2.5的监测结果基本一致，但由于评价标准的不一致，导致从PM2.5得出的空气质量指数存在较大差异环境监测中心有关专家指出，造成这一差别的主要原因是，目前美国执行的标准相当于世界卫生组织空气质量指导值第三阶段标准，而中国则相当于第一阶段标准，才刚起步。
美方PM2.5转换为AQI美国总领事馆测量出PM2.5后，将根据美国环境保护署开发的“PM2.5读数转化为空气质量指数”的公式，发布当时的空气质量指数(AQI)，作出相应的健康指引。
根据该公式，比如说，当空气质量指数为50代表空气质量优，对公众健康几乎没有影响；当指数为大于300时，代表空气质量有害。
美国的空气质量指数和中国的不一样。
中国空气质量评价标准采用API（空气污染指数），主要评价因子为可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮，而美国已经使用了AQI标准。
在2012年5月，上海采用国家环境保护部新公布的《环境空气质量指数（AQI）技术规定》，除了API中的监测因子外，PM2.5、臭氧、一氧化碳也被纳入了评价标准。
上海环境监测中心的专家指出，中国和美国计算PM2.5的AQI的方法一致，均为分段插入法，但由于两国执行的标准不同，对应计算出来的AQI也有很大差异但是，按照中国和美国计算AQI的技术规范，PM2.5小时浓度不能计算AQI，按小时浓度计算AQI缺乏科学依据，容易引起市民误解。
ＰＭ２.５简介细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5。
细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5 微米的颗粒物，也称PM2.5、可入肺颗粒物。
它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量（浓度）越高，就代表空气污染越严重。
虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。
与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质（例如，重金属、微生物等），且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
Atmospheric Particulate Matter Pollutionduring the 2008 Beijing Olympics大气颗粒在2008年北京奥运会的污染问题College of Urban and Environmental Science, PekingUniversity, Beijing, China 100871, Department of Environmental and Molecular Toxicology, Oregon State University, Corvallis, Oregon 97331, and Department of Chemistry, Oregon State University, Corvallis, Oregon 97331 Received March 10, 2009. Revised manuscript received May 28, 2009. Accepted June 3, 2009.中国北京大学城市与环境科学学院，北京，中国100871，环境与分子毒理学，俄勒冈州立大学化学系，科瓦利斯，俄勒冈州97331。
收稿日期：09年3月10日最后修改：2009年5月28 日录用日期：2009年6月3日Size fractionated particulate matter (PM) samples (including PM2.5 and PM10) were collected at Peking University in Northwestern Beijing, China for a 2 week period prior to the Olympics, during the 2 week period of the Olympics, and for a4week period following the2008 Olympics, duri ng both s o urc e co ntro la nd no ns o urc e c o ntro lp e rio d s.P M10c o nc e ntra tio ns i n t hi s s t ud y we re hi g h c o r re la te d wi t h,b ut a fa c to r o f 1.3 times hig her tha n, t he Beiji ng E nviro nme nta l P rotec tio n B urea u’s P M10c o nc e ntra tio ns a t ne a r-b y s i te s b e ca us e o f d i ffe re nc e s in the meas ureme nt me thods used. The mea n PM2.5 a nd PM10c o nc e nt ra ti o ns we re s ta ti s ti c a ll yd i f fe re nt, a nd lo we r b y 31 a nd35%, d uri ng t he Ol y mp i c p e ri o d c o mp a re d to t he no n- O l y m p i c p e r i o d.H o w e v e r,t h e P M c o n c e n t r a t i o n s w e r e n o t s ta ti s ti c a l l y d if fe re n t b e t we e n t h e s o u rc e c o n t ro l a nd no ns o urc e c o n tro l p e ri o d s. W hi le me te o ro log i c a l p a ra me te rs (air masses fro m the so uth a nd pre cipitatio n) acco unted fo r 40% o f t he to ta l va ri a ti o n i n P M10c o nc e nt ra ti o n,s o urc e c o nt ro l acc o unte d fo r 16%, s ug ges ti ng tha t me te oro log y ac co unted for m o r e o f t h e v a r i a t i o n i n P M c o n c e n t r a t i o n t h a n s o u r c e c o ntro l me a s ure s. The P M10c o nc e ntra tio ns i n B e i ji ng d uri ng the Olympic period were 2.9, 3.5, and 1.9 times higher tha n those i n A tla nta,S yd ne y,a nd A t he ns.In a d d i ti o n, the P M2.5a nd P M10c o nc e ntra tio ns d uri ng the Olymp i c p e ri od e xc ee de d the W HO 24-h g uid e li ne100% a nd81% o f the ti me, res pe c ti ve ly.F i n a l l y,t h e P M10c o n c e n t r a ti o n s i n O c t o b e r,N o v e mb e r, a n d D e c e mb e r 2008we re re d u c e d b y9-27%c o mp a re d to the s a me mo nths i n 2007, s ug ge sti ng tha t the Olympic s o urce c o n tro l e ffo rt s(a nd p o s s i b l y a d o w n t u r n i n t he e c o no m y) have resulted in lower PM10 concentrations in Beijing.位于北京西北部的北京大学分别对奥运会之前两周、奥运会期间的两周以及2008年奥运结束后的四周之内的大小分馏颗粒物（PM）样本（包括PM2.5和PM10的）在源控制与非源控制时期进行了采集。
“大气十条”实施以来大气污染物浓度逐年下降佚名【期刊名称】《世界环境》【年(卷),期】2016(000)006【总页数】4页(P20-23)【正文语种】中文自从2013年9月，国家颁布了《大气污染防治行动计划》（简称《大气十条》），至今实施已经有3年多的时间，从环境监测的污染物数据来看，3年时间过去，京津冀地区的空气质量有何变化？为何大气污染物浓度呈秋冬季高、夏季低的趋势，监测数据如何显示？我国环境空气质量监测网建设情况及“十三五”期间有何规划？近期，我们专访了中国环境监测总站大气室主任宫正宇。
《大气十条》由国务院于2013年9月发布。
具体目标为到2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上，优良天数逐年提高；京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右，其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60μg/m3左右。
目前，《大气十条》已实施3年多时间，空气质量有何改善？宫正宇向记者介绍，从环境监测数据看，2013-2015年，全国城市空气质量整体上不断改善，PM2.5、PM10、NO2、SO2和CO年均浓度和超标率逐年下降，2015年京津冀、长三角和珠三角大气PM2.5年均浓度相比2013年分别下降了27.4%、20.9%和27.7%。
大多数城市重污染天数减少。
从监测数据看，2016年1-10月，京津冀区域13个城市优良天数比例范围为40.0%-79.5%，平均为61.2%，同比提高6.9个百分点。
平均超标天数比例为38.8%，其中轻度污染为26.4%，中度污染为7.6%，重度污染为4.0%，严重污染为0.7%。
秦皇岛、张家口、承德等11个城市的优良天数比例在50%-80%之间，衡水、保定2个城市的优良天数比例低于50%。
超标天数中以PM2.5、PM10和O3为首要污染物的天数分别占污染总天数的53.2%、11.0%和35.3%，以NO2、SO2和CO为首要污染物的天数分别占0.4%、0.0%和0.1%。
大气污染与呼吸系统疾病廖纪萍，王广发（北京大学第一医院 呼吸和危重症医学科，北京 100034）基金项目：国家自然科学基金（81070006）；国家自然科学基金（81370106）；美国健康效应研究院（HEI ）资助项目（5R01ES015864-02）；美国国立卫生研究院（NIH ）资助项目（4760-RPFA05-3）通讯作者：王广发 E-mail ：wangguangfa@近年来，随着世界工业化进程的发展，大气污染对人体健康的影响成为全球政府和公众重点关注的问题。
肺脏是暴露于大气污染的主要器官，大量的流行病学研究发现大气污染暴露和呼吸系统疾病的发生和发展密切相关，本文就近年来国内外关于大气污染对呼吸系统的流行病学及相关机制研究进行综述。
1 大气污染物的基本特征和我国污染现状大气污染物根据其在大气中的化学组成主要分为气态污染物[代表有二氧化硫（SO 2）、氮氧化物（NO x ）、一氧化碳（CO ）、可挥发有机化合物（VOC ）和臭氧（O 3）等]以及颗粒污染物（ambient particulate matter ，APM ），这些污染物主要由固定污染源（如烟囱、工业排气管等）和流动污染源（汽车、火车等各种机动交通工具）产生。
颗粒物质是威胁心肺健康的主要污染物，按照空气动力学等效直径，颗粒污染物一般可分为可吸入颗粒物（inhalable particle ，IP ，PM 10；粒径≤10 μm ）、细颗粒物（fi ne particle ；fi ne particulate matter ；PM 2.5；粒径≤2.5 μm ）、超细颗粒物（ultra fi ne particle ；ultrafine particulate matter ；PM 0.1；UPF ；粒径≤0.1 μm ）、粗糙颗粒物（coarse particle ；粒径＞2.5 μm ，＜10 μm ）等。
PM 2.5由于其可以直接扩散到小气道和肺泡，诱导局部和全身炎性反应，对心肺疾病产生影响，是目前认为对人体影响最大的污染物。
《环境空气质量标准》（ＧＢ３０９５－２０１２）细颗粒物（ＰＭ２．ｓ）标准值解读阚海东近期。
细颗粒物（ｐａｒｔｉｃｌｅｍａｔｔｅｒ≤２．５ｐ，ｍｉｎａｅｒｏｄｙｎａｍｉｃｄｉａｍｅｔｅｒ，ＰＭ２５）污染对人体健康的影响及其纳入我国《环境空气质量标准》（ＧＢ３０９５－２０１２）引起了社会广泛关注。
关注的问题主要包括：我国ＰＭ：，污染水平、ＰＭ：．，对人体健康的影响及ＰＭ：，环境空气质量标准值的科学制定等。
笔者拟对此进行回顾和展望。
一、有限的监测数据表明我国ＰＭｚ，污染比较严重尽管中国在全国范围尚未开展对ＰＭ：，的监测，但个别城市监测数据表明，我国ＰＭ：，污染比较严重。
２００６－－２０１０年，北京、上海、广州、西安和沈阳５个城市的ＰＭ２．５年平均浓度从５５一ｍ’至１８２斗ｅ，／ｍ３不等，是ＷＨＯ（全球空气质量指南》年平均指导值（１０¨ｇ／ｍ３）的５一１８倍，也是美国环境保护署（ＥＰＡ）ＰＭ２．５年平均标准值（１５ｔｌＪｓ／ｍ３）的４—１２倍‘１引。
国外研究间接说明我国ＰＭ：．，污染严重。
有研究者采用美国航空航天总署（ＮＡＳＡ）卫星气溶胶厚度（ａｅｒｏｓｏｌｏｐｔｉｃａｌｄｅｐｔｈ，ＡＯＤ）反演地面ＰＭ２．５浓度，发现我国四大城市群（京津唐、长江三角洲、珠江三角洲、成渝）２００１－－２００６年期间ＰＭ：，年平均浓度均超过５０斗ｇ／ｍ３，而欧美发达国家则普遍低于１５彬ｍ３（川。
ＷＨＯ在２０１１年９月公布了其首个空气质量数据库，以可吸入颗粒物（ｐａｒｔｉｃｌｅｍａｔｔｅｒ≤１０斗ｍｉｎａｅｒｏｄｙｎａｍｉｃｄｉａｍｅｔｅｒ，ＰＭＩｏ）计，我国空气质量最好的海口市在全球１０８２个城市中仅排第８１４位，这间接反映了我国主要城市ＰＭ。
，污染水平较高。
二、ＰＭ：．，的健康危害已得到科学界的公认ＰＭ：．，被科学界公认为大气环境中健康危害最ＤＯ！：１０．３７６０／ｃｍ８．ｊ．ｉｓｓｒＬｆｆ２５３－９６２４．２０１２．０５．００４基金项目：国家环境保护公益项目（２０１２０９００８）；国家重点基础研究发展计划（９７３计划）（２０１ＩＣＢ５０３８０２）作者单位：２０００３２上海，复旦大学公共卫生学院公共卫生安全教育部重点实验室全球环境变化研究所通信作者：阚海东，Ｅｍｌｌ：ｈａｉｄｏｎｇｋａｎ＠肿ａｉＬ．专家笔谈．大的污染物。
第35卷第2期大气科学学报Vol．35No．22012年4月Transactions of Atmospheric Sciences Apr．2012收稿日期：2011-05-17；改回日期：2011-11-15基金项目：北京市科技计划公益应用项目（D09040903670902）；中国科学院战略性先导科技专项（XDA05100100）；国家自然科学基金资助项目（41021004）作者简介：李雪（1974—），女，河北保定人，高级工程师，研究方向为大气物理与大气环境，lixue@bjepb．gov．cn ；王跃思（通信作者），男，研究员，博士生导师，wys@mail．iap．ac．cn．李雪，刘子锐，任希岩，等．2012．2007和2008年夏季北京奥运馆大气PM 10与PM 2.5质量浓度变化特征［J ］．大气科学学报，35（2）：197-204．Li Xue ，Liu Zi-rui ，Ren Xi-yan ，et al．2012．Characteristics of PM 10and PM 2.5during summer time of 2007and 2008at Beijing National Stadium ［J ］．Trans Atmos Sci ，35（2）：197-204．2007和2008年夏季北京奥运馆大气PM 10与PM 2.5质量浓度变化特征李雪1，2，刘子锐1，任希岩1，李昕1，2，王跃思1（1．中国科学研究院大气物理研究所，北京100029；2．北京市环境保护局，北京100037）摘要：为了监测北京奥运主场馆附近大气颗粒物的污染状况以及评估奥运污染源减排措施对北京大气颗粒物质量浓度变化的影响，利用颗粒物在线监测仪器TEOM 于2007年和2008年夏季，在奥运主场馆附近的中国科学院遥感应用研究所办公楼楼顶对大气颗粒物PM 10和PM 2.5进行了连续同步观测。
结果表明，2007年夏季监测点附近大气PM 10与PM 2.5质量浓度的平均值分别为153.9和71.2μg ·m －3，而2008年夏季PM 10与PM 2.5质量浓度的平均值分别为85.2和52.8μg ·m －3。
与奥运前一年同时段相比，奥运时段大气PM 10和PM 2.5的质量浓度分别下降44.5%和25.1%。
对比分析奥运前后的2次典型污染过程发现，空气相对湿度的增加和偏南气流输送的共同影响易造成大气颗粒物的累积增长，而降雨的湿清除作用和偏北气流则会使大气颗粒物浓度迅速降低。
在相近的气象条件下，奥运前后的污染过程中，大气细粒子的日均增长速率分别为25.1和13.9μg ·m －3·d －1，而大气粗粒子的日均增长速率分别为20.8和2.2μg ·m －3·d －1，奥运时段污染累积过程中大气粗、细粒子的增长速率分别显著低于和略低于奥运前同时段污染过程中颗粒物的增长速率。
污染源减排措施的实施是奥运期间大气颗粒物质量浓度降低的主要原因，从控制效果来看，奥运期间实施的污染源减排措施对大气粗粒子的控制效果明显好于大气细粒子。
关键词：PM 10；PM 2.5；污染累积过程；污染源减排中图分类号：X703.5文献标识码：A文章编号：1674-7097（2012）02-0197-08Characteristics of PM 10and PM 2.5during summer timeof 2007and 2008at Beijing National StadiumLI Xue 1，2，LIU Zi-rui 1，REN Xi-yan 1，LI Xin 1，2，WANG Yue-si 1（1．Institute of Atmospheric Physics ，Chinese Academy of Sciences ，Beijing 100029，China ；2．Beijing Municipal Environmental Protection Bureau ，Beijing 100037，China ）Abstract ：In order to investigate the variation characteristics of atmospheric particle pollution in the Olym-pic Village and evaluate the effect of pollution control measures on particle matter concentrations ，the on-line measurements of particle mass concentration （PM 10and PM 2.5）using TEOM were conducted on therooftop of a six-floor building in the Institute of Remote Sensing Applications ，Chinese Academy of Sci-ences ，during both summer of 2007and 2008．Results show that the average mass concentration ofPM 10and PM 2.5during summer of 2007are 153.9and 71.2μg ·m －3，w hile the average mass con-centration of PM 10and PM 2.5during summer of 2008are 85.2and 52.8μg ·m －3，respectively．Com-pared with the same period of one year before ，the average mass concentration of PM 10and PM 2.5de-crease by 44.5%and 25.1%，respectively ，during the Olympic Games．Two typical particle pollutionprocesses are selected to compare the variation difference of particle mass concentrations before and during the Olympic Games．The result shows that the relative humidity increasing and air masses trans-portation from south regions both together easily lead to the increasing of atmospheric particles，whereas the rainfall events and air mass transportation from north regions have a great effect on the scavenging of particle matter．In the similar weather conditions，the daily growth rate of fine particles in pollution accumulation process are25.1and13.9μg·m－3·d－1，while the daily growth rate of coarse particles are20.8and2.2μg·m－3·d－1，respectively，before and during Olympic Games．The daily growth rate of coarse and fine particles in pollution process during Olympic Games are significantly and slightly lower than those in pollution process before Olympic Games，which indicates that the implementation of pollution control measures during the Olympic Games has a great effect on the decreasing of particle matter，especially on the reduction of coarse particles．Key words：PM10；PM2.5；pollution accumulation process；pollution control measures0引言大气颗粒物（气溶胶）通常是指悬浮在大气中直径小于10μm的液态或固态的微小粒子（延昊等，2006；邓学良等，2010），大气颗粒物可以通过直接气候效应和间接气候效应影响气候（刘文菁等，2002；王体健等，2010）。
作为北京市空气污染的首要污染物，可吸入颗粒物（PM10）一直是人们关注的重点，相关研究表明，可吸入颗粒物尤其是细粒子（PM2.5）是造成北京及周边地区低能见度的重要原因（费建芳等，2009）。
近年来随着研究的深入，细粒子对人体健康的影响效应越来越受到人们的重视。
除了本身对人体呼吸系统有刺激和致敏作用外，细粒子还可以作为携带细菌、病毒和致癌物的载体侵入人体肺部，严重危害人体健康。
很多学者对北京地区大气颗粒物的组成（谢骅等，2001；He et al．，2001；Okuda et al．，2004）、来源（王明星等，1983）、粒度谱分布（Lun et al．，2003；王庚辰等，2004）及存在形式（Lun et al．，2003）等进行了大量的研究。
Sun et al．（2004）在北京地区的监测结果显示PM2.5是PM10的主要组成部分，细粒子所占PM10的比重冬季为0.52 0.73，而夏季为0.450.48。
张凯等（2007）对北京大气PM2.5的化学组分进行了研究，识别夏季细粒子中主要水溶性离子为硫酸盐、硝酸盐和氨盐。
对北京地区颗粒物来源的研究发现，北京城区细颗粒物主要来自机动车和燃煤排放，这两种人为排放源占细粒子总排放量的60% 80%，各类扬尘所占比例小于20%（张晶等，1998；王玮等，2001）。
