下载文档原格式
完全成本法与变动成本法的差异-管理学论文在管理会计学中,以成本性态可分为基本假设,成本可分为固定成本和变动成本。
变动成本法是相对于完全成本法而言的,它从无到有、从一开始不为人们所认识到被普遍重视并被广泛应用,根本原因在于其本身具有突出的优点。
本论文通过比较完全成本法和变动成本法,概括其差异。
精品学习网管理学论文提供参考。
完全成本法与变动成本法的差异一、产品成本构成内容不同。
完全成本法,是指在产品成本的计算上,不仅包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工,还包括了全部制造费用（变动性制造费用和固定性制造费用）。
变动成本法则是指在产品成本的计算上,只包括生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和制造费用中的变动性部分,而不包括制造费用中的固定性部分。
如表：方法产品成本期间成本完全成本法直接材料直接人工变动性制造费用固定性制造费用管理费用销售费用财务费用变动成本法直接材料、直接人工、变动性制造费用固定性制造费用管理费用销售费用财务费用二、存货成本的构成内容不同。
由于两种方法下产品成本的构成内容不同,所以存货成本的构成内容也不同。
完全成本法下,不论是库存产成品、在产品还是已销产品,其成本中均包括固定性制造费用。
变动成本法下不论是库存产成品、在产品还是已销产品,其成本中只包括变动性制造费用,而固定性制造费用则作为了期间成本。
所以变动成本法下期末存货的成本必然小于完全成本法下的期末存货的成本。
三、计算损益的方法不同。
在不考虑税金问题的情况下,完全成本法下,利润总额=销售收入--销售成本-期间成本。
变动成本法下,利润总额=销售收入-变动成本-固定成本。
现举例如下：某企业从事单一产品的生产,连续三年产量均为600件。
而销量分别为600件、500件和700件。
单位产品售价为150元。
管理费用与销售费用年度总额为20000元。
直接材料、直接人工和变动性制造费用为80元,固定性制造费用为12000元。
要求：采用完全成本法和变动成本法计算利润总额。
变动成本法与完全成本法的比较分析首先，变动成本法是以变动成本为基础来计算产品或服务的成本。
变动成本是指随着产量的变化而变动的成本，如直接材料和直接劳动成本。
它们与产量成正比，当产量增加时，变动成本也会相应增加。
变动成本法的特点是将固定成本视为期间费用，在成本计算中不纳入产品或服务的成本。
因此，变动成本法适用于短期决策和成本控制，可以帮助管理者分析随着销售量和产量变化而产生的成本变动，从而做出更准确的决策。
相比之下，完全成本法考虑了产品或服务的固定成本和变动成本，将二者合并计算。
完全成本法的基本原理是将固定成本分摊到每个单位产品上，以获得每个单位产品的全面成本。
这种方法适用于长期决策和价格制定。
通过将固定成本纳入产品或服务的成本，完全成本法能够更准确地反映企业的生产成本。
在成本计算方面，变动成本法和完全成本法存在一些差异。
首先，变动成本法的计算简单直接，只需考虑变动成本，不需要分摊固定成本。
相比之下，完全成本法需要将固定成本分摊到每个单位产品上，计算相对繁琐。
其次，变动成本法更加强调单位产品的成本，将固定成本视为期间费用。
而完全成本法考虑了固定成本的时间价值，将其作为每个单位产品的成本，使得企业能够更准确地评估产品成本和利润率。
在决策分析中，变动成本法和完全成本法也有一些差异。
变动成本法适用于短期决策，例如决定是否接受特定订单或停止特定产品的生产。
变动成本法能够帮助管理者看清特定决策的变动成本和贡献度，从而做出更合理的决策。
而完全成本法适用于长期决策，例如决定是否增加产品线或投资新项目。
完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助管理者评估决策对企业全面成本和利润的影响。
综上所述，变动成本法和完全成本法是两种常用的成本计算方法，它们在成本计算和决策分析中有不同的应用。
变动成本法更适用于短期决策和成本控制，而完全成本法更适用于长期决策和价格制定。
为了更好地应对实际情况，企业可以根据具体需求和决策目的选择合适的成本计算方法。
变动成本法与完全成本法的比较与应用变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法，它们各有优劣，适用于不同的情况。
下面我们将深入探讨这两种方法的特点和应用。
变动成本法变动成本法是一种以变动成本为基础来计算单位产品成本的方法。
变动成本是指会因产品数量或制造工序的变化而发生变动的成本，例如直接材料和直接人工。
固定成本在这种方法下被视为期间费用，不会被分摊到单位产品成本中。
特点：灵活性强：适用于企业生产规模波动较大的情况，能更好地适应市场需求变化。
重视单位产品的直接成本：更加直观地反映了单位产品生产所需的直接成本。
利润容易预测：由于固定成本不纳入单位产品成本，利润更易于预测。
应用：变动成本法在短期决策、特定产品定价和成本控制等方面有着广泛的应用。
特别适合于需要快速做出决策并对产品定价进行灵活调整的情况下使用。
完全成本法完全成本法是一种综合考虑了直接成本和固定成本的计算方法。
它将所有生产成本都计入单位产品成本中，无论成本的变化与否。
特点：更全面地考虑成本：能够全面反映企业的总体经营状况，包括固定成本在内。
利润分配更公平：能够更准确地为每个产品分配成本，使利润分配更加公平合理。
适用范围广：适用于长期生产决策和整体经营管理，为企业的长远发展提供支持。
应用：完全成本法在长期生产决策、投资评估和绩效评价等方面发挥着重要作用。
尤其适用于需要全面评估企业经营状况和长远规划的场合。
变动成本法和完全成本法各有其特点和适用范围。
企业在选择成本计算方法时，需根据具体情况灵活运用，并结合实际情况进行合理的决策。
在实际应用中，企业可以根据具体情况灵活运用变动成本法和完全成本法，以更好地支持管理决策，提高运营效率和盈利能力。
变动成本法与完全成本的比较1. 引言在管理会计领域，成本计算是一个重要的概念。
企业需要了解不同成本计算方法的优缺点，以便更好地做出决策。
变动成本法和完全成本是两种常见的成本计算方法。
本文将对这两种方法进行比较，探讨它们的特点、应用场景以及优缺点。
2. 变动成本法变动成本法是一种以变动成本作为决策依据的成本计算方法。
变动成本指在生产过程中随着产品数量的增加或减少而发生变化的成本。
按照变动成本法进行成本计算，企业只考虑可变成本，而忽略固定成本。
2.1 特点•变动成本法的计算方法相对简单，只需考虑可变成本；•变动成本法更注重于短期经营决策，适用于需求波动较大的市场；•变动成本法能够帮助企业进行灵活的成本控制，根据需求的变化进行调整。
2.2 应用场景变动成本法常用于以下情况：•短期定价决策：企业在短期内需要调整产品价格时，可利用变动成本法来估算价格与成本之间的关系；•订单决策：企业需要决定是否接受某一订单时，可利用变动成本法来估算订单的生产成本；•产品淘汰决策：企业需要决定是否淘汰某一产品线时，可利用变动成本法来进行成本分析。
2.3.1 优点•计算方法简单，容易理解和操作；•可帮助企业进行短期经营决策，灵活调整成本。
2.3.2 缺点•忽略了固定成本的影响，可能导致决策结果偏离实际情况；•不能提供全面的成本信息，不适用于长期经营决策。
3. 完全成本法完全成本法是一种将所有成本（包括可变成本和固定成本）考虑在内的成本计算方法。
按照完全成本法进行成本计算，企业考虑的是所有与产品生产和销售相关的成本。
•完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助企业做出更准确的决策；•完全成本法适用于长期经营决策，考虑了固定成本的影响。
3.2 应用场景完全成本法常用于以下情况：•长期定价决策：企业在长期内需要确定产品价格时，可利用完全成本法来估算价格与成本之间的关系；•新产品决策：企业需要决定是否引入某一新产品时，可利用完全成本法来进行成本分析；•长期生产计划：企业需要制定长期生产计划时，可利用完全成本法来进行成本控制。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法。
它们在不同的情况下有不同的优势和适用性，本文将从理论和实际应用的角度对这两种方法进行比较分析，并探讨在实际应用中可能遇到的问题。
我们来对变动成本法和完全成本法进行简单的介绍。
变动成本法是一种以变动成本为计量对象的成本计算方法，它将固定成本视为期间费用，只计算与产量变动有关的变动成本。
而完全成本法是一种以总成本为计量对象的成本计算方法，它将所有成本都计入产品成本中，包括固定成本和变动成本。
在比较这两种成本计算方法时，我们不仅要理解它们的理论基础，还要理解它们在实际应用中的差异和适用性。
变动成本法更适合用于短期决策和管理控制，因为它能更准确地反映产量的变化对成本的影响，帮助企业做出合理的生产和投资决策。
而完全成本法更适合用于长期决策和成本核算，因为它能更全面地反映产品的真实成本，为企业提供更准确的成本信息。
我们来分析在实际应用中可能遇到的问题。
在使用变动成本法时，有时会出现因为将固定成本视为期间费用而导致成本计算不准确的问题，特别是在产量较小或成本结构发生变化时。
在使用完全成本法时，有时会出现因为将固定成本直接计入产品成本而导致产品定价不合理的问题，特别是在市场竞争激烈或产品差异化程度高的情况下。
针对这些问题，我们可以采取一些措施来加以解决。
在使用变动成本法时，可以适当考虑固定成本的变动情况，采用适当的固定成本分摊方法来提高成本计算的准确性；在使用完全成本法时，可以适当考虑产品的市场定价和生命周期情况，结合产品差异化程度来调整固定成本的分摊方式，以提高产品定价的合理性。
变动成本法和完全成本法都是管理会计中常用的成本计算方法，它们各有优势和适用性，但在实际应用中可能会出现一些问题。
针对这些问题，我们可以采取适当的措施来加以解决，以保证成本计算的准确性和产品定价的合理性。
我们还需要根据企业的实际情况和管理需求来选择合适的成本计算方法，并不断优化和改进管理会计体系，提高管理决策的科学性和有效性。
完全成本法与变动成本法对比研究1引言研究背景如今的市场日益成熟起来，以至于企业与企业之间的竞争关系也就变得越发明显。
目前，完全成本法是我国工业企业所采纳的成本核算法，虽然它足以给予企业外部有关部门和个人所想得到的会计信息，但是它无法满足企业内部管理层的需求。
正是因为这样，变动成本法的诞生是形势所需的，也是必不可少的。
1936年，美国，变动成本法在全球范围内被首次提出。
第二次世界大战后，由于市场竞争和加强事前预测、决策方面的需要，也就从那时起这种方法被广泛传播，运用于企业内部的运营管理之中。
1960年以后，变动成本法渐渐地开始盛行起来。
这是由于变动成本法相对于完全成本法来说，在增强企业经营管理这个方面能发挥的更有效的作用。
以上提及的两种成本核算法经历了一次又一次的研究，倡导的方法也因此经历了一次又一次的更新。
目前，最适应现状也是最优的方法为结合制。
而结合制中既有如李秀英在《完全成本法与变动成本法的结合案例分析》中提出的“以变动成本法为基础两种方法的结合应用”[ Li Xiuying，2010]；又有如孙超、钟瑛和刘子先在《完全成本法的局限性及改革设想》中提出的“以完全成本法为基础两种方法的结合应用”[Sun Chao，Zhong Ying ，Liu Zixian，2004]。
研究意义在目前实际的会计工作中，因为国内外的会计准则都有对于某些方面必须采用完全成本法的规定，因此，必须知道并且在这几个方面遵守这个规则。
这几个方面分别是：一、会计要素的确认与计量；二是会计报告。
国内外的所有极具公众影响力的威望的组织均规定了不可以采用变动成本法来对企业的财务状况进行计算和反映的，同时不能用该方法来对财务成果和现金流量进行计算和反映。
虽然变动成本法不满足会计准则的规定，但是却能在内部管理方面发挥出其独特的意义与作用。
其中包括：一、促进有效地运营；二、企业资本运用时适得其所；三、管理制定企业的目标；四、通过经营业绩来对责权利分析进行考核。
完全成本法及变动成本法对比研究报告一、完全成本法完全成本法是一种以企业全部生产成本为基础的计算方法。
它包括了所有与产品或服务直接相关的成本，即直接材料成本、直接人工成本和间接费用成本。
这些成本是企业在生产过程中无法避免的成本，与产品的生产数量成比例。
然而，完全成本法也存在一些缺点。
首先，该方法的计算较为复杂，需要收集大量数据，对于一些小企业来说，可能会增加运营的负担。
其次，完全成本法忽略了随着生产规模的扩大而出现的规模经济因素。
这意味着当生产规模扩大时，固定成本的平均分摊会更低，从而影响到成本计算的准确度。
二、变动成本法变动成本法是一种以变动成本为基础的计算方法。
这种方法只考虑与产品或服务直接相关的成本，即直接材料成本和直接人工成本。
变动成本与生产数量成正比，而与固定成本无关。
因此，使用该方法计算的成本主要是企业在生产额外产品或提供额外服务时产生的成本。
变动成本法的优点在于它能够帮助企业更精确地计算边际成本，从而支持企业在决策时有理有据。
该方法简化了成本计算的过程，减少了管理成本，适用于一些需要快速决策的情况。
然而，变动成本法也存在一定的局限性。
首先，这种方法忽略了与产品生产间接相关的固定成本，对于一些间接费用较高的企业来说，可能会导致成本计算的不准确性。
其次，变动成本法不能提供全面的成本信息，对于企业进行长期规划和决策时有一定的局限性。
三、比较研究如果企业需要全面了解产品的成本构成，制定合理的定价策略和成本控制政策，那么完全成本法是一个较好的选择。
这种方法能够提供全面的成本信息，有助于企业全面了解各个环节的成本构成，并进行合理分析和决策。
如果企业需要进行快速决策，并了解额外产品或服务的成本，那么变动成本法是一个更适合的选择。
这种方法计算较为简单，能够帮助企业更精确地计算边际成本，从而在决策时具备更有竞争力的优势。
综上所述，完全成本法和变动成本法在不同的情况下都有其适用性。
企业需要根据实际情况选择合适的成本计算方法，并结合其他管理工具进行综合分析和决策。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。
两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点，同时也有适用的情况。
本文将对这两种方法进行比较，并讨论它们在实际应用中的问题。
一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法，其特点是只考虑与产品直接相关的成本，不考虑与产品生产无关的固定成本。
也就是说，变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本，而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本，不计入成本核算。
1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本，因为它只计入与产量直接相关的成本，能够更好地反映产量的波动对成本的影响。
（2）完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构，包括了所有与产品生产相关的成本，对于全面评估产品的成本效益更加有利。
变动成本法忽略了间接固定成本的影响，不能全面评估产品所带来的成本，有可能导致成本低估。
完全成本法计入了所有的固定成本，即使在产量下降的情况下，也会增加固定成本的负担，导致成本高估。
1. 应用范围的问题在实际应用中，企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。
一般来说，变动成本法更适用于短期决策，因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响；而完全成本法更适用于长期决策，因为能够更全面地反映产品的成本结构，对于长期规划更加有利。
2. 问题的处理在应用过程中，如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况，可以考虑采用混合成本法。
混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合，根据具体的决策需求来进行成本核算，能够更好地满足不同决策情况的需求。
在应用变动成本法和完全成本法时，还需要注意对固定成本的处理。
特别是在变动成本法中，要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊，以便更好地反映产品的实际成本。
四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点，需要根据具体的应用情况来选择。
企业在应用成本核算方法时，应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法，并且要注意对固定成本的处理，以便更准确地评估产品的成本。
变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法（Variable costing）和完全成本法（Full costing）是管理会计中常用的成本核算方法，它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。
下面将对这两种方法进行比较，并探讨它们的应用问题。
1.定义变动成本法（Variable costing）是一种根据产品变动成本进行核算的方法，只将与产品直接相关的变动成本（如直接材料和直接人工）视为产品成本，而将固定成本（如租金、折旧）视为期间费用。
完全成本法（Full costing）是一种根据产品全面成本进行核算的方法，既计入与产品直接相关的变动成本，也计入与产品间接相关的固定成本。
2.计算方法在变动成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。
而在完全成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）。
3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业，因为它将固定成本视为期间费用，不计入产品成本；它也适用于短期经营决策，因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析，为决策提供辅助依据。
完全成本法适用于规模较大的企业，因为它能够全面反映产品的成本，有利于管理层进行全面的决策分析。
4.应用问题(1)在短期经营决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的弹性，同时可以计算出产品的贡献度，帮助管理层做出合理的决策。
(2)在长期经营决策中，完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略，以实现企业的长期发展目标。
(3)在市场定价决策中，变动成本法适用于短期市场定价，而完全成本法适用于长期市场定价。
(4)在产品线淘汰决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题，以确定是否淘汰特定产品线。
变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。
在实际应用中，根据不同的决策需求和企业特点，选择合适的成本核算方法，能够更好地支持企业的经营决策和管理。
变动成本法与完全成本法的比较（一）概念1）变动成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提，只将变动生产成本作为产品成本构成内容，而将固定生产成本及非生产成本作为期间成本，按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。
2）完全成本法：在组织常规的成本计算过程中，以成本按经济用途分类为前提，将全部生产成本作为产品成本构成内容，只将非生产成本作为期间成本，按传统式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。
（二）特点变动成本法：1、以成本性态分析为基础计算产品成本2、强调不同的制造成本在补偿方式上有差异3、强调销售环节对企业利润的贡献4、主要用于企业内部的经营管理完全成本法：1、符合公认会计准则的要求2、强调成本补偿上的一致性3、强调生产环节对企业利润的贡献（三）应用的前提条件不同变动成本法——成本性态分析完全成本法——成本按经济用途分类（四）产品成本及期间成本的内容构成不同变动成本法：产品成本 = 变动生产成本期间成本 = 固定制造费用+销售费用+管理费用+财务费用完全成本法：产品成本 = 变动生产成本+固定制造费用期间成本 = 销售费用+管理费用+财务费用（五）存货成本及销售成本的构成内容不同变动成本法：存货成本 = b×存货数量销售成本 = bx完全成本法：期末存货成本＝本期单位生产成本×期末存货本期销售成本=期初存货成本＋本期生产成本－期末存货成本（六）损益确定程序不同变动成本法：贡献毛益 = 销售收入—已销产品变动成本营业利润 = 贡献毛益—固定成本完全成本法：营业毛利 = 销售收入—已销产品制造成本营业利润 = 营业毛利—期间费用（七）提供信息用途不同变动成本法：鼓励企业多销售。
完全成本法：存货成本的转移的多少，直接影响当期的营业利润。
（八）各期损益不同原因：对于固定制造费用的补偿方式不同。
变动成本法：由当期销售的产品承担完全成本法：由当期生产的产品承担影响程度取决于产量与销量的均衡程度。
完全成本法与变动成本法对比研究1引言研究背景如今的市场日益成熟起来，以至于企业与企业之间的竞争关系也就变得越发明显。
目前，完全成本法是我国工业企业所采纳的成本核算法，虽然它足以给予企业外部有关部门和个人所想得到的会计信息，但是它无法满足企业内部管理层的需求。
正是因为这样，变动成本法的诞生是形势所需的，也是必不可少的。
1936年，美国，变动成本法在全球范围内被首次提出。
第二次世界大战后，由于市场竞争和加强事前预测、决策方面的需要，也就从那时起这种方法被广泛传播，运用于企业内部的运营管理之中。
1960年以后，变动成本法渐渐地开始盛行起来。
这是由于变动成本法相对于完全成本法来说，在增强企业经营管理这个方面能发挥的更有效的作用。
以上提及的两种成本核算法经历了一次又一次的研究，倡导的方法也因此经历了一次又一次的更新。
目前，最适应现状也是最优的方法为结合制。
而结合制中既有如李秀英在《完全成本法与变动成本法的结合案例分析》中提出的“以变动成本法为基础两种方法的结合应用”[ Li Xiuying，2010]；又有如孙超、钟瑛和刘子先在《完全成本法的局限性及改革设想》中提出的“以完全成本法为基础两种方法的结合应用”[Sun Chao，Zhong Ying ，Liu Zixian，2004]。
研究意义在目前实际的会计工作中，因为国内外的会计准则都有对于某些方面必须采用完全成本法的规定，因此，必须知道并且在这几个方面遵守这个规则。
这几个方面分别是：一、会计要素的确认与计量；二是会计报告。
国内外的所有极具公众影响力的威望的组织均规定了不可以采用变动成本法来对企业的财务状况进行计算和反映的，同时不能用该方法来对财务成果和现金流量进行计算和反映。
虽然变动成本法不满足会计准则的规定，但是却能在内部管理方面发挥出其独特的意义与作用。
其中包括：一、促进有效地运营；二、企业资本运用时适得其所；三、管理制定企业的目标；四、通过经营业绩来对责权利分析进行考核。
以上所述的四个方面足以体现出变动成本法具有不容小觑的意义与功能。
从客观的角度上分析，以上两种方法实际上均存在着一些不足的地方。
经过仔细地对比后却可以发现二者同时存在着的意义不是彼此不相容、彼此顶替，而是彼此补充。
综上所述，本文的主要目的是为了使企业能考虑到其本身所需从而选择出合适的成本核算方法。
因此，完全成本法和变动成本法的对比分析研究也就显得更加不可或缺。
而企业在进行成本计算时最好的选择则是将两种方法结合使用，也就是“结合制”法。
2完全成本法概述完全成本法的含义完全成本法是一种传统的方法，是财务会计计算产品成本时所广泛选用的方法。
这种方法是指在计算产品的生产成本时，不仅将产品生产过程中所好用的直接材料、直接人工和变动性制造费用计算在内，而且还将固定性制造费用也计算在内。
之所以这种方法还被称为“归纳（或吸收）成本法”，是由于只要是属于制造成本，无论是固定的还是变动的，都被“吸收”到特定的成本计算对象上，也就是计入产品成本中去。
当产品成本中的固定性制造费用的百分比小或者是百分比大但是对于在内控及经营管理方面所产生的影响小时的中小型企业可以使用这种方法。
完全成本法的特点在“持续经营”假设条件下，完全成本法着重于企业理当具备均匀平衡地运营的良好特征。
所以，这种方法强调了固定制性造费用能够为企业在未来去的利益。
固定性制造费用应该从企业出售产品所得收入里得到弥补。
这是因为在完全成本下，这种方法着重说明能够从销售收入额里得到弥补的费用只有一个标准，那就是只要该种消耗与产品的生产有关。
因此，对于在成本补偿这一方面来说，固定性制造费用应该与直接材料的费用是没有差异的，应该同样从中得到弥补。
在完全成本法下，固定性制造费用随产品流动，所以在会计期间内出售的产品与期末没有出售的产品所承担成本是相同的。
当销量既定时，产品的产量越大那么利润就越高。
因此能够积极地刺激生产，并着重提出了固定性制造费用在企业利润中也发挥着不容小觑的作用。
完全成本法的评价（1）单位成本与产量成反比例关系。
意味着随着企业生产的数量增加，企业生产的产品单位成本会减少。
这种比例关系的好处在于不但可以激励企业去提高产品产量，还能刺激其去提升质量。
当企业所供应的商品量无法满足市的场需求量时，企业侧重看待其生产是符合企业发展目标的。
（2）成本会计的重点在于准确地计算出实际成本。
该方法下的产品成本=固定成本+变动成本。
（3）足以给予企业长期决策及国家税收的需要。
（4）使用这种方法能够给予企业外部有关部门和个人所需的会计报表的成本信息。
（1）各生产部门的真实业绩不能完全反应。
采用完全成本法，会出现一些奇怪的现象。
比如说产品销售数量减少，但是销售利润却反而增长，或者是销售数量增加，但是销售利润却反而减少。
这其实是由于企业生产产品的数量存在很大的波动而造成的，账面上利润的增加或减少并不能真正准确地反映企业本期的经营业绩，从而使得企业所产生的决策存在失误。
例如滞销产品的虚假利润会使得企业去盲目地增加产量，最后没有卖出去的库存量变得越来越大，以至于企业无法积极地把握市场，不能以销定产且不能建立生产经营型的经营机制。
（2）妨碍企业的经营预测和决策分析。
产品的利润变化本来应该和销售量的变化呈正相关。
使用完全成本法所提供的成本信息不利于企业依据成本、销量、利润三者之间的依存关系来进行经营预测分析和决策分析工作，有时甚至是错误的、有害的。
（3）给企业所提供的所需成本信息不够及时。
主要是在期末计算产品的实际成本，完全成本法对这方面的核算是一种事后核算，提供成本信息不具有及时性，这也就导致不能在合适的时间里对其加以控制与分析。
（4）不利于成本管理，无法分清成本责任。
产品成本包含固定性制造费用时，需要将生产车间所发生的固定性制造费用在车间内所生产的产品间进行分摊，已计入某种产品的固定型制造费用还需要按存销比例在已销产品和期末未销产品间进行分摊。
但是以上的分摊工作是一项繁重的成本计算工作。
不仅导致成本计算的工作量变得更加繁重，而且由于分摊标准的选择等原因而导致的分摊结果不够准确，还会影响成本的管理工作。
固定性制造费用在完全成本法下，是按照产品和发生地点归集费用和计算成本的，而费用发生的步骤之中存在着企业无法掌控的成本，所以说这会导致成本责任不能清楚地划分，使得实行经济责任制变得困难。
3变动成本法的概述变动成本法的含义变动成本法也被称为“直接成本法”，在有的国家还被称为“边际成本法”。
该方法是指在计算产品生产成本时，只计算在产品生产过程中所耗的直接材料、直接人工和变动性制造费用，而把固定性制造费用作为期间成本从当期一次全部转销的成本法。
变动成本法是管理会计计算产品生产成本和存货价值时所采用的方法。
这种方法对短期决策被企业准确有效地做出具有重大意义。
适用于固定性制造费用占产品成本的百分比很大且会影响企业的管理与控制。
变动成本法的特点当生产数量处于一定时，损益对产品销售数量的变化更加敏锐，从而对销售量产生激励影响。
变动成本法的评价（1）变动成本法下，更加符合会计原则中成本与收益的配比原则。
（2）企业内部管理者所想要的会计信息正是该种方法所反映的利润随着销售量的增减而升降。
（3）能够为企业进行预测、决策控制提供有用信息，增强成本信息的有用性。
变动成本法能够清晰地揭示出成本与业务量的之间的关系，进而能够运用本量利分析法、边际贡献法以及其他各种预测、决策方法来预测未来，控制现在，对企业提高经济效益起到重要的作用。
（4）使得成本的分析、控制和业绩考核能够更科学地进行。
产品的生产成本和期间成本能够在变动成本法的运用下被清楚地划分，由产量变动所导致的成本变动和由经营管理水平变动所导致的成本变动也因此而被准确地划分出来，从而更为科学地产生出成本分析所需的信息。
（5）能够让企业更加注重产品的销量。
采用变动成本法，销量的增减与企业的税前利润有关。
这就促让企业更加注重产品的销售，增加销售渠道，拓宽销售网路，重视销售预测，以产定销，搞好售后跟踪服务，搞好售后跟踪服务，努力提高销量，避免了完全成本法下所产生的盲目生产造成的积压情形的错误决策的出现。
（6）成本计算工作量能够得到简化，有助于增强成本管理。
由于使用变动成本法是用边际贡献减去固定性制造费用，这样能够节约分摊的程序，可以避免人的主观因素对分摊结果的影响，并且同时减轻成本核算人员的工作量。
（7）有利于编制弹性预算。
变动成本法的原理事实上是编制弹性预算得根据。
若是想要使企业的预算具有弹性，那么只要做到以销定产从而使得预算就能够随着业务量的变化而调整。
（1）长期决策的需要得不到满足，不利于定价决策。
变动成本法一般只是能够为短期经营决策提供相关决策的依据，但是对于企业长期发展，单位变动成本与固定成本总额不可能一直保持相同。
这样变动成本法的应用就仅限于短期期间内。
另外，从定价的角度看，变动成本需要补偿，固定成本也需要补偿，而变动成本法不能为定价决策提供完整、准确的信息，因此，这种方法也不利于定价决策。
（2）对税收部门的征收税额和投资者取得的利润产生影响。
在使用变动成本法时，企业可以经过对存货成本进行降低，然后对销售成本进行提高，最后便使得企业当期的利润受到影响。
经过这样一个逐步影响的过程，企业本应缴纳的所得税和投资者本应分配的利润都因此而减少。
（3）成本划分不是很准确。
在这种方法下，变动成本和固定成本构成了成本，这样的说法其实具有一种假定性。
其实还有最为重要的混合成本，这种成本的总额是由两部分组成的。
一部分是固定成本部分，无论业务量数额的大小该部分的成本总额均保持固定不变；另一部分是变动成本部分，随着业务量的变化而相应地发生变动。
因此，混合成本的分解是十分必要的，可采用非数学分解法与数学分解法对制造费用、销售及管理费用进行分解。
但是对于如何分摊混合成本存在着人员主观性，经常是在某种假定情况下所作出的计算，并非是在真正实际情况，有时会因此而影响预测、决策的准确性和正确性。
（4）与传统成本的规定相抵触。
变动成本法的成本概念和存货价值的组成与完全成本法不同，不容易被人们所接受。
4完全成本法与变动成本法之间的区别完全成本法与变动成本法的理论依据不同完全成本法的理论依据:完全成本法的支持者认为，在生产过程中会产生固定性制造费用,这种费用和企业所生产的产品有直接的关系。
因而在计算产品成本时,固定性制造费用与直接材料、直接人工和变动制造费用这三项开支是一样的，因此固定性制造费用应被同等地对待,和之前提到的三项开支一起被计入到产品成本中去,并且也应该从企业所生产的产品销售所得中得到弥补。
换句话说，对于分别对待制造费用中的固定性制造费用和变动性制造费用是没有意义的。
而对于变动成本法而言，固定性制造费用与企业所发生的生产经营活动的时间有关联的，固定性制造费用随着该活动的开展而慢慢消失，是一种与特定的会计期间有关联的费用。
