《包法利夫人》中爱玛和《安娜卡列尼娜》中安娜的悲剧比较。

名作欣赏 / 求同寻异 >《包法利夫人》 和《安娜·卡列尼娜》之平行比较⊙张静怡 ［中国传媒大学, 北京 100000］摘 要：《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》都堪称世界性的悲剧经典之作。

安娜与艾玛都是典型的悲剧人物，不同的出身，相似的性格，同样的结局，采用平行研究的方法，有利于深入探究二者悲剧命运的原因，引起读者的深思。

关键词：《包法利夫人》《安娜·卡列尼娜》 艾玛 安娜 平行比较我国比较文学学者杨乃乔曾说：“平行研究是指将那些没有明确直接的影响关系的两个或多个不同文化背景的文学现象进行类比或对比。

”a以福楼拜的《包法利夫人》和列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》为例，虽然两部作品的作者没有直接的事实联系，但两部作品却有着异乎寻常的相似，都讲述了女主人公不满现存的婚姻，努力抗争却又失败的悲剧命运。

本文通过对二者的性格、婚姻以社会比较，探析二者悲剧的原因。

一、叛逆的意识之比较19 世纪文学巨匠福楼拜和列夫· 托尔斯泰塑造了两位勇敢追求自我的女性形象——艾玛和安娜。

不幸的婚姻是牢笼，情感的压抑是枷锁，为了追逐浪漫爱情，她们不顾一切逃离，最终走向了生命的尽头——一个服毒自杀，一个卧轨自杀。

或许，这就是性格决定命运。

（一）大胆的语言 艾玛出身于农场主家庭，当包法利医治好艾玛父亲受伤的腿时，父亲卢奥老爹索性将女儿嫁给了医生包法利。

包法利生性愚钝，加之启蒙较晚，参加两次考试后才获得行医资格证。

艾玛聪明伶俐，喜欢精致的生活，诸如购买小巧的装饰品、放置琉璃花瓶以及漂亮的剪纸，这与众不同的心思本无可非议，这些给包法利带来了浓浓的幸福感。

与前妻冰冷的双脚相比，艾玛足以给他带来极大的满足感。

其实，包法利根本不了解艾玛，这种婚姻就像是甲之蜜糖，乙之砒霜。

当命运突然赐予艾玛第一个惊喜，即安德威烈侯爵邀请她和包法利一起去沃比萨参加舞会，在舞会上包法利想要吻她的肩膀，她以弄皱衣服为由，愤怒地驱赶他。

包法利夫人（爱玛）如果我们把安娜·卡列尼娜与爱玛这两个人物形象作一个简单的比较，我们便会立即发现这两个人物之间许多共同点。

她们都具有摆脱或改变自身处境的强烈愿望，与社会现实发生了剧烈的冲突；她们最终都死于自杀（卧轨和服毒）；这两个人物的性格之中都有一点浪漫的色彩，这种浪漫与社会生活的严酷性构成了反讽；导致她们毁灭的外在因素都是所谓的“婚外恋” 或自我放纵。

然而，两个人物表面上的共同特征并不能掩盖她们之间的巨大差异。

我们今天来分析“爱玛”这个人物的意义，不妨就从这些差异入手。

首先，安娜的死具有浓烈的哲学意味，正如我们在上一课中所讲的，安娜的自杀多少带有那么一点“灵机一动”的味道。

至少，从社会现实对个人的逼迫和挤压来说，安娜所遭遇的压力远较爱玛为轻。

也就是说，安娜的死主要是源于内心慢慢培植、累积起来的厌倦，是激情消失之后难以驱除的空虚和绝望。

而爱玛的死则带有更多的社会学因素（从这一点上来说，福楼拜将《包法利夫人》的副标题称为外省风俗不是没有道理）。

有的同学提出，假如公证人、鲁道尔弗或随便什么人能够借给爱玛三千法郎，她的死是不是可以避免呢？我认为提出这样的问题非常合理，从小说中看爱玛虽然到了山穷水尽的地步，但也并不是非死不可。

至少，与安娜不同的是，爱玛临死之前仍然有着强烈的求生愿望。

她最终选择服毒，无力偿还高利贷是一个因素，对破产这一灾难性后果的夸张想象亦在背后推波助澜，但我认为，她的死与“浪漫的梦幻”突然甦醒有关。

鲁尔道弗也好，莱昂也好（包括勒乐、公证人），这一张张道貌岸然、彬彬有礼的面孔突然露出来的狰狞、恶俗和残忍使爱玛猝不及防，一时处于惊慌失措、手忙脚乱的境地。

所以我觉得，爱玛的死并非仅仅由于“高利贷危机”的残酷，主要是由于对社会生活突然向她展露出的“真相”缺乏足够的心理准备。

从另外一个方面来说，爱玛是一个外省农家姑娘，缺乏安娜那样显赫的贵族地位、丰富的社交阅历和老练的处世手段。

“现实”对她来说，无论从哪个方面看，都不是一个可供演出的舞台，而仅仅是一个陌生的、尚未充分认知的险恶之地。

不同的环境，相同的命运——包法利夫人与安娜·卡列尼娜之比较摘要：19世纪中期法国批判现实主义作家居斯达夫•福楼拜为我们描述了爱玛的故事，她一生为了追求虚无的浪漫爱情生活，最后因债务缠身，无力解脱而服毒自尽。

在同样的时代，俄国文学巨匠列夫·托尔斯泰也为我们描绘了一位独具风采的女性安娜·卡列尼娜，她抛弃一切去追求属于自己的爱情却失败了，最终选择了卧轨自杀。

两个深深陷入感情泥沼中的女人，为了爱情抛弃了一切，结果被一切所抛弃，终没有得到最后的幸福。

本文将通过介绍爱玛与安娜的爱情悲剧、婚姻悲剧、死亡悲剧，进而对爱玛与安娜进行比较，从而总结出如何建立幸福的爱情与婚姻。

关键词：爱玛；安娜；爱情；婚姻；死亡爱情是文学永恒的主题。

俄国文学巨匠列夫·托尔斯泰在小说《安娜·卡列尼娜》中为我们塑造了一个不顾一切追求爱情的女性形象安娜，法国作家福楼拜在其代表作《包法利夫人》中也为我们塑造了爱玛这个女性形象。

对这两个世界文学宝库中占有一席之地的女性形象的悲剧命运进行解读，也就成为了文学评论永恒的主题。

作为大胆追求爱情的悲剧女性，她们虽有着自己不同的国度和经历，但她们都有着相同的悲剧结局。

她们相信爱情，追求爱情，为爱情抛弃一切，但最终却被爱情抛弃。

从而我们知道了爱情不是生活的全部，我们要从她们的悲惨命运中吸取教训，不要成为下一个爱玛或安娜。

本文旨在通过比较导致安娜与爱玛悲惨命运的原因，提醒我们这些现代女性重新思考一下什么才是爱情和如何才能获得真正的幸福。

一、爱情悲剧弗洛伊德说：“幸福的人从来不会幻想，幻想只发生在愿望得不到满足的人身上，幻想的动力是未被满足的愿望。

”就人的本性来说，人的内心总是充满着各种欲望，无不向往别处生活的精彩和新奇，而每次的欲望的满足又为下一次的欲望埋下了种子，于是世界才有了无穷无尽的痛苦。

爱玛与安娜正是为了自己认为的幸福爱情，为了在当时的道德律法下不能实现的欲望而铤而走险。

浅谈安娜卡列尼娜与包法利夫人的比较第一篇：浅谈安娜卡列尼娜与包法利夫人的比较浅谈包法利夫人与安娜卡列尼娜的比较《包法利夫人》是法国作家福楼拜的作品，写的是资产阶级革命全面胜利后的法国的社会生活情况。

《安娜卡列尼娜》是俄国作家列夫托尔斯泰的代表作品，它生动地描绘了农奴制改革后俄国社会的方方面面。

不难看出这两部作品的社会背景是相似的。

资产阶级的入侵，打破了原来的封建的社会制度，无论是俄国和法国都处在社会的转型期。

一个国家女性的地位展示着这个国家的文明程度，因此在转型期，女性的命运则是作家要深刻探讨的。

托尔斯泰和福楼拜也不例外。

他们都将视角聚焦到了女性的解放与救赎之路上来。

包法利夫人（以下简称艾玛）与安娜都是时代变革下的女性，她们不同于以往的封建制度下的保守的女人，也不同于现代的具有独立意识的新女性，她们是历史生存在历史夹缝中的畸形儿。

下面我们将全面的对比一下安娜和艾玛。

一、社会背景《包法利夫人》：资产阶级全面胜利后的法国。

资产阶级的理想王国并没有建立，相反还带来了新的社会问题。

《安娜卡列尼娜》：俄国农奴制改革后，资本主义在俄国横冲直撞的年代。

小说开头就说到“奥布隆斯基家的一切都乱了”，这里的乱不仅是一个家庭的乱，而是暗示整个俄国都乱了。

这两部作品的社会共同点就在于它们都处在新旧的交替时代。

一方面旧的封建制度还没有全面推出历史的舞台，新的资本主义的制度还不成熟。

从两部小说中都可以看出贵族的式微。

虽然贵族们还保留着高贵的身份，但内里已经渐渐受到资本主义的冲击。

但是这些贵族们还并没有觉醒，依旧过着醉生梦死的生活。

但封建制度的衰弱让他们只能勉强维持体面而已。

比如奥布隆斯基就需要靠欠债和卖妻子的陪嫁来维持正常的奢侈生活。

资本主义除了对贵族体制的冲击外，还带来了新的自由、平等的新思潮。

自由平等的思想影响了安娜和艾玛的命运。

假如她们还是封建制度束缚下的循规蹈矩的女人，那么这一切都不会发生了。

二、人物概况爱玛是农场主的女儿，从小接受经院教育，但她并不接受这种教育。

如果把安娜·卡列尼娜与爱玛这两个人物形象作一个比较，就会发现这两个人物之间有许多共同点。

她们都具有摆脱或改变自身处境的强烈愿望，与社会现实发生剧烈的冲突；她们最终都死于自杀（卧轨和服毒）；这两个人物的性格之中都有一点浪漫的色彩，这种浪漫与社会生活的严酷性构成了反讽：导致她们毁灭的外在因素都是所谓的“婚外恋”或自我放纵。

然而，两个人物表面上的共同特征并不能掩盖她们之间的巨大差异。

首先，安娜的死更多的是源于自身，至少，从社会现实对个人的逼迫和挤压来说，安娜所遭遇的压力远较爱玛为轻。

也就是说，安娜的死主要是源于内心慢慢培植、累积起来的厌倦，是激情消失之后难以驱除的空虚和绝望。

而爱玛的死则带有更多的社会学因素。

从小说中看爱玛虽然到了山穷水尽的地步，但也并不是非死不可。

至少，与安娜不同的是，爱玛临死之前仍然有着强烈的求生愿望。

她最终选择服毒，无力偿还高利贷是一个因素，对破产这一灾难性后果的夸张想像亦在背后推波助澜。

鲁尔道弗也好，莱昂也好，这一张张道貌岸然、彬彬有礼的面孔突然露出来的狰狞、恶俗和残忍使爱玛猝不及防，一时处于惊慌失措、手忙脚乱的境地。

所以，爱玛的死并非仅仅由于高利贷危机，主要是由于对社会生活突然向她展露出的真相缺乏足够的心理准备。

在最后的时间里，山穷水尽的爱玛卑屈地走进公证人家中借钱，她竟还能注意到公证人餐厅里的摆设———“‘这才叫餐厅’，爱玛心想，‘我想要的不就是这么一间餐厅吗。

’”由此我们也不能把安娜的悲剧归结为当时的社会，就像我们不能把今天安娜式婚外情悲剧的责任归结为今天的社会一样事实上，安娜对于当时社会舆论的谴责是无所畏惧的，她比卡列宁和渥伦斯基更加无视社会舆论的存在，甚至在丑闻暴露之后，还故意到社交场合去挑衅，只是那与其说是一种勇敢，不如说是一种无知。

另外一方面，她也有足够的经济条件去国外或乡间生活以回避故乡舆论的谴责。

所以，如果她和渥伦斯基能有真正的爱情，她和他原本可以有一个完美的结局。

探讨安娜与艾玛的悲剧命运比较安娜和艾玛是两位不同年代的女性，但他们的悲剧命运让他们有着相似的遭遇。

对于人们而言，他们的故事是令人心碎的，但同时，也是可以从中领悟到人生的真谛。

安娜生于19世纪的俄罗斯，她是一名出色的文学家和诗人，她常常深深地探讨人类存在的意义和人性的本质。

她的文学作品深受人们的喜爱，她的思想也对俄罗斯文化的发展产生了深远的影响。

然而，在她的34岁生日当天，她因患病去世了，这是一个令人惋惜的结局。

她的死亡引起了人们的广泛关注，很多人都在思考她去世的原因和她的遗产应该如何处理。

艾玛则生于20世纪的法国，她是一个贵族家庭的女儿。

在她的成长过程中，她一直寻找着自己的生命意义和内心的满足感。

她尝试过寻找爱情和事业，但都以失败告终。

最终，她选择结束了自己的生命。

在安娜与艾玛的生命中，我们看到了许多相似之处。

首先，他们都是非常有才华的女性，他们都对自身所处的时代和社会状况有着深刻的见解。

他们的文学作品和思想都影响着很多人，促进着社会的进步和人类的认知。

其次，他们都深深地热爱着生命，同时也感到了生命的无奈。

他们对于人类的存在和人性的本质有着深刻的思考，他们对于自己的人生也充满了憧憬和无奈。

他们都曾经历过自己内心的挣扎和痛苦，最终选择了不同的方式来面对他们的烦恼。

最后，他们的死亡都引起了人们极大的关注和思考。

他们的生命虽然短暂，但是他们所追求的东西和留下的遗产将永久留存在人们的心灵中。

安娜与艾玛的故事告诉我们，每个人的生命都是如此的宝贵和独一无二。

无论我们处于怎样的境遇中，我们都应该珍惜自己所拥有的时间和资源，真正地把握住自己的人生。

同时，我们应该认真思考自己的内心需求，找到自己真正想要的东西，并为之努力奋斗。

安娜与艾玛的悲剧命运深深地触动了人们的情感和思考，他们的故事也将永远铭刻在人类历史的长河中。

让我们一起缅怀他们，也一起为自己的生命拼搏奋斗。

包法利夫人与安娜卡列尼娜的爱情悲剧分析内容摘要：包法利夫人与安娜卡列尼娜都是典型的悲剧人物,她们生活的时代相近,都有表面似乎幸福而实际并不和谐的婚姻家庭,有对理想爱情的渴望和对个性解放的领导追求,有因爱情幻灭而自杀身亡的悲惨命运,但具体社会环境和家庭地位、对爱情的理解和追求以及引起悲剧的主要原因方面存在较大的差异,体现出不同的精神境界和性格特征。

关键词：包法利夫人安娜卡列尼娜悲剧比较研究两者共同的悲剧爱玛和安娜的结局都是自杀,爱玛在破产的绝望中服毒自尽，安娜在对爱情的绝望中卧轨。

福楼拜通过爱玛的悲剧批判社会的冷漠，爱玛的悲剧，在于展现爱玛从天真浪漫到堕落，由堕落走向毁灭的悲剧，揭露金钱至上的社会戕害人性、腐蚀灵魂的罪恶。

福楼拜塑造了一系列所谓头面人物的丑恶嘴脸，他们将爱玛推向死亡，小说的副标题是《外省风情》，他为我们展示十九世纪中叶法国外省生活的工笔画卷，那是个单调沉闷、狭隘闭塞的世界，容不得半点对高尚的理想，乃至爱玛这样对虚幻的“幸福”的追求，而以药剂师奥梅为代表的所谓自由资产者打着科学的旗号，欺世盗名，无往而不胜。

妇女在这个社会中更是弱者，福楼拜自己就说过：“就在此刻，同时在二十二个村庄中，我可怜的包法利夫人正在忍受苦难，伤心饮泣。

”爱玛的悲剧是社会的悲剧，具有强烈的社会批判意义。

在另一个层面上，福楼拜也通过爱玛的浪漫理想的破灭埋葬了浪漫主义，昭示了浪漫主义的末路。

与之相比，安娜的悲剧是真正意义上的爱情悲剧，是对无能为力的人性的深刻批判和反思。

《安娜·卡列宁娜》描绘的是俄国“一切都犯了个身，一切都刚刚安排”的社会风貌，安娜的故事是其中的一条线索，另一条线是列文的一系列矛盾和探索。

同《包法利夫人》一样有着深广的社会意义，然而作为批判现实主义作家，托尔斯泰在社会批判的同时，更可贵的是他深入微观世界，审视人的灵魂，有些评论说安娜无力对抗上层社会虚伪的道德压力，又无法脱离贵族社会，在极其矛盾的情况下走向自杀。

《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》之平行比较《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》是两部具有代表性的文学作品，分别产生在19世纪的法国和俄国。

两部小说刻画了女性在社会生活中的境遇和命运，同时也展示了当时社会的矛盾和问题。

本文将对《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》进行平行比较。

首先是主人公人物塑造的区别。

《包法利夫人》主人公是一个名叫艾玛的妇女，她生来富贵，但心里空虚，为了寻找快乐，开始了一系列不道德的行为，最终导致自己的悲剧。

《安娜·卡列尼娜》的主人公则是安娜，她文静而温柔，却为了追求自由的爱情放弃了家庭和社会地位，最终导致自己的悲惨结局。

其次是小说主题的不同。

《包法利夫人》的主题是婚姻不幸与社会道德问题，通过艾玛的遭遇揭示了19世纪中层阶级妇女生活条件的艰辛和现实的束缚。

《安娜·卡列尼娜》更强调人性的冲突，描绘了人性的复杂性和矛盾性，同时也反映了当时社会阶级和人际关系的问题。

然后是文体表现上的异同。

《包法利夫人》具有浪漫主义的特点，描绘了艾玛多情纯美、想象狂放的内心世界。

小说中充满了大量的诗意描写和叙述，使人们能够感受到艾玛自由奔放的内心世界。

而《安娜·卡列尼娜》则采用了现实主义的手法，通过描写安娜和列文之间的复杂关系、揭示医生列夫和斯快尔宾家庭的生活以及描绘贵族生活的奢华与腐败等，展现了当时俄国社会的现实主义风貌。

最后是小说结局的分别。

《包法利夫人》的结局非常悲惨，艾玛的不道德行为导致她的丈夫自杀，她自己也因自杀而结束了生命。

而《安娜·卡列尼娜》也有悲惨结局，安娜最终自杀身亡，但小说在结局上更加复杂，留给读者更多的思考空间。

总之，《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》都是两部经典的文学作品，它们有着各自不同的主题和文体表现，却都揭示了当时社会的弊端和问题，对于当代读者仍然充满了启示和教益。

▲．臼兰ａ鲨一安娜与艾玛的爱情悲剧比较◎司马双龙（苏州大学丈擘院江苏・苏州２ｌ：５０００；常州轻工职业技术学院办公室江苏－常州２１３１６４）摘要安姆和ｉ玛这两十女性彤象有着相似的人生经历和情意追求，－Ｊｇｌ＇ｒｌ部有着表面幸福但实际并不和谐的婚姻．都为追求理想的爱情生活而最讳走向毁茏．但通过进一步研究，却发现她们各自所处的社鲁背蒂和末鹿情况．时待爱情的态度．悲剧发生的原西方面都存在较太的差异．奉文通过对小上方面的比较分析．ｎ期对这两部巨著捷得更幂的理解．关键词安娜丈玛爱情悲剧比较引言十九世纪俄国的托尔斯泰和法国的福楼拜分别在其代表作‘安娜・卡列尼娜》（ｔ９７７）与‘包法利夫人》（１８５７）中，为我们朔造了两个大胆追求个人幸福。

令＾掩卷难忘的女性形象——安娜和艾玛，她们都是典型的悲剧人物．生活的年代相近．都有着表面幸福但实际并不和谐的婚姻，她们为了追求理想的爱情。

从原先的顺从走向了抗争，最后走向了毁灭—一个卧轨自杀．一个服毒身亡。

两个人的悲剧有很多的相似之处．但深八分析二者却有许多的差异．形成了各自独特的艺术魅力。

本文拟从她们所处的独特的社会环境和家庭状况、各自对持爱情的态度、悲剧发生的原因，对这两个形象进行比较分析．以揭示出两个有着表面相似的婚姻经历的女性背后所隐藏着的不同生活本质。

一、社会环境和家庭情况安娜和艾玛这两位女性都经历了对理想爱情的憧憬、婚后的短暂顺从和最后的决然逃离，虽然都进出了婚姻家庭的牢笼，但却都落得一个奔赴理想乐土而最终不得的结局。

安娜・卡列尼娜是托尔斯泰塑造的女性形象中最富有人性色彩和魅力的形象，也是世界文学史上最具有艺术魅力的艺术形象之一。

她生得光艳夺目，动人心魄，但她的爱情经历却充满了浓重的悲剧色彩。

这一悲剧，是安娜自初进婚姻的殴堂就注定了的。

她嫁给比她大２０岁的官僚卡列宁，成为彼得堡上流社会美丽纯洁而热情洋溢的贵妇人．是由姑母作主决定的．这时的安娜迁是个少女，正处于一个充满了天真浪漫的幻想的年龄。

《安娜.卡列宁娜》中安娜与《包法利夫人》中艾玛的人物形象对比分析《安娜.卡列尼娜》中所塑造的女主人公安娜，被称为是世界文学史上最优美最丰满的女性形象之一，在这个被资产阶级旧思想束缚的年代，以自己的方式追求个性的解放和真诚的爱情，但由于制度的桎梏，导致了她的人生悲剧。

小说通过安娜--卡列宁--渥伦斯基线索展示了封建主义家庭关系的瓦解和道德的沦丧，同时也体现出她不畏封建宗法思想的支配，敢于追求真正的爱情与幸福的“叛女”形象。

而《包法利夫人》中的主人公爱玛是一个在贵族资产阶级社会的腐蚀和逼迫而堕落毁灭的妇女形象，福楼拜描写爱玛与其说是描写一个失足的女性不如说是塑造了一个在现实生活中惨遭摧残的浪漫主义者。

爱玛的矛盾、痛苦，她的梦想和追求，她所受到的欺骗、愚弄与背叛，都深深打上了时代的印记。

然而，无论安娜还是艾玛她们都有着不幸的婚姻。

安娜的丈夫卡列宁是个虚伪自负的人，在安娜看来“想得到功名，想升官，这就是他灵魂里所有的东西。

”“至于高尚的理想，对文化，对宗教的爱好，这些都不过是为了升官的敲门砖罢了。

”卡列宁的一切都让安娜讨厌至极。

而艾玛和包法利夫人，同一个人因为不一样的称呼成为两种世界的人。

作为艾玛，她是浪漫的，充满梦想的，渴望爱情的；作为包法利夫人，她必须谨守道德，必须忠诚，必须做贤妻良母。

其实艾玛和包法利夫人就是一个矛盾体。

另外，安娜和艾玛的性格都有一点浪漫色彩，具有西方文明的个性解放，爱情至上的特点。

可是，最终导致她们悲剧性命运的都是所谓的“婚外恋。

”此外，从社会现实对个人的逼迫和挤压来说，安娜所遭遇的压力远较爱玛为轻。

也就是说，安娜的死主要是源于内心慢慢培植、累积起来的厌倦，是激情消失之后难以驱除的空虚和绝望。

而爱玛的死则带有更多的社会因素。

爱玛的死并非仅仅由于高利贷危机，主要是由于对社会生活突然向她展露出的真相缺乏足够的心理准备。

而我们也不能把安娜的悲剧归结为当时的社会，安娜对于当时社会舆论的谴责是无所畏惧的，她比卡列宁和渥伦斯基更加无视社会舆论的存在，甚至在丑闻暴露之后，还故意到社交场合去挑衅。

安娜与艾玛的悲剧命运比较摘要安娜与艾玛同为文学世界中的经典人物形象，一个出自福楼拜小说《包法利夫人》，一个出自列夫·托尔斯泰小说《安娜卡列妮娜》，两本小说的出版年份非常接近，人物命运也有着很大的相似性，都以悲剧收场，但悲剧的形成原因却不尽相同，这除了和文本叙事有着很大的关联以外，也可以归因于民族文化对两位作家写作思维与写作方式的影响。

文章基于此，对安娜与艾玛的悲剧命运做了一番比较。

文章首先对安娜与艾玛的悲剧命运做了一番浅析，紧接着从生存的困境、理想的幻灭、女性意识的觉醒三个角度分析了二者悲剧命运的共同点，然后以民族文化为线索，立足于作家层面、文本层面对二者悲剧命运的不同做了相应的梳理，比如作者层面的生活时代环境不同、对主人公态度不同、文学表达诉求不同等。

关键词：现实主义文学；悲剧命运；比较研究；安娜；艾玛AbstractAnna and Elmar in the same century literature in classic characters from a Gustave Flaubert novel "Madame Bovary", a novel by Lev Tolstoy "Anna Karenina", the two year of the publication of the novel is very close to the fate of the characters are very similar, have been a tragedy, based on this, and Anna the tragic fate of Elmar has made a comparison. Firstly, Anna and Elmar's tragic fate made an analysis, then from the predicament of existence, disillusionment, the awakening of female consciousness in three aspects of the two tragedy in common, then based on the author, text in the two level of the tragic fate of the different of the corresponding comb for example, the level of life time in different environment and different attitudes and different demands of the protagonist of literary expression etc..Key words: realistic literature; tragic fate; comparative study; Anna; Elmar1785年瓦特改良蒸汽机，标志着人类社会进入蒸汽时代，也宣告了第一次工业革命的到来。

艾玛与安娜的悲剧命运比较唐敏（陕理工文学院汉语言文学专业中文1102班，陕西汉中 723000）指导老师：蒋丽[摘要]艾玛是法国批判现实主义作家福楼拜《包法利夫人》中资产阶级妇女的典型形象，安娜是俄国批判现实主义作家列夫·托尔斯泰《安娜卡·列尼娜》中上层贵族的典型形象，艾玛与安娜虽处在不同国家不同阶层，却有着相似的人生经历和情感追求，在追求理想的爱情生活中最终都以失败而告终，但是她们毕竟是不同国家不同文化背景不同身份和地位的两个女性，她们的人生观爱情观以及造成她们悲剧原因各不相同，本文就从多方面比较分析探究造成其悲剧的主要原因，更加深刻认识她们所蕴含的个人魅力和艺术价值。

[关键词] 艾玛；安娜；悲剧命运；比较在灿烂辉煌的欧洲文化长河里，女性命运是一个永久不息的话题，所谓哪里有压迫哪里就有反抗，长久以来神权与男权沉重地扣压在欧洲女性瘦弱的双肩上。

她们无力反抗，对任何一种至上权威的抗争都会永远的将她们钉在耻辱架上，艾玛与安娜就是这耻辱架上以身犯险的两个女人，像她们这样美丽、多情、浪漫年轻女性即使最平凡的爱情也不可得，婚姻由不得她们，金钱与地位成为最先择偶条件。

于是17岁聪明美丽的安娜嫁给了比她大20岁的彼得堡高官卡列宁，美丽多情的乡村姑娘艾玛嫁给了呆板木讷的乡镇医生包法利。

平淡无趣的婚姻生活不能满足她们多情丰富的感情世界，被压抑已久的感情一经触动就像火山找到了喷发口。

渥伦斯基唤起了安娜沉睡已久的爱情，却因此把她带入了罪恶的深渊。

安德烈侯爵为艾玛黑暗的生活增添亮色，从此她明白了自己真正想要的是什么，莱昂勾起了她那颗躁动不安的心，从此走上了犯罪的道路。

她们虽有着相似的人生经历，情感追求、悲剧结局却有许多不同之处，安娜天真果敢，艾玛软弱又耽于幻想，在爱情中安娜所追求是渥伦斯基同等的真实的爱，艾玛所追求的是理想浪漫的爱情，爱情理想的破灭是她们悲剧的共同原因而艾玛的死社会与家庭也是不可忽视的重要原因。

同为描写出轨的小说，两本世界名著有何不同？《安娜·卡列尼娜》与《包法利夫人》同为现实主义的代表作品，二者在许多方面都有相似之处。

比如，两者的主人公都为女性，且都在婚内出轨，并且最后的命运也都是以悲剧收场。

尽管有着如此众多的相似之处，但两本书仍然存在着较大的差异，我将其概括为三个方面，试分析之。

1.两个主人公的个人性格和家庭背景完全不同。

首先，爱玛（小说《包法利夫人》中的女主）的来自于一个普通的家庭，她虽然受过贵族式的教育，但却终究没能嫁给贵族——反而嫁给了一个不解风情、老实木讷的乡镇医生。

由于喜欢读《保尔与维尔吉妮》之类的浪漫主义爱情小说，并深受其影响，终日沉湎于不切实际的罗曼蒂克式的幻想之中。

此外，爱玛还非常渴望拥有贵族生活，并对在渥毕萨尔之行中遇到的一个英俊潇洒的子爵一度念念不忘。

正是应了叔本华的那句话：欲望得不到满足，便痛苦。

痛苦的爱玛开始讨厌起自己的丈夫，并逐渐变得懒散、乖戾和任性。

而安娜则是标准的贵族妇女，其丈夫在俄国的政府机构中担任要职。

两人育有一对儿女，看上去婚姻生活几近完美。

在性格方面，安娜也表现得尽善尽美：有着良好的贵族修养，高贵典雅，聪慧善良，自然真诚，光彩照人。

此外，还对艺术有着深刻的理解与鉴赏能力。

实乃美貌与内涵兼具。

2.二女出轨的情况不同，目的也不同。

爱玛的出轨从客观因素上来看是必然的。

她不喜欢平凡庸俗的查理·包法利，并对贵族生活和小说中的浪漫爱情始终抱有幻想。

爱玛所向往的与其说是爱情，不如说是一种虚无的“激情”。

这种激情依托于新鲜感与浪漫式的遐想，它来的快去的也快；这也就是为什么爱玛最终先后在三个男人身上留情，成为名副其实的“荡妇”的原因。

安娜的出轨是被动的，肇始于沃伦斯基猛烈的追求，唤醒了她对正常爱情的渴望。

这是一种踏踏实实的感情。

因为安娜爱的是具体的某个人，其出轨的原因也并非来自于罗曼蒂克式幻想。

3.从小说作者的角度出发。

爱玛的悲剧是时代的悲剧——这是福楼拜在写《包法利夫人》时想要极力表达的中心思想。

名作欣赏 / 求同寻异 >《包法利夫人》 和《安娜·卡列尼娜》之平行比较⊙张静怡 ［中国传媒大学, 北京 100000］摘 要：《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》都堪称世界性的悲剧经典之作。

安娜与艾玛都是典型的悲剧人物，不同的出身，相似的性格，同样的结局，采用平行研究的方法，有利于深入探究二者悲剧命运的原因，引起读者的深思。

关键词：《包法利夫人》《安娜·卡列尼娜》 艾玛 安娜 平行比较我国比较文学学者杨乃乔曾说：“平行研究是指将那些没有明确直接的影响关系的两个或多个不同文化背景的文学现象进行类比或对比。

”a以福楼拜的《包法利夫人》和列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》为例，虽然两部作品的作者没有直接的事实联系，但两部作品却有着异乎寻常的相似，都讲述了女主人公不满现存的婚姻，努力抗争却又失败的悲剧命运。

本文通过对二者的性格、婚姻以社会比较，探析二者悲剧的原因。

一、叛逆的意识之比较19 世纪文学巨匠福楼拜和列夫· 托尔斯泰塑造了两位勇敢追求自我的女性形象——艾玛和安娜。

不幸的婚姻是牢笼，情感的压抑是枷锁，为了追逐浪漫爱情，她们不顾一切逃离，最终走向了生命的尽头——一个服毒自杀，一个卧轨自杀。

或许，这就是性格决定命运。

（一）大胆的语言 艾玛出身于农场主家庭，当包法利医治好艾玛父亲受伤的腿时，父亲卢奥老爹索性将女儿嫁给了医生包法利。

包法利生性愚钝，加之启蒙较晚，参加两次考试后才获得行医资格证。

艾玛聪明伶俐，喜欢精致的生活，诸如购买小巧的装饰品、放置琉璃花瓶以及漂亮的剪纸，这与众不同的心思本无可非议，这些给包法利带来了浓浓的幸福感。

与前妻冰冷的双脚相比，艾玛足以给他带来极大的满足感。

其实，包法利根本不了解艾玛，这种婚姻就像是甲之蜜糖，乙之砒霜。

当命运突然赐予艾玛第一个惊喜，即安德威烈侯爵邀请她和包法利一起去沃比萨参加舞会，在舞会上包法利想要吻她的肩膀，她以弄皱衣服为由，愤怒地驱赶他。

理论界２００５．８□崔大庆《包法利夫人》与《安娜・卡列尼娜》作品及人物比较一福楼拜的名著《包法利夫人》，被界定为批判现实主义的作品，在小说开头的部分，着重给爱玛作了浓厚的生活背景铺垫：她打小就读过许多爱情小说，骨子里充满了激情，是个浪漫主义者。

作品抓住了她的神态，塑造出一个丰富多变、活脱脱的女性形象。

她的性情不太稳定，但情感世界却细腻丰富。

在精神领域里她也许是驱前的，但在现实领域里，她却是单纯、幼稚的。

正因如此，她才显得可爱。

在没有成为包法利夫人的时候，爱玛是一个漂亮姑娘，素色的长裙，柔软的长发，守在窗前绣花，也是一幅动人画面。

成为包法利夫人之后，爱玛有过很短暂的快乐。

小康之家、勤劳并且受人尊敬的丈夫，小小的花园和忠心的女仆，大段的静心读书的时光。

抛开爱玛对漂亮衣服和首饰的喜爱，抛开她对奢华的喜爱，还有什么致命的错误能够值得福楼拜大师把她永久地钉在耻辱柱上？一定是她对现实生活的不甘心和她渴望和谐的精神生活和反抗平庸人生的行为。

爱玛的丈夫包法利先生有不好不坏的医术，小镇上因为缺少他这样专业的人才而让他有机会成为比较受欢迎的人，虽然不钻研本行但他也绝对不喜欢把空闲的时间用在丰富自己这方面，他大声地喝汤、长时间地睡眠，瞪着一双无知的眼睛表现出对平庸生活的满足。

他不知道应怎么生活，因此也不知道还有另外的生活方式。

他像自古以来的所有教科书要求的那样，养活妻子，生儿育女，担负家用。

对他来说，这已经很合乎道德了。

爱玛感到寂寞，说不出是什么地方，有些不满足，有些期待。

和这样的一个人在一起，生活的安稳是有的，乐趣却是欠缺的。

赶上一个抱着同样观念的女人，吃饱了就冲着炉火打瞌睡的女人，一定看起来很美满。

可惜，爱玛不是这样的女人，她渴望内心的激情和生活的丰富。

爱玛尝试过很多种方式让丈夫意识到自己的需要，也尝试过很多种方式来增加两个人之间的交流，然而她都失败了。

小说中有一个片断写爱玛吃饭，最使她受不了的是吃饭的时刻。

这时，她坐在楼下的小房间里，炉子冒烟，门嘎吱作响，墙往外渗水，石板地也很潮湿。

《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》之平行比较《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》是两部具有重要意义的文学作品。

它们都是19世纪俄国文学的代表作品，分别由福楼拜和托尔斯泰创作。

这两部小说都以女性角色为主线。

《包法利夫人》的主人公是艾玛，一个浪漫多愁善感的妇女。

她对婚姻失去了希望，沉溺于虚荣和超脱的浪漫幻想中。

相比之下，安娜·卡列尼娜是一个更为复杂的角色。

她是一个受压抑的贵族妇女，为了追求真爱抛弃丈夫，最终陷入绝望。

这两个角色都面临着社会的限制和道德的束缚，都试图通过自我追求来摆脱现实的苦闷。

这两部小说都揭示了人性的复杂性和社会的不公正。

《包法利夫人》描述了19世纪法国社会庸俗而虚荣的一面，通过描写艾玛的堕落和死亡来暗示社会的道德堕落。

而《安娜·卡列尼娜》则呈现了19世纪俄国上流社会的荒淫和虚伪。

通过安娜的婚外情和最终的悲剧结局，托尔斯泰揭示了这个社会的道德缺失和对个人生活的约束。

这两部小说都探讨了爱情和婚姻的主题。

《包法利夫人》中，艾玛对浪漫爱情的追求逐渐破灭，她的婚姻变得黯淡无光，最终陷入堕落。

《安娜·卡列尼娜》中，安娜为了和军官瓦伦京的爱情离开了丈夫，但她的婚外情最终导致她的精神崩溃和悲惨结局。

两部小说都揭示了婚姻生活的困境和爱情的复杂性。

这两部小说在叙事风格和文学价值上也有相似之处。

它们都运用了现实主义的叙事手法，以真实而细致的描写来刻画人物和社会环境。

福楼拜和托尔斯泰都以细腻的心理描写和深刻的洞察力为作品赋予了文学价值。

这两部小说都对19世纪社会和人性进行了深刻的剖析，反映了作者对现实世界的关注和思考。

尽管《包法利夫人》和《安娜·卡列尼娜》具有许多相似之处，但它们在主题、叙事风格和文学价值上也存在差异。

这两部小说共同揭示了19世纪社会的不公和个人的困境，探讨了爱情和婚姻的复杂性。

它们是对人性和社会道德的深度思考的产物，同时也展示了作者的文学才华和洞察力。

浅谈包法利夫‎人与安娜卡列‎尼娜的比较《包法利夫人》是法国作家福‎楼拜的作品，写的是资产阶‎级革命全面胜‎利后的法国的‎社会生活情况‎。

《安娜卡列尼娜‎》是俄国作家列‎夫托尔斯泰的‎代表作品，它生动地描绘‎了农奴制改革‎后俄国社会的‎方方面面。

不难看出这两‎部作品的社会‎背景是相似的‎。

资产阶级的入‎侵，打破了原来的‎封建的社会制‎度，无论是俄国和‎法国都处在社‎会的转型期。

一个国家女性‎的地位展示着‎这个国家的文‎明程度，因此在转型期‎，女性的命运则‎是作家要深刻‎探讨的。

托尔斯泰和福‎楼拜也不例外‎。

他们都将视角‎聚焦到了女性‎的解放与救赎‎之路上来。

包法利夫人（以下简称艾玛‎）与安娜都是时‎代变革下的女‎性，她们不同于以‎往的封建制度‎下的保守的女‎人，也不同于现代‎的具有独立意‎识的新女性，她们是历史生‎存在历史夹缝‎中的畸形儿。

下面我们将全‎面的对比一下‎安娜和艾玛。

一、社会背景《包法利夫人》：资产阶级全面‎胜利后的法国‎。

资产阶级的理‎想王国并没有‎建立，相反还带来了‎新的社会问题‎。

《安娜卡列尼娜‎》：俄国农奴制改‎革后，资本主义在俄‎国横冲直撞的‎年代。

小说开头就说‎到“奥布隆斯基家‎的一切都乱了‎”，这里的乱不仅‎是一个家庭的‎乱，而是暗示整个‎俄国都乱了。

这两部作品的‎社会共同点就‎在于它们都处‎在新旧的交替‎时代。

一方面旧的封‎建制度还没有‎全面推出历史‎的舞台，新的资本主义‎的制度还不成‎熟。

从两部小说中‎都可以看出贵‎族的式微。

虽然贵族们还‎保留着高贵的‎身份，但内里已经渐‎渐受到资本主‎义的冲击。

但是这些贵族‎们还并没有觉‎醒，依旧过着醉生‎梦死的生活。

但封建制度的‎衰弱让他们只‎能勉强维持体‎面而已。

比如奥布隆斯‎基就需要靠欠‎债和卖妻子的‎陪嫁来维持正‎常的奢侈生活‎。

资本主义除了‎对贵族体制的‎冲击外，还带来了新的‎自由、平等的新思潮‎。

自由平等的思‎想影响了安娜‎和艾玛的命运‎。

时代齿轮碾碎的两个灵魂——安娜•卡列尼娜与包法利夫人之比较谈摘要：安娜和包法利夫人都是典型的悲剧人物，她们生活的时代背景有些相近，她们都有着对爱情执着的追求，但却与社会环境相冲突，于是也有着相似的悲惨命运。

而在具体的生活状况、各自爱情观等方面，二者也存在较大的差异，体现出不同的精神境界和性格特征。

关键词：安娜；包法利夫人；比较研究19世纪中期，法国作家福楼拜写下他的力作《包法利夫人》；19世纪末，俄国作家托尔斯泰也写下一部鼎盛之作叫《安娜·卡列宁娜》。

托尔斯泰笔下的安娜·卡列宁娜和福楼拜笔下的包法利夫人爱玛都是典型的悲剧人物，她们生活的时代相近，都有表面幸福而实际并不和谐的婚姻家庭，有对理想爱情的渴望与追求并都付诸行动，她们都有改变自己处境的强烈愿望，却与社会现实产生剧烈冲突，最后因爱情幻灭而自杀身亡。

本文试从其所处的社会背景和生活概况、爱情观以及自杀原因等方面对二者进行综合比较。

一、社会背景与人物生活概况宏观上说，安娜所处的是l9世纪70年代俄国彼得堡上流社会，爱玛则生活于19世纪中叶法国外省的农村小镇，她们所处的时代相距不远，都是资产阶级革命和农奴制度改革后资本主义的发展阶段。

在这个时代，资产阶级自由思想与封建旧道德、妇女解放与男权文化之间存在着尖锐的矛盾，构成了她们共有的时代特征。

从微观上说，安娜的家庭地位显赫，出入上流社会各种社交场所，享受高雅的生活，得到甜言蜜语的恭维。

但遗憾的是，她在丈夫眼中如同装饰的花瓶，外在的高雅生活掩盖不住她那充满热情和人性的生命的火焰。

当真正的爱情来临时，她毅然放弃了家庭。

而爱玛是农民的女儿，婚前过着农村的生活，婚后地处乡村小镇的医生家庭也与安娜所处的上流社会有天壤之别。

爱玛的丈夫爱她、宠她，但是她不满足，欲望膨胀，在幻想和激情的驱使下出轨，投向了情人。

由此可见，安娜与爱玛的家庭表面似乎幸福、安祥，而内部却充满了矛盾。

这种矛盾，表面上是因为她们嫁给了自己所不爱的人，受到丈夫的压抑而引起，实际上从家族扩展到社会来看，都是因为女性的爱情权利和个性自由受到封建男权文化思想的沉重压制而导致的必然结果。

安娜与艾玛的悲剧命运比较摘要安娜与艾玛同为文学世界中的经典人物形象，一个出自福楼拜小说《包法利夫人》，一个出自列夫·托尔斯泰小说《安娜卡列妮娜》，两本小说的出版年份非常接近，人物命运也有着很大的相似性，都以悲剧收场，但悲剧的形成原因却不尽相同，这除了和文本叙事有着很大的关联以外，也可以归因于民族文化对两位作家写作思维与写作方式的影响。

文章基于此，对安娜与艾玛的悲剧命运做了一番比较。

文章首先对安娜与艾玛的悲剧命运做了一番浅析，紧接着从生存的困境、理想的幻灭、女性意识的觉醒三个角度分析了二者悲剧命运的共同点，然后以民族文化为线索，立足于作家层面、文本层面对二者悲剧命运的不同做了相应的梳理，比如作者层面的生活时代环境不同、对主人公态度不同、文学表达诉求不同等。

关键词：现实主义文学；悲剧命运；比较研究；安娜；艾玛AbstractAnna and Elmar in the same century literature in classic characters from a Gustave Flaubert novel "Madame Bovary", a novel by Lev Tolstoy "Anna Karenina", the two year of the publication of the novel is very close to the fate of the characters are very similar, have been a tragedy, based on this, and Anna the tragic fate of Elmar has made a comparison. Firstly, Anna and Elmar's tragic fate made an analysis, then from the predicament of existence, disillusionment, the awakening of female consciousness in three aspects of the two tragedy in common, then based on the author, text in the two level of the tragic fate of the different of the corresponding comb for example, the level of life time in different environment and different attitudes and different demands of the protagonist of literary expression etc..Key words: realistic literature; tragic fate; comparative study; Anna; Elmar1785年瓦特改良蒸汽机，标志着人类社会进入蒸汽时代，也宣告了第一次工业革命的到来。