硕士论文盲审意见
- 格式:doc
- 大小:16.82 KB
- 文档页数:7
硕士论文评审意见第一篇:硕士论文评审意见评审意见本篇论文以市政工程中施工方的成本管理为研究方向,在参考相关学术文献和理论研究的基础上,通过对目前我国市政工程的现状与问题的分析,提出运用挣值法进行成本管理的观点,以新元大道市政工程为案例,体现了挣值法在成本管理中的先进性,其选题具有一定的理论价值和现实意义。
论文首先阐述了研究背景及选题意义、国内外成本管理各方面的研究现状;随后对项目成本管理的相关理论基础、市政工程成本的影响因素、挣值法原理进行了阐述;然后研究分析了论文的案例新元大道市政工程的成本管理存在的问题;而后运用挣值法对案例进行进行分析和研究,利用收集到的数据确定了分析中的各项参数,找出存在的问题偏差并制定纠偏措施;最后,针对施工方的成本管理,提出了项目成本管理成功的保障措施。
在研究过程中采用理论分析、案例分析、图表法、比较法等方法来论证自己的观点,既有定性研究分析,又有定量研究分析,研究方法较为科学。
目前我国的建设工程成本管理方法还较为落后,类似挣值法这样的先进管理方法还没有得到广泛应用,相关的学术研究也很少,因此,本篇论文的研究具有一定的创新性。
论文观点鲜明,论证清晰有力,论据充分,数据准确,资料详实,文献综述丰富而规范。
论文结构严谨,层次分明,采用了递进式的分析结构,逻辑性强,文笔流畅,表达清晰,重点突出。
文章格式符合学术规范。
反映作者具有较强的独立科研能力。
论文表明作者掌握了项目管理专业的基本理论和分析方法,论文达到了硕士学位论文水平,同意其参加论文答辩,并建议授予硕士学位。
问题与不足本篇论文在数据收集上还有不足,没能涵盖市政工程中所有的分部分项工程,希望在今后的研究中加入更多的数据资料。
本篇论文在研究中未加入质量目标,希望能在今后的研究中加入并进行探讨,更能充实研究效果。
第二篇:硕士论文评审评语塑料应用广泛,但污染环境严重。
废塑料的污染问题和其资源化利用是近年来研究开发的热点。
因此该课题选题正确,具有重要的学术意义和实用价值。
硕士论文送审评审意见范文题目1:固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上,通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病(COPO)患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响,并探讨了其作用机制。
结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放,改善粘膜水肿和管腔阻塞程度,抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能,是固本活血法取效的机制之一。
初步评审意见如下:1.论文能够理论联系实际,从解决临床关键问题入手,探讨相关治法的作用机制,得出了较为可靠的结论,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性。
2.课题设计符合中医理论实质,技术方法先进,数据基本可靠,结论说服力充分。
说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献,能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索,具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能,基本达到硕士研究生的要求。
3.论文誊写规范,统计办法正确,逻辑结构模糊,文字表达流利,建议作为硕士学位论文安排答辩。
4.如果能够进一步展开多中心的大样本随机双盲对照试验,结论可能更有价值。
题目2:固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上,进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响,并探讨了其作用机制。
结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达,从而减少肺组织中ECP 及MBP的含量,诱导EOS凋亡,使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少,以达到防治哮喘的目的。
评审意见如下:1.支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病,论文能够从办理临床关键问题入手,探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制,具有较强的实际意义和实用价值,有肯定的创新性。
2.课题设想吻合中医实际实质,技术办法先进,数据基本可靠,得出了较为可靠的结论。
盲审意见及申诉说明意见1:英文摘要缺少与中文摘要第三段相关的内容,并且把第二段最后一句不恰当地放在了第一段最后。
答复:英文摘要已补上与中文摘要第三段相关的内容,并且将第二段最后一句放在第二段最后。
意见2:文献综述部分频繁出现类似“来自XX大学的研究团队”的表述,这似乎没有必要,完全可以采用“XXX(第一作者或通讯作者)等”表述形式。
答复:在文献综述部分已修改,改为“XXX(通讯作者)等人”的表述形式。
比如:王鹏等人报道了……。
意见3:2.3.1部分,第15页,化合物3和4结构相同,编号却不同?答复:对第二章进行重新整写,已在2.2.1部分进行修改。
意见4:论文标题是“含二级供电基团的空穴传输材料在钙钛矿太阳能电池中的应用”,重点应该“空穴传输材料的应用”,而不是有机合成。
材料的合成制备固然重要,但不应该喧宾夺主,不应该长篇累牍列出所有空穴传输材料的合成路线、相关实验操作步骤,特别是中间产物的合成技术细节。
另外,在后续表征和电池性能相关研究中只涉及GR-10、GR-16、GR-19和GR-12四种化合物,GR-13和GR-17并没有用到,论文中列出后两者的合成路线、方法更无必要。
答复:该生的课题是合成新型空穴传输材料,并应用于钙钛矿太阳能电池。
论文题目只说了应用,存在一定的误解。
合成工作是本论文的主要内容,实际上,该生在有机合成上花了一年半的时间,做了大量的合成,但是都是由于所合成化合物性能不太理想,因为不成体系没有写到论文中。
从表面看,论文工作量不大,实际上开展了很多合成工作。
比如原本大论文所设计的空穴传输材料如下图。
根据在盲审人的要求,我们删除了两种化合物,现在论文新化合物只写了三种。
论文标题已改为:含二级供电基团的空穴传输材料的合成及其在钙钛矿太阳能电池中的应用。
意见5:第31页,测试步骤需要说的这么详细吗?保存数据,导致Origin也需要说吗?论文其他描述实验操作细节的地方也存在类似问题。
硕士论文审阅意见【篇一:硕士学位论文评阅意见】硕士学位论文评审意见本文选题与本学科当前发展、与经济建设、社会发展有较为密切的联系,理论意义或实践价值较大。
该生通过了解国内外本研究领域现状和研究成果,能收集论文写作所必须的参考文献,有较好的分析能力。
运用的理论知识、研究方法和实验手段负荷实际情况,理论论证较严密,实验设计较合理,方法和数据较为正确可靠。
反映出作者较好地掌握了基础理论知识和专业知识。
其中独立研究和实验的内容占总论文的大部分,反映出作者具有独立从事科研工作的能力。
论文观点正确,条理性好,层次清楚,有逻辑性,文笔较好,文字图表较规范。
该论文达到硕士学位论文水平的要求,同意答辩。
工程硕士学位论文评阅意见一______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____,并________。
如何根据____的具体情况,选择_____方案,以_______实现_______,并保证系统______的先进性,是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较,选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______,重点强调______的实现,并兼顾____________等_______,确定了_________。
在此基础上论文完成了__________;并________。
论文反映作者阅读了大量相关文献,对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固,能利用所学知识解决课题中的实际问题,具有较强的科研工作能力和动手能力。
论文条理清楚、图表规范、数据可信,已达到硕士论文水平,同意该同学按期参加答辩。
工程硕士学位论文评阅意见二随着_________技术的迅猛发展,建设________已经成为可能。
目前,_______已经_______,如何建设_______系统,保证_________具有重要意义,技术难度很大,是一项有挑战性但又势在必行的研究。
硕士论文送审评语【篇一:硕士论文评审意见模版】硕士论文评审意见模板该论文在概述相关学术文献和发展趋势的基础上,通过对现状和问题分析,提出,具有一定理论意义和实际应用价值。
论文根据。
该论文设计,写作过程能综合运用基本知识,对研究发展提供了新的理论依据。
论文思路清晰,结构严谨,分析合理,逻辑性较强。
该论文尚存在以下不足,该论文体现作者具备一定的基本知识运用能和科研能力,论文写作规范,理论深度符合硕士毕业要求。
建议。
【篇二:硕士论文评审意见】论文评审意见我国茶籽饼资源丰富,但其利用率很低。
茶籽油生产的副产品茶枯饼粕中含有天然的茶皂素,茶黄酮,茶多糖等有益物质,没有被提取,丧失了油茶加工的综合效益,对茶籽饼粕的开发利用已引起人们重视。
研究开发茶籽饼粕中的抗氧化活性物质,找到高效、天然的抗氧化剂,提高油饼资源的综合效益,促进茶籽产业的可持续发展,因此课题选题正确,具有重要的现实意义。
作者对该领域进行了认真的调研和文献检索,提出了用微波法提取茶皂素和多糖,通过单因素实验和正交试验得出适宜的工艺条件;用硅胶层析法对微波法提取的茶皂素进行分离得到两种黄酮为山萘酚(Ⅰ)和山萘酚(Ⅱ);采用毛细管电泳分析方法、hplc法和苯酚-硫酸法分别测定油茶枯饼中茶皂素、黄酮和多糖的含量;并采用化学发光法考察了油茶皂素、黄酮和多糖类物质的抗氧化能力,结果表明油茶皂素和黄酮具有较显著的抗氧化能力,而多糖的抗氧化能力不明显。
研究实验是成功的,应用微波辐射辅助提取的新技术、硅胶层析法分离和茶皂素、黄酮和多糖的含量测定是可应用于实践的,实验结果和提供的大量数据对该领域的研究和开发具有参考意义,对该领域的研究很有参考价值,这些研究具有创新性。
论文结构严谨,文字流畅,层次分明。
对研究实验过程表述贴切,图表规范,能反映实验成果,说明该论文作者基础理论扎实,专业知识水平较高,具有较强的科研能力。
论文达到硕士研究论文的水平和要求,建议提交学位论文答辩。
硕士论文评审意见范文(精选6篇)硕士论文评审意见范文篇1本文选题与本学科当前发展,与经济建设、社会发展有较为密切的联系,理论意义或实践价值较大。
该生通过了解国内外本研究领域现状和研究成果,能收集论文写作所必需的参考文献,有较好的分析能力。
运用的理论知识、研究方法和实验手段符合实际情况,理论论证较严密,实验设计较合理,方法和数据较为正确可靠。
反映出作者较好地掌握了基础理论和专业知识。
其中独立研究和实验的内容占总论文的大部分,反映出作者具有独立从事科研工作的能力。
论文观点正确,条理性好,层次清楚,有逻辑性,文笔较好,文字图表较规范。
该论文达到硕士学位论文水平的要求,同意答辩。
硕士论文评审意见范文篇2______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____,并________。
如何根据____的具体情况,选择_____方案,以_______实现_______,并保证系统______的先进性,是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较,选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______,重点强调______的实现,并兼顾____________等_______,确定了_________。
在此基础上论文完成了__________;并________。
论文反映作者阅读了大量相关文献,对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固,能利用所学知识解决课题中的实际问题,具有较强的科研工作能力和动手能力。
论文条理清楚、图表规范、数据可信,已达到硕士论文水平,同意该同学按期参加答辩。
硕士论文评审意见范文篇3该硕士学位论文选题具有较强的实践意义,在《高校辅导员职业化要求与队伍建设研究》中,体现出该生大量查阅了相关文献资料的认真钻研的学习态度和能够灵活运用所学知识解决论文写作过程中遇到困难的能力。
论题研究较深入,表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研能力,并具备一定的创新精神。
工程硕士学位论文评阅意见一(优秀范文五篇)第一篇:工程硕士学位论文评阅意见一工程硕士学位论文评阅意见一______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____,并________。
如何根据____的具体情况,选择_____方案,以_______实现_______,并保证系统______的先进性,是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较,选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______,重点强调______的实现,并兼顾____________等_______,确定了_________。
在此基础上论文完成了__________;并________。
论文反映作者阅读了大量相关文献,对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固,能利用所学知识解决课题中的实际问题,具有较强的科研工作能力和动手能力。
论文条理清楚、图表规范、数据可信,已达到硕士论文水平,同意该同学按期参加答辩。
工程硕士学位论文评阅意见二随着_________技术的迅猛发展,建设________已经成为可能。
目前,_______已经_______,如何建设_______系统,保证_________具有重要意义,技术难度很大,是一项有挑战性但又势在必行的研究。
论文通过对____________的深入分析和比较,选择了__________体制。
并提出___________,基于____________建设包括________,_____,______、_______和________等功能的_______建设方案。
该方案________,_______。
论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。
论文具体工程方案设计思路新颖,采用的技术路线先进,工程难度高,工作量大,说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础,能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题,具有较强从事科研工作的能力。
盲审论文评语怎么写盲审 mpacc论文怎么评价评语依然强调出来,是因为很多同学还是不厌其烦地犯着不切题意的毛病,关键在于我们同学缺乏审题能力和正确的审题方法。
正确的审题应该做到三点:1、看题目要求是写人还是写事,如果是要求写人的文章,叙述的重点就是通过具体的事情来表现人物;如果是写事的文章,人只是其中的主角,主要是通过整个完整的事件来突出主题。
硕士论文盲审怎么审的1、参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。
硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。
硕士论文的种类有哲学硕士论文、经济学硕士论文、法学硕士论文、教育学硕士论文、文学硕士论文、历史学硕士论文、理学硕士论文、工学硕士论文、农学硕士论文、医学硕士论文、军事学硕士论文、管理学硕士论文等12大类的硕士论文。
扩展资料:盲审结果处理1、论文送审意见全部收回,评审意见有效,若不能全部收回,缺额份数必须追加送审。
2、论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回,研究生部可根据已收回的评审意见,决定是否让研究生先进行论文答辩,再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。
3、博士学位论文双盲评审中若出现一票否e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333431356665决的,则追加二位评阅人重审,如再出现否决意见,则该论文评审定为不合格。
若出现二票否决,则该论文评审即定为不合格。
硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
4、通过盲审的学位论文,由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生,进行学位论文答辩。
盲审意见及申诉说明意见1:英文摘要缺少与中文摘要第三段相关的内容,并且把第二段最后一句不恰当地放在了第一段最后。
答复:英文摘要已补上与中文摘要第三段相关的内容,并且将第二段最后一句放在第二段最后。
意见2:文献综述部分频繁出现类似“来自XX大学的研究团队”的表述,这似乎没有必要,完全可以采用“XXX(第一作者或通讯作者)等”表述形式。
答复:在文献综述部分已修改,改为“XXX(通讯作者)等人”的表述形式。
比如:王鹏等人报道了……。
意见3:2.3.1部分,第15页,化合物3和4结构相同,编号却不同?答复:对第二章进行重新整写,已在2.2.1部分进行修改。
意见4:论文标题是“含二级供电基团的空穴传输材料在钙钛矿太阳能电池中的应用”,重点应该“空穴传输材料的应用”,而不是有机合成。
材料的合成制备固然重要,但不应该喧宾夺主,不应该长篇累牍列出所有空穴传输材料的合成路线、相关实验操作步骤,特别是中间产物的合成技术细节。
另外,在后续表征和电池性能相关研究中只涉及GR-10、GR-16、GR-19和GR-12四种化合物,GR-13和GR-17并没有用到,论文中列出后两者的合成路线、方法更无必要。
答复:该生的课题是合成新型空穴传输材料,并应用于钙钛矿太阳能电池。
论文题目只说了应用,存在一定的误解。
合成工作是本论文的主要内容,实际上,该生在有机合成上花了一年半的时间,做了大量的合成,但是都是由于所合成化合物性能不太理想,因为不成体系没有写到论文中。
从表面看,论文工作量不大,实际上开展了很多合成工作。
比如原本大论文所设计的空穴传输材料如下图。
根据在盲审人的要求,我们删除了两种化合物,现在论文新化合物只写了三种。
论文标题已改为:含二级供电基团的空穴传输材料的合成及其在钙钛矿太阳能电池中的应用。
意见5:第31页,测试步骤需要说的这么详细吗?保存数据,导致Origin也需要说吗?论文其他描述实验操作细节的地方也存在类似问题。
硕士论文盲审意见
沈阳航空航天大学硕士学位论文盲审实施细则(试行)
研发[xx]52号学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现,是研究生取得的创新性成果的总结。
为了进一步规范我校研究生培养工作,完善培养质量的保证和监督机制,提高学位论文水平和学位授予的质量,特制定本细则。
一、原则
1、遵循《中华人民 __学位条例》的有关原则与规定;
2、有利于了解我校硕士研究生的学位论文水平和存在的问题;
3、有利于促使研究生和导师重视学位论文环节;
4、有利于加强学位点建设,建立和完善研究生教育质量的监督机制。
二、对象及范围
1、所有申请硕士学位的全日制研究生按比例随机抽取,各专业抽取比例不低于当年申请学位人数的10%;对于在国家、省学位论文抽检结果不理想的专业,抽取比例适当提高;
2、申请提前毕业的研究生原则上要参加盲审;
三、实施方法
学位论文盲审工作在校学位评定委员会的指导下,由研究生学院组织实施,各二级学院(部)协助开展。
1、盲审论文的选取采用以下方法:
(1)随机抽取。
由研究生学院组织,二级学院(部)监督,随机抽取,随机抽取时间一般是答辩前三个月。
盲审 __一经确定,不得更改。
(2)由二级学院(部)学位评定分委员会指定。
2、盲审论文由研究生学院统一送外校两位专家进行盲审。
3、送审学位论文要求
送盲审的学位论文中要求不能出现学校、导师、作者以及其他有可能辨认出论文的字样。
(1)论文封面及扉页删掉作者姓名和指导教师姓名,保留学科专业和论文题目;
(2)作者和指导教师请勿在学位论文原创性声明和使用授权说明上签字;
(3)删掉致谢页、本人发表论文、获奖等内容;
(4)去掉页眉上“沈阳航空航天大学硕士学位论文”的字样;
(5)其它严格按照我校《硕士研究生学位论文撰写规定》执行。
4、盲审的学位论文及相关材料(一式三份)经二级学院(部)学位评定分委员会指定人审查后,应在答辩前50天送至研究生学院,由研究生学院统一送外校评审。
如未能按时提交送审材料,按延期答辩处理。
5、评审专家由相关学科具有副高级职称以上的人员组成。
评审专家根据评审指标(标准)采用百分制打分,给出总体评价和评审结果,并于答辩前20天将评审结果返回研究生学院。
四、评审结果及处理办法
盲审结果做为研究生答辩资格的依据,实行一票否决制。
1、两份盲审结果全部收回的,盲审意见有效。
2、盲审结果为:同意答辩;对论文进行修改后答辩;不同意答辩三种。
(评分标准见评审表)
(1)盲审意见中,若两名专家均同意答辩,该研究生可直接参加答辩,同时对论文评阅中修改意见认真做出修改;
(2)盲审意见中有一名或两名专家意见为修改后答辩,则论文需进行修改并提交修改说明,由导师审查签字后可以参加答辩;
(3)盲审意见中有一名或两名专家意见为不同意答辩,则不能参加答辩,应推迟半年答辩。
研究生必须根据盲审意见对学位论文进行修改,如论文题目更改,需进行重新开题,且做论文时间不少于六个
月。
在修改或重做后,重新申请学位论文答辩,并参加复审。
复审 __如仍有一名专家意见为不同意答辩,则取消答辩资格。
3、盲审结果返回,研究生学院将进行公示,并把评审意见和结果根据情况转交相关二级学院(部),由二级学院(部)通知导师和研究生。
4、盲审意见中有一名或两名专家意见为不同意答辩的学生,研究生学院将对该学生的指导教师的指导能力进行重点检查,第二年将指定抽查其指导的下一届学生的学位论文,如仍有出现此类情况,将取消其研究生导师资格。
5、研究生对盲审的评审结果有异议的,可以在结果公示之日起,五个工作
日内,经由导师和同领域具有高级职称的2名专家建议,向所在的学位评定分委员会提出申请,并由分委员会签署意见后提交校学位评定委员会复审。
五、其他说明
1、盲审费用从研究生教学管理经费和答辩经费中支出。
对于重审或复审的相关费用,由研究生导师培养经费中支出。
2、被抽检的研究生因故不能按时提交学位论文送审,可延期半年参加下一次的学位申请,学位论文延期送审。
3、各二级学院(部)可根据本学科的情况对本单位未抽检到的学位论文进行部分或全部盲审,费用由各二级学院(部)自行解决,相关处理结果可参照学校的规定执行。
本细则由研究生学院负责解释。
专家评阅硕士学位论文评分表
评阅人对硕士学位论文评分时的参考内容及其要点: 1.论文选题与文件综述:
选题的科学意义或实用价值;
文献资料的阅读范围和掌握深度;国内外研究动态了解程度;前人工作概括与评价。
2.论文工作:
观点正确性、逻辑严密性、推理准确性;实验或研究方法的可行性、先进性、创新性;获得数据、资料的科学性、可靠性、完整性;论文工作是否有新内容、新见解、新方法;论文工作量是否达到要求。
3.论文写作:
文字表达条理性、逻辑性、准确性;
文字、图表、单位、符号、引用文献是否符合规范。
4.结论意见(只选择其中一项,打“√”,必须填写):□符合硕士学位论文要求,准予答辩。
(80分以上)
□基本符合硕士学位论文要求,但需对论文进行修改后答辩。
(70~79分)□基本符合硕士学位论文要求,但需修改后重新评审,可以申请答辩。
(60~69分)□不符合硕士学位论文要求,不准予答辩,三个月后重新送审。
(60分以下)
内容仅供参考。