HAZOP分析风险等级确定

危险和可操作性(HAZOP)分析及保护层（LOPA）定级发布时间：2021-04-14T01:12:04.460Z 来源：《防护工程》2020年34期作者：徐梦[导读] 以将风险降低至可容许风险标准所要求的水平；在本文中，主要介绍危险和可操作性分析和保护层定级方法。

南京合创工程设计有限公司工艺室江苏南京 210000摘要：在一个既定的时间段内对被分析的工艺装置进行安全分析，识别工艺危险，检查相应安全措施的充分性；在定性危险分析的基础上，进一步对具体的场景的风险进行相对量化（准确到数量级）的研究，判定该场景发生时系统所出的风险水平是否达到可容许风险标准的要求，并根据需要增加适当的保护层，以将风险降低至可容许风险标准所要求的水平；在本文中，主要介绍危险和可操作性分析和保护层定级方法。

关键词：危险和可操作性；保护层；安全完整性等级。

1、国家相关法律法规要求从开始的安监总管三 (2011) 191号到安监总管三〔2012〕87号再到安监总管三〔2012〕103号后到安监总管三〔2013〕76号再后到安监总管三〔2013〕88号最后到现在的安监总管三〔2014〕116号，明确规定涉及“两重点一重大”在役生产装置或设施的化工企业和危险化学品储存单位，要在全面开展过程危险分析（如危险与可操作性分析）基础上，通过风险分析确定安全仪表功能及其风险降低要求，并尽快评估现有安全仪表功能是否满足风险降低要求”。

第六（十五）要求“企业应在评估基础上，制定安全仪表系统管理方案和定期检验测试计划。

对于不满足要求的安全仪表功能，要制定相关维护方案和整改计划，2019年底前完成安全仪表系统评估和完善工作；对涉及重点监管危险化学品、重点监管危险化工工艺和危险化学品重大危险源（以下统称“两重点一重大”）的生产储存装置进行风险辨识分析，要采用危险与可操作性分析（HAZOP）技术，一般每3年进行一次。

2、危险与可操作性分析（HAZOP）生命周期危险与可操作性分析（HAZOP）生命周期分五个阶段，第一工程概念设计阶段，第二工程详细设计阶段，第三装置的施工建设和试车阶段，第四装置运行阶段，最后一个装置退役阶段。

HAZOP分析方法及运用中问题介绍一、HAZOP简介HAZOP分析是一种定性的风险分析方法，它能对分析对象（流程、设备）的隐患和可操作性进行系统、全面的评审；能对误操作的后果进行分析评价并提出相应的预防措施；能对从未发生过但可能出现的事故和险情进行预测性的评价；能改进流程设备的安全性和效率；通过分析的过程能让参与者分析对象有彻底深入的了解。

HAZOP主要应用在新设施或新流程的设计，现存设施或流程的周期性危害分析或管理发生改变HAZOP不仅应用于石油、化工和热力系统，而且还应用于储存、运输、操作、制造等流程和规程系统。

按照AP1750的规定，HAZOP定期分析的频率是3~10年，美国OSHA29CFR1910.119规定不超过5年。

一般在项目初步设计完后可进行一次HAZOP分析，项目投产前可进行一次HAZOP分析，投产后每5年左右进行一次，如遇有重大改造、变更后必须进行一次HAZOP分析。

二、HAZOP分析步骤详解HAZOP分析一般包括下面5个步骤：●定义危险和可操作性分析所要分析的系统或活动;●定义分析分析所关注的问题；●分解被分析的系统并建立偏差；●进行HAZOP工作；●用HAZOP分析的结果决策。

通常培训教材上会介绍这些步骤，但如何做到并没有详细内容，在这里向大家介绍亲身体会和经验。

第一步，定义危险和可操作性分析所要分析的系统或活动首先要确定分析对象的功能、范围。

因为所有的危险和可操作性分析所要分析的都是一个系统在正常的运行中各种可能的偏差，清楚地定义一个系统的设计功能或正常运行是分析工作的非常重要的第一步。

详细和清晰的记录这第一步工作对HAZOP分析工作是很重要的。

在现实生活中很少有系统是完全孤立的。

绝大多数系统是和其他系统相连或相互作用的。

通过清楚地定义一个系统或运行的范围或边界，可以避免忽略边界附近重要系统的组成部分；也可以避免囊括不属于这个系统或运行的组成部分从而避免混淆问题或浪费资源。

hazop - sil风险评价方法hazop sil风险评价方法引言随着工业技术的不断发展和应用，工业生产过程中的风险与安全问题越来越受到人们的关注。

为了保障人们的生命财产安全，各国纷纷提出并推行了一系列的安全管理和风险评价方法。

本文将重点介绍哈扎德与操作研究方法（Hazop）和SIL（Safety Integrity Level）风险评价方法，并对两种方法的步骤和应用进行详细的探讨。

一、哈扎德与操作研究方法（Hazop）1. 基本概念哈扎德与操作研究方法是一种系统性的风险评价方法，其主要目的是识别和评估工业过程中可能存在的危险和操作失误。

哈扎德与操作研究方法通过对工业过程中可能存在的隐患进行详细的系统性分析，从而找出可能导致事故的因素，进而提出相应的控制措施，以保障工业生产过程的安全。

2. 方法步骤（1）确定研究对象和评估目标：确定要研究的工业过程，并明确评估的目标，即明确要评估的安全问题和风险。

（2）召集专家组成员：组建专家组成员，包括工艺专家、操作人员、安全专家等，确保能够针对不同领域的知识进行全面的分析和评估。

（3）制定评估计划：制定评估计划，明确评估的内容、时间和方法，确保评估工作的顺利进行。

（4）开展HAZOP分析：按照评估计划开展哈扎德与操作研究分析。

根据工艺流程图和详细的操作程序，逐步分析可能存在的危险和操作失误，并记录可能导致事故的因素。

（5）评估风险等级：根据HAZOP分析得到的结果，对风险进行等级评估，确定危险程度。

（6）制定控制措施：根据评估结果，制定相应的控制措施，以降低或消除危险，保障工业过程的安全。

二、SIL（Safety Integrity Level）风险评价方法1. 基本概念SIL风险评价方法是一种定量的风险评价方法，其主要目的是通过对工业过程中可能的危险进行定量的分析，从而确定相应的安全完整性水平。

2. 方法步骤（1）确定评估对象：确定要评估的工业过程，明确评估的范围和内容。

危险与可操作性分析（HAZOP分析）课程大纲课程背景：危险与可操作性分析（HAZOP）方法以其特有的系统化和结构化分析的特点，在我国石油和化工行业得到了越来越广泛的重视和应用。

危险与可操作性（HAZOP）研究是以系统工程为基础的一种可用于定性分析或定量评价的危险性评价方法，用于探明生产装置和工艺过程中的危险及其原因，寻求必要对策。

通过分析生产运行过程中工艺状态参数的变动，操作控制中可能出现的偏差，以及这些变动与偏差对系统的影响及可能导致的后果，找出出现变动可偏差的原因，明确装置或系统内及生产过程中存在的主要危险、危害因素，并针对变动与偏差的后果提出应采取的措施。

本课程以《GB∕T 35320-2017 危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用指南》我依据，这个标准是我国等同采用IEC61882:2001而制定，是目前国际上HAZOP技术最权威，最系统的方法。

培训收益：了解HAZOP分析基本理论；掌握HAZOP分析方法的分析步骤和分析原则，以及基本要求等；熟悉HAZOP分析在其他方面的应用；LEADER角色的扮演和技巧内容;通过企业开展HAZOP分析工作介绍，提高学员实际操作的效果;掌握作为HAZOP分析主持人，如何管理团队，调动团队的积极性，有效开展HAZOP分析工作。

课程对象：企业工程师，现场管理专业人员，负责工艺、设备、自控、现场操作人员及管理人员等（尤其适合石油化工、精细化工、医药、煤化工、磷化工、天然气等危险化学品生产企业及其它制造企业）课程大纲：第一部分：《GB∕T 35320-2017 危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用指南》标准解析1、范围2、规范性引用文件3、术语和定义4、HAZOP原理4.1 一般要求4.2 分析原理4.3 设计描述4.3.1 概述4.3.2 设计要求和设计意图5 HAZOP的应用5.1 概述5.2 与其他分析工具之间的关系5.3 HAZOP的局限性5.4 系统生命周期不同阶段的危险辨识5.4.1 概述5.4.2 概念和定义阶段5.4.3 设计和开发阶段5.4.4 制造和安装阶段5.4.5 操作和维护阶段5.4.6 停用和废弃阶段6 HAZOP分析程序6.1 分析程序的启动6.2 定义分析的范围和目标6.2.1 一般要求6.2.2 分析范围6.2.3 分析目标6.3 角色和责任6.4 准备工作6.4.1 一般要求6.4.2 设计描述6.4.3 引导词和偏离6.5 HAZOP分析6.6 文档6.6.1 一般要求6.6.2 记录方式6.6.3 分析的输出6.6.4 报告要求6.6.5 签署文档6.7 跟踪和责任7 审核附录A（资料性附录）报告方法A.1 报告选择A.2 HAZOP工作表A.3 HAZOP分析报告附录B（资料性附录）HAZOP示例B.1 介绍性示例B.2 操作规程B.3 自动列车保护系统B.4 在制定应急预案中的应用B.5 压电阀控制系统B.5 油品气化器第二部分：危险与可操作性分析（HAZOP）技术应用实战第一章、HAZOP原理回顾第二章、HAZOP分析流程第三章、节点划分：实战派划法1、定义2、目的3、目标4、当前流行的有三种划分节点的方法——传统派画法——理论派画法——实战派画法5、划分原则：6、节点画法：描图法和圈图法7、节点划分建议8、节点划分示例9、节点说明10、案例练习第四章、偏离、参数、引导词（偏离“2+1”法则）1、偏离相关概念2、引导词3、产生偏离4、具体参数5、概念性参数6、偏离选择的困难7、偏离选择原则（2+1）8、案例练习第五章、原因分析（原因“8+1”）1、原因 -- 原因分类2、危险剧情使能/条件原因存在的普遍性说明3、条件或使能原因分类4、HAZOP寻找原因的标准：初始原因（IC或IE）5、初始原因的概念6、初始原因和失事点的识别要点7、初始原因类别8、初始原因、基本原因、根原因的关系9、原因分析面临的困难10、原因（8+1）原则11、1个书写规则12、8个方面的直接原因13、原因应为可信的原因14、案例练习第六章、后果分析（后果“9+1”）1、后果定义2、失事点和不利后果3、后果面临的困难4、后果原则（9+1）5、后果的三个路径6、不好的例子–原因导致后果7、后果要进行具体评估8、后果应为可信的后果9、风险矩阵中：后果分类和严重度10、案例练习第七章、（现有）安全措施分析1、安全措施2、工艺设计时安全措施的优先策略3、洋葱模型4、洋葱模型释义5、防止措施和减缓措施6、“初始原因”和“失事点”7、防止措施和减缓措施起作用的图示8、防止措施9、减缓措施10、减缓措施举例11、安全措施的独立性12、“通用的”行政手段不能做措施13、安全措施的写法（3原则）14、不好的例子15、案例练习第八章、风险矩阵及风险等级的确定1、风险分析2、风险概念3、风险矩阵举例4、风险矩阵–原因发生频率5、风险矩阵–后果分类及严重度6、不同风险级别所需要采取的措施7、风险降低的ALARP准则8、评估风险等级9、事故发生频率的确定方法10、后果严重度的确定方法11、风险分析的步骤12、考虑风险消减的报表格式第九章、提出建议措施等1、分析流程2、建议措施的困难3、什么是建议措施4、“措施”充分性的三种判别方法5、如何提出建议措施6、提建议措施时的优先性原则7、独立保护层的瑞士奶酪模型8、建议措施的基本要求9、建议措施的书写10、建议措施的分类整理。