我心目中的理想社会

个人理想与社会理想的关系

① 强调个人理想要符合社会理想，并不是要排斥和抹杀个人理想，而是要摆正个人理想同社会理想的关系。

② 社会理想是个人理想的凝集和升华，代表和反应着人们的共同愿望和根本利益，归根到底要靠全体社会成员的努力来实现，并体现在每个社会成员为实现个人理想而进行的活生生的实践中。

③ 当社会理想同个人理想有矛盾冲突的时候，有志气、有抱负的人可以做出最大的牺牲，是个人的理想服从于全社会的共同理想。

正确认识理想与现实的关系是实现理想的思想基础

① 理想和现实存在着对立的一面。理想受现实的规定和制约，不能脱离现实而幻想未来。理想与现实的矛盾与冲突，属于应然和实然的矛盾。假如理想与现实完全等同，那么理想的存在就没有意义。

② 理想与现实又是统一的。理想之树深深扎根于现实的沃土中，理想是在对现实认识的基础上发展起来的。现实是理想的基础，理想是未来的现实。

③ 一方面，现实中包含着理想的因素，孕育着理想的发展，在一定条件下，现实必定要转化为理想。另一方面，理想中也包含着现实，既包含着现实中必然发展的因素，又包含着由理想转化为现实的条件；在一定条件下，理想就可以转化为未来的现实。脱离现实而谈理想，理想就会成为空想。

民族精神

① 民族精神，是指一个民族在长期的共同生活和社会实践中形成的，为本民族大多数成员所认同的价值取向、思维方式、道德规范、精神气质的总和。

② 民族精神集中体现了一个民族在一定的自然和社会历史条件下生存和发展的独特方式，反映了一个民族的心理特征、文化传统、精神风貌，是一个民族赖以生存和发展的精神支柱。

③ 在五千多年的发展中，中华民族形成了以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神。

人生态度

人生态度，是指人们通过生活实践形成的对人生问题的一种稳定的心理倾向和基本意愿。既是一定社会环境影响的结果，也是一个复杂的心理过程，其中，认知、情感、意志是起着主要作用的三种心理要素。

我心目中理想的小学

作者：张晓雷

摘要 教育是推动人类社会进步的车轮，教育是一份造就未来的伟大事业，教育是促进我们茁壮成长不可或缺的“养料”。从小到大，我们一直都在接受着各种各样的教育，教育是造就未来的事业，今天的教育就是明天的生产力，今天的学生就是明天的建设者。但是教育不是企业工厂。教育的目的在于使学生能够在未来世界生活得更美好。教师对于教育的本质目的的理解和认识，直接决定着他的工作态度、方式、途径的选择和潜力的发挥

关键词 传统教育；自由教育；小学。

理想中的小学教育什么样？ 有人说，这个主题很有诗意，但讨论起来却很残酷，因为我们大家都知道理想中的小学教育应该什么样，但当我们面对现实时，我们又只能把理想搁置起来，无奈地为孩子作出各种选择和安排，“什么都从小抓起”，用他们童年的幸福和快乐换取未来的成功。既然如此，我们为什么还要讨论理想。因为，理想给了我们的奋斗目标，如果连理想都不谈了，那我们就真的只剩下梦想了。

有人说，教育的理想是天使，教育的现状是魔鬼。这话有失偏颇，却也从一个层面反映了当下不少人对教育的不满。上海交通大学熊丙奇教授就提出，当前的小学缺乏三种教育：一是公民教育，二是生活教育，三是平民教育。这种缺失使得我们的教育出现了这样的怪圈，即所谓的好小学是把初中的课上好，好初中是把高中的课上好，好高中是把大学的课上好，而大学却在讲小学、幼儿园就应该学的东西，比如养成教育。

我认为理想的教育应当是以快乐为前提，在教育的过程中注重习惯的养成和方法的学习和积累.

首先是快乐，因为只有快乐才有兴趣，有了兴趣才有坚持不懈学习的动力，只有在这种动力的推动下取得的成功才是我们真正想要的成就。在愈来愈激烈和残酷的社会竞争面前，在就业压力越来越严峻的情况下，现在大多数的父母都在担心孩子未来生活所面临的困难和压力，为了孩子将来生活过得高人一等，能胜人一筹。对孩子的期望值过高，就将本应像小鸟一样自由飞翔的孩子，用所谓的兴趣班和培训课把小鸟关在了封闭的牢笼，把孩子套上了沉重的枷锁，并且自以为是为了孩子的未来，全然不顾孩子的意愿。忘记了揠苗助长的寓言，让孩子失去了人生中一段本应快乐的童年，而换来的往往是物极必反的结果。其实适当的给孩子一个选择的机会，他们会对自己所选择的事情投入百分之百的热情，以快乐的心情学习，在学习中享受快乐，这是教育的最佳形式。

个人理想是指处在一定历史条件下和社会关系中的个体对于自己的未来物质生活、精神生活所产生的种种向往和设想。社会理想是指社会全体成员的共同理想，是全体社会占主导地位的共同奋斗目标。这二者辩证统一，相互制约，存在密切的关系。

个人理想是社会理想的基础，个人理想体现社会理想。社会理想是个人理想的凝聚和升华，代表和反映着人们的共同愿望和根本利益，归根到底要靠全体社会成员的共同努力来实现，并具体体现在每个社会成员为实现个人理想而进行的活生生的实践中。

社会理想指导个人理想，决定和制约个人理想。人不能脱离社会而存在，社会理想是个人理想实现的条件，违背社会理想的个人理想很难实现。个人理想只有同国家的前途、民族的命运相结合，个人的向往和追求只有同社会的需要和人民的利益相一致，才是有意义的。

强调个人理想要符合社会理想，并不是要排斥和抹杀个人理想，而是要摆正个人理想同社会理想的关系。我们必须重视个人理想的树立和实现。但是，当社会理想同个人理想有矛盾冲突的时候，有志气、有抱负的人可以做出最大的自我牺牲，使个人理想服从于全社会的共同理想。

当代，中国特色社会主义共同理想既具有明确的方向性和指导性，又极具包容性。一方面，它凝聚着党、国家、民族、个人利益和愿望，是全体社会的共识，是号召全族人民团结奋斗的精神旗帜。另一方面，在这个大的理想信念的框架中，每个人可以根据自己的特点和需要，形成自己在生活、职业、道德等方面的理想，个人理想的多样性也使社会理想更具活力。

新时代的大学生应该把个人的命运与国家和人民的命运联系到一起，胸怀祖国，服务人民。立志为祖国和人民的利益而奋斗，真正做到“以服务人民为荣，以背离人民为耻”，在为实现社会理想而奋斗的过程中实现个人理想。

第一，它要塑造领袖。教与学，都应是英才荟萃。我希望看到各种各样的“领袖人”，政治领袖、学术领袖、商业领袖。大学应该成为这批领袖脱颖而出的基石，成为创新和突破精神的摇篮。优秀的社会人而非简单的高分学生，是优秀大学的“典型产品”，是衡量大学实力的标杆之一，而非高考录取分数线。

第二，大学要承担传播文明、延续文化的重责，不要轻易向世俗屈服，要维护社会各阶层教育权利的平等和自由。大学是培养人，搞教育的人首先自己要立身正。正确的人才观和追求，是基于“自始至终坚持为人类文明和社会进步服务的理念”（耶鲁大学校长三百年校庆语）。知识就是力量，造福人类需要知识，专业和技能要用在正当的一面，服务公众、投身科学更需要牺牲和勇气。

大学必须有独树一帜的鲜明特色。荷兰格罗宁根大学是一个学生的城市，城市很小，总的人口只有13万，其中学生就占了35000人，将近30%的比例。这样有个好处就是年轻人很多，大量学生的存在使得城市的环境、设施等都非常方便于学生的生活与学习。中国城市建设最大的败笔就是缺少特色，全国几乎都是“清一色”的钢筋水泥城（俗称“鸽子笼”），自然不会给人留下独一无二的深刻印象。中国的大学建设也有几个雷同的趋势：一是开始在大学城集中办学、二是学院都变成了大学、三是都在办“巨无霸”大学。国外很多大学既没有围墙，也没有校门，连块大学校名的牌匾都找不到，但却不妨碍它们成为世界一流大学。麻省理工学院、加州理工学院、Scrips研究所一直没有更名为大学，但有谁能否认它们的鼎鼎大名？可见著名大学是主要靠“软件”而不是仅仅靠“硬件”炼成的！当然，一流学府拥有一流设备也是理所当然的。

目前，中国的许多大学都从教育部统管下放到各省市分管，应该是一个创办具有地方特色大学的良好契机！大学应该有相对独立的办学自主权，应该善用独特的战略眼光自行创办最有特色的学科专业和培养本省市社会建设最需要的实用人才。去年年初，“两岸四地大学高峰会”在澳门举行。教育部长袁贵仁应邀就国内高等教育发展作主题发言时指出，在全球背景下，海峡两岸及港澳地区高等教育的发展秉承中华民族悠久文化精髓，在现代化进程中吸收世界各国的优秀成果形成了各自的特色。他建议未来两岸四地高等院校促进人才联合培养，构建有中华文化特色的大学体系，打造两岸四地高等教育合作平台，并逐步建立大学间交流合作的制度化、规范化和常态化。我觉得，中华文化只是有别于西方文化的一个大范畴，不同的地域还是要打造具有自己区别于他人的鲜明特色，更要强调“和而不同”。