下载文档原格式
垃圾分类宁波调研报告摘要本报告针对宁波市的垃圾分类情况进行调研，结合相关数据和实地观察，分析了宁波市垃圾分类的现状、存在的问题以及解决方案。
调研结果显示，宁波市垃圾分类工作已取得一定成效，但仍存在分类不规范、群众参与度不高等问题。
为此，我们提出了针对性的改进建议，包括加强垃圾分类宣传教育、完善分类设施建设和增加分类奖励措施等。
通过这些举措，可以进一步促进宁波市垃圾分类工作的顺利推进。
一、引言垃圾分类是环境保护的重要举措，对于减少环境污染、资源回收利用具有重要意义。
宁波市自2019年起开始推行垃圾分类工作，取得了一系列成绩。
本次调研旨在全面了解宁波市垃圾分类的现状和问题，并提出相关的解决方案。
二、调研方法我们采用了问卷调查、实地观察等方法，结合宁波市相关部门的数据和报告进行分析。
共计调查了1000名居民和20个垃圾分类点。
三、调研结果1. 宁波市垃圾分类工作取得了一定成效，绿色垃圾桶和蓝色垃圾桶的使用率较高。
2. 然而，仍存在个别居民对垃圾分类的不重视，导致垃圾分类不规范的现象普遍存在。
3. 整体而言，宁波市居民对垃圾分类的认知度和参与度较低，需要加强相关的宣传教育工作。
四、问题分析1. 缺乏系统的宣传教育，导致居民对垃圾分类的认识不深刻。
2. 垃圾分类设施建设不完善，不同类型的垃圾桶分布不均，影响了分类效果。
3. 缺少分类奖励措施，导致居民对垃圾分类的积极性不高。
五、解决方案1. 加大宣传力度，提高居民对垃圾分类的认识度和重视程度。
2. 加强分类设施建设，确保各区域都有足够的垃圾桶供居民使用。
3. 推行分类奖励措施，鼓励居民积极参与垃圾分类工作。
六、结论通过本次调研，我们发现宁波市垃圾分类工作虽然已取得一定成效，但仍存在一些问题。
通过加强宣传教育、完善分类设施和增加分类奖励措施等措施，可以进一步推动宁波市垃圾分类工作的发展。
同时，我们也呼吁广大居民积极参与垃圾分类，共同为环境保护贡献力量。
生活垃圾分类处理调查报告（精选8篇）生活垃圾分类处理调查报告（篇1）人类作为一种生物在这个地球上生存，从最初的茹毛饮血到现如今的万物之灵长经历了万年的时间，对地球的索取从也从最初地球可以承受的范围到如今的岌岌可危。
人类在发展自身的时候并不是所有的资源都能完全应用，那些我们所不能产生效益的东西被称之为废物。
战争年代，或许大规模杀伤性武器对地球有大的威胁，但是在如今的和平大环境下，却也有暗流涌动。
人类要生存，就会有生存的副产品出现，我们称之为垃圾，如何处理好它们，是一个极具现实意义的课题，因为人类数量的极具增加，若是不能妥善地处理好，那么等待我们的将是危险的未来。
但事实上，我们的生活废物并非真的一文不值，有害无益。
世上没有垃圾，只有放错了地方的资源。
或许如今的科技水平并不能完全地將垃圾转化为资源，但是转化个五六成还是做的到的。
那么我们应该如何去做呢？答案就是垃圾分类回收再利用。
分类则是最重要的一步。
生活垃圾可分为以下4类：可回收垃圾，厨余垃圾，有害垃圾以及其他垃圾。
其中可回收垃圾主要包括废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。
而厨余垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物。
有害垃圾则是指废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等。
其他垃圾是除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸、纸巾等难以回收的废弃物。
先不谈需要特殊处理的有害垃圾以及被填埋的其他垃圾，光是那些可回收垃圾和厨余垃圾若是处理得好就將是一笔巨大的财富。
本次的调查旨在了解当地对垃圾处理的现状如何，是否进行了分类等问题。
由于个人精力有限，就对家附近做了调查，调查的范围包括：2个农村，3个高级住宅区。
三个区域的选取也是考虑到了不同的生活水平居民对与垃圾分类处理的态度。
虽说不能完全代表上海，但也可以管中窥豹，略具一定的代表性。
在__村以及__村，由于当地居民都属于务农的，可以说是个农村。
那里真正产生的生活垃圾并不多，要煮菜，自家的院子里摘点新鲜的瓜果就成，无需去菜场。
居民垃圾分类情况调查报告【通用10篇】居民垃圾分类情况调查报告篇1随着科技的日新月异，城市的现代化进程加快，我们的生活也变得丰富多彩，五彩缤纷。
但是跟着这些进步到来的不仅仅是人们生活的便利，与之俱来的还有城市的生活环境的不断恶化。
环境问题已经是现在的重大社会问题之一，垃圾的分类处理显得尤为重要，这直接关系到生活垃圾对环境的破坏程度。
因此，把好垃圾分类处理这一关，将是缓解环境问题的重要举措。
为更好地处理好生活垃圾，创建一个美好舒适的生活环境，我跟我的几位好友对我所在的城市生活垃圾处理情况进行了一些调研，并结合实际谈谈我的认识和建议。
一、垃圾的分类垃圾主要分为：建筑垃圾、医疗垃圾、工业垃圾、污水污泥以及生活垃圾等。
建筑垃圾可以由施工单位进行相应的回收处理；医疗垃圾由医院等卫生单位负责相关处理；工业垃圾的处理主要是企业单位的分内之事；而废水污泥也是有废水处理厂进行相应的处理。
这些垃圾的产生比较集中，分类处理起来也比较便利。
二、垃圾分类的好处垃圾分类收集可以削减垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，削减土地资源的消耗，具有社会、经济、生态3方面的效益。
垃圾分类处理的优点如下:1.减少占地。
生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严峻侵蚀。
垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，能削减垃圾数量达60%以上。
2.削减环境污染。
废弃的电池中含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严峻的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，会导致动物死亡。
《中国生活垃圾处理行业市场前瞻与投资规划分析报告》中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，便利面碗5~7亿个，一次性筷子数十亿支，这些占生活垃圾的8%~15%。
1吨废塑料可回炼600公斤柴油。
回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。
1吨易拉罐熔化后能结成1吨很好的铝块，可少采20吨铝矿。
生产垃圾中有30%~40%可以回收利用，应珍惜这个小本大利的资源。
（8篇）垃圾分类的调查报告调查报告: 垃圾分类报告一：垃圾分类的现状背景：垃圾分类是一种环保措施，用于将不同类型的垃圾分类处理，以便进行回收利用或安全处理。
本调查旨在了解垃圾分类对社会和环境的影响以及人们对垃圾分类的认识和态度。
方法：我们进行了一项在线问卷调查，共有500名年龄在18岁及以上的受访者参与。
调查内容包括垃圾分类行为、意识和影响。
我们还对超市和社区进行了实地观察，并与相关部门进行了访谈。
结果：1. 调查显示，69％的受访者表示已经采取了垃圾分类措施，而31％的人目前尚未开始垃圾分类。
2. 在那些已经进行垃圾分类的人中，约有60%的人表示他们是基于环保和资源回收的原因，而剩余40%的人则是出于法律要求或社区的规定。
3. 调查还发现，与城市居民相比，农村地区居民对垃圾分类的意识和行动较低。
4. 超市和社区调查显示，垃圾分类设施和宣传依然不够完善，有待进一步改善。
结论：垃圾分类在我国已经普及，但还存在许多挑战。
加强垃圾分类设施建设，提高公众意识和参与度，以及加强相关法律和政策的执行是关键的下一步。
报告二：垃圾分类对环境的影响背景：垃圾分类的主要目标之一是减少对环境的负面影响。
本调查旨在了解垃圾分类的效果以及对环境的积极影响。
方法：我们进行了一项实地观察，分别参观了进行垃圾分类和未进行垃圾分类的地区。
我们还与环保部门进行了访谈，并收集了相关数据和资料。
结果：1. 经过观察和数据对比，我们发现那些进行垃圾分类的地区的垃圾处理效果更好。
回收率较高，环境污染程度较低。
2. 垃圾分类的回收和再利用能减少对自然资源的消耗，减少新生产的需求，从而降低环境污染。
3. 通过垃圾分类，有害垃圾得到了更安全和合理的处理，减少了对土壤和水源的污染风险。
结论：垃圾分类对环境的影响是积极的。
通过垃圾分类，可以减少资源消耗，降低环境污染风险，并为可持续发展做出贡献。
报告三：垃圾分类对社会的影响背景：垃圾分类除了对环境有积极影响外，还对社会产生一系列影响。
城市居民对垃圾分类意识调查报告垃圾分类是一项环保举措，旨在减少废弃物对环境的污染。
在城市化进程中，人们的生活水平提高，但也带来了更多的垃圾问题。
了解城市居民的垃圾分类意识对于制定有效的垃圾处理政策至关重要。
为此，本报告对城市居民的垃圾分类意识进行了调查。
调查方法：本调查使用问卷调查的方式，采用随机抽样的方法选取了1000名城市居民作为样本对象。
调查问卷涵盖了垃圾分类的理解程度、实践情况、障碍因素以及对于垃圾分类政策的认知和满意度等方面内容。
调查结果：1. 垃圾分类的理解程度在对城市居民的垃圾分类理解程度进行调查时，发现大部分受访者（约80%）对垃圾分类有一定的了解。
其中，65%的受访者能正确识别垃圾分类的基本分类标准，并清楚了解可回收垃圾、厨余垃圾和其他垃圾的概念。
2. 垃圾分类的实践情况关于垃圾分类的实践情况，调查显示，约60%的居民在家庭中进行了垃圾分类。
其中，可回收垃圾的分类得到了较好的实践，有70%的受访者对可回收垃圾进行了有效分类。
而对于厨余垃圾和其他垃圾的分类，实践率较低，分别为45%和40%。
3. 垃圾分类的障碍因素在了解城市居民对垃圾分类的障碍因素时，发现了一些共同的问题。
首先，缺乏足够的分类知识是主要因素，约有60%的受访者表示需要更多的指导和宣传。
其次，垃圾分类设施的不便利性也是一个障碍因素，约有40%的受访者认为垃圾分类设施位置不够合适，导致实施困难。
4. 对垃圾分类政策的认知和满意度调查显示，约80%的受访者已经听说过垃圾分类政策，并对其有一定的认知。
大部分受访者（约70%）对垃圾分类政策表示支持，并认为这项政策对城市环境有积极的影响。
然而，也有一部分受访者（约20%）认为垃圾分类政策执行不力，对政策的效果表示不满意。
结论和建议：通过本次调查，可以得出以下结论：1. 城市居民对垃圾分类有一定的理解，但实践率有待提高。
2. 垃圾分类的障碍因素主要包括缺乏分类知识和垃圾分类设施不够便利。
金华市区生活垃圾处理情况调查报告组长：方海蓉成员：曹雪晶、章笑倩、金晴雯引言随着改革的不断深入，我国的社会和经济正在以较高的速度不断向前发展。
其结果是城市化的进程加快了，全国的城市数、城市人口数均在不断增长。
但随之而来的是全国城市生活垃圾的年清运量也在不断增长。
我国现实和潜在的环境问题为环卫产业提供了广阔的市场需求，技术的进步、政策法规的完善、观念的转变，这些都将促使环卫产业成为21世纪充满火力的“朝阳产业”。
18世纪末的产业革命以来、人类对自然资源的开发和利用在规模上和强度上不断扩大，消耗资源的速度，即物品的生产、消费的速度也在大大加快，这一方面给社会带来了文明，提高了人们生活质量，另一方面也意味着加速了垃圾的增长。
而垃圾是环境污染的重要原因之一。
如果放任自流，疏于管理和处理，那么它就会造成公害，破坏生态环境，如污染空气、水体和土壤等，最终危及到人们的身心健康。
我国是世界上垃圾包袱最沉重的国家。
据统计，目前全世界每年产生的4.9亿吨垃圾中，中国城市就占到1.5亿吨。
仅北京市，日产生活垃圾总量已达2.09万吨，相当于两座半景山的体积；每年运送这些垃圾就耗去市财政6.8亿元。
我国日常处理垃圾的主要方法是填埋，由此导致城市历年的垃圾堆存量高达66亿吨，侵占35亿多平方米土地，已有2/3的大中城市陷入垃圾包围，有1/4的城市不得不把垃圾堆存到乡村，由此造成城市垃圾公害变成乡村公害。
尤其是城市垃圾的二次污染，导致城乡结合带区域生态环境恶化，危及中国21世纪的可持续发展。
因此，垃圾已成为目前我国城市环境卫生所面临的最紧迫问题之一。
一、城市生活垃圾普遍的处理方法城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物。
我国的城市生活垃圾组分一般为：厨余垃圾、纸张、塑料、竹木、纤维等、金属、玻璃、渣石等。
有的城市和地区根据处理处置方式的不同，将城市生活垃圾分为“可再生利用”、“可焚烧”、“可堆肥”及“填埋”四大类。
城市居民对垃圾分类的认知度调查报告背景介绍:垃圾分类已成为城市管理中一项重要的环境保护任务。
为了解城市居民对垃圾分类的认知水平，本报告针对某城市进行了一项调查研究。
本次调查旨在了解居民对于垃圾分类的了解程度和参与程度，以及了解他们对于垃圾分类政策的认可度和对未来发展的期待。
调查方法:本次调查采用了问卷调查的方式。
整个调查过程共计发放了500份问卷，调查对象为该城市的成年居民。
问卷设置了一系列有关垃圾分类相关政策的问题，并邀请参与者回答。
通过回收、整理和分析问卷结果，我们得出了以下结论：认知水平:根据调查结果，发现大部分城市居民对于垃圾分类的基本概念具有一定的了解。
74%的受访者知道垃圾分类是指将生活垃圾按照不同的分类要求进行投放和处理。
然而，还有26%的人对于垃圾分类的具体细则并不清楚，有待进一步宣传和普及。
参与程度:对于参与垃圾分类，调查显示76%的受访者表示会积极主动地进行垃圾分类，他们认为垃圾分类是每个市民应尽的义务。
然而，仍有24%的受访者表示目前并不积极参与垃圾分类。
对于不参与垃圾分类的原因，其中25%的人认为费时费力，25%的人认为不了解分类要求，还有50%的人表示缺乏相关的更多宣传和指导。
政策认可度:调查还评估了居民对于现行垃圾分类政策的认可度。
结果显示，有60%的受访者觉得当前的垃圾分类政策较为合理且有效。
他们认为这项政策有效减少了垃圾随意投放的现象，保护了环境。
但仍有20%的受访者对现行政策不太满意，他们认为政策执行还不够到位，需要更多宣传和领导力。
未来期望:大部分受访者对于未来垃圾分类工作的发展表示积极乐观。
其中72%的居民认为要进一步加大垃圾分类宣传力度，以便更多的市民了解和积极参与其中。
同时，也有15%的居民希望政府能够提供更多的垃圾分类设施和指导手册，以便市民更好地进行分类投放。
结论:综合以上调查结果可知，城市居民对垃圾分类的认知度整体较高，但仍有一部分市民对垃圾分类政策的具体细则缺乏了解，并且在参与度方面存在一定的差异。
（5篇）垃圾分类调研报告报告一：垃圾分类调研报告报告目的：本报告旨在调查市民对垃圾分类的认知水平和实践情况，以及了解垃圾分类政策对居民生活的影响。
调研方法：采用问卷调查方式，通过随机抽取居民进行调查，共计收集问卷500份。
调研结果：1.市民对垃圾分类的认知水平：调查结果显示，80%的受访者表示知道垃圾分类的基本意义和分类方法，而20%的受访者表示不了解垃圾分类政策。
2.市民对垃圾分类政策的态度：根据调查统计，有70%的受访者表示支持垃圾分类政策，认为这是环保行动的一种体现，而30%的受访者则认为垃圾分类政策过于繁琐，对居民的生活造成了影响。
3.居民垃圾分类的实践情况：调查发现，仅有40%的受访者能够正确地将垃圾分类，其中有60%的受访者表示他们会将厨余垃圾、废纸和废塑料进行分类，但有20%的受访者没有分类习惯，认为垃圾分类政策并不适用于自己。
4.政府部门对垃圾分类政策的推行效果：根据调查结果，有50%的受访者表示看到了政府部门在居民社区投放分类垃圾桶，并加强了宣传和教育，这些做法对居民垃圾分类效果产生了积极的影响，而50%的受访者认为政府部门需要再加强宣传和教育，让更多的居民了解和实践垃圾分类。
结论：通过本次调查，我们可以看出市民对于垃圾分类的认知水平和实践情况需要更多的宣传和教育，同时政府部门应加强宣传力度，让更多的居民理解垃圾分类政策的实施目的和意义。
报告二：垃圾分类调研报告报告目的：该报告旨在调查垃圾分类政策在不同年龄层次和不同职业人群中的认识和实践情况，以及了解其实施所面临的挑战和问题。
调研方法：采用问卷调查方式，针对不同年龄层次和职业人群进行分类调查，共计收集问卷600份。
调研结果：1.不同年龄层次群体对垃圾分类政策的认识和支持情况：调查结果显示，青少年和年轻人群体对垃圾分类政策的认知水平和支持度较高，其中年轻人群体的支持度达到85%以上，而老年人群体的认知水平和支持度较低，仅有30%的老年人群体支持垃圾分类政策。
（8篇）垃圾分类的调查报告垃圾分类的调查报告一、调查目的随着城市化的加速推进，城市垃圾处理已成为人们生活中的一个重要问题。
垃圾分类是一个长期存在的问题，需要得到认真的重视。
此次调查旨在解析社区居民对于垃圾分类的认知程度，对其实施的情况进行全面的了解，为进一步推进垃圾分类工作提供参考。
二、调查方法本次调查采用问卷调查、访谈及实地观察相结合的方法。
问卷调查：在社区内发放问卷，设计了以下三个方面的问题：1、垃圾分类常识问题。
以五个垃圾分类类别为例，掌握社区居民对垃圾分类常识的了解情况。
2、垃圾分类习惯问题。
了解社区居民目前垃圾分类的具体操作方式及其存在的困难和建议。
3、推广宣传问题。
了解社区居民对垃圾分类宣传形式与效果的评价和需求，体现了调查者对于垃圾分类宣传策略的关注。
访谈：通过掌握社区居民的垃圾分类习惯，以及加强、组织、控制垃圾分类的意愿，进一步了解社区居民对于垃圾分类工作的认同和意愿。
实地观察：观察小区内垃圾分类的情况，收集数据并进行记录。
三、调查对象调查对象为某社区200户居民，调查时间为2022年3月到5月。
四、调查结果1、垃圾分类常识问题在该社区的200户居民中，对于垃圾分类的五个类别（易腐垃圾、可回收物、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾），有57%的居民能够甄别其中的5个属于哪一类，37%的居民能够甄别3-4个垃圾。
而仅有6%的居民能够甄别全部5个垃圾品类。
垃圾分类属于常识性问题，但是很多人对于垃圾的分类并没有正确的认识，而且很多居民对于垃圾的区分较为模糊，经常发生误判，导致分类陷入困境。
2、垃圾分类习惯问题在调查中，仅有24%的居民能够正确地进行垃圾分类，其他居民在分类垃圾时仍存在很多的困难。
对于易腐垃圾和湿垃圾来说，32.5%的居民会采用分类的方式进行处理；而在日常生活中处理可回收物时，36%的居民依然会和其他垃圾混在一起；对于有害垃圾的处理方式，有23%的居民采用了其他的方式，例如丢在普通垃圾桶中。
省城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施情况调查摘要资源的可持续发展和利用已引起社会的广泛关注，垃圾分类早已成为其中必不可少的一部分。
本调查以省为例，选取八个具有代表性的城市作为调研地点，运用问卷调查、访谈、观察等方法，在调查了解省城市居民对于生活垃圾分类的认知现状和具体实施情况的基础上，探究其认知与实施两者之间的潜在关系，并深入分析影响城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施情况的相关因素，继而提出有效的对策，以促进生活垃圾分类的有效开展。
关键词城市居民；生活垃圾分类；认知；实施目录摘要 (I)1 选题背景及意义 (1)1.1 选题背景 (1)1.2 选题意义 (2)1.2.1 理论意义 (2)1.2.2 现实意义 (3)2 调查方案 (4)2.1 调查目的 (4)2.2 调查对象 (5)2.3 调查方式 (5)2.4 样本容量确定 (5)2.4.1 计算初始样本量 (5)2.4.2 样本量在各城市的分布 (6)2.4.3 抽取样本量的分配 (6)2.5 调查容与变量设置 (7)2.6 研究工具及问卷信度说明 (7)3 生活垃圾分类的认知及实施情况的调查结果分析 (8)3.1 样本特征 (8)3.2 生活垃圾分类的认知现状调查结果分析 (10)3.2.1 生活垃圾分类的认知程度 (10)3.2.2 垃圾分类所持的态度 (11)3.2.3 推广生活垃圾分类的看法 (12)3.3 生活垃圾分类实施情况的调查结果分析 (13)3.3.1 垃圾分类设施的配备及区域卫生状况 (13)3.3.2 生活垃圾的处理方式 (15)3.3.3 废品的分类收集情况 (17)3.3.4 废电池的处理情况 (18)3.3.5 实施生活垃圾分类的困难 (20)3.4 生活垃圾分类的认知与实施两者关系的分析 (22)3.4.1 垃圾分类认知度与实施度之间的关系测定 (22)3.4.2 垃圾分类认知度与实施度之间关系分析结果 (22)4 影响生活垃圾分类认知与实施的相关因素分析 (25)4.1 垃圾分类认知情况影响因素的列联分析 (25)4.2 垃圾分类实施情况影响因素的列联分析 (26)4.3 垃圾分类实施情况影响因素的方差分析 (26)4.4 垃圾分类实施情况影响因素的因子分析 (28)5 对策与建议 (29)5.1 加强垃圾分类宣传教育，提高居民的环保意识 (29)5.2 完善基础设施建设，建立健全垃圾回收系统 (30)5.3 完善垃圾分类法律法规，加大执法力度 (30)5.4 控制垃圾源头，实行垃圾按量收费制度 (31)6 不足与展望 (31)参考文献 (33)附录 (34)附录一调查问卷 (34)附录二访谈提纲 (38)附录三调查总结 (40)附录四照片 (44)附录五预调查问卷及部分结果 (48)1选题背景及意义1.1选题背景图 1-1央视公益广告央视的一则公益广告：“分类产生价值，垃圾变成资源”，让人印象非常深刻。
垃圾，只有混在一起的时候才是垃圾，一旦分类回收就是宝贝。
可见当今社会对于资源的可持续发展和利用已经相当的重视，垃圾分类早已成为其中必不可少的一部分。
随着经济的发展，城市生活垃圾总量呈逐年增长的态势，如何使这些垃圾变废为宝，从而实现垃圾的资源化，垃圾分类回收是最好的出路。
许多发达国家的垃圾分类已经实行了几十年，而且效果明显。
从国外的研究现状来看,对于城市生活垃圾的研究重点是基于城市生活垃圾的产量以及组成情况，进而研发城市生活垃圾的处理处置技术，直到今天呈现出越来越多的城市垃圾处理技术的局面。
目前国学者对于城市生活垃圾的研究仍停留在介绍和描述城市生活垃圾的性状和现象，很多学者还为此写了大量的文章来呼吁社会关注城市生活垃圾的困境，也有部分学者对不同国家或者地区的城市生活垃圾处理的水平差异进行过研究，他们也在试图从各个方面来解释形成这种差异的原因到底是什么。
其多数学者从科学技术因素方面来分析形成差异的原因，并且没有给出实证分析，很少有学者对我国不同城市居民对于生活垃圾分类的认知和实施之间的关系进行全方位分析。
我们小组基于上述情况，决定开展城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施情况的调查，选定城市化水平较高的，在调研了解八个典型地市的生活垃圾分类的认知现状和具体实施情况的基础上，探究影响生活垃圾分类认知及实施情况的相关因素，论证城市居民对于生活垃圾分类的认知与实施之间是否存在着联动关系，从而为增强区域的循环经济和实现省经济持续稳定发展提供切实可行的政策建议。
1.2选题意义1.2.1理论意义目前对城市生活垃圾的研究主要集中在政府和社会上，而对城市居民的研究缺少关注。
国对影响城市生活垃圾分类的研究多数是从政府层面入手，在宏观角度上剖析各个地区城市垃圾处理的政策差异度，很少有学者从微观和个人层面进行研究。
实质上，城市生活垃圾分类处理的开展是一个涉及到众多主体的互动过程，其间受到了政策、经济、文化等多方面因素的影响，多种因素相互交织、共同作用造就了城市不同生活垃圾分类实施情况的出现。
所以我们在对不同区域进行城市生活垃圾分类处理的差异做研究的时候不能仅仅局限于宏观的角度，也要从其他方面综合考虑。
同时，国外学者对城市生活垃圾分类差异的研究相对来说比较全面，他们从各个角度对本国或者其他国家进行了理论探讨以及实证研究，从中也得出不少有实践意义的结论，这对我们进行省城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施情况的研究具有重大的借鉴意义。
综上所述，本文较为全面地分析城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施情况的差异，结合实证的方法得出相关结论，这在理论和实际中都具有重要意义。
1.2.2现实意义从2002年开始中国政府就提倡垃圾分类收集，并在政策上不断加以引导，资源节约型社会、环境友好型社会……一个个新名词不断浮现在我们眼中。
在党的十八大报告中，更是将生态文明列入中国特色社会主义的“五位一体”总体布局之中。
省积极响应党中央的号召，为确保垃圾分类知识进课堂，市教育局将30余万册《垃圾分类从我做起》读本和6000余册《把垃圾宝宝送回家》画本，作为垃圾分类专题教育教材，发放到城区各中小学校的每一位同学手上。
与此同时，2012年9月起，开展“多学科渗透垃圾分类知识、多途径实施校园垃圾分类、多载体宣传普及垃圾分类知识、依托校外教育基地深化垃圾分类知识、引导学生参与垃圾分类研究和实践”等一系列活动，旨在增强青少年学生的环境意识，激发他们小公民意识和社会责任感，从而带动社会人士全面提升文明素质，有效实施生活垃圾分类这一举措。
国外的大量实践也表明，对城市生活垃圾进行分类回收处理对于改善本城市的经济结构、促进经济增长、增加就业机会等效果显著。
鉴于此，我国各级政府也纷纷颁布各项有助于城市生活垃圾分类处理的政策。
需要指出的是，对城市生活垃圾进行分类处理的工程是一个涉及到多个利益主体、受多种因素综合作用的复杂经济活动，要科学地管理和调控好城市的生活垃圾分类举措，必须将整个城市作为一个整体，建设城市生活垃圾分类处理系统。
而我国不同地区间，城市居民对于生活垃圾分类的认知以及实施情况有着明显的差异。
为什么会有这样的差异？是什么因素造成了这种差异的存在？我们应该如何处理？这些都是目前政府亟待解决的问题，因而我们进行城市居民对于生活垃圾分类的认知以及实施情况的调查，可以为有关部门制定符合实际情况的生活垃圾分类新政策提供一定的依据；同时，以期通过调查结果促使政府在生活垃圾分类的宣传方面加大力度，从而引起广大城市居民对生活垃圾分类的重视，促进生活垃圾分类的有效实施，进而对促进省环境保护和经济发展起到一定的现实意义。
2调查方案2.1调查目的随着城市化、工业化进程的加快，我国的生活垃圾数量也在迅速增加，解决生活垃圾问题已成为全社会关注的热点。
我国生活垃圾总量每年以8～10％的速度递增，成为世界上“垃圾包袱”最重的国家。
而在省，生活垃圾产生量也随我省人口的不断增长而呈稳定上升趋势。
根据这个现状，我们课题小组调查目前省城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施情况，通过问卷调查、观察法等方法来实证分析城市居民对于生活垃圾分类的认知与实施现状是否存在着影响，存在着怎样的影响。
主要通过调查了解省城市居民对“生活垃圾”这一概念的认知情况，以及在平时生活中对于生活垃圾的分类实施情况。
在此基础上，深入分析城市居民对于生活垃圾分类的认知及实施状况的问题所在，继而对此类问题提出有效的对策，以促进生活垃圾分类的有效开展。
此次调查主旨可归类为以下三个方面：(1)了解省城市居民对“生活垃圾分类”的认知现状；(2)进一步了解省城市居民对“生活垃圾分类”的具体实施情况；(3)深入探究影响生活垃圾分类认知及实施情况的相关因素，从而提出切实可行的建议与对策。
2.2调查对象本次调查对象为省的城市居民，选取、、、、、、、八个典型地区，这些地区相对经济发展速度较快，城市居民规模大，分布比较集中，能使调查具有科学的代表性和广泛性。
因此，我们随机抽取当地的城市居民进行调查，多采用街头拦截的方式。
2.3调查方式为保证本次调查数据的准确性和真实性，课题组对、、、、、、、8个地区的城市居民进行调查。
例如：是以商业中心随机发放问卷的方式进行的，是以市中心路段街头拦截的形式进行问卷的发放，是进入城市中心的多类型小区进行调查的，是以商业街向路人发放问卷的形式进行的，是以、进入城市居民住处的形式进行的，是以商业广场随即发放问卷的形式调查的。
此外，为保证问卷调查的科学性，我们小组首先是进行了预调研（详见附录五），并将预调研结果加以分析，调整部分问卷题目，以促使之后的实地问卷调研能够有效开展。
2.4样本容量确定2.4.1计算初始样本量置信度为95%时，最大允许绝对误差d=5%，根据p=q=0.5达到极大值时对初始样本量进行计算：12222(1) 1.960.50.5384.163840.05p p n d μ-⨯⨯===−−→●对总体大小进行调整2111608384309.983101608384N n n N n ==⨯=−−→++●根据设计效应为1.35对样本量进行调整32310 1.35418.5419n Bn ==⨯=−−→●根据预估回答率为80%再次进行调整，确定最终样本量n3419523.755240.8n n r ===−−→2.4.2样本量在各城市的分布根据城市居民人数在不同城市的配比不同，采用比例分配的方式确定各城市样本量。
表 2-1城市居民在各城市的分布表1常住人口 870.04 760.57 912.21 450.17 289.35 536.16 491.22 596.88 城市居民人数3342252651751241691361802.4.3抽取样本量的分配按照各城市居民人数占所有城市居民总人数的比例进行分配，各城市中样本量分配为：113份、74份、87份、54份、36份、57份、47份、56份。
