如果法院司法鉴定作假怎么办?
- 格式:docx
- 大小:14.57 KB
- 文档页数:4
第1篇第一条总则为维护司法公正,保障当事人合法权益,预防和惩治伪造证据行为,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规,制定本条例。
第二条伪造证据的定义伪造证据是指当事人、证人、鉴定人、翻译人或者其他有关人员,故意制作、篡改、伪造、隐匿、毁灭证据,或者提供虚假证据,以误导司法机关、仲裁机构或者行政机关作出错误裁判、裁决或者决定的行为。
第三条伪造证据的法律后果一、伪造证据的法律责任(一)当事人伪造证据的,应当承担以下法律责任:1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人予以训诫、罚款、拘留,并可以根据情节轻重,对伪造证据的行为人予以罚款、没收违法所得,或者依法追究刑事责任。
2. 伪造证据的行为人,在诉讼过程中故意提供虚假证据,致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的,应当承担民事赔偿责任。
(二)证人、鉴定人、翻译人或者其他有关人员伪造证据的,应当承担以下法律责任:1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人予以训诫、罚款、拘留,并可以根据情节轻重,对伪造证据的行为人予以罚款、没收违法所得,或者依法追究刑事责任。
2. 伪造证据的行为人,在诉讼过程中故意提供虚假证据,致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的,应当承担民事赔偿责任。
二、伪造证据的后果(一)伪造证据的行为人,在诉讼过程中故意提供虚假证据,致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的,应当承担以下后果:1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法撤销原裁判、裁决或者决定。
2. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人采取强制措施,包括但不限于限制人身自由、财产保全等措施。
(二)伪造证据的行为人,在诉讼过程中故意提供虚假证据,致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的,应当承担以下民事责任:1. 依法赔偿对方当事人或者第三人的经济损失。
2. 依法承担因伪造证据行为给对方当事人或者第三人造成的其他损失。
司法鉴定过错责任追究制度第一条为加强对司法鉴定活动的监督管理,根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》有关规定,制定本办法。
第二条司法鉴定机构及司法鉴定人在司法鉴定活动中有过错行为的,依照本办法追究责任。
第三条过错责任追究应当遵循以事实为依据,以法律为准绳,教育与处罚相结合的原则。
第四条本办法所称的司法鉴定机构和司法鉴定人是指经省司法行政机关核准登记并准许执业的从事司法鉴定业务的机构和人员。
第五条过错行为是指司法鉴定机构和司法鉴定人在司法鉴定活动中违反执业规定,故意或过失作出不真实或不准确司法鉴定意见的行为。
过错行为由省司法行政机关自行调查取证或委托市级司法行政机关进行调查取证。
第六条司法鉴定机构在鉴定活动中有下列情形之一的,应当追究责任:(一)鉴定人少于法定人数的;(二)受理不属于本机构鉴定业务范围或超越本机构专业技术水平的案件的;(三)内部工作人员指使或授意司法鉴定人做出不真实或不准确鉴定意见的;(四)内部工作人员向当事人泄露有关鉴定资料的;(五)内部工作人员丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的;(六)内部工作人员授意当事人故意提供虚假鉴定资料的;(七)其他违反司法鉴定有关规定的情形。
第七条司法鉴定人在鉴定活动中有下列情形之一的,应当追究责任:(一)故意或过失做出与事实不符的鉴定意见的;(二)鉴定意见不符合规定标准要求给当事人造成损失的;(三)因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的;(四)适用标准不当导致鉴定意见错误的;(五)应进行现场勘察、检验而未进行的;(六)采集的数据、资料失实,导致鉴定意见明显错误的;(七)丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的;(八)应当回避而不回避的;(九)违反有关保密规定的;(十)其他违反司法鉴定有关规定的情形。
第八条鉴定机构及鉴定人违反本办法第六条、第七条规定的,由市级司法行政机关依法给予通报批评或行政处罚。
后果严重的,市级司法行政机关可依法建议自治区司法行政机关取消其司法鉴定资格。
做伤残鉴定要注意什么在诉讼活动中,特别是涉及到事故需要对伤势进行鉴定的案件,一般都需要进行司法鉴定程序,对于诉讼活动中的司法鉴定程序的相关知识很多人并不了解。
那么做伤残鉴定要注意什么?下面就由我为您解答,供大家参考学习,希望对大家有帮助。
一、做伤残鉴定要注意什么1、当事人应与鉴定人员积极配合,主动相关的伤情资料、物证和检材,如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。
2、在鉴定过程中不得弄虚作假、伪证,如伪证要承担相应的民事责任;构成犯罪的,还会被追究刑事责任。
3、当事人不得私自更改法医鉴定书的内容,否则该鉴定书无效。
4、如果对法医鉴定的结论不服,可以申请由双方共同认可或公安、司法机关依法指定的鉴定部门重新进行鉴定。
重新鉴定的情况包括两种,一种是当事人自行委托鉴定的情况,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条的规定申请重新鉴定的;另一种是申请人民法院委托伤残鉴定的,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定申请重新鉴定的。
如果司法鉴定机构认为不构成残疾或不构成较高等级的残疾的,可以另行委托其他司法鉴定机构,代理人不应轻言放弃、“吊死在一棵歪脖树上”。
5、鉴定结束后,当事人应对返还的有关材料、物证、检材妥善保管,以备后用。
二、伤残鉴定一般什么时候做轻重伤鉴定一般出院后就可以鉴定,涉及关节等功能问题的出院后三个月到六个月才能鉴定,骨折有钢板固定的并且伤及关节功能的,要等到钢板取出治疗终结后3-6个月才能鉴定,残疾等级鉴定一般在治疗终结出院后3个月到6个月才能鉴定,受理鉴定后7天内出鉴定书,有疑难的15天内完成,需要补充材料的从补充完成当天另算,鉴定书由委托单位(如交警大队)领取。
三、工伤认定后多少时间内能申请伤残鉴定法律没有明确的时间限制。
伤残鉴定又名劳动能力鉴定,通常情况越早鉴定对劳动者越好。
《工伤保险条例》第二十一条职工发生工伤,经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当进行劳动能力鉴定。
对司法鉴定造假应该怎么办?人民法院在处理民事诉讼的案件中,有些专业的问题都是需要进行司法鉴定的,而且司法鉴定的结果将会成为法院审理该案件的重要依据,也是决定该诉讼案件成败的关键。
但是有些人在司法鉴定中做手脚,那么对司法鉴定造假应该怎么办呢?别着急,下面小编给大家来支招。
人民法院在处理民事诉讼的案件中,有些专业的问题都是需要进行司法鉴定的,而且司法鉴定的结果将会成为法院审理该案件的重要依据,也是决定该诉讼案件成败的关键。
但是有些人在司法鉴定中做手脚,那么对司法鉴定造假应该怎么办呢?别着急,下面小编给大家来支招。
▲司法鉴定作假应该怎么办:▲一、坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。
那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。
当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。
比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
这方面,可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容,以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳,并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”等内容。
但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。
所以就大有文章可做,完全在于当事人自己的努力了。
聘请专业律师就显得尤为重要。
比如,有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由,或者提出了充分的理由而法官并不支持。
人民法院司法鉴定工作暂行规定为了规范人民法院司法鉴定工作,保障司法鉴定的公正、独立和客观性,维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国司法鉴定法》和相关法律法规,结合实际情况,制定本规定。
一、一般规定。
人民法院司法鉴定工作应当依法进行,保证鉴定结论的真实、准确、科学和公正。
鉴定人员应当具备相应的专业资格和职业道德,严格按照法定程序进行鉴定工作。
二、鉴定范围。
人民法院司法鉴定工作适用于刑事、民事、行政案件中需要进行鉴定的事项。
鉴定范围包括但不限于物证鉴定、技术鉴定、心理鉴定、会计鉴定等各类鉴定工作。
三、鉴定程序。
1. 申请鉴定,当事人或者法院可以向人民法院提出鉴定申请,申请应当包括鉴定的目的、要求、事实和理由,并提供相关证据材料。
2. 鉴定委托,人民法院可以根据案件需要,委托具有相应资质的司法鉴定机构进行鉴定,也可以委托具有相关专业知识和技能的专家进行鉴定。
3. 鉴定程序,鉴定人员应当依法进行鉴定工作,认真研究案件材料,进行必要的实地勘查和检验,听取当事人的陈述和意见,全面、客观地进行鉴定。
4. 鉴定结论,鉴定人员应当根据事实和法律规定,准确、科学地作出鉴定结论,并书面报告提交给委托方或法院。
四、鉴定质量。
人民法院司法鉴定工作应当保证鉴定结论的真实、准确、科学和公正。
鉴定人员应当严格遵守职业道德规范,不得受到任何非法干扰和利益诱惑。
五、监督管理。
人民法院应当加强对司法鉴定工作的监督管理,建立健全鉴定质量评价机制,对鉴定人员的鉴定质量和工作纪律进行评估,并及时纠正和处理违规行为。
六、附则。
本规定自发布之日起施行,对之前已经进行的司法鉴定工作不受影响。
人民法院可以根据实际情况对本规定进行调整和完善。
人民法院司法鉴定工作暂行规定的制定和实施,将有力地推动司法鉴定工作的规范化、专业化和科学化,有利于维护司法公正和当事人的合法权益,促进社会公平正义的实现。
司法鉴定不可推翻吗,推翻的方法是什么?司法鉴定是办案人员办案中极为重要的一部分,也是法庭判决和执法人员执法的重要凭据,不可或缺。
然而司法鉴定也有不足之处的时候,易引起不必要的矛盾,那么是否可以推翻司法鉴定就成了问题,司法鉴定不可推翻?么?小编为您解答。
司法鉴定是办案人员办案中极为重要的一部分,也是法庭判决和执法人员执法的重要凭据,不可或缺。
然而司法鉴定也有不足之处的时候,易引起不必要的矛盾,那么是否可以推翻司法鉴定就成了问题,司法鉴定不可推翻么?小编为您解答。
▲一、司法鉴定可以推翻司法鉴定不是不可推翻的。
可以考虑以下几个角度要求法院重新制定鉴定机构进行鉴定。
鉴定所依据的事实不准确、参考标准错误推翻鉴定结论;鉴定结论遗漏了重要事实,未就重大问题做出科学分析,从而导致鉴定结论不可靠。
需要就此事与法官充分交流。
▲二、推翻司法鉴定的方法1、坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。
那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。
当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。
比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
这方面,可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(2)鉴定程序严重违法的;(3)鉴定结论明显依据不足的;(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容,2、向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以向省级司法行政部门投诉。
司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。
Luck is an accessory to hard work.悉心整理助您一臂(页眉可删)司法鉴定不按标准进行怎么办导读:根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》,司法鉴定不按标准进行的情况可以进行投诉受理和调查处理。
公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的,可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉:1、因不负责任给当事人合法权益造成损失的。
生活中防火防盗防诈骗,虽然每个人都了解一点诈骗,但是随着社会的进步,诈骗手段也是在改变,因此很多人防不胜防,最终自己的财产不翼而飞。
对于诈骗的法律知识很多人不是特别了解,只是知道啊诈骗是严重的犯罪行为,那诈骗罪触犯刑事诉讼法那条?下面就详细介绍相关内容。
一、经济诈骗罪经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容,所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法,我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗,经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪,包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。
经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条),在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中,是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为;经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节),主要涉及金融领域,包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等;经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗,包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条),诈骗出口退税的行为,利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。
许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么?有人认为就是诈骗罪的量刑标准,有人认为依据诈骗罪的不同内容进行区分,按照“经济”的具体内容来确定经济诈骗罪量刑标准。
经济诈骗罪量刑标准一般就是指诈骗罪的量刑标准:经济诈骗罪量刑标准一:犯诈骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;经济诈骗罪量刑标准二:数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;经济诈骗罪量刑标准三:数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
对司法鉴定提异议的流程
司法鉴定是非常重要的一项司法制度,司法鉴定的结论有证据的使用,司法鉴定是对诉讼案件是涉及的问题真实性、有效性进行的技术鉴定,而对司法鉴定结论是可以提出异议的,那么对司法鉴定提异议的流程是怎样的?下面由我为读者进行相关知识的解答。
对司法鉴定提异议需要什么流程
依据我国民事诉讼法的规定,当事人对鉴定意见有异议的可能向法院提出,鉴定人需要出庭作证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。
鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章。
第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。
经人民法院通知,鉴定人拒
不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。
以上知识就是我对“对司法鉴定提异议需要什么流程”问题进行的解答,依据我国民事诉讼法的规定,当事人对鉴定意见有异议的可能向法院提出,鉴定人需要出庭作证。
读者如果需要法律方面的帮助,欢迎去进行法律学习。
Corporate management used to be communication, now it is communication, and the future is stillcommunication.勤学乐施积极进取(页眉可删)怎样推翻司法鉴定结论?1、可以坚持申请重新鉴定2、可以向司法行政机关投诉3、搜集证据推翻司法鉴定结果有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上的。
因此,如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性,可以积极搜集证据,推翻司法鉴定结论。
司法鉴定作为一种专业性的鉴定手段,其鉴定的目的就决定了鉴定结论的权威性,并且对于案件的定性和嫌疑人的判决具有重大的参考意义。
而若对于鉴定结果有不同意见的话,怎样推翻司法鉴定结论呢?下面就这一问题进行简单的阐述。
一、怎样推翻司法鉴定结论近两年,常有慕名而来的当事人,甚至还有同行向我咨询,怎样才能推翻一份不真实的司法鉴定结论。
对这一问题,可以说我也是在办案过程中逐渐形成了自己的一套方法,在此我贡献给大家,以使真实、合法的鉴定结论在诉讼中真实能起到诉讼证据的作用,为法院公正司法提供可靠的证据。
在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔〕33号)有四个法条,即二十七条、第二十八条、第二十九条和第五十九条。
当事人及诉讼代理人应当对这四个法条进行“细嚼”后,才能找出鉴定所存在的问题,也才能说服法官不采信不真实的鉴定结论。
第二十九条规定:“审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:1、委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;2、委托鉴定的材料;3、鉴定的依据及使用的科学技术手段;4、对鉴定过程的说明;5、明确的鉴定结论;6、对鉴定人鉴定资格的说明;7、鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
对这一法条,应重点注意第(二)项“委托鉴定的材料”、第(三)项“鉴定的依据及使用的科学技术手段”、第(四)项“对鉴定过程的说明”。
对“委托鉴定的材料”应从提交的程序及证据的“三性”进行审查。
司法鉴定机构错鉴纠错制度
司法鉴定机构错鉴纠错制度是指为了保障司法鉴定工作的准确性和公正性,对于可能存在的错鉴情况进行纠错的一种机制或制度安排。
该制度主要包括以下几个方面:
1.错鉴申诉机制:当当事人对司法鉴定结果有异议时,可以向具有相关权威认证资质的机构提出申诉。
这个机构可以是一个专门的错鉴申诉机构或者是具备相关能力的鉴定机构。
2.错鉴审查程序:对于接到错鉴申诉的机构,需要按照一定的程序进行错鉴结果的审查。
这一审查程序应该是独立、公正、透明的。
3.错鉴纠正措施:一旦经过审查确认确实存在错鉴情况,鉴定机构应当采取相应的纠正措施,包括重新鉴定、修正错误结论等等。
4.错鉴责任追究:对于存在严重错鉴情况的鉴定机构或个人,应当追究相应的法律责任,包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
总结来说,司法鉴定机构错鉴纠错制度是通过建立错鉴申诉机制、错鉴审查程序、错鉴纠正措施和错鉴责任追究等方面的制度安排,以确保司法鉴定工作的准确性和公正性,并对存在的
错鉴情况进行纠正和追责。
这样可以增加司法鉴定的权威性和可信度,保护当事人的合法权益,维护司法正义。
如果法院司法鉴定作假怎么办?
司法鉴定的结果往往是一桩诉讼案件成败与否的关键,因此司法鉴定的公正准确就显得格外重要。
但在当前的法律环境下,的确有可能存在法院司法鉴定作假的情况,那么遇到这种情况应该怎么办呢?下面小编就将为你支招。
司法鉴定的结果往往是一桩诉讼案件成败与否的关键,因此司法鉴定的公正准确就显得格外重要。
但在当前的法律环境下,的确有可能存在法院司法鉴定作假的情况,那么遇到这种情况应该怎么办呢?下面是的小编带来的相关内容。
▲
▲法院司法鉴定作假怎么办?
▲一、坚持申请重新鉴定
如果因鉴定结论错误不服而要推翻,则一定要坚持申请重新鉴定。
那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。
当事人就不能单纯的只是提出申请,而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,要尽其所能。
比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议,包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
这方面,可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民
事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应当准许:
(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容,以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳,并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”等内容。
但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。
所以就大有文章可做,完全在于当事人自己的努力了。
聘请专业律师就显得尤为重要。
比如,有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由,或者提出了充分的理由而法官并不支持。
那么可能最终会放弃重新鉴定申请,或者无奈得同意不满意的鉴定结论。
很多当事人不懂得可以利用依法申请法官回避或者投诉的手段来达到重新鉴定的目的。
▲二、向司法行政机关投诉反映,以达到撤销违法司法鉴定结论的目的
如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动,则可以。