对课堂教学对话精神和精神对话思考
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
语文课堂教学中的“对话”[摘要]阅读教学是教师、学生、文本间对话的过程,在语文课堂教学中通过学生与文本、学生与学生、学生与教师之间的对话,达到对文本的个性化解读,全面提高学生的语文素养,培养学生的语文能力。
《语文课程标准》指出“阅读是学生的个性化行为”,“阅读教学是教师、学生、文本之间对话的过程”,“要珍视学生独特的感受、体验和理解”。
“对话”是阅读教学的一种重要形式。
然而,谁与谁的对话,怎样对话呢?一、学生与文本的对话学生与文本之间的对话过程,既是学生熟读课文后产生的感悟,也是学生对文本的个性化解读过程。
在学习《“凤辣子”初见林黛玉》这篇文章时,通过反复阅读文本,在不同学生的眼中有不同的王熙凤:有的说,“我来迟了,不曾迎接远客……”未见其人,先闻其声。
在“笑不露齿”的古代,王熙凤哪里称得上是淑女的典范,足见她个性的张扬;有的说,她是个爱慕虚荣、虚伪狡诈的人。
她问黛玉:“妹妹几岁了,可也上过学?现吃什么药?…...”这一连串的问,不待黛玉回答只是问就行了,答案无所谓,只是表示关心,而不是真关心。
有的说,她善解人意;有的说,他美,但很俗气;有的说,他讨好贾母,她见风使舵;有的说,他聪明大气,精明强干,八面玲珑……不同学生的眼中有不同的“凤辣子”,有的喜欢,有的厌弃,有的褒,有的贬,这是学生在与文本对话过程,以自己的眼去观看,以自己的心去感受,以自己的思维去理解、欣赏和评价。
在阅读教学中,这是任何其它环节得以实施的保障。
二、学生与学生的对话新课程倡导自主、合作、探究的学习方式,全面提高学生的语文素养,培养学生主动探究、团结合作、勇于创新的精神。
而学生与学生的对话,其实质便是自主、合作、探究学习方式的应用。
学生通过独立阅读,获得了独特的感悟之后,便产生了交流的欲望,希望能与同伴交流阅读心得,展示自己的阅读成果,并在交流中获得思想启迪,互相完善和提高。
在学习《凡卡》一课时,凡雨好奇地问:“凡卡的爷爷能收到他的来信吗?”这个问题的提出如一石激起千层浪,同学们迫不及待地表达自己的想法,交流的场面很“壮观”:雨婷说:“我认为信上地址不详,爷爷很难收到信。
课堂教学中的有效对话1. 引言大家好,今天咱们聊聊课堂教学中的有效对话。
首先,什么是有效对话呢?简单说,就是老师和学生之间能心贴心地交流,既能引导学生思考,又能激发他们的兴趣。
想象一下,课堂上不仅有老师的教诲,还有学生的反应,简直就像一场精彩的表演,热闹非凡,人人都在参与!这可不是“我说你听”的单向沟通,而是双向的交流,谁说课堂就得是乏味的?咱们可以把它搞得有趣又生动,就像喝茶聊天,轻松自然。
2. 有效对话的关键2.1 倾听的重要性说到有效对话,首先得提到倾听。
倾听可不是摆摆耳朵那么简单,而是真心实意地听学生说话。
就像老话说的:“耳听为虚,眼见为实。
”只有听明白了,才能理解学生的需求和想法。
想象一下,老师在课堂上认真听学生回答,就像一个老朋友在倾听你诉说心事,学生肯定会觉得被重视,进而更加主动地参与课堂。
2.2 提问的艺术其次,提问也是有效对话的灵魂。
在课堂上,老师提问就像撒下的种子,能让学生在脑海里萌发出思考的花朵。
可千万别问那种“死”问题,比如“你们懂了吗?”这种问题让人觉得无从回答,学生们要是有不懂的地方也不敢开口。
相反,问一些开放性的问题,比如“你们觉得这个故事里最重要的是什么?”这样不仅能激发学生的思维,还能让课堂气氛活跃起来,大家争先恐后地举手发言,热闹得就像过年一样。
3. 营造轻松的课堂氛围3.1 幽默的力量当然,课堂氛围也很重要。
老师如果能在课堂上讲一些幽默的段子,就能让学生们放松下来。
比如,有时候你可以拿自己的小糗事来分享,让大家哈哈大笑,这样一来,课堂就不再是个“高压锅”,而是个“开心果”。
幽默能拉近老师和学生之间的距离,让课堂像一场欢快的聚会,大家都能轻松自在地参与其中。
3.2 互动与参与最后,互动和参与是不可或缺的。
让学生在课堂上动起来,不仅能提高他们的注意力,还能增强学习的乐趣。
比如,可以让学生分组讨论,或者进行角色扮演。
想象一下,学生们分成小组,围绕着某个主题激烈讨论,笑声不断,思维碰撞得像烟花一样绚烂,这种场面可真让人心情愉悦。
课堂教学中的深度对话探析作者:王云倩来源:《教学与管理(理论版)》2022年第01期摘要对话是教学开展最基本也最直接的方式,但由于缺少对深度对话的基本认识,致使教学中仍旧存在大量的浅层对话。
真正的对话应当是空间性、交互生成性与感受性的多维统一,应当打破传统的物理空间隔阂,实现内部精神在时间、空间上的多重融合。
因此,可以借助认知语言学的依据以及自觉的深层情感倾诉本能实现深度对话,并进一步明确实现深度对话的应然路径,即教师对“我—你”关系再认知、创设解构式的问题情境、生成包容性的对话空间。
关键词课堂教学对话关系深度对话引用格式王云倩.课堂教学中的深度对话探析[J].教学与管理,2022(03):8-10.对话是课堂展开最基本的方式,其自身也经历了一个不断发展的过程,由最初的“一问一答式”发展为“多方参与式”。
因此,有人就认为只要是发生在师生、生生之间的频繁的言语交流就可以称其为对话,实则并没有明确对话的真正内涵,于是在课堂当中仍旧充斥着大量的伪交流、伪对话,因而也难以达到真正的有深度的对话。
一、对深度对话的基本认识1.与深度对话相关的关系辨析对话产生的前提是保证对话双方的在场,而深度对话的产生除了要求对话双方在场之外,也需要对话双方在精神上达到一种相知相遇的状态,即精神上的对等状态。
(1)马丁·布伯的“我—你”关系与“我—它”世界的关系辨析从哲学视角出发,马丁·布伯曾深入阐释了一种“我—你”的关系结构,即“‘你’与我相遇,我步入与‘你’的直接关系里”[1],“我”作为信息传递者,在向“你”传递信息时,“你”是作为与“我”属性相同的个体而存在的,即“你”也是独立的信息传递者和塑造者,“我”与“你”的信息交互存在于稳定对等的关系中,且二者的交互方式以双方均为主体为基础,对话双方平等,这便是相知相遇。
而在马丁·布伯论述的“我—你”关系之外,还存在着“我—它”世界,不同于“我—你”关系,“我—它”世界更多的是一种经验与被经验的关系,“我”经验感知独立于“我”之外的一切事物,亦即无数的“它”,在体验感知之后是对“它”之特性的利用,從而达到“我”之发展;并且在“我—它”的世界里,经验感知到的对象总是“滞留于已逝的时光”[2]中,此刻感知到的“它”的特征属性总是归属于上一时刻的“它”而非时刻的“它”,万物的更迭运转具有不同时刻下的独属特性。
谈“对话式”课堂教学作为一种新型的教学模式,对话式课堂教学已经受到了越来越多教育工作者的关注和认可。
在对话式课堂中,学生不再是被动的听众,而是积极参与其中,与教师进行有意义的互动。
这种教学模式更加注重学生的思考和自主学习能力的发展,让学生在课堂上更加主动地掌握知识。
首先,对话式课堂具有广泛的应用价值。
随着信息技术的发展,教育方式已经发生了很大变化,传统的讲授式教学已经不能满足当前的教育需求。
对话式教学模式强调学生的思考和交流能力,可以促进学生分析和解决问题的能力。
让学生在课堂上进行积极思考、互动交流,不仅可以提高学生的学习效率,还可以增强学生的自信心和表达能力。
其次,对话式教学适应性强,可以应用于各种不同科目的教学。
例如,在语文教学中,对话式教学可以让学生更好地掌握语言表达能力,让学生在阅读、写作中更加有信心;在数学教学中,对话式教学可以帮助学生更好地理解数学思想和方法,培养学生的数学思维能力。
对话式教学的核心理念是“从简单到复杂,由浅入深”。
在课堂教学中,教师会通过对不同的问题和事例进行讨论,引导学生进行分析和思考。
同时,在对话交流过程中,教师也会及时给予学生反馈和指导,促进学生持续地学习和掌握知识。
然而,在实践中,对话式教学的实现也面临一些困难。
尤其在一些传统教育体制比较僵化的场所,教师难以采用新教学模式,课堂难以实现对话式教学。
在传统的讲授式教学模式中,教师往往扮演的是知识的传递者和讲解者的角色,时间和空间的限制也让教师难以进行更多的互动教学。
因此,为了实现对话式课堂教学,教师需要尽可能地采用多种教学手段,例如小组讨论、学生演讲、课堂实验等,以提高学生的参与度和学习效果。
同时,教师还需要不断提高自身的教学水平和教育教学方法,加强教师和学生之间的交流与互动。
在这个过程中,教师需要更多地关注学生的需求和学习过程,不只是关注学生的学习结果。
在对话式课堂中,教师不再是单方面的讲述者,而是与学生共同探讨、研究问题。
教与学的对话教育是社会进步和人类发展的关键。
教与学作为教育中不可或缺的要素,通过对话的方式相互促进,共同推动着知识传播和智慧增长。
本文将探讨教与学之间的对话,以及对话的重要性和效果。
一、对话的定义对话是指教师和学生之间通过交流和沟通,共同探讨问题和分享知识的过程。
这种对话形式能够激发学生思考和独立思维,促使教师在教学中更加灵活和个性化。
通过对话,教师和学生能够建立良好的互动关系,增强学生的学习兴趣和积极性。
二、对话的重要性1. 激发学生思考能力:对话是学生主动参与学习的一种方式。
在对话中,教师引导学生思考问题,促使学生独立思维、分析和解决问题的能力得到锻炼。
相比于单向的传授,对话激发了学生的思维,有助于培养学生的批判性思维和创新能力。
2. 增强学生学习兴趣:对话能够使学习活动更加生动有趣。
通过与教师的互动,学生会更加主动地参与课堂讨论和互动。
他们能够展示自己的见解和经验,与教师一起探寻问题的答案,增强了学习的积极性和兴趣,提高了学习效果。
3. 促进自主学习:对话能够培养学生的自主学习能力。
教师在对话中引导学生思考问题,促使他们主动查找和整理相关知识,并将其运用到实际问题中。
这种自主学习的过程能够帮助学生建立学习的自信心和独立思维的能力。
4. 建立良好的师生关系:对话有助于建立教师和学生之间的良好关系。
通过对话,教师能够更好地了解学生的需求和困惑,及时给予指导和帮助。
与此同时,学生也能够更加信任和尊重教师,与教师形成密切的互动关系。
三、实施对话的方法1. 引导性提问:教师通过提问引导学生思考,激发他们积极参与讨论。
教师可以提出开放性问题,使学生能够自由发表看法和建议,推动对话的深入。
2. 小组讨论:将学生分成小组,在小组内展开自由的对话和讨论。
小组讨论能够使学生更加主动地参与,相互交流意见和观点,扩大思维的广度和深度。
3. 角色扮演:通过角色扮演的方式,使学生能够更好地理解和体验所学知识。
角色扮演可以使教学更具趣味性和实践性,激发学生的学习兴趣和动力。
对话教学在小学数学课堂教学中的重要性对话教学在小学数学课堂教学中扮演着极为重要的角色。
通过对话教学,学生可以更好地理解数学知识,提高解决问题的能力,增强团队合作意识,培养批判性思维和创造性思维,从而更好地适应未来社会的发展需要。
本文旨在探讨对话教学在小学数学课堂中的重要性,并提出相应的教学方法和策略。
第一、对话教学可以促进知识的深入理解在小学数学课堂教学中,老师可以通过对话教学的方式与学生进行互动,引导学生通过提问、回答和讨论等方式,深入理解数学知识。
通过对话交流,学生可以更好地理解数学概念,掌握数学原理,从而提高数学学习的效果。
对话教学能够帮助学生发现问题,并通过与他人的交流和讨论找到解决问题的方法,培养学生遇到困难时主动思考和主动求助的能力。
第四、对话教学可以促进学生的批判性思维和创造性思维在小学数学课堂中,如何有效地进行对话教学呢?老师可以采取以下策略和方法:一、合理设置问题老师在教学中可以针对学生的知识水平和学习兴趣,合理设置问题,引导学生进行讨论和思考。
通过问题的设置,可以激发学生的兴趣,提高学生的参与度,促进对话教学的有效进行。
二、引导学生思考三、组织小组讨论在对话教学中,老师可以组织学生进行小组讨论,让学生相互交流、相互学习,共同解决问题。
通过小组讨论,学生可以从他人的观点和方法中学到更多,培养团队合作意识,提高学习效果。
四、及时给予反馈在对话教学中,老师可以及时给予学生反馈,鼓励学生提出问题、表达见解,促进对话教学的有效进行。
通过及时的反馈,可以帮助学生及时纠正错误,发现问题,提高学习效果。
以有效问题驱动“和谐高效思维对话型”课堂烟台市芝罘区道恕街小学王云从本质上说,课堂教学应该是一种对话活动。
而一次真正的对话,总会伴随着知识的火花和睿智的思想。
数学课堂教学的进程是靠数学问题推进的。
教师在教学中需要把教学内容转换成一个个具体的教学问题,在解决这些问题的过程中实现教学目标。
并要善于发现学生学习中的问题,在引导学生解决问题的过程中促进学生的思维发展。
一堂成功的课有诸多因素,问题是否有效则是它成功的关键。
一堂课设计多少问题合适?这个问题的提出是源于我讲的三年级的《商的变化规律》一课。
课后校领导半开玩笑的给了一句话的评价:“你和学生在打乒乓球吗?整理好教学实录,对照麻校长的《圆的面积》一课好好反思一下。
”课型不同,学生的认知能力不同,有什么好对照的?但再一次学习麻校长的教学实录,经过对比我发现我一堂课竟然给学生抛出了178个问题,而麻校长仅有37个。
一堂课设计多少问题合适?我这178个问题又有多少个是有效的?课堂上的每一次提问是否有助于启发学生思维,有助于学生对知识的理解和掌握。
一堂课中类似“你是怎么算出来的?”“你们也是这样想吗?”“同意吗”“是这样吗?”诸如此类的繁琐、直白、无效的问题有82个。
一些无思维含量和深度的问题60多个。
课题片段:(一)被除数变一天猴王要给猴子们分桃,快看,来了几只小猴?生:4只。
师:猴王拿出8个桃要平均分给他们,谁能代猴王分一分?每只猴分了几个?你怎么算出来的?猴子们都觉得自己的桃子少,猴王便拿出了16个桃平均分给这4只猴,谁还能分?同学们看,这次每只猴分了几个?算式是?贪心的小猴子们还不满足,最后猴王拿出了24个桃,还平均分给这4只猴,每只猴分几个?这次老师来分行吗?对老师分的满意吗?怎么算出来的呀?师:这些问题太简单了,可就在这些简单的问题里,老师有个地方不明白。
你瞧,我们每次都是把桃子平均分给这4只猴,可为什么每次每只猴得到的桃子不一样多呢?生:因为桃子的个数发生了变化。
课堂教学的互动与沟通课堂教学的互动与沟通对于学生的学习和发展起着至关重要的作用。
通过有效的互动与沟通,教师能够更好地了解学生的学习需求和困惑,而学生也可以更积极地参与学习过程,提高自己的学习效果和能力。
本文将介绍几种促进课堂教学互动与沟通的方法和技巧。
一、构建积极的课堂氛围在课堂中,教师可以通过创造积极的课堂氛围来促进学生的主动参与和互动。
首先,教师应该营造一种开放、友好的氛围,让学生感到安全和自在,鼓励他们积极表达自己的想法和意见。
其次,教师可以运用一些互动游戏或小组活动,让学生们在轻松的氛围下相互交流和合作,增强彼此之间的沟通和理解。
最后,教师还可以提供一些激励机制,奖励那些积极参与课堂互动的学生,激发他们的学习兴趣和主动性。
二、运用多种教学方法在课堂教学中,教师应该灵活运用多种教学方法,以促进学生的互动和沟通。
例如,教师可以采用讨论式教学,让学生们就一个话题进行深入的思考和讨论,并激发他们之间的互动。
此外,教师还可以鼓励学生进行小组合作,通过小组讨论或合作项目,促进学生之间的交流和合作。
另外,教师还可以引入一些案例分析或问题解决的教学方法,让学生积极思考和参与到解决问题的过程中,培养他们的批判性思维和解决问题的能力。
三、倾听和反馈在课堂教学中,教师应该注重倾听学生的声音,及时反馈他们的问题和想法。
教师可以通过提问的方式,激发学生思考和参与,鼓励他们提出问题和意见。
同时,教师还应该耐心倾听学生的回答和观点,给予积极的反馈和鼓励,增强学生的自信心。
此外,教师还可以设置一些反馈机制,例如课堂问卷调查或小测验,收集学生的反馈和意见,及时了解他们的学习情况和需求。
四、利用技术手段现代技术手段在促进课堂教学互动与沟通方面起到了重要的作用。
教师可以借助多媒体设备,展示丰富的教学资源,激发学生的学习兴趣和好奇心。
此外,教师还可以利用在线教育平台或社交媒体工具,与学生进行互动和交流,分享学习资料和作业,提供个性化的指导和支持。
对课堂教学的对话精神和精神对话的思考
一、对话是否可以成为课堂教学要素中的核心
对话的定义放置一个更大的教学空间里,主要应该分为两种形式,一种是内隐对话,一种是外显对话。
内隐对话包括学习者与文本(视觉文本、听觉文本、触觉文本)的对话和学习者的自我对话,即信息加工与独立思考,即使是无声无形的,也是一种对话的重要组成,即在学习的过程中称之为个体建构。
而外显对话即交流表达,包括生生对话、师生对话,是有形式有内容的,通常意义上这是个体对话转向群体对话过程中,个体建构走向社会建构,个体知识走向公共知识。
需要追问的是除对话,从学习者的视角来看,还有哪些课堂教学呈现的形式?这种形式是同对话同层概念上的形式,还是隶属于对话形式,或者同“对话”这样的形式交融。
比如说,教师呈现情境和目标,再如是有别于对话的单项练习,如计算等等。
应该发现,对话是课堂教学中的主流形式,如果说有哪堂课没有对话过程,我们是不是可以定义为这不是一堂真正意义上的课。
对话不仅是课堂教学中的主要形式,而且也是主要内容,归根到底上讲还是目的,因而我们是否可以这样说,对话是我们课堂教学各要素中的核心因素,然后可以继续讨论对话形式下的对话精神和精神对话。
二、自由是否可以成为对话精神要素中的核心
这首要讨论的是教育的目的,因为课堂教学是教学主要呈现的形式,而教学又是教育的主体,那么教育的首要目的也就是教学的首
要目的。
教育的首要目的是什么呢?是知识的无限性再现,还是人格的塑造、品质的塑造。
对于明天的教学、未来的教学,特别是课堂教学,我们是不是将人的精神活动放在以人为本、全面发展的首位。
再次,在孩子正襟危坐却并不热情参与课堂教学的今天,对话越来越倾向于形式,而消退于它的精神。
精神是魂,无魂的壳始终是要腐烂的。
那么,对话精神首要的精神是什么呢?是自由!
自由是什么?想一下我们自身,在自由的状态下是不是更能主动思考,全身心地投入,投入什么呢?知识的建构、融合和完善,而且会伴随情感上的愉悦,获得学习的满足、自信和成就感,而在被压迫、被紧张的氛围里,学习者会获得什么呢?焦虑、恐慌、思维混乱,甚至空白,受到打击,渐而渐之,自我保护,拒绝参与,甚至压制下的负面反弹,开小差或者是破坏秩序。
那么自由是什么呢?自由是平等、是民主、是尊重、是解放、是分享、是创造。
自由既是个体属性,也是社会属性。
从个体来讲,自由或许是与生俱来的;从社会属性来讲,它是需要营造和修饰的。
自由与规则并不矛盾。
形式上的规则教育与实质上的思想自由是可以兼容的,而且应该是同时并存相互促进的,因而教师对于自由要素的理解和策略运用是把握、引导对话精神的主角、责任者。
从更大意义上讲,师爱、师德、师性是迸发课堂自由的活水源头。
现在问题的症结有两个,一个是大部分老师不能对课堂教学中的对话自由的精神要旨有足够的认识,也没有这个需求。
因为目前的教学形式的整齐划一和内容的趋标准化是主流,自由精神为主导的
课堂教学与我们实际还很遥远,我们触摸不到,当然也就没有创造的动机。
第二个症结是,即使我们向往这种自由精神流光溢彩的课堂教学,也没有可操作的策略和自身与之相吻合的技能,它会使课堂的内涵陡然扩张,而不可收控。
情感的投入,巧妙的引导,包容的心态以及卓越的教学智慧,是创造精神活动自由的沃土。
一旦与实际教学中的功利场和繁琐困扰相挂钩,自由之对话精神便会烟消云散。
三、形成观念是否可以成为精神对话的核心内容
对话的是思想,是人的精神活动。
知识的机械重现,原则上不属于对话的范畴。
我们通常所称课堂教学是思想对接思想,智慧启迪智慧,情感碰撞情感,精神对话方才是课堂教学这块学习场的主角,唯有这样,个体才会走向社会,人格才能饱满,情感才能健康,人的发展才能走上科学之路。
我们都知道,教学目标有三个维度,即知识和技能,过程和方法,情感态度和价值观,三个维度的提出有很强的针对性,那就是知识唯上,书本唯上,教师唯上。
那么,我们要追问的是这三个维度的核心是什么?人的终身发展是以什么为基石?是独立思考,是追求真理的求是精神和探索精神,是作为个体的“我”与社会逐渐融和,并能为社会发展作贡献的人格养成。
那么,这种独立的精神靠什么具体的内容为载体,为支撑?也就是说在课堂教学中,为现在的孩子的今后发展,我们最先捕捉并不断培养的首先学习品质是什么呢?是形成观念。
何为观念?观为观点,念为理念。
观点在《现代汉语词典》中的解释是,观察事物时所处的位置或采取的态度,通常意义上再延伸为我们作为个体在观察理解事物属性关系和规律中的立场和态度选择。
学习的过程,课堂对话的过程,其精神要旨是学习者形成观念。
之所以用上“形成”这个词,这就表明它是一个动态的过程,而且我们追求的正是这个过程,而不是一个我们普遍认同的结果,学习之理就在这里,课堂对话之精神也在这里。
所以我们再次认为,课堂对话绝不是为了索求一个现成答案,更不为了统一这个答案,而在于在这个结果中的探索过程中学习者的思辨、协作和融通,这才是课堂对话生命之所在。
反观我们现行的课堂,特别留意课堂之上的对话,受现行机制特别是评价标准的影响,离我们追求的还有很大差距。
所以我们要改革,而且要朝着一个正确的方向坚定不移地推动这种改革。
四、我们需要达成共识并为之作不懈探索
王向华在其《对话教育论纲》中如是解释对话:对话本身不只是一种手段,也是一种目的,对话不仅要成为一种教学艺术,而且要成为一种教学精神或教学原则。
熊川武教授在其创造的理解教育理论中对理解的一则注解是:理解是处于特定教育世界中的师生与文本对话的过程中的感情,认知与行为上不断筹划并实现自己的生命可能性。
可见,对话作为课堂教学中的形式、精神和原则,需要我们广大一线教育工作者为之作不懈探索。
(作者单位江苏省昆山市玉山镇振华实验小学)。